E piano piano la gente che non è pronta, si accorgerebbe che non succede niente di male, nel concedere parità di diritti ai gay. Anzi.
come è successo con il divieto di fumo
Messaggio da robby » 30 ott 2013, 14:01
E piano piano la gente che non è pronta, si accorgerebbe che non succede niente di male, nel concedere parità di diritti ai gay. Anzi.
Messaggio da floddi » 30 ott 2013, 14:01
ma poi a che pro?Ari ha scritto:orrore!!Topillo ha scritto:lo stato potrebbe
1) fare un congedo obbligatorio per i padri
ma anche no!
pensa ad una famiglia monoreddito in cui lavora solo l'uomo e magari tutto il suo guadagno deriva dall'essere trasfertista
Messaggio da Topillo » 30 ott 2013, 14:02
robby ha scritto:0 anni fa i padri che prendevano la riduzione erano mosche bianche
ora sono molti. non ti so dire le percentuali ma davvero a scuola io vedo tanti papa' ad aspettare i bambini
veramente mi risulta che siano il 6,9%, cioè pochissimi (vogliamo chiamarli mosche beige?)
e il concetto del se non fai quei mesi li perdi c'è anche qui
li perdono
retsa che, culturalmente, in italia, il congedo è roba da donne
e non vedo, per dire, grosse campagne che incentivino gli uomini a fare uso dei congedi
o anche, riduco la durata del congedo (che, so, concedo solo 3 mesi alla madrem e 3 mesi al padre, così la somma mi da 6) ma alzo la percentuale di stipendi pagata (il 30% obiettivamente non è molto incentivante)
Messaggio da floddi » 30 ott 2013, 14:03
questo già mi piace di più, ma non si considera più però l'idea che la mamma volgia stare co proprio bambino appena nato per più di un paio di mesi???chiarasole ha scritto:no, se esiste un congedo facoltativo, ma i padri non lo prendono non ci vedo colpe dello statoTopillo ha scritto:lo stato potrebbe
1) fare un congedo obbligatorio per i padri
2) spingere perchè culturalmente non passi sempre l'idea che siano le madri a prendere la maternità e basta
Certo, è uno sforzo. Lo fa se pensa che serva. Se non lo fa, è perchè crede che non serva.
io direi piu' una cosa stile svezia-norvegia: la maternita' e' 6 mesi (non so di preciso, metto un numero a caso), di cui 3 per la madre e 3 per il padre. se il padre non si prende i 3, mesi, si perdono
numeri messi a caso, possono essere 4 e 2 o cosa si voglia
)
Messaggio da Topillo » 30 ott 2013, 14:04
per tutti e due.floddi ha scritto:ma poi a che pro?Ari ha scritto:orrore!!Topillo ha scritto:lo stato potrebbe
1) fare un congedo obbligatorio per i padri
ma anche no!
pensa ad una famiglia monoreddito in cui lavora solo l'uomo e magari tutto il suo guadagno deriva dall'essere trasfertista
ma poi gli uomini lo volgiono?
ma poi se è obbligatorio per il padre non lo è più per la madre?
Messaggio da Titti86 » 30 ott 2013, 14:04
Io sn sempre dell'opinione ke qua è così (in Italia) a causa della presenza del vaticanoTopillo ha scritto:cioè in Italia non si riconosce il matrimonio gay (e nemmeno le coppie di fatto) perchè, dicono, il paese non è pronto, inteso come la gente.
Ma se lo stato riconoscesse come prioritario riconoscere davvero l'uguaglianza di tutti i cittadini, farebbe le leggi che lo riconoscono. E piano piano la gente che non è pronta, si accorgerebbe che non succede niente di male, nel concedere parità di diritti ai gay. Anzi.
E aggiungo che non è così strano supporre che gli omofobi pensino di avere ragione, visto che perfino lo stato nega parità di diritti civili ai gay...
Messaggio da Topillo » 30 ott 2013, 14:05
Messaggio da robby » 30 ott 2013, 14:05
per tutti e due.
Fregasega se gli uomini non vogliono. Allora non facciano figli.
Messaggio da Titti86 » 30 ott 2013, 14:08
Nn sono d'accordo... Sarebbe contrario a qll detto fino ad ora...sarebbe una limitazione della libertà personale...Topillo ha scritto:per tutti e due.floddi ha scritto:ma poi a che pro?Ari ha scritto:orrore!!Topillo ha scritto:lo stato potrebbe
1) fare un congedo obbligatorio per i padri
ma anche no!
pensa ad una famiglia monoreddito in cui lavora solo l'uomo e magari tutto il suo guadagno deriva dall'essere trasfertista
ma poi gli uomini lo volgiono?
ma poi se è obbligatorio per il padre non lo è più per la madre?
Fregasega se gli uomini non vogliono. Allora non facciano figli.
Messaggio da Ari » 30 ott 2013, 14:09
però così disincentivi l'allattamento esclusivo al seno.Topillo ha scritto:per tutti e due.floddi ha scritto:ma poi a che pro?Ari ha scritto:orrore!!Topillo ha scritto:lo stato potrebbe
1) fare un congedo obbligatorio per i padri
ma anche no!
pensa ad una famiglia monoreddito in cui lavora solo l'uomo e magari tutto il suo guadagno deriva dall'essere trasfertista
ma poi gli uomini lo volgiono?
ma poi se è obbligatorio per il padre non lo è più per la madre?
Fregasega se gli uomini non vogliono. Allora non facciano figli.
Messaggio da Topillo » 30 ott 2013, 14:11
Messaggio da chiarasole » 30 ott 2013, 14:12
floddi ha scritto:questo già mi piace di più, ma non si considera più però l'idea che la mamma volgia stare co proprio bambino appena nato per più di un paio di mesi???chiarasole ha scritto:no, se esiste un congedo facoltativo, ma i padri non lo prendono non ci vedo colpe dello statoTopillo ha scritto:lo stato potrebbe
1) fare un congedo obbligatorio per i padri
2) spingere perchè culturalmente non passi sempre l'idea che siano le madri a prendere la maternità e basta
Certo, è uno sforzo. Lo fa se pensa che serva. Se non lo fa, è perchè crede che non serva.
io direi piu' una cosa stile svezia-norvegia: la maternita' e' 6 mesi (non so di preciso, metto un numero a caso), di cui 3 per la madre e 3 per il padre. se il padre non si prende i 3, mesi, si perdono
numeri messi a caso, possono essere 4 e 2 o cosa si voglia
)
Messaggio da Topillo » 30 ott 2013, 14:12
chiarasole ha scritto:floddi ha scritto:questo già mi piace di più, ma non si considera più però l'idea che la mamma volgia stare co proprio bambino appena nato per più di un paio di mesi???chiarasole ha scritto:no, se esiste un congedo facoltativo, ma i padri non lo prendono non ci vedo colpe dello statoTopillo ha scritto:lo stato potrebbe
1) fare un congedo obbligatorio per i padri
2) spingere perchè culturalmente non passi sempre l'idea che siano le madri a prendere la maternità e basta
Certo, è uno sforzo. Lo fa se pensa che serva. Se non lo fa, è perchè crede che non serva.
io direi piu' una cosa stile svezia-norvegia: la maternita' e' 6 mesi (non so di preciso, metto un numero a caso), di cui 3 per la madre e 3 per il padre. se il padre non si prende i 3, mesi, si perdono
numeri messi a caso, possono essere 4 e 2 o cosa si voglia
)
infatti ho messo cifre a caso
del resto io direi che i primi mesi spettano alla mamma anche per una questione fisica, nel senso che deve anche riprendersi dalle ftiche del parto, dalle notti insonni etc
peró se dopo 4 mesi sta a casa tuo marito per 2, non mi sembrerebbe assurdo (metto "tuo" in generale, e ripeto cifre a caso, poi potrebbero anche variare in base alla situazione di ognuno)
Messaggio da floddi » 30 ott 2013, 14:12
e quindi sarebbe una imposizione.Topillo ha scritto:per tutti e due.floddi ha scritto:ma poi a che pro?Ari ha scritto:orrore!!Topillo ha scritto:lo stato potrebbe
1) fare un congedo obbligatorio per i padri
ma anche no!
pensa ad una famiglia monoreddito in cui lavora solo l'uomo e magari tutto il suo guadagno deriva dall'essere trasfertista
ma poi gli uomini lo volgiono?
ma poi se è obbligatorio per il padre non lo è più per la madre?
Fregasega se gli uomini non vogliono. Allora non facciano figli.
Messaggio da Ari » 30 ott 2013, 14:13
secondo me è sufficiente il fatto che esista la facoltativa e che se la può prendere anche il papà.Topillo ha scritto:ma scusa titti, i figli si fanno in due e si accudiscono in due. Maternità obbligatoria più lunga per le mamme, va bene. Paternità obbligatoria più tardi, magari? ma perchè no???
Lo sancisce la legge italiana, che siamo pari come diritti e doveri. Voilà. Applichiamola.
Messaggio da Topillo » 30 ott 2013, 14:13
Ari ha scritto:però così disincentivi l'allattamento esclusivo al seno.Topillo ha scritto:per tutti e due.floddi ha scritto:ma poi a che pro?Ari ha scritto:orrore!!Topillo ha scritto:lo stato potrebbe
1) fare un congedo obbligatorio per i padri
ma anche no!
pensa ad una famiglia monoreddito in cui lavora solo l'uomo e magari tutto il suo guadagno deriva dall'essere trasfertista
ma poi gli uomini lo volgiono?
ma poi se è obbligatorio per il padre non lo è più per la madre?
Fregasega se gli uomini non vogliono. Allora non facciano figli.
Messaggio da Topillo » 30 ott 2013, 14:14
evidentemente no, non è sufficiente.Ari ha scritto:secondo me è sufficiente il fatto che esista la facoltativa e che se la può prendere anche il papà.Topillo ha scritto:ma scusa titti, i figli si fanno in due e si accudiscono in due. Maternità obbligatoria più lunga per le mamme, va bene. Paternità obbligatoria più tardi, magari? ma perchè no???
Lo sancisce la legge italiana, che siamo pari come diritti e doveri. Voilà. Applichiamola.
poi è giusto che ogni nucleo familiare decida per se stesso.
Messaggio da floddi » 30 ott 2013, 14:15
uffTopillo ha scritto:ma scusa titti, i figli si fanno in due e si accudiscono in due. Maternità obbligatoria più lunga per le mamme, va bene. Paternità obbligatoria più tardi, magari? ma perchè no???
Lo sancisce la legge italiana, che siamo pari come diritti e doveri. Voilà. Applichiamola.
Messaggio da Titti86 » 30 ott 2013, 14:15
Si certo si fanno in due ovvio... Ma nn capisco perché renderlo obbligatorio... Se a un padre va di prendere il congedo nessuno glielo impedisce... Io ne conosco di papà che hanno preso il congedo...Topillo ha scritto:ma scusa titti, i figli si fanno in due e si accudiscono in due. Maternità obbligatoria più lunga per le mamme, va bene. Paternità obbligatoria più tardi, magari? ma perchè no???
Lo sancisce la legge italiana, che siamo pari come diritti e doveri. Voilà. Applichiamola.
Messaggio da Topillo » 30 ott 2013, 14:17
Torna a “LIBERA_MENTE confidenze, confronti, consigli e scontri”