Documento dei ginecologi

[Vampirya]

qualcuno mi spiega in sostanza cos'è? perchè non si capisce benissimo cosa intendono...
oltretutto ho letto l'articolo dal tgcom http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/ar ... 9112.shtml
e poi mi trovo un sondaggio che dice
"Rianimare i feti ancora vivi dopo l’aborto anche senza il consenso della madre. Sei d’accordo?"
qualcuno mi aiuta pls -.-

[grafab2001]

guarda qui è spiegato un po' meglio:

http://www.corriere.it/cronache/08_febb ... c667.shtml

ed è meglio che non dico cosa penso....scandaloso a dir poco

[shai]

questo è i punto di vista di un medico
http://www.estense.com/?module=displays ... ormat=html

[Vampirya]

Ecco adesso ho capito bene, meglio che non mi esprimo altrimenti mi bannano

[Vampirya]

grazie epr i link

[shai]

grazie epr i link

sto cercando di trattenermi dal dire cose inenarrabili.

[Susymaxi]

io sinceramente non ho capito la notizia...

[Vampirya]

in pratica i ginecologi degli isituti romani hanno firmato un documento in cui si dichiare che tutti i feti vitali hanno diritto di essere rianimati, anche se nati da un aborto, anche se non c'è consenso della madre... questo sopra le 22 settimane di gestazione, che è il limite hce è stato imposto...

[grafab2001]

Ecco, è questa faccenda del mancato consenso della madre che mi manda in bestia....se continuiamo così, fra un po' torneremo ai tempi del medioevo, quando si diceva che la donna non possedesse un'anima.

[frangela]

dico solo una cosa (altrimenti bannano anche me)
i giornalisti (e i politici) stanno commentando questo documento con una superficialità inaudita
basti pensare che, da come la cosa viene spiegata nei tg, sembra che si parli di ivg a 22 settimane

[mattibus]

Avete notato una cosa? Chi parla (e straparla) di queste cose sono sempre UOMINI, che dicono, pontificano... Ma le donne dove sono? Dove siamo? A volte ho la sensazione che non siamo più presenti nei posti che "contano". Ieri sera mi è piaciuto il commento di Miriam Maffai a Tg1 (mi pare).
Occhio ragazze, perchè qui il nostro punto di vista finisce per non contare più....

[svevazoe]

Scusate ma a 22 settimane può essere fatto solo l'aborto terapeutico giusto???
Cmq non ho parole.

[lemming]

Scusate, ma a me sembra la classica polemica fatta tanto per dare delle assassine alle donne che abortiscono (as usual).
Il punto è che gli ospedali hanno l'obbligo di rianimare TUTTI gli esseri umani rianimabili, e che un feto rianimabile andava quindi rianimato anche prima (immaginate un incidente d'auto all'ottavo mese, per esempio). Alla madre non cambiava niente prima e non cambia niente ora, perchè se non vuole il bambino non lo vuole e basta. Una volta fuori dal suo corpo, è tutto finito.
Semmai la questione è che adesso la tecnologia permette di rianimare anche feti a un'età compatibile con l'aborto terapeutico, quindi può porsi il problema che, appunto, da un parto indotto nasca un feto vitale. Bon, lo si porta via e la madre (che chiaramente abortendo ha espresso la sua intenzione di non averci niente a che fare) segue il solito iter di ricovero e dimissione.
Ma è un problema medico, il consenso materno o meno non c'entra niente, come non c'entra quello di nessun altro, perchè è la legge a dire che chi può essere rianimato deve esserlo.

Senza contare che a quell'età, appunto (ma questo i giornalisti 'casualmente' si scordano sempre di scriverlo) l'aborto è solo terapeutico e non è che una sceglie di abortire per l'aria che tira, ma per via di malformazioni o malattie genetiche. Io sinceramente non ho mai sentito di feti di 22 settimane vivi e sani, però non credo che provarci sia sbagliato. Anche perchè un domani potrebbe rendersi necessario per una donna che un aborto lo subisce, anzichè 'sceglierlo', e non sarebbe male avere medici preparati e tecnologie che facciano sopravvivere feti così precoci...

[lemming]

Scusate l'invio doppio, mi è impazzito mozilla...
Cmq dimenticavo di dire che il rischio, per come la vedo io, è semmai di 'costringere' le donne che intendono abortire a sottoporsi a terapie cortisoniche e altro per favorire la vitalità del feto, anzichè permettere loro di farlo senza (ulteriori) pericoli per la salute.
Come se un aborto a quell'età non fosse già un trauma...