Non so come titolare,

[ely66]

metto il link come definirlo? e anche questo
la notizia è la stessa.
a me in un certo senso pare ipocrita o come un po' falso il comportamento dei genitori.

[ely66]

caspita........ senza parole, davvero.

e allora aggiungo
se ordino una borsa, un profumo, un lettore dvd o una tv e pago online per acquisti online, quando arriva il pacco controllo che tutto sia in ordine, cuciture, led, tappi, tutto al loro posto.
queste ordinano un figlio per posta e lo scoprono dopo 5 mesi che è sbagliato??? ma dai!

[Deda]

Avevo scritto un papiro che si é cancellato....

Riassumo...

Primo: non mi sarei mai affidata a una banca del seme che scrive ancora a manina i dati.
secondo: se lo scopri a gravidanza gia avanzata, poi decidere se darlo in adozione oppure no... Ma in questo caso lo tieni e non ti preoccupi dei giudizi.
Terzo:la comunità in cui vivono sicuramente non deve essere cosí inospitale come affermano se hanno accettato loro come coppia omosessuale.
Quarto:la trovo una povera scusa per farsi pubblicità ed avere un risarcimento milionario dalla banca dati.
Se amano la loro bambina, e hanno già iniziato un cammino in salita vista la comunità nella quale vivono e loro sono omosessuali dovrebbero avere abbastanza palle per guardare dritto negli occhi le persone e dire:si, é nostra figlia. Si, noi siamo lesbiche e lei di colore... Arrivederci.


Da una parte sono furbe. Altroché!

Soluzione?
Prendi armi e bagagli e te ne vai da un'altra parte!
"La città ci guarda storto.
Le nostre famiglie han da criticare (pessimi e schifosi!)
Andiamocene via!"

[ely66]

ahhhhh ecco, allora non era la mia idea/impressione sbagliata.
insomma, se la società dove vivono è la classica WASP made in USA insomma, non mi pare tanto selettiva, visto che ha accettato la coppia no? e perchè farsi tanta pubblicità e poi dicono di chiedere "solo" 50mila$??? a me pare strano, no mi espongo, coordinato, concertato.
che poi, fosse il Ku Klux Klan, loro sono sempre elementi "bianchi" no?

[Deda]

Allora... Che da una parte sollevino il problema é giusto... Perché parliamoci chiaro... Se mi dai la possibilita di scegliere il donatore voglio e pretendo che quello sia...

Dall'altra... Sollevarlo a due anni di distanza dalla nascita... Da una coppia omo che lamenta l'intolleranza della comunità mi pare quasi ridicolo e il cui fine é racimolare un po' di soldi....

[ely66]

si, per carità giustissimo evidenziare carenze nel sistema sanitario, ci mancherebbe. anche se sul sistema sanitario USA un po' di prevenzione io ce l'ho, diciamolo fuori dai denti, fa cag... non è nemmeno definibile "sistema".
poi che loro al 5o mese di gravidanza abbiano avuto degli "allarmi" che hanno definito errore, beh.. qualcuno me lo deve spiegare. e poi appunto, aspetti che la bambina abbia due anni per farti sotto? beh, ti trasferisci a new orleans, a new york, a los angeles o ancora meglio san francisco. ma invece fai casino sui media, strano no?
io non vorrei che tra poco salti fuori qualche chiesa di qualsivoglia XXXXX che dichiara chissà che cavolata in sostegno dei genitori.

caspita che duetto deda eh?? l'avresti mai pensato?

[Deda]

eh già !!!

Piú che altro mi sarei aspettata una reazione cosí da una coppia etero di bianchi che magari aveva fatto di tutto per nascondere l'intervento esterno per avere la bimba...

In questo caso sarebbe stato palese l'intervento altrui... Hai voglia di raccontare a parenti e amici che era arrivata naturalmente...

Ma da una coppia omo... Sinceramente no...


*prima ho scritto banca dati, ma ovviamente banca del seme...

[yoga]

la comunità in cui vivono sicuramente non deve essere cosí inospitale come affermano se hanno accettato loro come coppia omosessuale.

Ho pensato la stessa cosa... pero' ho letto l'articolo su un sito americano e li' la mamma della bimba dice che la sua famiglia non ha accettato la sua omosessualita'. Ho una certa familiarita' con l'Ohio e di sicuro non e' uno stato progressista. In una comunita' come quella, di sicuro la bambina avra' dei problemi a integrarsi.
Ho conosciuto di recente una coppia che ha adottato una bambina di colore e questo ha causato una rottura nei rapporti con il padre di lei, che non riesce ad accettare la nipotina. Purtroppo queste situazioni sono comuni, e chi ci va di mezzo sono i bambini.

[yoga]

Allora... Che da una parte sollevino il problema é giusto... Perché parliamoci chiaro... Se mi dai la possibilita di scegliere il donatore voglio e pretendo che quello sia...

Dall'altra... Sollevarlo a due anni di distanza dalla nascita... Da una coppia omo che lamenta l'intolleranza della comunità mi pare quasi ridicolo e il cui fine é racimolare un po' di soldi....

Non ti stai contraddicendo?
Per me in questo caso il risarcimento e' sacrosanto, che sia stato chiesto adesso o due anni fa poco cambia.

[Deda]

Yoga... Sembra mi stia contraddicendo... Vero...

Ma il mio pensiero era: lo scopri, denunci subito la cosa perché non accada altrove e fai valere il fatto che hai scelto il donatore xxx, chiedi il risarcimento ecc... E ok...

Chiederlo a distanza di anni... Quando tu in quanto coppia hai accettato la bimba, la stai crescendo e la ami... Sembra che sia solo un modo di recuperare soldi.... E non un interesse vero x la vicenda e perché non ci siano altri casi...

[Ari]

è anche possibile che la richiesta di risarcimento sia stata avviata diverso tempo fa, ma che la questione abbia suscitato clamore soltanto ora.

oppure è possibile che le due donne ci abbiano pensato solo ora perchè solo ora si stanno scontrando con una realtà più difficile di quella che pensavano di vivere e quindi quello che inizialmente sembrava un disagio accettabile ora non lo è più.

[ely66]

beh no, pare che

Codice: Seleziona tutto

di fare causa alla banca del seme a fine settembre per evitare nuovi incidenti simili in futuro.

direi che no, non è nel loro interesse e non è per problemi di convivenza a sto punto.

e comunque se avessero avuto problemi di convivenza, potevano traslocare a S. Francisco, a New York, gli U.S.A. sono enormi! se stanno lì forse è per lavoro o forse per .. comodità. dove comodità sta per opportunismo. si, sono acida, certe cose si sanno in anticipo? si. vanno evitate? si. ma non venire a piangiottare dopo almeno 30 mesi che sai come stanno le cose. per me lo fanno per i media e per denaro, stop.

[lena69]

ely,
da quando hai famiglia, quante volte hai traslocato?

[yoga]

e comunque se avessero avuto problemi di convivenza, potevano traslocare a S. Francisco, a New York, gli U.S.A. sono enormi!

Ely ma hai idea di quanto costa la vita a San Francisco e New York? E poi non e' che traslocare sia cosi' facile, mica tutti sono come me
Magari ci penseranno anche a traslocare, e in tal caso il risarcimento e' ancora piu' dovuto.

[ely66]

no vediamo di capirci. non intendevo dire che DEBBANO traslocare.
ma che la comunità in cui abitano non mi pare tanto bigotta, eppure dicono che non va bene. cioè solo ora dicono che non va bene, si lamentano e denunciano l'ostracismo.
a ma pare solo una scusa, ecco.
e non è nemmeno tanto utile alla "causa" glbt se vogliamo dirla tutta. anzi, ci sarà un bel po' di gente che ci scherzerà sopra o userà questa storia per rinforzare l'idea del gay=cattivo genitore.

[lalat]

Al risarcimento hanno diritto e immagino ci sia un tempo entro il quale si può chiedere i danni ... Sicuramente alla bambina sono affezionate e magari proprio per questa ragione, cioè per evitare di perdere la bambina, hanno deciso di chiedere i danni dopo 5 mesi. Le altre motivazioni sono sicuramente vere ... ma anche enfatizzate perché di solito, in una causa per risarcimento danni, mi pare anche logico che gli avvocati consiglino di dare enfasi ai disagi. Inoltre poi ci avranno ricamato sopra pure i giornalisti.
Resta il fatto che se alcune caratteristiche come razza e altre poche cose (non ricordo quali), possono essere prese in considerazione, quando ci si affida a questo tipo di fecondazione ... il risarcimento (e anche una multa a mio parere) è un obbligo.

[ely66]

sai cosa mi fa pensare? che sono U.S.A.
cioè in Italia la regolamentazione è talmente restrittiva che fa impressione, in America sembra (ho scritto SEMBRA) lasciato tutto alla buona volontà di chicchessia o delle lobbie. Ma però il fatto di poter ordinare per posta il padre di un figlio a me onestamente.. fa schifo posso dirlo? ecco l'ho scritto e detto.

e comunque se io ordino un banco di memoria, un paio di scarpe o una maglia, prima di usarli controllo codici, misure ecc.. sul pacco. queste qui ORDINANO un po' di seme umano e se lo sparano così??? dai, a me sembra una ciofecata d'infimo ordine.

[yoga]

cioè in Italia la regolamentazione è talmente restrittiva che fa impressione,

Intendi che in Italia non succedono errori? Mica vero.
http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... 3bfcc.html

[ely66]

no no per carità! gli scambi ci sono, il merito sarebbe non farli accadere. credo basterebbe poco, un po' di professionalità! ma oramai lo sappiamo tutti, la professionalità anche ben pagata non c'è più, impera il menefreghismo e il "tanto c'è l'assicurazione"
beh io per certe cose sono per la legge del taglione, dico sul serio. in questo caso ovviamente non potrei fare niente e quindi ben venga il risarcimento.
ma in tantissimi altri casi, toccare il portafogli è sacrosanto.
poi negli u.s.a. e anche in molti altri stati la pma è lasciata nelle mani di gente che andrebbe un tantino come dire... defenestrata non è una mia idea eh?
la pma è una cosa seria, deve esser gestita da gente competente, con dei criteri decisamente selettivi e stringenti. deve essere regolamentata e soprattutto dai su, non puoi comperare per posta tuo figlio!!! no questo mi fa dire no. mi fa orrore ecco.
io pensavo di non essere bigotta, mi scopro tale? ok, mi sta bene.

[ely66]

mi è rimasto in tastiera.
viste le "sviste" sul procurare le fialette, gli farei sfilettare per anni pesce surgelato.

comunque lo ritengo assurdo, in un'epoda di codici a barre, letture ottiche e quant'altro che si scrivano a mano i codici, le sigle e si usino quelle per fare pma. è quantomeno ......... da ..... cioncamento della mano. e sono buona.