AAAAAAAARGHHHHHHHHHHHHH

[laura s]

A parte che del sangue non c'è alcun commercio (gli emoderivati sono tutti gratuiti per legge), vorrei sapere a che cavolo di scandalo ti riferisci.
Forse al fatto che delle persone si sono prese l'epatite C PRIMA che fosse stato scoperto il virus e che lo stato le ha indennizzate?? Ah, e che scandalo è???

[Titti86]

ci sono anche autorità INcompententi.
vedi scandalo sangue, tanto per citarne uno, con conseguenti epatite su centinaia di malati. ma il sangue è stato messo in commercio eh?
o il vaccino epatite b obbligatorio perchè.. eh si, la sanità si compra. ennamo. io non l'avrei mandata a scuola malata ed esigo sia tutelata MIA figlia. gli altri, fatti altrui.

Nell'ospedale dove partorirò facevano la donazione del sangue del cordone ... Dall'anno scorso hanno sospeso perché qualche medico speculava sulle sacche di sangue... Quindi si nella sanità si compra...

[Lunette]

Vabbe' .. Mia sorella a 1 mese di vita si prese La leishmaniosi viscerale da una trasfusione. E non fu l'unica.
Non credo che fosse una malattia sconosciuta.

[ely66]

A parte che del sangue non c'è alcun commercio (gli emoderivati sono tutti gratuiti per legge), vorrei sapere a che cavolo di scandalo ti riferisci.
Forse al fatto che delle persone si sono prese l'epatite C PRIMA che fosse stato scoperto il virus e che lo stato le ha indennizzate?? Ah, e che scandalo è???

si certo gratuito. pagato dal popolino. marcucci? poggiolini? dicono niente vero ad un medico?

no ma scusa un attimo, dopo tutti questi anni la forza di chiederlo ce l'ho: ma TU sei medico davvero o sei come l'altra che ci aveva intrattenute per mesi?

[GlassOfMilk]

ely66, però sul discorso Poggiolii & c. la situazione era un po' piu complessa. Le farmaceutiche decisero di consentire il prelievo di sangue da persone con comportamenti a rischio (carcerati, drigati ecc.) ma i test x epatite e aids non erano proprio disponibili. Chiaro che scegliere di prelevare da certi soggetti é criminale.

[GlassOfMilk]

Titti86, ma ci sono certezze che il servizio sia stato soppresso x quello? Perche mi iene da pensare che uno così venga denunciato, si va al processo e il suo posto lo prende un altro medico. Che senso ha eliminare un servizio?

[Hope80]

LAURA noi non possiamo mettere fuori cartelli, ci sono pero' dei genitori che ci han chiesto di segnalare se ci sono "epidemie", per il resto ci affidiamo all'autocertificazione che i genitori devono restituire rientrando al nido dopo l'allontanamento e dopo aver sentito pediatra....il 70% dei casi rientra il giorno dopo senza averlo sentito e magari con tachipirina in corpo, si capisce dall'odore del pannolino che han preso tachipirina...

[GlassOfMilk]

Hope80, da noi in caso di contagio c'é il cartello, ma ovviamente anche da noi ci si deve fidare xche il certificato di riammissione non esiste piu. L'asl di mia competenza ha proprio emanato una circolare.
comunque a me capita di tenerli a casa un giorno solo, magari li vedo piu noiosi o troppo raffreddati e quel giorno lì basta. Insomma non sempre si agisce in mala fede.

[Hope80]

GLASS...ma io parlo di casi in cui si dimette con febbrona o scariche diarroiche o vomito....la notte fa miracoli

[ely66]

ely66, però sul discorso Poggiolii & c. la situazione era un po' piu complessa. Le farmaceutiche decisero di consentire il prelievo di sangue da persone con comportamenti a rischio (carcerati, drigati ecc.) ma i test x epatite e aids non erano proprio disponibili. Chiaro che scegliere di prelevare da certi soggetti é criminale.

senza ravanare troppo, l'hiv è stato "compreso" negli anni 80, all'inizio degli anni 80 e me lo ricordo moooolto bene, così come ricordo il resto.

ma questo scandalo era solo un esempio di incompetenza globale. niente di più. e la tronco qui.

[Titti86]

Titti86, ma ci sono certezze che il servizio sia stato soppresso x quello? Perche mi iene da pensare che uno così venga denunciato, si va al processo e il suo posto lo prende un altro medico. Che senso ha eliminare un servizio?

Certo che è per quello... Ci sono indagini e processo in corso... Fino all'anno scorso si poteva fare, ora è tutto bloccato

[laura s]

Titti86, ma ci sono certezze che il servizio sia stato soppresso x quello? Perche mi iene da pensare che uno così venga denunciato, si va al processo e il suo posto lo prende un altro medico. Che senso ha eliminare un servizio?

Ci sono dei processi in corso contro medici e ostetriche che consigliavano invece di donare di andare nella X banca privata all'estero, dietro compenso. Una vera schifezza. Per fortuna li stanno appunto processando. Ovviamente con la banca pubblica questo non ha nulla a che vedere, anzi ne è stata danneggiata.

[laura s]

ely66, però sul discorso Poggiolii & c. la situazione era un po' piu complessa. Le farmaceutiche decisero di consentire il prelievo di sangue da persone con comportamenti a rischio (carcerati, drigati ecc.) ma i test x epatite e aids non erano proprio disponibili. Chiaro che scegliere di prelevare da certi soggetti é criminale.

senza ravanare troppo, l'hiv è stato "compreso" negli anni 80, all'inizio degli anni 80 e me lo ricordo moooolto bene, così come ricordo il resto.

ma questo scandalo era solo un esempio di incompetenza globale. niente di più. e la tronco qui.

Eli guarda che un conto è scoprire che esiste il virus HIV (se non erro 1982), un conto è mettere a punto i test per diagnosticarlo. Da quando ci sono i test vengono fatti. Prima chiaramente no.
Io se volete e siete interessate vi posso far avere i dati di tutti i contagi e di uscita sul mercato di tutti i test.
Mi sciocca che qualcuno pensi che una cosa così complicata e oggetto di studio e di centinaia di migliaia di pubblicazioni scientifiche mondiali si possa ridurre alla teoria del complotto o al pensare che siano tutti sc**i.

Posso consigliare un blog??
http://nessunodicelibera.wordpress.com/

Giuro che non lo scrivo io, ma ne quoto ogni riga.

[GlassOfMilk]

Titti86, ma ci sono certezze che il servizio sia stato soppresso x quello? Perche mi iene da pensare che uno così venga denunciato, si va al processo e il suo posto lo prende un altro medico. Che senso ha eliminare un servizio?

Ci sono dei processi in corso contro medici e ostetriche che consigliavano invece di donare di andare nella X banca privata all'estero, dietro compenso. Una vera schifezza. Per fortuna li stanno appunto processando. Ovviamente con la banca pubblica questo non ha nulla a che vedere, anzi ne è stata danneggiata.

ah ecco sulla banca privata posso crederci, ma sulla banca pubblica non vedo interessi sinceramente.