padroni dei cani senza giudizio

[Dionaea]

[robipokernonna]

Credo intendesse che nonostante lei desse precise indicazioni su come approcciarsi al cane la gente se ne fregata rischiando che il cane si sfilasse il collare e scappasse.
L'espressione "picchiare col guinzaglio" l'ho interpretata come volutamente enfatica.

Se il mio cane ha determinati problemi e tu vuoi a tutti i costi avvicinarti, mi fai la cortesia di seguire le mie indicazioni su come muoverti. Non che io ti dico di avvicinarti di lato e tu imperterrito ti muovi in linea retta e poi hai pure il coraggio di lamentarti se il cane ringhia

Grazie Dion. Hai capito perfettamente quello che intendevo dire. Tu e la Ely non so se e' perche' conoscete me e la storia di Velvet, o semplicemente perche' avete letto solo quello che c'era da leggere.
Compresa l'estremizzazione delle botte col guinzaglio.......

[robipokernonna]

Intendi forse che e' una razza nata da incroci selezionati? Si. E' vero.
Ma la storia che impazziscono perche' il cervello cresce troppo rispetto alla scatola cranica, ecco...quella e' un'altra leggenda metropolitana

[Topillo]

Alla mia bimba grande i cani piacciono tantissimo (specie quelli "con le orecchie indietro", non meglio identificati) e quando ne vede uno, il suo più grande desiderio è accarezzarlo.
E' da quando ha due anni che ha imparato a rivolgersi prima al proprietario e chiedergli: "posso accarezzarlo?"

Le dicono quasi sempre di sì. Se le dicono di no, lei resta male ma desiste. A volte le dicono: sì, ma prima fagli annusare la manina o altri consigli di questo tipo.

Quindi sì, è vero, attenzione e cervello da parte del proprietario, ma anche di chi vuole accarezzare il cane.

Però...... però prima di pensare a un corso nelle scuole, sarebbe forse meglio pensare a introdurre nelle scuole cose più importanti, scusatemi, di un corso di approccio al cane, quali, per esempio, l'educazione sessuale e, considerate le cronache recenti, perchè no?? Un bel corso gender friendly....

[lalat]

Però...... però prima di pensare a un corso nelle scuole, sarebbe forse meglio pensare a introdurre nelle scuole cose più importanti, scusatemi, di un corso di approccio al cane, quali, per esempio, l'educazione sessuale e, considerate le cronache recenti, perchè no?? Un bel corso gender friendly....

Questo corso da noi è stato fatto alla scuola dell'infanzia quindi in età 3-5 anni. A me è parso utile ... forse l'unica cosa utile fatta alla scuola dell'infanzia visto che non hanno imparato a disegnare.
Alle elementari hanno fatto educazione stradale. Immagino che verso la 5 faranno educazione sessuale.

[chicaluna]

uh mammina quanta carne al fuoco! ed io purtroppo stamattina non riesco a stare qui con voi più di tanto.
cerchiamo di fare un po’ di chiarezza su tanti punti emersi.
prima cosa: anche io come ely ho ben capito il discorso di roby, ma probabilmente perchè la conosco un pochino e so la storia dei suoi cani.
poi andiamo con ordine: TUTTE (o quasi) le razze canine sono frutto della manipolazione umana. e con manipolazione non si intende mai roba da laboratorio o amenità simili ma semplicemente SELEZIONE: quindi accoppiamenti mirati per ottenere quelle caratteristiche peculiari che si cercavano utilizzando i cani delle razze già disponibili.
Non diversa quindi è la storia del doberman, anche se essa rimane un po’ intrisa di mistero dal momento che con assoluta certezza non si sanno quali razze canine siano state effettivamente utilizzate.
quindi cane in provetta non esiste proprio. cane selezionato dall’uomo..oserei dire tutti eccezion fatta per i meticci che il più delle volte...si autoselezionano!
sul discorso cane in città e movimento: erroneamente si tende a considerare il cane grande (o ancora di più gigante) come un cane che abbisogna di grandissimo moto e i piccoletti come cari cagnetti da divano.
Nulla di più sbagliato: in linea generale si potrebbe dire che la necessità di movimento è inversamente proporzionale alla dimensione del cane (con alcune eccezioni ) e che da queso punto di vista forse i più “impegnativi” stando al rapporto dimensione/necessità di movimento siano i cani da tiaglia media.
c’è da considerare infatti che la dimensione NON FA il cane, la RAZZA si! ed il 90% dei nanetti sono terrier, quelli che non sono terrier sono comunque cani da caccia. ergo necessitano di TANTISSIMO MOVIMENTO, SONO IPERATTIVI E SE NON SFOGANO IL LORO BISOGNO DI MUOVERSI E LA LORO ENERGIA DIVENTANO DISTRUTTIVI.
un alano, di contro, ha bisogno di muoversi molto meno e soprattutto, dati i vari problemi scheletrici che può avere, in maniera molto contenuta.
riguardo al discorso razze: nella mia vita ho avuto a che fare con un discreto numero di cani, tra miei e cani di conoscenti. ho incontrato pit bull (per modo di dire visto che la razza NON ESISTE perlomeno in italia...sfido qualunque possessore di un simil bullo a mostrarmi i documenti dell’akc) in protezione civile, labrador a cui non avrei lasciato nemmeno avvicinare un bambino . quindi tutto può essere tutto ed il contrario di tutto.
perchè alla base di tutto c’è la selezione che ci sta dietro che se è fatta con criterio porta ad un cane equilibrato, se invece è fatta alla cdc o peggio ancora manca del tutto può portare a seri problemi.
ed il fatto è che quando manca la selezione su un cagnettino di 7 chili il peggio che può fare è staccarmi un polpaccio. quando manca su cani di 60 chili i danni possono essere ben peggiori.
con questo che in linea generale, sempre, la soglia di reattività del cane (ed anche la sua tempra), aumenta con l’aumentare della dimensione. quindi abbiamo i piccoletti che in genere sono molto più reattivi dei cani grandi (ed infatti le statistiche dei pronto soccorsi italiani mettono i meticci di piccola-media taglia tra i cani che morsicano maggiormente).
parlare di cani in contesto umano va bene solo se si parte da delle conoscenze in merito e dal fatto che sono cani. sfatanto luoghi comuni, dicerie (sapete quante volte mi son vista guardare con compatimento quando giravo con un husky al guinzaglio??? tutti a pensare poveriiiiinoooooooo soffre il caldoooooo – ndr il siberian NON SOFFRE assolutamente il caldo: sopportare bene il freddo non significa temere il caldo. è esattamente come un pastore tedesco in questo senso. i cani che maggiormente soffrono il caldo – e per i quali il caldo può veramente diventare un pericolo mortale sono tutti i cani a canna nasale mozza (musi schiacciati)
adesso altre considerazioni non mi vengono..avete scritto un sacco ed io sono un po’ di corsa...vediamo se in giornata mi riesce di dire qualcos’altro.

[Topillo]

ecco, e sinceramente, lalat, quei corsi mi sembrano più sensati.
Anche io sarei per l'applicazione delle leggi esistenti e per la regolamentazione più stretta per il possesso di un cane (ovvero se sei cre.tino, il cane non lo prendi), ma da lì a dire che nelle scuole bisognerebbe fare corsi canini mi pare un po' troppo.
Ci sono persone a cui i cani non piacciono, se ne terranno sempre lontane, magari sono allergiche... che senso ha far girare perfino l'istruzione intorno ai cani? Già ci vengono imposti quotidianamente, quando abbaiano di notte, quando te li trovi che ti annusano ai giardini, quando pisciano sulle gomme, quando ti saltano addosso per farti le feste, quando seminano pelo sulle scale... scusate, sto trascendendo nel personale.

Però ecco, per quanto io ami gli animali, specie i gatti, a dire il vero, per quanto io possa capire il desiderio di avere un cane e l'amore per loro, il mio gatto sta in casa e non rompe le balle a nessuno.

I cani sono in giro e le balle, a volte, le rompono.
Può anche sempre essere colpa dei padroni, ma il problema resta.

[chicaluna]

O io vivo fuori dal mondo o la mia è un'isola felice visto che i corsi che menzionate voi qui vengono fatti di prassi alla scuola elementare e media. Ed a dire il vero mia figlia in prima elementare ha fatto anche un progetto di zooantropologia.
Quindi per come funzionano le cose qui non mi posso certo lamentare.
Sul rispetto delle regole scusate ma qui è dal primo mio post che dico che la legge c'è è va fatta rispettare!
Per quanto riguarda il tuo ultimo post Silvia ti potrei rispondere che per te ed il TUO gatto è così ma allora vale lo stesso discorso che potrei applicare a me ed il mio cane. Tu sei l'unica che ha conosciuto luna... Ti ha forse fatto qualcosa di quello che dici?
Per una persona come me e te ci sono il doppio di imbecilli che non lo sono.

[Ari]

il mio gatto sta in casa e non rompe le balle a nessuno.

purtroppo però non è così per tutti i gatti.
ci sono molte pesone che hanno case con giardino e fanno scorrazzare liberi i loro gatti generando non pochi problemi al vicinato.
perchè se è parecchio fastidioso dover condividere con dei cani sconosciuti il suolo pubblico, è ancor più fastidioso dover condividere il proprio giardino con gatti di altri.

[chicaluna]

Ieri sera ne avevo 10 in cortile... Ed il mio che impazziva perché li avrebbe ammazzati tutti

[soleluna79]

il mio gatto sta in casa e non rompe le balle a nessuno.

I cani sono in giro e le balle, a volte, le rompono.
Può anche sempre essere colpa dei padroni, ma il problema resta.

Il tuo gatto non rompe le balle. Il mio cane non rompe le balle.
Il gatto del mio vicino, lasciato libero, fa un sacco di casini attorno e dentro casa mia.
Se non sto attenta mi entra in casa e me lo ritrovo sul mobile della cucina o sui fornelli. Il mio cane non salta sui fornelli.

[Topillo]

No, Luna è l'unico cane educato che ho conosciuto. L'UNICO.

Su tutti quelli che ho visto.

[chicaluna]

Beh io come lei ne conosco a centinaia. Come conosco centinaia di gatti come topastro

[Topillo]

comunque secondo me il tutto è riconducibile a un discorso di responsabilità che, ahimè, è un bene raro e prezioso. Chi prende un cane e un gatto, ne è responsabile. Il che non deve significare solo che deve rispondere davanti alla legge se la bestiola non si comporta bene, ma deve anche significare che se io prendo un cane, minimo mi devo informare delle caratteristiche della sua razza, della sua storia se era in canile, e poi devo impegnarmi per il suo benessere psicofisico.

Tanta gente si limita a evitare che il cane sia pericoloso, ma non si chiede nemmeno se il cane è felice e se i suoi bisogni sono soddisfatti.
E così rischia pure che prima o poi, il poverino, non sia controllabile e faccia qualcosa di pericoloso.

[chicaluna]

Ma infatti il nocciolo del problema, come dicevo ieri, è lo scarso per non dire assente controllo che c'è nel traffico degli animali. Anche l'anagrage canina che è realtà obbligatoria da anni.... Quanto cani sono realmente registrati? O hanno il passaporto?

[Topillo]

non è solo quello. Magari uno registra il cane, fa tutto quello che la legge prescrive, microchip ecc ecc ecc e poi non si pone nemmeno il problema di capire la bestia che ha.
Non voglio essere noiosa, ma mia suocera è in regola con il cane. Lo tiene anche sempre al guinzaglio, volendo vedere. Ma come sai, è COMUNQUE poco indicata ad avere un cane.

[Topillo]

ha anche fatto il corso di addestramento.... eppure....

[chicaluna]

Tua suocera ad un cane ( soprattutto come quello che ha) manco si sarebbe dovuta avvicinare

[Topillo]

e lo so.

Ma se devo essere onesta fino in fondo, lì tra le due la migliore è Nuvola, che nonostante tutto, è buona come il pane. Maleducata, ma buona.

[robipokernonna]

ragazze: comunque la giriamo il problema sono I PADRONI che nn sanno gestire i cani. punto.
il cane nn deve andare ad annusare i passanti. sta a te padrone nn farglielo fare. io i miei li porto in magazzino con me. stanno in ufficio. tra librai e insegnanti, da luglio a settembre arriva un sacco di gente.
ma i cani stanno in ufficio. se poi, le persone vogliono vederli entrano in ufficio. sanno che ci sono perche' la nana funziona come campanello e abbaia se entra qualcuno. i grey sono praticamente muti. le persone nn si accorgono nemmeno che ci sono. perche' i miei "figli del vento" abituati, quando sono in attivita', a stare in gabbie singole 20 ore al giorno, la sola cosa che chiedono e' di averci a portata di occhi. a loro di sgambare per ore interessa poco o niente. pittosto preferiscono una passeggiata in campagna con noi, rigorosamente al guinzaglio (per la loro sicurezza), pianin pianino, con strusciatina annessa. eppure sono cani in grado di correre a 60 km all'ora. ma l'affetto non hanno mai saputo cosa fosse. e per loro una carezza o la condivisione della quotidianta' vale molto di piu'.
vorrei fotografarveli ora...... la meticcia e' in giro fuori nei prati del magazzino. loro sono qui sdraiati sul loro cuccione che sonnecchiano. ma sono cani abituati a tirare sera dormendo. altrtimenti 20 ore al giorno in gabbia farebbero diventare sc**o chiunque
questo discorso per spiegare che non necessariamente un cane ha bisogno di movimento. magari quello di cui ha piu' bisogno e' affetto, presenza e rispetto. dico rispetto perche', tornando a Velvet, tu estraneo che ti avvicini e vedi che il cane arretra, perche' no chiedi al padrone "posso accarezzarlo?" il padrone ti spiega come farlo e problemi non ce ne sono. invece noi abbiamo davvero rischiato di perdere velvet se si fosse sfilata il collare per paura. eppure bisognava portarla a spasso epr farle superare la paura.