Bambini di successo - Le Iene

[rossomela]

Secondo voi mr Zucherman è accussì fess che mette un bottone condividi sotto ad ogni foto e viola qualche norma?

No, si è tutelato facendoci firmare un bel contratto di cessione dei diritti, licenza appunto trasferibile.

[Zzz...]

Legalmente si chiama licenza Ip

l'utente concede a Facebook una licenza non esclusiva, trasferibile, che può essere concessa come sottolicenza,

Che vuol dire trasferibile?

Vuol dire che facebook mette a disposizione il tasto "condividi" che consente alla foto di "viaggiare" legalmente di profilo in profilo, che tale foto può essere salvata e riusata.

Se non firmassimo questa clausola vessatoria di fatto facebook non potrebbe farci caricare foto, perchè prevenire la diffusione è praticamente impossibile

Un momento, facebook dice "io questa foto la lascio prendere a tutti", ok. Ma poi chi la prende e ci fa qualcosa che non deve ne risponde, e in particolare la legge vieta di pubblicare su siti/blog/libri foto di bambini senza il permesso dei genitori.

[kik]

Ragazze lo scrisse dopo, molto dopo, aspettò che glielo chiedessimo

magari su gol
dimentichi che su fb aveva già pubblicato quella foto dicendo che era suo figlio e prendendosi orgogliosa tutti i gran complimenti
e dimentichi che spedì quelle foto per chiedere a una gollina di vedere se riusciva a proporlo a un'agenzia che organizza sfilate di alta moda

[ci610]

Comunque se siete convinte che di possa fare, fatelo
Mi auguro però che vi faccia anche piacere trovare le foto dei vostri figli sui sito altrui

[crucchina79]

Crucchina, abbiamo capito che è un concetto che ti sfugge, ma la legge sulla privacy tutela le persone, non le spiagge e gli animali africani.

prima parli di privacy, poi di copyright. Deciditi.
Quando si condividono le foto su facebook ci sono spesso anche persone... bambini con rose in mano, bambini con gattini, persone adulte sdraiate sulla spiaggia......

A me il concettonon sfugge, mi sfugge cos'hai tu da dover continuare a tirar fuori delle polemiche inutili quando è già stato detto di smetterla....

[ci610]

Secondo voi mr Zucherman è accussì fess che mette un bottone condividi sotto ad ogni foto e viola qualche norma?

No, si è tutelato facendoci firmare un bel contratto di cessione dei diritti, licenza appunto trasferibile.

Lo capisci che si possono condividere su fb ma non copiarsele per pubblicarle su un altro sito?

[crucchina79]

Comunque se siete convinte che di possa fare, fatelo
Mi auguro però che vi faccia anche piacere trovare le foto dei vostri figli sui sito altrui

ma l'avete capito che non era su un sito o sul blog? leggete solo quello che vi pare?
Comunque basta non metterle le foto dei propri figli... e non si pone il problema. E visto che con la tizia in questione ci siamo chiarite non capisco cosa vogliate voi...

[ci610]

Crucchina, abbiamo capito che è un concetto che ti sfugge, ma la legge sulla privacy tutela le persone, non le spiagge e gli animali africani.

prima parli di privacy, poi di copyright. Deciditi.
Quando si condividono le foto su facebook ci sono spesso anche persone... bambini con rose in mano, bambini con gattini, persone adulte sdraiate sulla spiaggia......

A me il concettonon sfugge, mi sfugge cos'hai tu da dover continuare a tirar fuori delle polemiche inutili quando è già stato detto di smetterla....

Però pure voi continuate a dire che eravate nel giusto

[Zzz...]

Zzz..., allora tutte quelle immagini di bambini che fanno facce buffe, con battute di vario genere che son condivise a manetta su facebook son tutte da eliminare... per nessuna c'è l'autorizzazione del genitore a condividerla sul tuo profilo.

Io infatti immagini di bambini altrui non ne condivido mai. Ma comunque una cosa è condividere un'immagine in facebook, un'altra è appropriarsene per farci un blog/sito/libro/quelcheè.

la foto era condivisa, non era usata per promuovere niente e non ci è stato fatto nessun blog (la foto era solo su facebook e non sul blog). Di foto su facebook ne girano a bizzeffe e se non si vuole che vengano condivise si fa in modo che non venga fatto. Visto che non sapete niente della storia perché state continuando a tirar fuori polemiche? E insinuazioni? L'insinuazione è la seguente, così stavolta lo capisci: che noi abbiamo usato il lavoro di qualcun altro per promuovere il nostro blog. No, la foto non era presente, era una semplice condivisione.

Cioè state dicendo da due giorni che avete usato una foto altrui per il blog, e invece non era sul blog?? Ma allora spiegatevi meglio figliole :ahah

[kik]

Comunque se siete convinte che di possa fare, fatelo
Mi auguro però che vi faccia anche piacere trovare le foto dei vostri figli sui sito altrui

non so se mi farebbe piacere, forse sì forse no.
Resta il fatto che non è possibile tutelarsi: per non correre rischi è meglio non pubblicare nulla, né qui né su Fb né altrove.
Io ricordo benissimo un agente della polizia postale che in tv si raccomandava di non pubblicare mai dati personali (ovviamente) e di NON CARICARE MAI NESSUNA FOTO IN RETE se non si voleva correre il rischio di ritrovarsela in giro. Perché di fatto questa è l'unica tutela che si ha veramente, firme o non firme.

[hamilton]

Io avevo letto che la foto era stata messa sul vostro blog sullo svezzamento.
Ricordo male?

[crucchina79]

Secondo voi mr Zucherman è accussì fess che mette un bottone condividi sotto ad ogni foto e viola qualche norma?

No, si è tutelato facendoci firmare un bel contratto di cessione dei diritti, licenza appunto trasferibile.

Lo capisci che si possono condividere su fb ma non copiarsele per pubblicarle su un altro sito?

ma non è stato fatto! l'ho già scritto 10 volte! ci fate o ci siete?

[ely66]

Leggetivi qui le norme italiane sulla pubblicazione di foto altrui:
https://www.facebook.com/notes/checkbla ... 6209887041

In particolare si dice (e si parla proprio di foto prese da terzi su facebook):
-Per pubblicare l’immagine di una persona non famosa occorre la sua autorizzazione (art. 96 legge 633/41).
-Non possono mai essere pubblicate immagini di minori.
Ci sono anche degli esempi pratici, tipo questo:
-Immagine di un minore, comunque pubblicata (in vetrina, su stampati, su libri, riviste o sul web), o comunque in modo che l'immagine sia visibile da un pubblico indistinto e non controllabile.
PUBBLICABILE: NO, a meno che non ci sia esplicita autorizzazione firmata dai genitori.
PERCHE': L'autorizzazione alla pubblicazione deve essere concessa dai genitori.

brava. l'hai trovata!
e anche ora che l'hai letta non c'arrivi?
autorizzazione alla pubblicazione concessa quando una cosa viene messa online privatamente. se la condividi, vuol dire che non vedi l'ora che tutti la vedano.

No non hai capito, si parla proprio del caso di uno che vede una foto su fb e la pubblica a sua volta. Non si può fare e punto. Io posso mettere tutte le foto che voglio di mio figlio e condividerle con un miliardo di persone, ma nessuno può prenderne una e pubblicarla su un suo blog/sito/libro senza chiedermi l'autorizzazione

ma figurati!! a cosa pensi che serva l'icona "tag"?
dai su. avete preso di punta una cosa che non sapete com'è andata e state morendo dalla curiosità di sapere la storia.
beh... io la so. e francamente avrei denunciato la tizia.

Ragazze lo scrisse dopo, molto dopo, aspettò che glielo chiedessimo

siiiiiii e io sono babbo natale

[crucchina79]

Io avevo letto che la foto era stata messa sul vostro blog sullo svezzamento.
Ricordo male?

era condivisa sulla pagina facebook legata al blog. Sul blog non è mai comparsa... tant'è che non è mai stata nemmeno salvata da nessuna parte. L'ho detto un migliaio di volte..... ma poi fra una polemica e l'altra pare che questo particolare sia andato perso

[rossomela]

Secondo voi mr Zucherman è accussì fess che mette un bottone condividi sotto ad ogni foto e viola qualche norma?

No, si è tutelato facendoci firmare un bel contratto di cessione dei diritti, licenza appunto trasferibile.

Lo capisci che si possono condividere su fb ma non copiarsele per pubblicarle su un altro sito?

Sbagli.
La foto è tua quando la scatti.

Quando la pubblichi su Face stipuli un contratto e cedi alcuni diritti.
Sostanzialmente ne cedi di diritti di uso.

Face ti avvisa che a sua volta potrebbe cedere i diritti.
Infatti lo fa, mette a disposizione un tasto (share) che ne consente la condivisione e traferisce il diritto all'uso.
Nel contratto, come vedi, non viene limitato alcun ambito di uso.

Dice che la licenza è trasferibile. Stop.
Se io la salvo dal portale facebook (ossia se il portale facebook non mi inibisce la funzione salva) e la uso, lo faccio in virtù di un trasferimento di licenza che di fatto l'autore della foto ha accettato iscrivendosi a facebook

[crucchina79]

ely66, infatti te sei l'unica che potrebbe dire qualcosa... dato che sa come sono andate le cose (e rossomela che l'ha seguita dall'altra parte).
la cosa che mi fa ridere è che con la tizia in questione ci siamo chiarite, a noi di denunciarla non importava, anzi, alla fine lei ha ristretto la privacy delle foto e penso che da tutto questo ci abbia guadagnato... perché, appunto, mettendo un sacco di foto pubbliche dei propri figli si rischia che vengano prese da gente per scopi non proprio innocenti....
Ma il motivo per cui a certe persone interessi così tanto mi sfugge...

[ely66]

Cioè state dicendo da due giorni che avete usato una foto altrui per il blog, e invece non era sul blog?? Ma allora spiegatevi meglio figliole :ahah

PSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSTTTTTT..........

Questo post mi ha ricordato un episodio avvenuto su facebook


Morale: la vanità della mamma ha spesso pessimi risultati

Arrivata pure a te la storia? Il blog è quello mio e di vajana..... foto trovata su google.

[hamilton]

Io avevo letto che la foto era stata messa sul vostro blog sullo svezzamento.
Ricordo male?

era condivisa sulla pagina facebook legata al blog. Sul blog non è mai comparsa... tant'è che non è mai stata nemmeno salvata da nessuna parte. L'ho detto un migliaio di volte..... ma poi fra una polemica e l'altra pare che questo particolare sia andato perso

Ma non potevate usarne una di quelle del servizio fotografico fatto da Vajana invece di usarne una del figlio di un'altra?

[Zzz...]

Secondo voi mr Zucherman è accussì fess che mette un bottone condividi sotto ad ogni foto e viola qualche norma?

No, si è tutelato facendoci firmare un bel contratto di cessione dei diritti, licenza appunto trasferibile.

Lo capisci che si possono condividere su fb ma non copiarsele per pubblicarle su un altro sito?

Sbagli.
La foto è tua quando la scatti.

Quando la pubblichi su Face stipuli un contratto e cedi alcuni diritti.
Sostanzialmente ne cedi di diritti di uso.

Face ti avvisa che a sua volta potrebbe cedere i diritti.
Infatti lo fa, mette a disposizione un tasto (share) che ne consente la condivisione e traferisce il diritto all'uso.
Nel contratto, come vedi, non viene limitato alcun ambito di uso.

Dice che la licenza è trasferibile. Stop.
Se io la salvo dal portale facebook (ossia se il portale facebook non mi inibisce la funzione salva) e la uso, lo faccio in virtù di un trasferimento di licenza che di fatto l'autore della foto ha accettato iscrivendosi a facebook

None, leggiti la legge nel link sopra, è chiarissimo.

[ely66]

quote schifido