e proseguiamo: immagine, classismo, snobbismo e altro ancora

[sammyohsammy]

Quando andavo all'università prendevamo in giro le facoltà che studiavano "a pagine" (quasi tutte le mie amiche delle facoltà umanistiche), ma io non sarei mai riuscita a superare uno solo dei loro esami, perchè non sono capace ad assimilare e esporre oralmente un discorso lungo, non ci riesco proprio.
Mettimi davanti un teorema, lo capisco rapidamente e lo spiego senza problemi. Leggo per diletto libri che si studiano a psicologia, pedagogia o a lingue, ma se lo dovessi fare per 'dovere' non mi rimarrebbe nemmeno un concetto e non saprei esporli.
Ci sono tipi di intelligenza diversa, tipi di cultura diversa e tipi di istruzione diversa.

[hamilton]

Ma in tutto questo: che c'azzecca il titolo????

[lalat]

Comunque vista l'incompetenza di molti medici, ingegneri ed architetti con cui ho avuto a che fare

Che hanno comunque responsabilità civile e penale per ciò che fanno.
Scusa ma tu ti faresti operare da uno che non è un medico? Faresti progettare casa tua dal muratore? Ci saranno anche gli incompetenti in giro ... ma per fare determinate cose bisogna ben avercelo il titolo di studio.

[ely66]

Sicuramente laurearsi in architettura o ingegneria (cito queste perché sono la mia e quella di mio marito mica per altro) non è la stessa cosa che prendere la laurea in scienze della formazione o altro

devo finire di leggere, ma... guarda che ha ragione eh??
come se la tirano gli ingegneri, non ce n'è!


p.s. quelle barze sono .... miiiiiiiieeeeee (falso!)! le ho messe su gol più di un anno fa

[lalat]

Ma in tutto questo: che c'azzecca il titolo????

Perché pare che chi è laureato sia snob e che chi preferisca un compagno laureato anziché un egiziano che ha un'impresa di pulizie sia classista.

[ci610]

Ma scusate io non ho fatto l'università quindi questo mondo mi è sconosciuto, ma secondo me ritenere una facoltà più difficile di un'altra perchè c'è obbligo di frequenza mi pare assurdo.
Può forse essere più complicato organizzativamente parlando, ma non è detto che sia più difficile a livello di nozioni. Prova ne è che, come leggo, molte vostre conoscenze che hanno una laurea scientifica ha dichiarato che avrebbe avuto difficoltà in una umanistica e viceversa.
Torno al mio discorso che una cosa verso cui si ha passione risulterà sempre più facile di una che non piace, quindi è relativo per me.

M

Dipende, perché ad esempio l'obbligo di frequenza non è stato inserito a caso in certe facoltà e in altre no e non è tanto obbligo dato burocraticamente ma proprio una necessità dello studente che a casa, pure se legge mille volte, non arriva a superare l'esame
Ci sono facoltà tipo medicina o architettura che devi seguire per forza emolte volte tornare a casa a studiare dopo che sei stato 8h a seguirei corsi, può essere faticoso
Poi, io ho studiato una materia che non mi piaceva, l'ho scelta in base alle statistiche delle possibilità di lavoro che offriva, quindi per me è stata di una difficoltà mostruosa, ma anche per questo sono molto orgogliosa di essere arrivata alla fine

[lalat]

Sicuramente laurearsi in architettura o ingegneria (cito queste perché sono la mia e quella di mio marito mica per altro) non è la stessa cosa che prendere la laurea in scienze della formazione o altro

devo finire di leggere, ma... guarda che ha ragione eh??
come se la tirano gli ingegneri, non ce n'è!


p.s. quelle barze sono .... miiiiiiiieeeeee (falso!)! le ho messe su gol più di un anno fa

Ma dai si vestono male, sono pelati, sciatti ... hanno la fortuna di sposarsi e avere una moglie che sceglie loro i vestiti ogni santa mattina.

[Pipa]

Ma in tutto questo: che c'azzecca il titolo????

Perché pare che chi è laureato sia snob e che chi preferisca un compagno laureato anziché un egiziano che ha un'impresa di pulizie sia classista.

Le generalizzazioni le hai fatte e stai continuando a farle tu sai?

[dottbaby]

Ma in tutto questo: che c'azzecca il titolo????

Perché pare che chi è laureato sia snob e che chi preferisca un compagno laureato anziché un egiziano che ha un'impresa di pulizie sia classista.

Sono laureata, ma non mi ritengo snob. Il mio compagno è laureato e non ho la più pallida idea di come ciò possa influire o avere influito sul nostro rapporto, probabilmente mi sarei innamorata di lui comunque, a prescindere dalla laurea (che comunque, è di serie B...tzé, scienze politiche... ).
Il titolo di studio non fa la persona, questo per me è ovvio. Il titolo di studio, al massimo, può dare strumenti in più per aumentare le proprie conoscenze, ma non è da quello che si giudica nessuno.

[hamilton]

Ma in tutto questo: che c'azzecca il titolo????

Perché pare che chi è laureato sia snob e che chi preferisca un compagno laureato anziché un egiziano che ha un'impresa di pulizie sia classista.

Guarda, per come la vedo io, avrei qualche problema pure se fosse un egiziano laureato
Scherzo, dai!
Pero' tra un laureato italiano e un egiziano con un impresa di pulizie, per mia figlia scelgo il primo.
Poi lei fara' quello che vuole, ne?

[lalat]

Ma scusate io non ho fatto l'università quindi questo mondo mi è sconosciuto, ma secondo me ritenere una facoltà più difficile di un'altra perchè c'è obbligo di frequenza mi pare assurdo.
Può forse essere più complicato organizzativamente parlando, ma non è detto che sia più difficile a livello di nozioni. Prova ne è che, come leggo, molte vostre conoscenze che hanno una laurea scientifica ha dichiarato che avrebbe avuto difficoltà in una umanistica e viceversa.
Torno al mio discorso che una cosa verso cui si ha passione risulterà sempre più facile di una che non piace, quindi è relativo per me.

Si e no. Diciamo che se hai una preparazione liceale normale puoi prendere senza eccessiva fatica una laurea in materie umanistiche nonostante non sia la materia da te prediletta.
Anche se hai una predisposizione per le materie scientifiche certi livelli di astrazione matematica sono davvero difficili da cogliere e fare propri.
Certe facoltà prevedono dei corsi dove è necessario seguire dei laboratori o una sorta di tirocinio per cui poi dover studiare dopo che sei stato in una corsia di ospedale tutto il giorno ... non è proprio banale.
Poi se uno è dislessico magari può trovare impossibile fare lettere mentre riesce a completare ingegneria dignitosamente ... ma questa è una eccezione alla norma diciamo ... non può essere considerata una generalizzazione.

[Pipa]

Dipende, perché ad esempio l'obbligo di frequenza non è stato inserito a caso in certe facoltà e in altre no e non è tanto obbligo dato burocraticamente ma proprio una necessità dello studente che a casa, pure se legge mille volte, non arriva a superare l'esame
Ci sono facoltà tipo medicina o architettura che devi seguire per forza emolte volte tornare a casa a studiare dopo che sei stato 8h a seguirei corsi, può essere faticoso
Poi, io ho studiato una materia che non mi piaceva, l'ho scelta in base alle statistiche delle possibilità di lavoro che offriva, quindi per me è stata di una difficoltà mostruosa, ma anche per questo sono molto orgogliosa di essere arrivata alla fine

oK, quindi si può dire forse che è più faticoso (che poi anche mettersi a studiare dopo magari aver fatto 8 ore di fabbrica non credo sia proprio una passeggiata) non necessariamente più difficile no?

[Topillo]

Be', se l'unica discriminante nella scelta è la laurea, sì, è classista.

[lalat]

Ma in tutto questo: che c'azzecca il titolo????

Perché pare che chi è laureato sia snob e che chi preferisca un compagno laureato anziché un egiziano che ha un'impresa di pulizie sia classista.

Le generalizzazioni le hai fatte e stai continuando a farle tu sai?

E stavo scherzando dai!

[Topillo]

Ma in tutto questo: che c'azzecca il titolo????

Perché pare che chi è laureato sia snob e che chi preferisca un compagno laureato anziché un egiziano che ha un'impresa di pulizie sia classista.

Guarda, per come la vedo io, avrei qualche problema pure se fosse un egiziano laureato
Scherzo, dai!
Pero' tra un laureato italiano e un egiziano con un impresa di pulizie, per mia figlia scelgo il primo.
Poi lei fara' quello che vuole, ne?

[Giulia80]

Ma in tutto questo: che c'azzecca il titolo????

Perché pare che chi è laureato sia snob e che chi preferisca un compagno laureato anziché un egiziano che ha un'impresa di pulizie sia classista.

ma ti leggi?

[Pipa]

per mia figlia scelgo il primo.
Poi lei fara' quello che vuole, ne?

Tu non hai una figlia. Perchè non hai preso come esempio tuo figlio?

[dottbaby]

Se poi parliamo di affinità di interessi, posso anche essere d'accordo che io con uno che (ad esempio) ascolta solo musica house, non legge, sbadiglia a teatro e scappa a gambe levate davanti ad un museo non sarei mai andata oltre una conoscenza superficiale. Ma questo non dipende dal titolo di studio, bensì dall'apertura mentale, perché se all'appassionato di musica house faccio ascoltare Mozart e gli piace, probabilmente una base comune la possiamo creare, ma se il laureato in ingegneria non posso portarlo con me a vedere un balletto e ha come unico intresse la formula uno...beh, c'è poco da fare assieme a me.

[Ari]

Diciamo che se hai una preparazione liceale normale puoi prendere senza eccessiva fatica una laurea in materie umanistiche nonostante non sia la materia da te prediletta.

ancora!!

[Ari]

ma se il laureato in ingegneria non posso portarlo con me a vedere un balletto e ha come unico intresse la formula uno...beh, c'è poco da fare assieme a me.

allora tu sei una di quelli che non conosce niki lauda!