8 giorni di ritardo

[Martuccia]

Allora l'effetto della pillola l'ho ampiamente finito in quanto ho smesso di assumerla 6 anni fa :)

[Martuccia]

Me la prescrisse la ginecologa anzi non la volevo per timore di dimenticarla.
Però ha funzionato perchè dopo un periodo di assunzione le cisti sono sparite.
Ho fatto delle ecografie per vedere la differenza.
Non stiamo cercando e mi era stato detto che se l'avessi voluto avrei dovuto sospenderla almeno 3 mesi prima per dare modo e tempo alle ovaie di fare il loro lavoro naturalmente.
Non oso mettere in dubbio un parere medico.

il "non oso mettere in dubbio un parere medico" era riferto non solo al discorso della sospensione ma soprattutto al fatto che la cura per le cisti fosse la pillola, come mi è stato detto.

[primomaggio]

Va benissimo avere fiducia nel proprio ginecologo, anzi è fondamentale... Ma se noi come pazienti siamo più informate e consapevoli possiamo anche ottenere risposte più esaustive e fugare quei dubbi che evidentemene hai, visto che hai scritto qui.

[val978]

Martuccia, concordo con chi ti ha detto che devi andare a parlare con la tua ginecologa.

[laura s]

Me la prescrisse la ginecologa anzi non la volevo per timore di dimenticarla.
Però ha funzionato perchè dopo un periodo di assunzione le cisti sono sparite.
Ho fatto delle ecografie per vedere la differenza.
Non stiamo cercando e mi era stato detto che se l'avessi voluto avrei dovuto sospenderla almeno 3 mesi prima per dare modo e tempo alle ovaie di fare il loro lavoro naturalmente.
Non oso mettere in dubbio un parere medico.

Invece con l'ovaio policistico si prende la pillola e appena smessala si cerca la cicogna perchè dopo pochi mesi il ciclo può di nuovo diventare interminabile o anovulatorio proprio.
E' un parere medico pure il mio, di un medico con la micropolicistosi ovarica.

[laura s]

Può darsi che abbia capito male e se mai la riassumerò, quando deciderò di avere un bambino la sospenderò con largo anticipo. Non mi piace rischiare che possa nascere con malattie e l'unico modo per diminuire questo rischio è far passare del tempo.
Secondo me invece restano per un po' perchè durante l'assunzione il corpo si abitua a quelle sostanze e quando si ritrova senza, ovvero durante la pausa o la sospensione, non solo avverte la differenza ma i residui ci sono ancora, non è che la sospendi oggi e domani è già tutto sparito.
E' come il fumo: consigliano di smettere gradualmente.
Poi se uno vuole smettere di botto ok, sua la decisione sue le conseguenze.
Non a caso dicono che chi l'ha assunta senza pause impieghi anche più tempo affinchè l'ovulazione riprenda come si deve. E senza ovulazione non c'è nemmeno il concepimento.

Comunque buona festa della donna a tutte :)

Ti basi su tue idee completamente inconstitenti e senza la benchè minima prova scientifica (anzi, gli studi dimostrano il contrario!) mettendo tra l'altro ansia a chi ti dovesse leggere e fosse incinta dopo aver appena sospeso la pillola. Ma stiamo scherzando??? Un forum è un luogo pubblico e fare terrorismo psicologico basandosi sul niente è sbagliato. Fai quel che ti pare, ma non azzardarti a scrivere che chi non fa passare del tempo rischia di mettere al mondo un bambino malato.
Uh che nervi!

[Martuccia]

Laura mi dispiace che tu ti risenta così tanto ma si presume che chi sospende la pillola per concepire sia informata. So cosa mi ha detto e so le cure che ho fatto.
Primomaggio: anch'io sono una paziente e mi baso su quello che sento e per quanto siate tutte informate, difficilmente potrete farmi una diagnosi via computer.


Comunque il motivo per cui ho scritto non era la pillola.

[laura s]

Laura mi dispiace che tu ti risenta così tanto ma si presume che chi sospende la pillola per concepire sia informata. So cosa mi ha detto e so le cure che ho fatto.
Primomaggio: anch'io sono una paziente e mi baso su quello che sento e per quanto siate tutte informate, difficilmente potrete farmi una diagnosi via computer.


Comunque il motivo per cui ho scritto non era la pillola.

L'informazione è che non è pericoloso concepire nè appena smessa la pillola nè persino durante l'assunzione della pillola. Anche io presumerei che le persone lo sapessero, ma poi leggo di no...
Il motivo per cui taluni ginecologi consigliano di attendere 3 cicli è ridurre gli errori di datazione della gravidanza, non problemi malformativi. E scrivere il contrario "a sensazione" è francamente una cosa che sì, mi indispettisce.

[Martuccia]

E a me indispettisce essere accusata in modo accalorata da una persona che non mi conosce.
Con che arroganza poi, quasi a minacciarmi ("non azzardarti"...).
Nemmeno mia madre che mi ha messa al mondo mi ha trattata così. C'è modo e modo laura di dire le cose, ne convieni? difficilmente si ottengono simpatie con un atteggiamento del genere.
Se ho scritto questo è perchè ho sempre saputo così.
Posso essermi informata male ma di certo la mia intenzione non è quella di incutere timori del genere a chi l'ha sospesa da poco e pensa ad avere un figlio. Pensavo di essere tra persone comprensive, specialmente tu che sei un medico.
Beh, se reagisci così però mi devo ricredere.

[val978]

scusa martuccia, per evitare di creare confusione e per essere sicura di aver capito cosa hai scritto, ti chiedo:

-la tua ginecologa ti ha detto che se concepisci prima di 3 mesi dalla sospensioni della pillola, c'è il rischio che il bambino abbia delle malattie a causa delle sostanze contenute nella pillola ancora presenti nell'organismo della madre?
-la tua ginecologa ti ha detto che hai curato l'ovaio policistico con la pillola, quindi adesso, anche se l'hai sospesa da 6 anni, non ne soffri più?
-hai monitorato la situazione tramite ecografia. a quando risale l'ultima ecografia e quando sei stata visitata dalla tua ginecologa l'ultima volta?

sono sicura che anche il buon dottor LauraS avrebbe voluto porti queste domande, ma lei, lo sappiamo, è un po' ruvida e a volte salta la parte diplomatica per arrivare direttamente alle conclusioni!

[Martuccia]

Allora, la ginecologa a suo tempo mi disse che una donna che vuole concepire dovrebbe aspettare almeno 3 mesi per essere sicura che l'organismo abbia smaltito tutte le sostanze potenzialmente nocive per il bambino.

Fu lei a prescrivermi la pillola per curare la micropolicistosi e in seguito mi è riapparsa ma mi ha detto di non fare cure dato che mi venivano ogni mese.
L'ultima visita risale ad agosto però non mi fu fatta da lei poichè era in ferie ma da un collega uomo, che scambiò l'ovulazione per delle nuove cisti e mi fu fatta l'ecografia addirittura transvaginale.
Quando ho fatto vedere il tutto alla mia gine mi ha detto che si era sbagliato nel confondere l'imminente ovulazione con le cisti.
Ecco perchè mi fido di lei, conosce il mio corpo sicuramente meglio di un dottore che mi ha visto una volta sola.

Il buon dottor Laura avrà anche voluto farmi queste domande ma ha anche modi altrettanto bruschi che non tutti possono gradire.
Essere su un forum non autorizza a comportarsi così con i nuovi utenti.
Mi aspettavo un altro tipo di accoglienza.

Per finire ripeto che l'argomento iniziale del post non era questo.

[val978]

Ok, l'argomento non era questo ma considerando che la situazione è abbastanza complicata (un ginecologo che scambia un'ovulazione per cisti) è attinente.

Concluderei che non tutti i ginecologi la pensano come la tua.

[Martuccia]

Sicuramente ogni medico ha la sua scuola di pensiero in base ai propri studi e anche alle esperienze personali ed il fatto che abbia scelto una ginecologa donna non è un caso, proprio perchè essendo fatta come me capisce. Infatti questo qui non ci ha capito niente dalla prima visita.
E per quanto sia contestabile quello che dice la mia dottoressa, che dire allora di lui?
Mi aveva prescritto anche una curva da carico che a dire della mia gine era troppo esplicita e che nemmeno per una donna incinta era richiesta così specifica.

Per ora è tutto.

[laura s]

In effetti la micropolicistosi ovarica si associa ad insulino resistenza e la curva da carico è utile per stabilire come trattarla, e oramai si fa routinariamente.
Se la tua ginecologa ti ha detto veramente quello che hai scritto, ossia che sono necessari 3 mesi per smaltire gli ormoni della pillola e che essi sono nocivi, mi scuso con te.
Non è colpa tua se la tua ginecologa ti dice cose palesemente errate ed eri in buona fede, scusami.
Giusto per info l'emivita plasmatica dell'etinilestradiolo (estrogeno delle pillole) è inferiore a 12 ore, ossia dopo 60 ore all'ultima pillola è come non averlo mai preso, quelle dei progestinici sono variabili tra uno e l'altro, con un massimo di 40 ore, ossia dopo la settimana di sospensione non ne rimane in circolo nemmeno una goccia.
Il che spiega fra l'altro perchè se si dimentica più di una pillola in un blister si può restare incinte.
Infine i dati di sorveglianza da gravidanze occorse DURANTE terapia estroprogestinica non indicano aumentato rischio malformativo.

Comunque tornando al post iniziale, come già detto il ritardo in una donna con ovaie micropolicistiche non deve stupire, se sono pochi giorni non è nemmeno necessario fare nulla, se invece i cicli diventano molto lunghi va fatta terapia ormonale (con pillola o sequenziale) per evitare una stimolazione estrogenica sbilanciata dell'endometrio che alla lunga se trascurata può causare lesioni precancerose.

[primomaggio]

Io non ti ho fatto diagnosi, né altro, tanto più che non sono un medico. Hai scritto qui perché hai sospettato di essere incinta, nonostante le precauzioni, perché hai un ritardo rispetto ai canonici 28 giorni, anche se tu stessa dici che raramente hai cicli di 28 giorni, anzi, che hai cicli ben più lunghi. Scrivi che hai preso la tb da un certo punto in poi, addirittura consideri un sintomo il fatto che non senti l'urgenza di fare un test di gravidanza... Ti ho solo consigliato di parlare di tante cose che qui ti sono state suggerite, perché, abbi pazienza, a me pare che tu abbia le idee un po' confuse. Che ti aspettavi che ti dicessimo allora, non ho capito?

[Martuccia]

Il test l'ho fatto qualche giorno fa anche se non ne sentivo l'urgenza (e l'ho scritto nella prima pagina) ma visto che non venivano ho provato per scrupolo. Ho detto solo che non mi veniva da fare un test perchè avendo usato precauzioni in teoria sono più coperta rispetto a chi non le usa ma non ho affermato che il non sentire l'urgenza fosse un sintomo.
Dici che ho le idee confuse. Perchè?
Inoltre sappiamo tutte che i contraccettivi non possono garantire una copertura totale altrimenti esisterebbero solo gravidanze desiderate.

[primomaggio]

Ultima cosa: questo mese a differenza del precedente non mi viene da fare il test, come se fossi tranquilla mentre a gennaio lo feci al 3° giorno di ritardo.

Hai scritto così, cosa ci si doveva leggere?

Ti ho scritto che per me hai le idee confuse perché l'unico modo per capire se si ha un ritardo è saper dire quando si ha ovulato e quanto dura la propria fase luteale. E per capire quando si ovula si dovrebbe tenere monitorato tutto il mese, non sia se si usa la tb, sia osservando il muco e comunque anche le donne che sono in ricerca attenta, spesso associano diversi metodi... insomma, non sono metodiche che ti danno una risposta immediata, come invece mi pare le hai valutate tu.
Io ti ho solo consigliato di parlarne con il tuo medico, visto che hai scritto di aver un pregresso di pco e so - per esperienza personale - che chi ha sofferto di problemi legati all'apparato riproduttivo meglio che non abbassi mai la guardia. Insomma, è un consiglio che ti do con le migliori intenzioni, anche se mi rendo conto che considerare questa eventualità possa non far piacere...

[Martuccia]

Ultima cosa: questo mese a differenza del precedente non mi viene da fare il test, come se fossi tranquilla mentre a gennaio lo feci al 3° giorno di ritardo.

Hai scritto così, cosa ci si doveva leggere?


Cosa ci dovevate leggere? che avendo usato precauzioni sono tranquilla, se non fosse per il ritardo anche se nel mio caso è normale.
Più che mai che il test è negativo. Sono sicura che se avessi scritto che volevo fare il test già al primo giorno di ritardo mi avreste detto che ero ansiosa visto il ciclo irregolare.
Qualsiasi cosa uno faccia non va mai bene.

Da quando mi vennero le primissime mestruazioni e vedendo che non erano regolari mi rivolsi subito a degli specialisti che mi fecero indagini di tutti i tipi.
Inoltre come ho scritto dall'ultima visita non risulta niente di anomalo, anzi il discorso della pco non è nemmeno menzionato nel foglio che mi è stato rilasciato.
Tante volte sono andata dalla gine anche per cose di poco conto ma che per me erano enormi e mi ha sempre detto di non preoccuparmi se va tutto bene.
Leggendo qui sembra che sia una che se ne frega della propria salute e da quello che dite pare che debba avere per forza qualcosa. Poi sono io che faccio terrorismo psicologico.
Ovvio che devo farmi vedere se continuano a non venirmi, più che mai che sono quasi a 2 settimane di ritardo ma ora pare che i vostri non siano più consigli ma che l'infermiere voglia fare il lavoro del medico.

Non monitoro il ciclo perchè mi è stato detto che avendolo irregolare la tb non è attendibile in quanto è influenzata da molti fattori. Ci sono gli stick ma non mi fido. Del resto come facevano quando non esistevano? Eppure alcune donne partorivano anche 10 figli.
Per me osservare il muco è sufficiente anche perchè se gli altri metodi non li posso o voglio usare, questo almeno sì.

[primomaggio]

Stavo per non risponderti, ma non mi piace che mi si attribuiscano pensieri che non sono miei, proprio perché non sono medico, ti ho consigliato di parlarne con la tua ginecologa, visto e considerato qualche domanda da fare ce l'hai... altrimenti perché avresti scritto qui? Tu dici che non vuoi che ci sostituiamo ai medici, ma se ti diciamo di andare dal medico, ti arrabbi, scusa, ma...

Qualsiasi cosa uno faccia non va mai bene.

Quella a cui pare che qualsiasi cosa le si dica, non vada bene, sei tu. Per me, qualsiasi cosa tu voglia fare, va benissimo.

[val978]

Martuccia, se sei giá certa del fatto tuo non vedo il problema. Mi resta da capire perché hai scritto qui, ma in effetti posso continuare a vivere senza saperlo.
Ciao.