l'immagine della donna, dall'infanzia in su

[chicaluna]

io floddy l'ho scritto anche prima...sono problemi che onestamente non mi sono mai posta. ritengo che demonizzare non serva a nulla che la censura sia il peggior metodo e che a monte di tutto sia fondamentale il dialogo. poi se alla tele c'è una che è contenta di mostrarsi con le tette al vento, sinceramente, al momento per lo meno, non è un mio problema. contenta lei...

[sammyohsammy]

sa cosa c'è?
che io non comprerei mai un vestito solo perchè pubblicizzato daun ghiacciolo o un volo solo perchè c'è un seno o un uomo nudo.
E idem mio marito.

La maggior parte delle persone evidentemente lo fa. Guarda la pubblicità, vede la marca, al momento di comprare ricorda. Altrimenti non mi spiego perchè anche quest'anno i pubblicitari abbiano continuato su quella linea, evidentemente dà i suoi frutti.
Così come non capisco perchè per dare una notizia satirica si debba far vedere due che ballano in modo provocante.
Ragazze, io me lo pongo il problema, soprattutto quando vedo che c'è gente che sfrutta la sua bellezza per lavori dove ci vorrebbero competenze. Oppure mi urta sentire colleghi che se hanno a capo una donna bella la considerano poco perchè 'tanto si sa come c'è arrivata quella lì'.

[blunotte9]

Ho letto tutta la discussione e vorrei fare qualche considerazione.
In primis quoto Ari: la bellezza è una botta di cu*o al pari dell'intelligenza e al pari di tutti gli altri doni che madre natura vuole fareci.
Come usare tali botte di fortuna è un altro paio di maniche.
Io non vedo nulla di male nel riconoscere il bello che c'è in me o nei miei figli, vedo qualcosa di negativo nell'uso che io posso fare di questa bellezza (o di qualsiasi altro talento).
Ci sono persone estremamente intelligenti che mettono l'intelligenza a frutto in azioni malvagie e cattive..mai penserei di dire che l'intelligenza è da bandire solo perchè alcune persone ne fanno un uso negativo e moralmente dubbio.
Cosi è per la bellezza a mio avviso.

[STEFI@VALERIO]

sa cosa c'è?
che io non comprerei mai un vestito solo perchè pubblicizzato daun ghiacciolo o un volo solo perchè c'è un seno o un uomo nudo.
E idem mio marito.

La maggior parte delle persone evidentemente lo fa. Guarda la pubblicità, vede la marca, al momento di comprare ricorda. Altrimenti non mi spiego perchè anche quest'anno i pubblicitari abbiano continuato su quella linea, evidentemente dà i suoi frutti.
Così come non capisco perchè per dare una notizia satirica si debba far vedere due che ballano in modo provocante.
Ragazze, io me lo pongo il problema, soprattutto quando vedo che c'è gente che sfrutta la sua bellezza per lavori dove ci vorrebbero competenze. Oppure mi urta sentire colleghi che se hanno a capo una donna bella la considerano poco perchè 'tanto si sa come c'è arrivata quella lì'.

Io non credo. O meglio: è indelebile nella mia testa la pubblicità di Bob Sinclar ad una nota marca di intimo e costumi da bagno perchè riconosco che il soggetto è proprio il mio genere (e ringrazio, anche...), ma non per questo ho mai acquisato qualcosa per me o per mio marito.

[Antolina80]

Io la penso così:
se una persona (uomo o donna che sia, bello o brutto, grasso o magro) vuole utilizzare il proprio corpo, vuoi per denaro, vuoi per piacere, per quadri, moda, pornografia, prostituzione o quello che gli pare, sono affaracci suoi purchè lo faccia di sua spontanea volontà e sia pienamente consapevole di ciò che sta facendo. Che siano solo le donne a offrire la loro nudità in cambio di denaro non mi sembra proprio. Ricordo benissimo uno spot pubblicitario molto datato ormai, dove uno strafigo da paura si lanciava, ovviamente ignudo, nelle acque di un laghetto, mentre una specie di poliziotto gli fregava gli indumenti. Il figaccione salta in auto (c'ho perso la vista per vedere se in quei 5 nanosecondi si intravedeva qualcosa di più.....) e....surprise! Si è vestito, solo sotto, con gli interni jeans dell'auto. Che c'entra un uomo nudo con una macchina???????
Se compri un'automobile solo perchè nella pubblicità c'è un modello ci tiene le chiappe sopra, l'idiota non è lui, ma tu.
Parlando di abbigliamento, credo che ogni ambiente e ogni momento della giornata richieda il giusto outfit (per dirla alla Enzo Miccio). E' giusto essere consapevoli della propria fisicità e non tentare di assomigliare a degli stereotipi irreali, ma ciò non giustifica un aspetto trascurato e sciatto. Ad esempio non mi piacciono quelli che stanno a casa in pigiama. Il pigiama si mette per stare a letto, quando ci si alza ci si cambia e ci si pettina per lo meno! L'aspetto fisico non sarà fondamentale nella vita, ma è il nostro biglietto da visita.

[val978]

Io mi fevo fermare alla prima pagina purtropo perché ho problemi col pc.
Peró la penso come giulia, stando peró attenti a non scateare l'effetto opposto per il principio di azione e reazione. I bambini non hanno gli strumenti per capire "perché le altre si e io no"

Ma sulla mercificazione del corpo femminile e tutte le conseguenze del caso...è una mia lotta quotidiana da anni e non mi arrenderó mai.
Se ho tempo dopo leggo e argomento meglio.

[crucchina79]

Io penso che se si continua a sminuire l'importanza di certi messaggi che vengono trasmessi dalla tv si aumenta la pericolistà che questo messaggio continui ad imperare nel mondo.
Se davvero la gente non fosse d'accordo e non si desse importanza a queste cose questo genere di cose non venderebbe, ergo non sarebbe in TV.

[sammyohsammy]

Io penso che se si continua a sminuire l'importanza di certi messaggi che vengono trasmessi dalla tv si aumenta la pericolistà che questo messaggio continui ad imperare nel mondo.
Se davvero la gente non fosse d'accordo e non si desse importanza a queste cose questo genere di cose non venderebbe, ergo non sarebbe in TV.

nè sui giornali, nè nei tabelloni, nè nelle fiere automobilistiche, nè nei convegni medici ...

[val978]

Ho letto due pagine e posso dire che tante di voi hanno un'idea veramente superficiale e ingenua della comunicazione pubblicitaria (e non). Vi dimenticate il subliminale, care amiche, e se pensate di essere superiori...buon per voi (ma vi illudete). Ma se pensate che siano superiori anche i vostri figli vi sbagliate di grosso.
I pubblicitari é da 40 anni e piú che studiano e CI studiano con i loro psicologi, e noi pivelline siamo tutte superiori a loro?
Io penso proprio di no e quindi, tanto per cominciare, la tv a casa mia sta generalmente spenta, e poi tanti altri accorgimenti, includa la consapevolezza di non essere immune da niente.

[Antolina80]

Ho letto due pagine e posso dire che tante di voi hanno un'idea veramente superficiale e ingenua della comunicazione pubblicitaria (e non). Vi dimenticate il subliminale, care amiche, e se pensate di essere superiori...buon per voi (ma vi illudete). Ma se pensate che siano superiori anche i vostri figli vi sbagliate di grosso.
I pubblicitari é da 40 anni e piú che studiano e CI studiano con i loro psicologi, e noi pivelline siamo tutte superiori a loro?
Io penso proprio di no e quindi, tanto per cominciare, la tv a casa mia sta generalmente spenta, e poi tanti altri accorgimenti, includa la consapevolezza di non essere immune da niente.

Ma questo non ha certo a che fare con la figura femminile. Quando da piccola ho usato i miei risparmi per comprare una str*nzissima bambola che nella pubblicità sfrecciava sui pattini e invece a casa mia rantolava faccia a terra, ho capito che le pubblicità vanno prese con le pinze....

[val978]

Quindi secondo te l'uso dell'immagine del corpo femminile in pubblicitá (che mi pare abbastanza diffusa) é una cosa inutile e inefficace. Dovremmo dirlo ai pubblicitari, forse non se ne sono accorti.

Scherzi a parte, é molto piú profondo il discorso.

[chicaluna]

no val non credo sia cosi semplice..ma che lo sia ancora di più!
che vogliamo ammetterlo o no la prima cosa che cattura la nostra attenzione è la bellezza. sia di uomini che di donne. e fare pubblicizzare qualunque cosa a qualcuno che attira l'attenzione con la sua bellezza è un meccanismo vincente.
perchè qui accanto mentre scriviamo c'è una signora incinta tral'altro mezza nuda e non mi pare proprio che abbiano preso la donna incinta stanca, stressata, verde dalle nausee e col la schiena spezzata a fine gravidanza (vista la dimensione della pancia) ma hanno preso una bella donna....
allora cos'è..siccome qui è per una giusta causa (la donazione cordonale) non c'è strumentalizzazione? cosa c'entra una donna gravida mezza nuda con il messaggio sulla donazione?
non che a me piaccia l'immagine che scaturisce della donna in tv!! che sia chiaro.
ma onestamente, come diceva prima mi pare floddy, della velina non me ne curo perchè le do l'importanza che ha : zero.

[lemming]

Quindi secondo te l'uso dell'immagine del corpo femminile in pubblicitá (che mi pare abbastanza diffusa) é una cosa inutile e inefficace. Dovremmo dirlo ai pubblicitari, forse non se ne sono accorti.

Scherzi a parte, é molto piú profondo il discorso.

Questo mi ricorda quando sono stata ospite in un certo posto, dove c'erano le veline sculettanti (che avranno delle madri fierissime dei risultati ottenuti dalle loro splendide figlie, immagino). Senza femminismo, senza nessun malanimo, ho accennato a uno degli assistenti di studio all'ironia di avere per ospiti delle persone perfettamente vestite, dal collo alle caviglie per capirci, e come sottofondo queste tizie con due francobolli e gli stivaloni da cowgirl. La sua risposta è stata "guardi, non chieda a me perché non glielo so dire, ma la gente se non vede due tet.te cambia direttamente canale. E anche per le donne è così, eh! Vogliono le mammelle. Sarà un ricordo dell'infanzia, che le devo dire!"
E si è fatto una risata a guardare le veline saltellanti, una risata così piena di disprezzo che non la dimenticherò mai.
Io voglio che nessuno possa mai ridere di mia figlia in quel modo.

[Antolina80]

Quindi secondo te l'uso dell'immagine del corpo femminile in pubblicitá (che mi pare abbastanza diffusa) é una cosa inutile e inefficace. Dovremmo dirlo ai pubblicitari, forse non se ne sono accorti.

Scherzi a parte, é molto piú profondo il discorso.

Io vedo la cosa dal punto di vista del consumatore, visto che io quello sono e non una pubblicitaria. Se mettere due zinne vicino ad un detersivo fa aumentare le vendite non vedo dove sia il problema. Vuol dire che esistono dei pecoroni che acquistano un detersivo solo perchè hanno visto due zinne in tv. Se poi perseverano nell'acquisto anche dopo che le camicie si sono ristrette di 8 taglie ed entarno solo a cicciobello, allora sono super-pecoroni. Di cosa dobbiamo accusare i pubblicitari? Circonvenzione d'incapace?

[laura s]

Arrivo senza aver letto proprio tutto il post (ma quanto scrivete'????).

Io personalmente sono ben conscia delle differenze di genere, eccome. Ma francamente le vedo come un qualcosa di innegabile e biologico. Come ci sono differenze fra un 18enne e un 80enne ce ne sono pure fra un uomo e una donna, è la vita.

Riguardo alla mercificazione del corpo femminile, per me è più una risorsa che non uno svantaggio. Come ho potuto constatare la prima volta in vita mia che ho forato una gomma e avevo una mini . E siamo noi donne a promuoverla ed utilizzarla. Chi si incavola in genere è un cesso e non ne ha potuto approfittare abbastanza.
Ecco, ora uccidetemi pure: me lo merito lo so!

Ovvio che non sto parlando di sfruttamento della prostituzione.
Parlo di una bella ragazza che si mette la scollatura profonda con cognizione di causa: ecco, per me fa bene.

[crucchina79]

Non è solo questione di pubblicità.... provate a guardare qualsiasi programma... gli uomini son tutti di mezza età, mediamente bruttini e considerati intelligenti (in quanto ad esserlo davvero non so). Le donne son tutte mezze nude, parlano poco e a sproposito, sculettano e civettano. Se sono su d'età son completamente liftate e rifatte tanto da sembrare sosia di Michael Jackson e se sono intelligenti (o dimostrano di esserlo) di solito sono brutte.
Mi dite che il mondo è immune da tutto questo? Non credo proprio.....
Faccio un esempio: io non sono una stragnocca, però sono alta e magra. Alla selezione per far da interprete ad un'importante fiera hanno sì guardato la conoscenza delle lingue straniere, ma caso strano quelle bruttine o non in un certo standard son state scartate.... ma perchè? magari erano più in gamba di altre, ma son state scartate per l'aspetto fisico... e la cosa che mi fa più incavolare è che se lo dico tutti mi rispondo che è normale così perché è un lavoro che richiedere una certa immagine. E questo per me, in quanto donna, è avvilente.... dato che questo discorso per di più vale per le donne e non per gli uomini... non stiamo parlando di un casting da modelle, ma di un lavoro come interprete in una fiera....

[laura s]

Crucchina pure per me è normale che per un lavoro di rappresentanza si guardi l'estetica, e non è vero che succede solo alle donne. E poi esiste anche la discriminazione all'inverso. Una mia collega veramente straordinariamente fi*a non viene presa sul serio come medico in quanto evidentemente troppo patata per poter avare un cervello e si deve imbruttire ad arte...
E comunque nella vita indubbiamente essere belli, a io aggiungerei alti e magri, porta vantaggi in campo sociale ed economico, ripeto donne e uomini.
Ok, avete ragione, forse Nanoplast (cioè Silvio) fa eccezione...

[crucchina79]

Infatti esiste anche la discriminazione al contrario e mi fa incavolare ugualmente....

[Lunette]

Non ho letto tuttissimo però io non sono minimamente preoccupata.

Quello che spiego a mia figlia è che:

lei per me è la più bella e la più brava del mondo
che è bella, ma è molto più intelligente
che se nella vita vuole raggiungere qualcosa deve crederci e metterci passione ed impegno.

Punto, fine della storia.

Vuole la gonna a pois con le scarpette col fiocco? E perché no?
Nella giusta misura la faccio contenta e la accontento nei suoi vezzi.

Ps. le dico sempre che noi donne abbiamo una marcia in più

[Lunette]

Crucchina pure per me è normale che per un lavoro di rappresentanza si guardi l'estetica, e non è vero che succede solo alle donne. E poi esiste anche la discriminazione all'inverso. Una mia collega veramente straordinariamente fi*a non viene presa sul serio come medico in quanto evidentemente troppo patata per poter avare un cervello e si deve imbruttire ad arte...
E comunque nella vita indubbiamente essere belli, a io aggiungerei alti e magri, porta vantaggi in campo sociale ed economico, ripeto donne e uomini.
Ok, avete ragione, forse Nanoplast (cioè Silvio) fa eccezione...

Dai questa è una caz.zata. Ti voglio vedere alta 1.90 con il 44 di piede che per parlarti bisogna prendere l'ascensore.. Ho una collega che è così e ci sta malissimo.
Una persona proporzionata è molto più bella da vedere che un manichino che ha ingoiato una scopa.