La corsa pazza per la preselezione

[val978]

Insomma, posso capire che (quasi) tutti siamo in grado di "insegnare qualcosa agli altri", ma io sinceramente nn lo ritengo equivalente a "fare l'insegnante". Non ho pazienza, risulterei la prof. isterica e lunatica, troppe ne ho avute cosí, preferisco graziare gli studenti. Per questi mi sono "dimenticata" di fare domanda, cosa che invece i miei avrebbero desiderato.

[teacher]

stefy non ho partecipato sia per i motivi che ho scritto,perchè sono già abilitata e nelle graduatorie per il ruolo (invece di 3 anni ne aspetterò 6),perchè lo trovo una selezione ridicola che non prepara gli insegnati (protesta pura!) infine per la tempistica (vedi data parto).

[STEFI@VALERIO]

Volete sapere quale è la mia motivazione? Ve la dico per evitare che qualcuno pensi che abbia voglia di non fare niente o peggio sedurre gli studenti piuttosto che spacciare droga nelle aule ... ebbene penso che sarebbe una fonte di reddito buona per un orario di lavoro più che dimezzato che mi darebbe la possibilità di seguire mio figlio mentre per come è fatto il mio lavoro adesso sono ad un punto in cui penso dovrò metterci una pietra sopra perché mi rendo conto che è incompatibile con la mia vita.

Brava, finalmente! e sinceramente penso che sia stata la motivazione primaria di un sacco di gente che l'insegnante lo fa già.

Ma non c'è nulla di male, al contrario! Io stessa che ho un lavoro che alle volte mi fa fare il triplo salto carpiato in termini di orari e di impegno, quante volte me lo sono detta? ma chi cavolo te lo fa fare.... Se domani mi venisse offerto un lavoro sicuro e interessante che mi assicuri un reddito dignitoso e tanto più tempo a disposizione, benché ami il mio lavoro ci penserei bene prima di rifiutare a priori.

Questo non vuol dire affatto diventare poi un cattivo insegnante o essere dei lavativi.

Quante volte, anche qui, ho sentito insegnanti che dicevano: se ci ritenete dei privilegiati, perché non lo avete scelto voi questo lavoro? Semplice, perché questo tipo lavoro non si trova così facilmente, tanto che, appena se ne è prospettata la velata possibilità, 320.000 persone (in prevalenza gente che un lavoro l'aveva già) ci si sono letteralmente buttate.

[STEFI@VALERIO]

stefy non ho partecipato sia per i motivi che ho scritto,perchè sono già abilitata e nelle graduatorie per il ruolo (invece di 3 anni ne aspetterò 6),perchè lo trovo una selezione ridicola che non prepara gli insegnati (protesta pura!) infine per la tempistica (vedi data parto).

Capito , mi sembri più che giustificata.

[Lunette]

Chole infatti, è quello che ho pensato io uscendo da quei test (tra l'altro volevo aggiungere al racconto fantozziano che ero l'ultima sul computer n. 17 ): sono superabili da chiunque abbia fatto le superiori.
Aggiungo solo una cosa a coloro che ritengono che ci voglia la vocazione: la vocazione la ha chi deve farsi suora ... scusate ... perché l'attitudine all'insegnamento è insita in ognuno di noi, anzi è ciò che ci fa differire dagli animali. Per quanto un altro essere vivente possa avere un'intelligenza buona (certi primati sanno cucinare le uova al tegamino) ciò che impedisce agli animali di evolversi è il fatto che, una volta imparata un'abilità, non sono in grado di insegnarla ai propri figli. Se siamo dove siamo è perché siamo stati capaci di insegnarci le cose tra di noi in quanto l'attitudine all'insegnamento è una cosa che appartiene a tutti gli uomini e a tutte le donne.
Volete sapere quale è la mia motivazione? Ve la dico per evitare che qualcuno pensi che abbia voglia di non fare niente o peggio sedurre gli studenti piuttosto che spacciare droga nelle aule ... ebbene penso che sarebbe una fonte di reddito buona per un orario di lavoro più che dimezzato che mi darebbe la possibilità di seguire mio figlio mentre per come è fatto il mio lavoro adesso sono ad un punto in cui penso dovrò metterci una pietra sopra perché mi rendo conto che è incompatibile con la mia vita. Come insegnante partirei dal presupposto che gli studenti sono tutti diversi e penserei che il mio compito sarebbe quello di portare tutti a tirare fuori i propri punti di forza, sarebbe un'esperienza interessante e divertente. Comunque non posso insegnare alla scuola primaria ma solo medie e superiori, quindi immagino che tanti discorsi che ho letto possano essere ridimensionati visto che non mi verrebbero comunque affidati dei bambini.

In ogni caso in bocca al lupo.

[Ari]

È stata una preselezione ingiusta. Sfido chiunque sia laureato in lettere a risolvere il problema della leva, quello della lumaca, quello della bandiera e così via. O le serie numeriche. Un concorso proprio malfatto.
Io sono caduta su un paio di sillogismi, pazienza, sarà per la prossima volta.

però io ho letto sul giornale che il test era composto da 50 domande e la sufficienza si otteneva con 35 risposte giuste.

ora, per quanto le domande siano random, vuoi davvero che un laureato in lettere abbia avuto la sf**a di incappare in più di 15 domande tecniche?

[mt73]

Io ero certa che ognuno lo faceva nella prov di domicilio...invece nn e' cosi'....[

no, quando ho fatto la domanda on line i posti per la mia classe di insegnamento non c'erano in Puglia, ho quindi presentato la domanda per la regione più vicina e mi è stata assegnata Napoli come sede per la prova, poi non so perché quando ho detto a mio marito avevo presentato la domanda per la campagna si è fatto una risata dicendomi "e dove vorresti andare" , quindi non mi sono più interessata.

[Lunette]

Scusate mi scappa da ridere.. Ho fatto una simulazione per concorso docenti di lingua tedesca e le prime 10 domande che mi sono capitate erano di sto tipo:

se ##@] = §E€°
allora €]@## sarà uguale a

Oppure domande tipo indovinelli.. da Roma partono 3 treni per Ventimiglia, uno parte alle 14:17l'altro alle 15 il terzo è in ritardo e deve però fermarsi a Livorno perché c'è un guasto sulla linea ecc...

Aiuto!!!!

Poi quelle sui diagrammi ok.. facili ma su quelle di logica sono peggio di mia figlia.. Secondo me era tipo quiz patente a scremare.. Però io avrei fatto una figuraccia, eppure non penso di essere una capra, solo davanti a certe domande vado in tilt completa

[ci610]

Scusate mi scappa da ridere.. Ho fatto una simulazione per concorso docenti di lingua tedesca e le prime 10 domande che mi sono capitate erano di sto tipo:

se ##@] = §E€°
allora €]@## sarà uguale a

Oppure domande tipo indovinelli.. da Roma partono 3 treni per Ventimiglia, uno parte alle 14:17l'altro alle 15 il terzo è in ritardo e deve però fermarsi a Livorno perché c'è un guasto sulla linea ecc...

Aiuto!!!!

Poi quelle sui diagrammi ok.. facili ma su quelle di logica sono peggio di mia figlia.. Secondo me era tipo quiz patente a scremare.. Però io avrei fatto una figuraccia, eppure non penso di essere una capra, solo davanti a certe domande vado in tilt completa

ma infatti erano solo test PREselettivi, ora inizia la selezione quella vera

[R2D2]

È stata una preselezione ingiusta. Sfido chiunque sia laureato in lettere a risolvere il problema della leva, quello della lumaca, quello della bandiera e così via. O le serie numeriche. Un concorso proprio malfatto.
Io sono caduta su un paio di sillogismi, pazienza, sarà per la prossima volta.

però io ho letto sul giornale che il test era composto da 50 domande e la sufficienza si otteneva con 35 risposte giuste.

ora, per quanto le domande siano random, vuoi davvero che un laureato in lettere abbia avuto la sf**a di incappare in più di 15 domande tecniche?

perché no? A me è successo di avere 10 diagrammi, 3 serie, 7-8 silligismi tosti ed un esercizio, non ricordo.
Le domande vengono estratte in modalità random, 7 sono di lingua, 7 d'informatica e le altre comu veni si cunta. Devo tradurre?

[rossella]

però io ho letto sul giornale che il test era composto da 50 domande e la sufficienza si otteneva con 35 risposte giuste.

ora, per quanto le domande siano random, vuoi davvero che un laureato in lettere abbia avuto la sf**a di incappare in più di 15 domande tecniche?

mi sembra una provocazione un po' ignorante e cattiva soprattutto detta in faccia a una prof di lettere che ti ha appena ammesso di averlo sbagliato.
Comunque io non l'ho fatto ma mi hanno confermato che si anche per lettere le domande non c'entravo niente ma proprio neinte con la letteratura. Erano domane di lingua straniera, test di logica ecc.
Poi scusami ma anche se ci fossere state 35 domande di lettatura una può anche sbagliare qualcosa di letteratura senza essere una persona impreparata. Ci mancherebbe che quando vai a fare un esame uno sa sempre assolutamente tutto, quando mai??? non c'è bisogno di essere una capra ignorante per sbagliare qualcosa...
hai presente cos'è la letteratura italiana? hai presente quanti sono i libri che si studiano per preparare l'esame di letteratura italiana?

[ci610]

r2 ma quali sillogismi hai sbagliato? che poi il sillogismo non mi pare si possa definire domanda tecnica no?

[R2D2]

Aggiungo solo una cosa a coloro che ritengono che ci voglia la vocazione: la vocazione la ha chi deve farsi suora ... scusate ... perché l'attitudine all'insegnamento è insita in ognuno di noi, anzi è ciò che ci fa differire dagli animali. Per quanto un altro essere vivente possa avere un'intelligenza buona (certi primati sanno cucinare le uova al tegamino) ciò che impedisce agli animali di evolversi è il fatto che, una volta imparata un'abilità, non sono in grado di insegnarla ai propri figli.

Non ci giurerei. Ti faccio l'esempio di un mio prof dell'università. Un padre geniale della mineralogia, una capra assoluta nell'insegnare la materia. Non ne era proprio in grado.

[Lunette]

Scusate mi scappa da ridere.. Ho fatto una simulazione per concorso docenti di lingua tedesca e le prime 10 domande che mi sono capitate erano di sto tipo:

se ##@] = §E€°
allora €]@## sarà uguale a

Oppure domande tipo indovinelli.. da Roma partono 3 treni per Ventimiglia, uno parte alle 14:17l'altro alle 15 il terzo è in ritardo e deve però fermarsi a Livorno perché c'è un guasto sulla linea ecc...

Aiuto!!!!

Poi quelle sui diagrammi ok.. facili ma su quelle di logica sono peggio di mia figlia.. Secondo me era tipo quiz patente a scremare.. Però io avrei fatto una figuraccia, eppure non penso di essere una capra, solo davanti a certe domande vado in tilt completa

ma infatti erano solo test PREselettivi, ora inizia la selezione quella vera

E ma io non lo avrei mai passato con quelle domande di logica perché se sei come me, cioè che sbagli sempre le c@gate, sei fregato.

[Lunette]

però io ho letto sul giornale che il test era composto da 50 domande e la sufficienza si otteneva con 35 risposte giuste.

ora, per quanto le domande siano random, vuoi davvero che un laureato in lettere abbia avuto la sf**a di incappare in più di 15 domande tecniche?

mi sembra una provocazione un po' ignorante e cattiva soprattutto detta in faccia a una prof di lettere che ti ha appena ammesso di averlo sbagliato.
Comunque io non l'ho fatto ma mi hanno confermato che si anche per lettere le domande non c'entravo niente ma proprio neinte con la letteratura. Erano domane di lingua straniera, test di logica ecc.
Poi scusami ma anche se ci fossere state 35 domande di lettatura una può anche sbagliare qualcosa di letteratura senza essere una persona impreparata. Ci mancherebbe che quando vai a fare un esame uno sa sempre assolutamente tutto, quando mai??? non c'è bisogno di essere una capra ignorante per sbagliare qualcosa...
hai presente cos'è la letteratura italiana? hai presente quanti sono i libri che si studiano per preparare l'esame di letteratura italiana?

Ti dico che l'esame che ho fatto io x diventare guida turistica era a quiz ma erano domande miratissime.. E pure lì si sono presentati in botto, eppure la provincia ha fatto lo sforzo di essere più precisa possibile.

Però è vero che questo era una scrematura quindi non so.... Forse era necessario che fosse così!

[chiarasole]

secondo me il fatto che fosse una scrematura giustifica che le domande fossero di cultura generale. anzi, sono favorevole che chi vuole diventare insegnante debba conoscere come e' fatto un computer (senza andare nel tecnico), cosa e'successo durante la secondo guerra mondiale (anche se andra' ad insegnare matematica), che sappia scrivere correttamente anche se vuole insegnare fisica.
vedo gia' meno le domande di logica (incui anche io sono una capra) ma dipende da quanto sono complicate

poi ci sta che giochi anche la componente sfAIga, ma a quanti potra' capitare su tutti i candidati?

adesso pero' mi auguro che le prossime selezioni prevedano prove realtive alle materie da insegnare, di pedagogia e didattica, e poi anche grammatica per tutti (scusate, ma aver conosciuto un prof di che non azzeccava un apostrofo mi ha lasciato il segno...)

[rusc]

LALAT se non hai la vocazione, cioè se non ti appassiona, gratifica, se non ti interessa nel senso profondo del termine, se non senti nel profondo di te che vuoi proprio fare quello, ti sfido a stare tutti i giorni per ore con 25 bambini e tutte le possibili dinamiche che si presentano, e gestire tutto quello che una giornata alla materna comporta.
Io sono convinta invece che per certi lavori ci voglia proprio la vocazione: medico, infermiera, insegnante....

No perchè qui su gol ogni 3per2 ci si lamenta delle maestre che non fanno niente, che scrivono con errori evidenti, che "alla materna mia figlia non fa niente" etc... ecco, magari questi sono maestri che hanno scelto questo lavoro solo per comodità e perchè tanto "lo sanno fare tutti"...
allora non lamentatevi più e prendetevi in silenzio la mestra che tira a campare le 16,30

[R2D2]

r2 ma quali sillogismi hai sbagliato? che poi il sillogismo non mi pare si possa definire domanda tecnica no?

Uno l'ho trovato, te lo copio.

'Sandro è una persona concreta; tutti gli informatici sono persone concrete; tutti gli informatici amano il computer'. Se le precedenti affermazioni sono vere, allora per poter dedurre che Sandro ama il computer, a quale/i delle seguenti affermazioni aggiuntive si deve far ricorso? I) Tutte le persone concrete sono informatici. II) Tutti coloro che amano il computer sono informatici. III) Tutti gli informatici si chiamano Sandro.

Sia alla I) sia alla III)
Solo alla I)
A nessuna delle tre, anche senza le affermazioni aggiuntive si ricava che Sandro ama il computer
O alla I) o alla II)

Ho erroneamente sbagliato a cliccare sulla risposta giusta. Me ne sono accorta adesso L'altro non me lo ricordo. Ne ho sbagliati solo 2, non sono passata per due domande sbagliate.

[Ari]

però io ho letto sul giornale che il test era composto da 50 domande e la sufficienza si otteneva con 35 risposte giuste.

ora, per quanto le domande siano random, vuoi davvero che un laureato in lettere abbia avuto la sf**a di incappare in più di 15 domande tecniche?

mi sembra una provocazione un po' ignorante e cattiva soprattutto detta in faccia a una prof di lettere che ti ha appena ammesso di averlo sbagliato.
Comunque io non l'ho fatto ma mi hanno confermato che si anche per lettere le domande non c'entravo niente ma proprio neinte con la letteratura. Erano domane di lingua straniera, test di logica ecc.
Poi scusami ma anche se ci fossere state 35 domande di lettatura una può anche sbagliare qualcosa di letteratura senza essere una persona impreparata. Ci mancherebbe che quando vai a fare un esame uno sa sempre assolutamente tutto, quando mai??? non c'è bisogno di essere una capra ignorante per sbagliare qualcosa...
hai presente cos'è la letteratura italiana? hai presente quanti sono i libri che si studiano per preparare l'esame di letteratura italiana?

oh, ma ti sei svegliata male?

intanto io stavo parlando con R2D2 che non è una prof di lettere (la sua laurea è ti tipo tecnico).
secondo: non ho dato dell'ignorante a nessuno, nè ho dato per scontato che una persona debba sapere tutto quando va a fare un esame.

io parlavo della probabilità di avere la sfortuna di beccare un numero maggiore di 15 domande che non avessero alcuna attinenza con la propria preparazione al punto da essere automaticamente bocciato.

tanto per dire, l'ultimo quiz che ho fatto io risale ai tempi della patente.
c'erano 30 domande, di cui alcune con risposta esatta/errata multipla, e il margine di errore era di 4 domande (quindi il 13,33% di margine d'errore)
qui si parla di un test il cui margine di errore è di 15 risposte su 50 domande, ossia la possibilità di sbagliare il 30% delle domande ed essere comunque promossi.

sinceramente non capisco la portata della polemica....

[ci610]

r2 ma quali sillogismi hai sbagliato? che poi il sillogismo non mi pare si possa definire domanda tecnica no?

Uno l'ho trovato, te lo copio.

'Sandro è una persona concreta; tutti gli informatici sono persone concrete; tutti gli informatici amano il computer'. Se le precedenti affermazioni sono vere, allora per poter dedurre che Sandro ama il computer, a quale/i delle seguenti affermazioni aggiuntive si deve far ricorso? I) Tutte le persone concrete sono informatici. II) Tutti coloro che amano il computer sono informatici. III) Tutti gli informatici si chiamano Sandro.

Sia alla I) sia alla III)
Solo alla I)
A nessuna delle tre, anche senza le affermazioni aggiuntive si ricava che Sandro ama il computer
O alla I) o alla II)

Ho erroneamente sbagliato a cliccare sulla risposta giusta. Me ne sono accorta adesso L'altro non me lo ricordo. Ne ho sbagliati solo 2, non sono passata per due domande sbagliate.

ma non si passava con 35/50?