Essere belle e' un obbligo morale per le donne!

[lemming]

Se una persona è brutta, può anche avere occhi verdi, capelli biondi e fisico atletico, rimane un cesso cosmico. Va bene giusto per farci delle fotografie suggestive.

Questa pero' vorrei approfondirla meglio!

Perche sono il colore degli occhi e dei capelli che fanno una persona bella?

Credo siano più che altro le cosce e le tette, unite alla magrezza da bastone che si vede in tv.

[floddi]

Tutti quelli che io adoro sono gay,

[hamilton]

ah allora meno male che era oggettiva la bellezza. :ahah

Certo, ma ho anche sottlineato che i miei canoni sono universalmente riconosciuti.
Sono quelli perfetti, insomma.

[helzbeth]

guarda che prendersi cura di sè non significa necessariamente mettersi i bigodini (che non ho mai messo), o andare dalla parrucchiera tutte le settimane, o vestirsi all'ultima moda

Ma infatti io non l'ho mai pensato questo, sei tu che insisti
Io l'ho detto dall'inizio che prendersi cura di sé per me vuol dire altro.

ma de che?



vabbè, non importa

[ema1]

ah allora meno male che era oggettiva la bellezza. :ahah

Certo, ma ho anche sottlineato che i miei canoni sono universalmente riconosciuti.
Sono quelli perfetti, insomma.

certo, come no.

[lemming]

Allora, si parla di bellezza intesa come canone estetico?
e allora è oggettiva.

Ma io vorrei capire questo.
Se è oggettiva, e cioè è quello standard televisivo predefinito, che o lo sei o non lo sei, vuol dire che il 90% dei mariti è sposato con donne che ritiene brutte, e viceversa.

[demi]

io noto che è d'obbligo essere magre.

[helzbeth]

ah allora meno male che era oggettiva la bellezza. :ahah

Certo, ma ho anche sottlineato che i miei canoni sono universalmente riconosciuti.
Sono quelli perfetti, insomma.

non ci sono canoni di bellezza universali, cambiano a seconda di dove ti trovi

tra l'altro per me le miss Italia che eleggono spesso sono mica niente di che... se pensiamo che la Ventura è andata a miss universo...

[floddi]

Allora, si parla di bellezza intesa come canone estetico?
e allora è oggettiva.

Ma io vorrei capire questo.
Se è oggettiva, e cioè è quello standard televisivo predefinito, che o lo sei o non lo sei, vuol dire che il 90% dei mariti è sposato con donne che ritiene brutte, e viceversa.

standard televiso?
e poi si, direi che il 90 % dei mariti ha donne carine, non brutte, ma non bellissime e nemmeno belle.
ma non è una colpa.

[hamilton]

Se è oggettiva, e cioè è quello standard televisivo predefinito, che o lo sei o non lo sei, vuol dire che il 90% dei mariti è sposato con donne che ritiene brutte, e viceversa.

Mi vengono in mente certi esempi...che...ehm...si, e' proprio cosi'!

[Ecca79]

la mia nuova suocera dice che trasudo sex appeal da tutti i pori
(lo dice sul serio eh!)


:ahah

se mia suocera mi dicesse una cose del genere cadrei svenuta ai suoi piedi.
ma buon per te che siete così in confidenza.

non siamo poi tanto in confidenza...ma lei ha sta visione di me da "femme fatale inconsapevole", me l'ha detto una delle prime volte che ho pranzato da lei, che (secondo lei) ho una bellezza che trascende dall'aspetto fisico, e sono inconsapevolmente molto sexy
Apparte il fatto che non sapevo cosa risponderle e son diventata rossa come un peperone, dicendolo non volevo fare l'immodesta, e neanche dire che ha ragione...dico solo che probabilmente quando si sta bene con se stesse e, come nel mio caso, quando hai in fianco un uomo che oltre ad apprezzare il cervello (che spero di usare spesso e bene, almeno ci provo) non manca mai di dirmi che per lui sono bellissima...e beh...gioco forza questo magari ti "rende" bellissima veramente...non so come spiegarmi, però io mi sento più sicura di me stessa e probabilmente questa sicurezza è "sexy".
Non so se il ragionamento è troppo contorto....

[ci610]

anche perchè il 90% dei mariti non è luca argentero

[floddi]

scusate volevo finire.....perchè oltre alla bellezza, subentra il fascino! E la fa da grande padrone nei rapporti d'amore.

[ema1]

Poi chi e' che stabilisce in modo oggettivo chi e' bello? Ci pensavo adesso...

[floddi]

anche perchè il 90% dei mariti non è luca argentero

ecco.
quindi sarà gay pure lui.

[hamilton]

io noto che è d'obbligo essere magre.

Su questo c'e' poco da dire.
Prova tu a far indossare un impermeabile di quelli che vanno adesso ad una grassa.
Io l'ho comprato quest'estate in America, e sono dimagrita 5 chili solo per poterlo indossare.

[lemming]

Allora, si parla di bellezza intesa come canone estetico?
e allora è oggettiva.

Ma io vorrei capire questo.
Se è oggettiva, e cioè è quello standard televisivo predefinito, che o lo sei o non lo sei, vuol dire che il 90% dei mariti è sposato con donne che ritiene brutte, e viceversa.

standard televiso?
e poi si, direi che il 90 % dei mariti ha donne carine, non brutte, ma non bellissime e nemmeno belle.
ma non è una colpa.

No, infatti non è una colpa. Se lo fosse, significherebbe appunto che la bellezza è un obbligo morale e che siamo praticamente tutte in difetto.
Ovviamente vale anche per gli uomini, non è che veda tutti questi fotomodelli in giro, anzi, se per gli uomini la bellezza fosse un obbligo morale, 80% dei mariti sarebbe in galera per oltraggio al pudore.

[floddi]

Poi chi e' che stabilisce in modo oggettivo chi e' bello? Ci pensavo adesso...

hamilton!
l'ha scritto più volte.

[helzbeth]

anche perchè se noi andiamo in tv e prima passiamo per trucco e parrucco siamo tutte gnocche.

la Ventura non lo è nonostante tutto

[ema1]

Poi chi e' che stabilisce in modo oggettivo chi e' bello? Ci pensavo adesso...

hamilton!
l'ha scritto più volte.

ah allora siamo tutti bellissimi e bellissime, se il canone e Vasco Rossi.