Nozze gay: sì o no?

[elfa]

Favorevole al matrimonio dei gay, che non hanno altro modo per veder riconosciuta la loro unione.

[elfa]

Anzi favorevole al riconoscimento civile di ogni unione di due persone che si amano, per il riconoscimento religioso credo ci vorranno altri anni, anzi secoli.

[cinny78]

favorevole..
ma viviamo in uno stato " cattolico" ..la chiesa ( che tra l'altro non da manco la comunione ai divorziati, se marito o moglie ti tradisce, o ti picchia..tu devi subire) non darà mai l'assenso...
ma il matrimonio civile è loro diritto.. !!

la chiesa non sposa i gay ma copre i pedofili...strana religione

[Mastina]

favorevole..
ma viviamo in uno stato " cattolico" ..la chiesa ( che tra l'altro non da manco la comunione ai divorziati, se marito o moglie ti tradisce, o ti picchia..tu devi subire) non darà mai l'assenso...
ma il matrimonio civile è loro diritto.. !!

la chiesa non sposa i gay ma copre i pedofili...strana religione

Magari fossero così coerenti. Dipende sempre da chi sei.
Ci sono fior di politici difensori della famiglia (vedi il Family Day di qualche anno fa) pluridivorziati sempre in prima fila a prendere la comunione.
E figurati che perché io ho scelto di sposarmi in comune, il parroco del mio civilissimo paese a 10 Km da Milano non mi ritiene adatta per fare da madrina al Battesimo dei miei nipoti ...

Meglio che mi censuri....

[cinny78]

favorevole..
ma viviamo in uno stato " cattolico" ..la chiesa ( che tra l'altro non da manco la comunione ai divorziati, se marito o moglie ti tradisce, o ti picchia..tu devi subire) non darà mai l'assenso...
ma il matrimonio civile è loro diritto.. !!

la chiesa non sposa i gay ma copre i pedofili...strana religione

Magari fossero così coerenti. Dipende sempre da chi sei.
Ci sono fior di politici difensori della famiglia (vedi il Family Day di qualche anno fa) pluridivorziati sempre in prima fila a prendere la comunione.
E figurati che perché io ho scelto di sposarmi in comune, il parroco del mio civilissimo paese a 10 Km da Milano non mi ritiene adatta per fare da madrina al Battesimo dei miei nipoti ...

Meglio che mi censuri....

si davvero...
tu pensa che nel mio paesello a due miei amici sposati civilmente hanno fatto storie per battezzare i figli
poi ci sono riusciti ..avrebbero prima dovuto sposarsi anche in chiesa---ma dico io ....

[Antolina80]

I diritti degli altri finiscono dove iniziano i miei. Siccome non vedo in che modo una coppia gay o non gay possa ledere i miei diritti, non ci vedo nulla di male. Cioè....non mi cambia nulla.
Se fossi gay però mi darebbe parecchio fastidio che gente sconosciuta a cui non faccio nulla di male decidesse cosa posso e non posso fare!

[robby]

favorevole
e non capisco perchè uno stato laico dovrebbe essere contrario

[rossella]

Assolutamente favorevole sia al matrimonio che all'adozione dei gay

E da cattolica spero anche che la chiesa con il tempo riesca a rivedere certe assurdità... non dico tanto per il matrimonio ma almeno accettare queste persone come una realtà di fatto e non mettere sempre la testa sotto la sabbia...

Sono sempre stata invece abbastanza contraria ai DICO: due persone stanno insieme vogliono impegnarsi e avere dei diritti/doveri a livello civile? si sposano
non vogliono fare contratti? non si sposano ! non hanno doveri ma neanche diritti...
Cosa sarebbero i DICO? una via di mezzo?
qui ovviamente parlo solo di matrimonio civile.

[robby]

Non si può e non si deve stravolgere il senso più profondo dell'atto matrimoniale, ma trovare formule alternative.

ma questo è il senso più profondo del matrimonio religioso
con un matrimonio civile non è che ottieni l'annullamento solo perchè, per dire, affermi di non volere figli

[violetta75]

Violetta, sarei curiosa di conoscere le motivazioni, lo dico senza intenti polemici!

Martina quello che penso è che ognuno di noi può decidere cosa fare della propria vita, e ovviamente questo vale anche per le scelte sentimentali e sessuali.
Non ho alcun tipo di problema a frequentare persone o coppie gay, e sono anche favorevole all'istituzione di qualche forma di tutela economica, assistenziale e anche giuridica per le unioni omo, ma sono contraria al matrimonio che è un atto finalizzato alla creazione di una famiglia, e, come tale, naturalmente riservato a uomo e donna.
Non si può e non si deve stravolgere il senso più profondo dell'atto matrimoniale, ma trovare formule alternative.

il tuo è un discorso religioso.
o sbaglio?

sbagli.

Violetta, però il concetto di famiglia si è evoluto.
Una famiglia non é piú considerata tale solo se formata da marito + moglie + figli.
Sono considerate famiglie anche i soli mariti o mogli che non vogliono o non possono avere figli. Nessuno fa un test di fertilità prima di unirti in matrimonio e nessuno ti chiede se vuoi figli (parlo di rito civile).
Il matrimonio ai fini civili, volendo epurarlo della parte sentimentale e relazionale, è un contratto che tutela i coniugi che desiderano formare una famiglia insieme anche laddove non ci sono figli per scelta o impossibilità fisica. In fondo se si sposano due anziani di 85 anni che per ovvi motivi non potranno procreare perchè non lo può fare una coppia omosessuale?

Fra l'altra anche fra i gay ci sono famiglie con figli, come l'esempio che facevo sopra, quindi bisogna anche verificare cosa fare per tutelare questi bimbi...

ma infatti io non ho parlato di figli, procreazione e fertilità, l'hai detto tu.
per me una famiglia è una coppia di coniugi, marito e moglie ma uomo e donna.
per altri tipi di unione, comunque legittime e legittimate ad avere una qualche forma di tutela, bisognerebbe introdurre un riconoscimento diverso dal matrimonio.

[rossella]

si davvero...
tu pensa che nel mio paesello a due miei amici sposati civilmente hanno fatto storie per battezzare i figli
poi ci sono riusciti ..avrebbero prima dovuto sposarsi anche in chiesa---ma dico io ....

questo però è un discorso diverso: sono d'accordo che sia giusto comunque accettare di battezzare questi bambini, mi chiedo però che senso abbia per dei genitori che non credono nell'istituzione della Chiesa (non essendosi sposati in chiesa immagino la pensino così) fare battezzare i proprio figli.

Non mi sembra molto coerente: in ogni caso non credo che la Chiesa debba certo rifiutare il battesimo

[robby]

Non mi sembra molto coerente: in ogni caso non credo che la Chiesa debba certo rifiutare il battesimo

posso concordare sul fatto che alla chiesa suoni incoerente
però resto senza fiato perchè così negano un sacramento a una persona che in fondo è esclusa per via di scelte altrui e non proprie
dove è finito il lasciate che i pargoli vengano a me???

[Mastina]

Io sono atea, scelta maturata durante l'adolescenza. Stessa cosa mio marito.
Abbiamo scelto per coerenza di sposarci in Chiesa.

Quando è arrivata Elisa mio marito avrebbe voluto evitare sia il Battesimo sia l'insegnamento della religione a scuola ma alla fine ha accettato di farle prendere i sacramenti e di essere avvicinata alla religione.

Sai perché ho insistito che fosse così?
Perché la religione cattolica fa parte della nostra cultura ed è bene che i bambini si avvicinino e la conoscano e poi maturino le loro scelte in totale autonomia così come abbiamo fatto noi.

In casa non parliamo mai male della Chiesa e rispondiamo ad Elisa con assoluta sincerità e serenità ad ogni domanda che pone su Gesù e compagnia bella spiegandole che noi abbiamo un punto di vista diverso.

Né io né mio marito imporremo mai nulla in materia a nostra figlia e riteniamo importante che lei segua il suo cuore.

Dal mio punto di vista questo è accogliere e non imporre, cosa che tipicamente la Chiesa professa ma non applica.

Le figlie di una mia amica non sono state battezzate, poi le bambine hanno chiesto di fare il catechismo e la comunione. Bè, il prete del nostro paese le ha fatte penare più di un anno prima di concedere il benestare. W l'accoglienza e la coerenza!!!!

Scusa ma di fronte a certe cose io non riesco a trattenermi.

Francesca

[rossella]

Io veramente parlavo della coerenza di questi genitori.
Di incoerenze della chiesa ce ne sono parecchie.
Comunque un bambino che viene battezzato lo fa per scelta dei genitori che fra l'altro durante il rito dichiarano di voler crescere il figlio nella fede cattolica: se un genitore non è d'accordo non vedo perchè battezzarlo.
Un bimbo può scegliere di battezzarsi anche da ragazzo o adulto come scelta personale se i genitori non condividevano la cosa.
Però non credo che la chiesa possa rifiutare sacramenti a nessuno

[rossomela]

favorevole a nozze gay.
favorevole ad adozioni di gay e single.
Favorevole al ricoscimento e alla tutela giuridica di unioni affettive diverse dalla coppia (due sorelle conviventi etc etc)

[robby]

Però non credo che la chiesa possa rifiutare sacramenti a nessuno

è questo che mi lascia sbalordita
perchè negando il battesimo ad un bambino, dal punto di vista della chiesa, penalizzi un innocente per le colpe di altri
per me è inconcepibile
non capisco come sia sostenibile da un punto di vista cattolico, onestamente

[Paola67]

Io sono atea, scelta maturata durante l'adolescenza. Stessa cosa mio marito.
Abbiamo scelto per coerenza di sposarci in Chiesa.

Quando è arrivata Elisa mio marito avrebbe voluto evitare sia il Battesimo sia l'insegnamento della religione a scuola ma alla fine ha accettato di farle prendere i sacramenti e di essere avvicinata alla religione.

Sai perché ho insistito che fosse così?
Perché la religione cattolica fa parte della nostra cultura ed è bene che i bambini si avvicinino e la conoscano e poi maturino le loro scelte in totale autonomia così come abbiamo fatto noi.

In casa non parliamo mai male della Chiesa e rispondiamo ad Elisa con assoluta sincerità e serenità ad ogni domanda che pone su Gesù e compagnia bella spiegandole che noi abbiamo un punto di vista diverso.

Né io né mio marito imporremo mai nulla in materia a nostra figlia e riteniamo importante che lei segua il suo cuore.

Dal mio punto di vista questo è accogliere e non imporre, cosa che tipicamente la Chiesa professa ma non applica.

Le figlie di una mia amica non sono state battezzate, poi le bambine hanno chiesto di fare il catechismo e la comunione. Bè, il prete del nostro paese le ha fatte penare più di un anno prima di concedere il benestare. W l'accoglienza e la coerenza!!!!

Scusa ma di fronte a certe cose io non riesco a trattenermi.

Francesca

per coerenza????
per me coerente è una persona che atea non si sposa in chiesa

[LauraD79]

Io sono atea, scelta maturata durante l'adolescenza. Stessa cosa mio marito.
Abbiamo scelto per coerenza di sposarci in Chiesa.

Quando è arrivata Elisa mio marito avrebbe voluto evitare sia il Battesimo sia l'insegnamento della religione a scuola ma alla fine ha accettato di farle prendere i sacramenti e di essere avvicinata alla religione.

Sai perché ho insistito che fosse così?
Perché la religione cattolica fa parte della nostra cultura ed è bene che i bambini si avvicinino e la conoscano e poi maturino le loro scelte in totale autonomia così come abbiamo fatto noi.

In casa non parliamo mai male della Chiesa e rispondiamo ad Elisa con assoluta sincerità e serenità ad ogni domanda che pone su Gesù e compagnia bella spiegandole che noi abbiamo un punto di vista diverso.

Né io né mio marito imporremo mai nulla in materia a nostra figlia e riteniamo importante che lei segua il suo cuore.

Dal mio punto di vista questo è accogliere e non imporre, cosa che tipicamente la Chiesa professa ma non applica.

Le figlie di una mia amica non sono state battezzate, poi le bambine hanno chiesto di fare il catechismo e la comunione. Bè, il prete del nostro paese le ha fatte penare più di un anno prima di concedere il benestare. W l'accoglienza e la coerenza!!!!

Scusa ma di fronte a certe cose io non riesco a trattenermi.

Francesca

per coerenza????
per me coerente è una persona che atea non si sposa in chiesa

stavo x chiedere la stessa cosa anche io...
che coerenza?
non c'è polemica nella domanda, ma solo vorrei capire

[olfersia]

Favorevole, senza se e senza ma a matrimonio ed adozione.

[cinny78]

si davvero...
tu pensa che nel mio paesello a due miei amici sposati civilmente hanno fatto storie per battezzare i figli
poi ci sono riusciti ..avrebbero prima dovuto sposarsi anche in chiesa---ma dico io ....

questo però è un discorso diverso: sono d'accordo che sia giusto comunque accettare di battezzare questi bambini, mi chiedo però che senso abbia per dei genitori che non credono nell'istituzione della Chiesa (non essendosi sposati in chiesa immagino la pensino così) fare battezzare i proprio figli.

Non mi sembra molto coerente: in ogni caso non credo che la Chiesa debba certo rifiutare il battesimo

per loro la scelta andrà al figlio...e per una questione un pò esposta damastina, cultura, scuola etc, preferiscono battezzare i figli e lasciare poi a loro la scelta del percorso da seguire...