Nozze gay: sì o no?

[ely66]

è la legge che si basa sulla costituzione. infatti ci sono leggi anticostituzionali che vengono cassate.

[APEzzetti]

Cambiare il codice civile non sarebbe poi così difficile.
Basta che la Costituzione venga comunque rispettata.
Basterebbe sostituire alla dicitura moglie e marito con i due coniugi

[cris_ga]

Assolutamente d'accordo.
Quoto Ish in tutto.

[martina83]

Assolutamente favorevole. Anzi, mi indigna il fatto che non sia possibile.
Favorevole anche alle adozioni, ma immagino che su questo si scatenerebbe un polverone!

[lalat]

Io sono d'accordo ma credo che non verrà mai permesso il matrimonio gay per le ragioni che ha scritto Lauras.

[kla]

favorevole! a matrimoni ed adozioni!

[violetta75]

Contraria, anche all'adozione.

[martina83]

Violetta, sarei curiosa di conoscere le motivazioni, lo dico senza intenti polemici!

[Lidia]

Si al matrimonio no all'adozione......

[ci610]

favorevole sia a matrimonio che ad adozione
e sicuramente ci arriveremo, tardi rispetto al resto del mondo, ma ci arriveremo

[leda71]

Favorevole senza ombra di dubbio

[violetta75]

Violetta, sarei curiosa di conoscere le motivazioni, lo dico senza intenti polemici!

Martina quello che penso è che ognuno di noi può decidere cosa fare della propria vita, e ovviamente questo vale anche per le scelte sentimentali e sessuali.
Non ho alcun tipo di problema a frequentare persone o coppie gay, e sono anche favorevole all'istituzione di qualche forma di tutela economica, assistenziale e anche giuridica per le unioni omo, ma sono contraria al matrimonio che è un atto finalizzato alla creazione di una famiglia, e, come tale, naturalmente riservato a uomo e donna.
Non si può e non si deve stravolgere il senso più profondo dell'atto matrimoniale, ma trovare formule alternative.

[Silvietta7885]

pienamente d'accordo..

[Silvietta7885]

scusate pienamente d'acordo alle nozze gay non ho letto gli interventi

[VioletAstrid]

Assolutamente favorevole al matrimonio.

[aleba]

si sempre si e che nessuno rompa le scatole. nè chiesa nè stato.
e sinceramente... sono anche per l'adozione. tiè.

[aleba]

Violetta, sarei curiosa di conoscere le motivazioni, lo dico senza intenti polemici!

Martina quello che penso è che ognuno di noi può decidere cosa fare della propria vita, e ovviamente questo vale anche per le scelte sentimentali e sessuali.
Non ho alcun tipo di problema a frequentare persone o coppie gay, e sono anche favorevole all'istituzione di qualche forma di tutela economica, assistenziale e anche giuridica per le unioni omo, ma sono contraria al matrimonio che è un atto finalizzato alla creazione di una famiglia, e, come tale, naturalmente riservato a uomo e donna.
Non si può e non si deve stravolgere il senso più profondo dell'atto matrimoniale, ma trovare formule alternative.

il tuo è un discorso religioso.
o sbaglio?

[ishetta]

Violetta, sarei curiosa di conoscere le motivazioni, lo dico senza intenti polemici!

Martina quello che penso è che ognuno di noi può decidere cosa fare della propria vita, e ovviamente questo vale anche per le scelte sentimentali e sessuali.
Non ho alcun tipo di problema a frequentare persone o coppie gay, e sono anche favorevole all'istituzione di qualche forma di tutela economica, assistenziale e anche giuridica per le unioni omo, ma sono contraria al matrimonio che è un atto finalizzato alla creazione di una famiglia, e, come tale, naturalmente riservato a uomo e donna.
Non si può e non si deve stravolgere il senso più profondo dell'atto matrimoniale, ma trovare formule alternative.

Violetta, però il concetto di famiglia si è evoluto.
Una famiglia non é piú considerata tale solo se formata da marito + moglie + figli.
Sono considerate famiglie anche i soli mariti o mogli che non vogliono o non possono avere figli. Nessuno fa un test di fertilità prima di unirti in matrimonio e nessuno ti chiede se vuoi figli (parlo di rito civile).
Il matrimonio ai fini civili, volendo epurarlo della parte sentimentale e relazionale, è un contratto che tutela i coniugi che desiderano formare una famiglia insieme anche laddove non ci sono figli per scelta o impossibilità fisica. In fondo se si sposano due anziani di 85 anni che per ovvi motivi non potranno procreare perchè non lo può fare una coppia omosessuale?

Fra l'altra anche fra i gay ci sono famiglie con figli, come l'esempio che facevo sopra, quindi bisogna anche verificare cosa fare per tutelare questi bimbi...

[Giulia80]

Rieccomi dopo una notte dietro ai denti della Gigia...
In Olanda il matrimonio civile é per tutti. La partnership fiscale la puoi registrare praticamente con chiunque.
Ignoro se ci siano restrizioni sulle adozioni, ma non credo. Ho visto parecchie coppie con i bambini, ma non so.

[Mastina]

Ciao,

io penso che si dovrebbe assolutamente dare il diritto di sposarsi civilmente anche alle coppie gay. Concordo con chi ha indicato che il concetto di famiglia non ha nulla a che vedere con la possibilità o intenzione di procreare.

Purtroppo in Italia la Chiesa tende ad imporre la propria visione a tutti gli altri, nella totale incapacità di accettare che qualcuno la veda diversamente.

So che questo è un giudizio un po' duro, ma onestamente sono un po' stufa che qualunque decisione attenga alla sfera della persona debba essere in linea con i dettami della Chiesa dai matrimoni civili per i gay, ai registri civili per le coppie di fatto etero o gay che siano, alle decisioni sul fine vita, ecc. di esempi ce ne sono a migliaia. Per non parlare dello scempio della legge 40 sulla pma.

Sono dell'idea che fino a che non si fa del male agli altri o non si commettono reati ognuno dovrebbe poter vivere la propria vita come meglio crede, senza imporre la propria visione agli altri.

Francesca

Come io rispetto la scelta di coloro che sono profondamente credenti senza permettermi di commentare anche quando non sono d'accordo, vorrei che lo stesso rispetto ci fosse per le scelte degli altri non in linea con le loro.