Si fa così e ..... punto. è cosi negativo?

[rossomela]

se io assaggio una cosa e non mi piace VOGLIO non mangiarla: e nello stesos modo rispetto i suoi gusti.

c'è differenza ad apprezzare le coccole dei genitori nel lettone e pretendere di addormentarsi sempre con un genitore vicino no? Trattarli così impedisce loro di sviluppare la loro autonomia, è un modo x tenerli sempre 'cuccioli' ma, a mio avviso è un modo errato. .[/quote]

Se il buon Dio ci avesse voluti autonomi velocemente, ci avrebbe fatti come i cavalli, che a poche ore dalla nascita si alzano per seguire la mamma.
Invece ci ha fato come gli uccellini, incapaci di provvedere a noi stessi per alcuni anni dopo la nascita.
Oltretutto, se guardi le altre specie animali, tutte dormono con i propri cuccioli.
Non capisco quale è il tuo problema, patisci il ruolo genitoriale?

[mammaely]

Ma se io son riuscita a far avere un buon rapporto col sonno ai miei figli che problema c'è? E poi hai quotato qualcosa che non ho scritto. . Non so cosa sia successo. . Non patisco niente. . Ho solo preferito abituarli ad essere autonomi . . Amandoli, coccolandoli, rassicurandoli. . Ma non trattando li x sempre come neonati

[ishetta]

Ma io non capisco il problema qual è. Tu li hai abituati così, loro ci sono stati(xchè c'è pure la componente bambino, non solo la componente genitore) e siete tutti felici e contenti.
Io invece ho una bambina che ha sempre avuto problemi x addormentarsi da sola, era tetta dipendente x qualsiasi cosa. Tutti a dirmi che sbagliavo, che erano capricci bla bla bla ... Io che provavo estivill e poi mi sentivo una cacca secca xchè quella era la mia ragione di vita e l'unica cosa che chiedeva era solo di sentirsi protetta dalla sua mamma. Ho mandato tutti a scopare il mare e me la sono messa nel lettone. Lei dormiva e io dormivo. Cosa dovevo fare? Una lotta di potere? Quando è stata pronta è andata da sola nel suo letto con le pecore. Ora se si sveglia di notte si arrangia da sola..
Poi è arrivato Edo e io con lui ho deciso di cambiare rotta e me lo sono messo da subito nel letto con me. Ci è stato la prima notte... Dalla seconda sclerava se non era nel lettino. Dici che luo era più autoomo di lei? Semplicemente voleva stae più comodo.

[mammaely]

Ma infatti io non ho nessun problema. Mi son sentita attaccata nell'altro post quando ho scritto 'punto' e ho voluto spiegar cosa intendo con quel 'punto' siete voi che vi siete agitate e vi siete sentite di giustificar i vostri metodi :(

[ishetta]

E vabbè. Sai se tutti leggono una certa saccenza nel tuo modo di scrivere (e sappiamo che ti è stato fatto notare più volte anche in passato) io un esame di coscienza me lo farei.

[mammaely]

Beh ho cercato di essere educata, di non offendere nessuno, ma i miei pensieri sono questi, che debbo fare? Forse bisogna scriver solo quello che gli altri vogliono sentirsi dire? A me pare che son stata presa in giro, s'è fatta ironia, su di me. Allora io che dovrei dire? Nulla, va bene. . Ma non credo d'esser stata l'unica saccente, in caso

[ishetta]

Ma pure i miei pensieri rimangono i miei, ma se sono su un forum dove si dialoga di un certo argomento bisogna vestirsi con un po' di umiltà e leggendo le esperienze altrui imparare a capire che non tutti i genitori sono uguali e non tutti i bambini si comportano allo stesso modo.

Tu parti dal presupposto che tutti i bambini devono essere autonomi nel più breve tempo possibile.

A me, per esempio, non frega nulla del fatto che Siano spannolinati presto qo che dormano presto da soli ecc. A me interessa che sia un percorso naturale quindi ad es. Ho tolto il ciuccio alla miagrande un po' per volta, magari ci ho messo più di un altro ma ho preferito aspettare che lei un po' per volta trovasse un altro modo x autoconsolarsi piuttosto che ritrovarsi senza di botto.
Tu hai preferito farli dormire da soli. Io uo preferito assecondare il loro bisogno di contatto (o di non contatto x edo).
Tu avrai preferito n certo tipo di svezzamento io ne ho prefetito un altro.

Per te ci sono i punti, per me i punti sono relegati a rare occasioni in cui proprio non se ne può fare a meno (come chiara situazioni di pericolo ad esempio).

[mariangelac]

Il contraddittorio nell'altro post è iniziato con me.
Vedo che quello che ti ho scritto di là nn è servito a farti riflettere, non cambiare idea, per carità, anche perche non voglio convincerti, e cmq ognuno ha il suo metodo, ma speravo che nel tuo silenzio ci fossero delle riflessioni..

detto questo: i miei PUNTO sono solo per i pericoli di vita immediati, tipo cintura in auto, stop sul marciapiede, o altre cose troppo pericolose, ma sul cibo nooo, dai, è una tortura. Ma scusa se viiene un ospite a casa tua e ti dice ad esempio che non mangia la carne tu che fai? gli dici che la deve mangiare per forza? E se nn gli dici nulla, ti invito a riflettere il motivo per il quale ti comporti diversamente dai tuoi figli.

E poi scusa l'esempio della scuola dove mangiano tutto è terribile, forse mangiano per timore? Paura? qualcuno forse s'impone con loro anche li e loro hanno soggezione? Ti è sfiorata questa idea? ed io nn vorrei mai che i miei figli imparassero o meglio facessero una determinata cosa sotto la spinta della paura, guarda che l'adolescenza arriverà prima o poi, e poi sono cavoli....
Nella scuola dei miei nessuno si azzarda a farli mangiare per forza, sono per fortuna dotati di intelletto, e se fosse successo il contrario avrebbero avuto un bel da fare con me!

I "no punto" sono quanto di piu umiliante ci possa essere, tu sei cresciuta cosi per caso? I no, devono essere motivati da qualcosa di davvero importante.

[helzbeth]

mah, dipende dall'età e dalla situazione.

Io posso dire no e dare la spiegazione, ma se poi la spiegazione non viene accettata per capriccio o qualsiasi altro motivo e io non ho alternativa diventa un "no, punto (te l'ho spiegato)".

Poi ci sono età, tipo 2 o 3 anni, in cui non è particolarmente utile sperticarsi in cinquantamila spiegazioni.

[mariangelac]

helzbeth, ma qui va fatta una distinzione sui NO, perche PER ME il no per il cibo sono inconcepibili, il no perche vuoi mettere la sedia e affacciarti al balcone sono NO PUNTO o NO + SPIEGAZIONE, ma sempre no restano.

[barby74]

A proposito di 'no punto' sul mangiare: una mia collega seguendo questa regola ha appena tolto il latte alla figlia, perchè "a 4 anni NON PUO' più usare il biberon" e la bambina il latte in tazza non lo beve ...quindi basta latte, beh a me questo sembra assurdo Io invece me ne frego se usa ancora il biberon, preferisco di gran lunga che continui ad assumere calcio

[R2D2]

barby non ci credo, è assurdo. Mi rendo conto di vivere nella casa delle libertà, una cosa del genere non la farei mai, piuttosto proverei gradualmente e mettere il latte in una borraccia, in un bicchiere col beccuccio o una semplice cannuccia. Se poi non va, che biberon sia. Mi sembrano estremismi inutili.

[ishetta]

E' il motivo per cuii a me le cose di punto in bianco non piacciono. Io credo che ai bambini debbano essere concessi i tempi. Che ne so, le avrei regalato un bicchiere con cannuccia di qualche personaggio e poi dopo sarebbe passata alla tazza.
Che poi il biberon secondo andrebbe tolto ben prima, quando sono nel moto dell'indipendenza (intorno ai 2 anni) piuttosto che della pigrizia (intorno ai 4)

Io ho visto con Emma che verso i 2 anni aveva iniziato a voler essere grande, per cui ci sono state le occasioni per insegnarle a vestirsi da sola, prepararsi i vestiti per il giorno dopo... cose piccole adatte alla sua età ma che la facevano sentire grande.

Adesso (4 anni compiuti) è nella fase in cui valuta se quel piccolo passetto di autonomia in più le costa troppa fatica
Tipo le ho chiesto se una volta alla settimana può passare l'aspirapolvere e il mocho in camera sua (ovviamente io faccio il grosso e lei avrebbe praticamente fatto finta...) Risposta: "Mamma che problema c'è? Tu stai pulendo il resto della casa passa anche qui... io sono stanca"

[R2D2]

ishetta, ma pigrizia della mamma, no?

[ishetta]

ishetta, ma pigrizia della mamma, no?

La mamma è già pigra. Se continua così, la mamma, arriva l'ufficio di igiene.

[helzbeth]

helzbeth, ma qui va fatta una distinzione sui NO, perche PER ME il no per il cibo sono inconcepibili, il no perche vuoi mettere la sedia e affacciarti al balcone sono NO PUNTO o NO + SPIEGAZIONE, ma sempre no restano.

cosa sono i no per il cibo?

[mammaely]

Niente dai non è possibile non riesco a farmi capire. . A scuola mangiano non perché li obblighino ma perché sanno che li c'è coerenza, non ci son piattini e bicchieri coi personaggi . . . Mamma mia, a volte penso che bisognerebbe farsi un giretto in africa. . Chissà come mai li non si fanno tanti problemi di tazze, personaggi, mangiare seduti o in piedi, so che è un discorso estremista, ma è x far capire che tanti fronzoli non servono, il cibo non dev'essere un arma, né per mamma né per il bambino. . Mangiare è un bisogno primario, l'inappetenza secondo me, parlo di un bambino sano, non esiste. . Direi che si può parlare di sbagliato rapporto col cibo. .

[Edera]

Perchè .... è la somma che fa il totale.

Leggi i 119 messaggi di mammaely e valuta tu

Ho letto molto velocemente i suoi messaggi, mi hanno divertito, non irritato.
E' il suo modo di pensare e di agire. PUNTO!

[Edera]

Niente dai non è possibile non riesco a farmi capire. . A scuola mangiano non perché li obblighino ma perché sanno che li c'è coerenza, non ci son piattini e bicchieri coi personaggi . . . Mamma mia, a volte penso che bisognerebbe farsi un giretto in africa. . Chissà come mai li non si fanno tanti problemi di tazze, personaggi, mangiare seduti o in piedi, so che è un discorso estremista, ma è x far capire che tanti fronzoli non servono, il cibo non dev'essere un arma, né per mamma né per il bambino. . Mangiare è un bisogno primario, l'inappetenza secondo me, parlo di un bambino sano, non esiste. . Direi che si può parlare di sbagliato rapporto col cibo. .

Su questo ti quoto: ho speso tanti soldini in posate, piatti, eccetera con i personaggi: tolti appena iniziato lo svezzamento, li trovavo scomodi da pulire e Bryan voleva mangiare dai piatti "normali".
Stessa cosa per la pasta per i piccoli, l'ha mangiata per un po', poi ha preferito aver qualche difficoltà ma gustarsi i formati normali tipo penne, spaghetti (mentre i formati junior, ho dovuto terminarli io, che bellezza ).

Bryan, fino ai due anni e mezzo circa, mangiava tutto, ora apprezza solo certi alimenti. Per me è un gran peccato, vediamo quando sarà un po' più grande se la situazione si evolverà in meglio.

[mariangelac]

helzbeth, ma qui va fatta una distinzione sui NO, perche PER ME il no per il cibo sono inconcepibili, il no perche vuoi mettere la sedia e affacciarti al balcone sono NO PUNTO o NO + SPIEGAZIONE, ma sempre no restano.

cosa sono i no per il cibo?

Nell'altro post parlava appunto che a casa sua si mangia ad ogni pasto frutta e verdura, PUNTO. insomma il discorso era piu o meno in questi termini, ed io le avevo detto che PER ME il discorso cibo è importante quanto l'aspetto psicologico, e il NO DEVI MANGIARE ANCHE SE NON TI PIACE a casa mia non esiste. Preferisco di gran lunga dare un supporto vitaminico che costringere ad esempio Lucio che se mangia della frutta ha conati di vomito, o le bimbe a mangiare alcune verdure che proprio nn piacciono. Certo non li lascio mangiare patatine e schiefezze sia chiaro, ma assecondo i loro gusti.

Ma che c'entrano i bicchieri e i piatti con i personaggi? Quelli sono capricci, è un altro discorso
il discorso dell'africa è proprio fuori luogo, perche altrimenti pure noi ogni volta che facciamo una spesa nn indispensabile dobbiamo pensare che in africa la gente nn ha acqua e pane, questa è demagogia e dietrologia inutile.