Quanto siete "salutiste"?

[neobe]

Laura s ma mica solo tu hai la Conoscenza.
Le spese sanitarie non le pagano solo le sigarette ma... anche! La paga il gioco d'azzardo legalizzato dallo Stato (che ha rovinato milioni di famiglie, che si sarebbero rovinate comunque ma... vuoi mettere), e tante altre tass. Ma anche... altre tasse!
Come non lo so! Solo che queste sono sicure entrate!

Vabbè adesso non facciamo passare i fmatori come benefattori dello Stato eh

Ma decisamente no! (anche se è lo Stato che specula), però pure ditte di gravare sullo stato e na strunzat!

Certo che si grava sullo Stato.
Paghiamo lo spazzino x tirare su le cicche
Paghiamo la sanità x un'insorgenza massiva di malattie
Paghiamo l'inps x i giorni di malattia che s potrebbero evitare


... Ovvio che lo spazzino, la sanità e l'inps ci sarebbero lo stesso. Ma magari con altri costi.

E poi c'è la parte più importante. Tu hai voglia di vedere tua figlia che gioca con i tuoi nipoti? Io sì. E farò tutto ciò che mi è possibile per esserci. Senza impazzirre e considerando che nella vita non si sa mai come va a finire ma non me la vado a cercare.

E torniamo all'inciviltà della gente!
Lo paghiamo pure per alzare le gomme da masticare ( che oltretutto ammazzano gli uccelli), le carte e le merde di cane!
Va cambiata la gente e il rispetto per gli altri!
Io non ti fumo in faccia, tu non mi fai calpestare cacca etc etc etc!

[STEFI@VALERIO]

Io comunque volevo precisare che trovo buona e benedetta la legge che ha disciplinato il divieto di fumo in Italia. Eterna riconoscenza al ministro dell'epoca (Sirchia) che ha avuto un bel coraggio e che (a mio personalissimo parere) ha subito non poche ripercussioni per questo.

E che fosse una legge giusta (e una volta tanto abbiamo anticipato in civiltà altre nazioni che poi ci han seguiti) lo dimostra il fatto che gli italiani ci si sono adeguati subito senza tante storie e senza grandi lamenti, dimostrando una maturità di fondo che purtroppo il nostro paese non si riconosce. Perché se una legge è giusta ed equa le persone lo capiscono da sè. Prima l'aria era irrespirabile nei ristoranti, al bar la mattina , nei luoghi pubblici, nei luoghi di lavoro, e gli stessi fumatori lo riconoscono.

Per questo bisogna chiedersi se sia non dico saggio ma intelligente alzare ulteriormente i paletti (tipo vietare il fumo all'aria aperta), perchè in tal caso la proibizione rischia di sembrare illogica e punitiva e, si sa, quando un divieto ti appare ingiusto ed esagerato o comunque immotivato... ti viene subito una gran voglia di violarlo.

E poi guardiamo quei paesi a "tolleranza zero", che bel risultato: predica a oltranza del salutismo? e guarda che ciccioni da record si ritrovano... bando totale del fumo? come no, le statistiche però attestano che al calo del fumo negli adolescenti si affianca un vero picco di consumo di marijuana, crac ed altre piacevolezze del genere (e a questo punto meglio la sigaretta ). Col proibizionismo dell'alcool ci hanno già provato negli anni 50, ma evidentemente non l'hanno capita . In ultimo mi chiedo che senso abbia il divieto totale del fumo, con la motivazione che è pericoloso, in un paese ove è consentito circolare liberamente con l'arma in tasca...è per caso innocua quella? .

Ripeto: per carità, teniamoci il nostro buon senso.

[laura s]

Patri però secondo me il realtà l'INPS sta in piedi proprio perchè un pò degli iscritti fanno la cortesia di non riscuotere la pensione fino a 100 anni, quindi all'INPS che la gente fumi/beva/faccia imprudenze varie non credo dispiaccia moltissimo...

[neobe]

Io comunque volevo precisare che trovo buona e benedetta la legge che ha disciplinato il divieto di fumo in Italia. Eterna riconoscenza al ministro dell'epoca (Sirchia) che ha avuto un bel coraggio e che (a mio personalissimo parere) ha subito non poche ripercussioni per questo.

E che fosse una legge giusta (e una volta tanto abbiamo anticipato in civiltà altre nazioni che poi ci han seguiti) lo dimostra il fatto che gli italiani ci si sono adeguati subito senza tante storie e senza grandi lamenti, dimostrando una maturità di fondo che purtroppo il nostro paese non si riconosce. Perché se una legge è giusta ed equa le persone lo capiscono da sè. Prima l'aria era irrespirabile nei ristoranti, al bar la mattina , nei luoghi pubblici, nei luoghi di lavoro, e gli stessi fumatori lo riconoscono.

Per questo bisogna chiedersi se sia non dico saggio ma intelligente alzare ulteriormente i paletti (tipo vietare il fumo all'aria aperta), perchè in tal caso la proibizione rischia di sembrare illogica e punitiva e, si sa, quando un divieto ti appare ingiusto ed esagerato o comunque immotivato... ti viene subito una gran voglia di violarlo.

E poi guardiamo quei paesi a "tolleranza zero", che bel risultato: predica a oltranza del salutismo? e guarda che ciccioni da record si ritrovano... bando totale del fumo? come no, le statistiche però attestano che al calo del fumo negli adolescenti si affianca un vero picco di consumo di marijuana, crac ed altre piacevolezze del genere (e a questo punto meglio la sigaretta ). Col proibizionismo dell'alcool ci hanno già provato negli anni 50, ma evidentemente non l'hanno capita . In ultimo mi chiedo che senso abbia il divieto totale del fumo, con la motivazione che è pericoloso, in un paese ove è consentito circolare liberamente con l'arma in tasca...è per caso innocua quella? .

Ripeto: per carità, teniamoci il nostro buon senso.

Standing ovation!

[laura s]

Stefi ti quoto in toto, condivido la tua idea, però mi spiace comunque tanto tanto quando vedo una mamma fumare...

[ishetta]

Patri però secondo me il realtà l'INPS sta in piedi proprio perchè un pò degli iscritti fanno la cortesia di non riscuotere la pensione fino a 100 anni, quindi all'INPS che la gente fumi/beva/faccia imprudenze varie non credo dispiaccia moltissimo...

L'errore in questa frase è che l'inps non sta in piedi.

[ishetta]

Io comunque volevo precisare che trovo buona e benedetta la legge che ha disciplinato il divieto di fumo in Italia. Eterna riconoscenza al ministro dell'epoca (Sirchia) che ha avuto un bel coraggio e che (a mio personalissimo parere) ha subito non poche ripercussioni per questo.

E che fosse una legge giusta (e una volta tanto abbiamo anticipato in civiltà altre nazioni che poi ci han seguiti) lo dimostra il fatto che gli italiani ci si sono adeguati subito senza tante storie e senza grandi lamenti, dimostrando una maturità di fondo che purtroppo il nostro paese non si riconosce. Perché se una legge è giusta ed equa le persone lo capiscono da sè. Prima l'aria era irrespirabile nei ristoranti, al bar la mattina , nei luoghi pubblici, nei luoghi di lavoro, e gli stessi fumatori lo riconoscono.

Per questo bisogna chiedersi se sia non dico saggio ma intelligente alzare ulteriormente i paletti (tipo vietare il fumo all'aria aperta), perchè in tal caso la proibizione rischia di sembrare illogica e punitiva e, si sa, quando un divieto ti appare ingiusto ed esagerato o comunque immotivato... ti viene subito una gran voglia di violarlo.

E poi guardiamo quei paesi a "tolleranza zero", che bel risultato: predica a oltranza del salutismo? e guarda che ciccioni da record si ritrovano... bando totale del fumo? come no, le statistiche però attestano che al calo del fumo negli adolescenti si affianca un vero picco di consumo di marijuana, crac ed altre piacevolezze del genere (e a questo punto meglio la sigaretta ). Col proibizionismo dell'alcool ci hanno già provato negli anni 50, ma evidentemente non l'hanno capita . In ultimo mi chiedo che senso abbia il divieto totale del fumo, con la motivazione che è pericoloso, in un paese ove è consentito circolare liberamente con l'arma in tasca...è per caso innocua quella? .

Ripeto: per carità, teniamoci il nostro buon senso.

Sono d'accordo in parte. Per me il divieto totale no. Ma aggiungerei parchetti x bimbi e i pressi di scuole e ospedali.
Poi il discorso obesità e porto d'armi li vedo come qualcosa di stccato. Non correlabile al discorso fumo.

[STEFI@VALERIO]

Stefi ti quoto in toto, condivido la tua idea, però mi spiace comunque tanto tanto quando vedo una mamma fumare...

E hai ragione, soprattutto se affumica il figlio! ma non è che possiamo possiamo cambiare la testa alla gente a colpi di legge, divieti punto e basta, quella è utopia, illusione.

Anche perché poi si ritorna al solito punto dolente: fatto il divieto bisogna essere poi in grado di farlo rispettare...e in questo mi sa che son più bravi nel paese dei ciccioni

[ishetta]

Stefi ti quoto in toto, condivido la tua idea, però mi spiace comunque tanto tanto quando vedo una mamma fumare...

E hai ragione, soprattutto se affumica il figlio! ma non è che possiamo possiamo cambiare la testa alla gente a colpi di legge, divieti punto e basta, quella è utopia, illusione.

Anche perché poi si ritorna al solito punto dolente: fatto il divieto bisogna essere poi in grado di farlo rispettare...e in questo mi sa che son più bravi nel paese dei ciccioni

Sinceramente, x fortuna, nn mi è capitato di trovare gnte che fuma in posti vietati.

[STEFI@VALERIO]

Poi il discorso obesità e porto d'armi li vedo come qualcosa di stccato. Non correlabile al discorso fumo.

Volevo semplicemente dire che se vogliamo eliminare tout court tutto ciò che è pericoloso non ne usciamo più: finiamo per proibire anche le patatine fritte (che tanto a me non piacciono, per fortuna )

E lo stesso concetto di "pericolo" è relativo: io ho il terrore delle armi detenute senza regole strette, altri lo vedono come una sicurezza per tutta la collettività...vai a capire chi ha ragione.

[YLeNia]

Sinceramente anche a me dispiace un po' quando vedo delle mamme, che magari spingono carrozzine, fumare eh però essendo stata una accanita fumatrice fino al 2006 capisco che non sia facile smettere e , anzi, a volte sogno ancora una sigaretta dopo cena. Lo confesso. E la voglia di riprendere ce l'avrei anche ma non lo faccio per i miei figli. Non voglio che mi sentano addosso l'odore di fumo. E non voglio che mi imitino. E poi anche un po' per me..da quando ho smesso fisicamente mi sento molto ma molto meglio!

[laura s]

Anche secondo me è fondamentale il divieto entro 100 m da ospedali e scuole, sai quanti iniziano a fumare appena usciti da scuola mentre salutano gli amici? In quei luoghi metterei 1000 euro di multa, altro che, lo sapete qual'è il luogo dove più fumano i dipendenti??? L'OSPEDALE. Fatevi un giretto nei reparti di notte... tutti lì a fumarne una dopo l'altra, e mica escono eh... è uno scandalo...

[STEFI@VALERIO]

Sinceramente, x fortuna, nn mi è capitato di trovare gnte che fuma in posti vietati.

Neanch'io, ma questo dimostra che la legge funziona in quanto, persino in un paese come il nostro dove c'è una "certa" predisposizione alla violazione delle regole, questa è sentita come giusta e quindi vincolante.

[ishetta]

Anche secondo me è fondamentale il divieto entro 100 m da ospedali e scuole, sai quanti iniziano a fumare appena usciti da scuola mentre salutano gli amici? In quei luoghi metterei 1000 euro di multa, altro che, lo sapete qual'è il luogo dove più fumano i dipendenti??? L'OSPEDALE. Fatevi un giretto nei reparti di notte... tutti lì a fumarne una dopo l'altra, e mica escono eh... è uno scandalo...

[ely66]

quindi salutisti=non fumatori?
state messi malissimo..

Anche secondo me è fondamentale il divieto entro 100 m da ospedali e scuole, sai quanti iniziano a fumare appena usciti da scuola mentre salutano gli amici? In quei luoghi metterei 1000 euro di multa, altro che, lo sapete qual'è il luogo dove più fumano i dipendenti??? L'OSPEDALE. Fatevi un giretto nei reparti di notte... tutti lì a fumarne una dopo l'altra, e mica escono eh... è uno scandalo...

cioè, tu te ne vieni qui a dare delle incoscienti a persone che manco conosci, quando da ANNI e parlo di ANNI E ANNI negli ospedali è sempre stato vietato fumare e TU sai che fumano e non fai niente???????
ma lo sai dove puoi mettere le tue idee perbeniste e i tuoi predicozzi vero???????????
cassettino a sinistra della tua scrivania. e quando ce le hai infilate, ripensa a cosa hai scritto.

[laura s]

quindi salutisti=non fumatori?
state messi malissimo..

Anche secondo me è fondamentale il divieto entro 100 m da ospedali e scuole, sai quanti iniziano a fumare appena usciti da scuola mentre salutano gli amici? In quei luoghi metterei 1000 euro di multa, altro che, lo sapete qual'è il luogo dove più fumano i dipendenti??? L'OSPEDALE. Fatevi un giretto nei reparti di notte... tutti lì a fumarne una dopo l'altra, e mica escono eh... è uno scandalo...

cioè, tu te ne vieni qui a dare delle incoscienti a persone che manco conosci, quando da ANNI e parlo di ANNI E ANNI negli ospedali è sempre stato vietato fumare e TU sai che fumano e non fai niente???????
ma lo sai dove puoi mettere le tue idee perbeniste e i tuoi predicozzi vero???????????
cassettino a sinistra della tua scrivania. e quando ce le hai infilate, ripensa a cosa hai scritto.

Veramente ho sempre e dico sempre fatto quanto potevo, ossia segnalazione all'addetto (che per legge è di solito un dipendente) a controllare il rispetto della normativa + al primario + predicozzo. Se ne avevo il tempo materiale, se devo rianimare qualcuno non faccio molto caso a chi fuma al mio arrivo. Però sarò sincera: mai ottenuto niente, mai visto multare nessuno, mai cambiato nulla, se non che se mi sentivano arrivare le spegnevano e che mi guardavano male...

[laura s]

quindi salutisti=non fumatori?
state messi malissimo..

Anche secondo me è fondamentale il divieto entro 100 m da ospedali e scuole, sai quanti iniziano a fumare appena usciti da scuola mentre salutano gli amici? In quei luoghi metterei 1000 euro di multa, altro che, lo sapete qual'è il luogo dove più fumano i dipendenti??? L'OSPEDALE. Fatevi un giretto nei reparti di notte... tutti lì a fumarne una dopo l'altra, e mica escono eh... è uno scandalo...

cioè, tu te ne vieni qui a dare delle incoscienti a persone che manco conosci, quando da ANNI e parlo di ANNI E ANNI negli ospedali è sempre stato vietato fumare e TU sai che fumano e non fai niente???????
ma lo sai dove puoi mettere le tue idee perbeniste e i tuoi predicozzi vero???????????
cassettino a sinistra della tua scrivania. e quando ce le hai infilate, ripensa a cosa hai scritto.

Ah, non ho una mia scrivania... che fo, mi tengo le idee o mi regali il mobilio???

[violetta75]

Stefi ti quoto in toto, condivido la tua idea, però mi spiace comunque tanto tanto quando vedo una mamma fumare...

E hai ragione, soprattutto se affumica il figlio! ma non è che possiamo possiamo cambiare la testa alla gente a colpi di legge, divieti punto e basta, quella è utopia, illusione.

Anche perché poi si ritorna al solito punto dolente: fatto il divieto bisogna essere poi in grado di farlo rispettare...e in questo mi sa che son più bravi nel paese dei ciccioni

Sinceramente, x fortuna, nn mi è capitato di trovare gnte che fuma in posti vietati.

Quando ero incinta, non ricordo a quale mese, forse sesto-settimo, sono dovuta andare in ospedale, in tarda serata, perché avvertivo delle contrazioni.
Ho effettuato l'accesso al P.S. e poi diretta al reparto, terzo piano.
Chiamo l'ascensore, entro con mia mamma, e mi accorgo che dei due medici che erano già dentro uno sta bellamente fumando la sua sigaretta.
Si, sigaretta, ospedale, chiusi in ascensore con una donna incinta.
Ma poteva essere un bambino, o semplicemente chiunque.
L'ho guardato fisso negli occhi, poi me lo sono ingoiato, ma lui non si è vergognato per niente, anzi la sua risposta è stata " e come facevo a sapere che sarebbe entrata una donna incinta?"


Lasciamo perdere va', che è meglio.

[yoga]

Poi il discorso obesità e porto d'armi li vedo come qualcosa di stccato. Non correlabile al discorso fumo.

[/quote]
Infatti, non c'entra proprio, io ripeto sempre che gli americani non hanno nessuna educazione alimentare e questo li porta a essere obesi piu' facilmente rispetto a un italiano. Il discorso del porto d'armi e' complesso e nemmeno quello c'entra col fumo. E comunque mica sto dicendo che bisogna prendere esempio dall'America per tutto. Per esempio, penso che il divieto di bere alcolici fino a 21 anni sia un'emerita c@zzata. Cio' non toglie che io pensi che in tema di fumo l'America ha qualcosa da insegnarci.

[kla]

Io da 1 a 10, secondo il canone delle salutiste, lo sono a 2. Non faccio sport, fumo, bevo alcolici (che non significa essere alcolizzate). Però secondo i miei canoni solo salutista a 11, perché non rompo i maroni al prossimo e questo mi sembra che sia un grande vantaggio per la salute altrui!