attentati anche di fronte alle scuole:dove stiamo andando?

[isolablu]

ISH la finalità di terrorismo è una aggravante...
alla base ci sono considerazioni diverse da fare
e l'obiettivo è specifico, non generico
cioè chi ha compiuto atti simili voleva scatenare il terrore, il panico nella collettività, colpendo indiscriminatamente, creando una sfiducia nell'ordinamento dello Stato (è un pò come dire :lo Stato non può difendere le vostre vite)


non so se riesco a spiegarmi...ho la batuffola nel marsupio che ogni tanto vuole passeggiare

[isolablu]

Davvero ,sarebbe il caso di rispondere: ahh non volete l'avvocato? bene, allora per voi non vale allo stesso modo e in base allo stesso principio la decorrenza dei termini... e un avvocato giusto pro forma e senza impegno ve lo pigliate quando decideremo noi, bohh chissà dopo che avremo lavorato e concluso tutti i processi ancora in corso e pronti per iniziare.
così si, sarebbe giustizia. :ahah

già, ma non sarebbe democrazia...nè diritto alla difesa....sai che vespaio!
l'avvocato d'ufficio si da proprio per questo...solitamente però non rinunciano(sono pagati per questo)
bisognerebbe prevedere un'altra formula nei casi di associazioni di stampo mafioso

[mariangelac]

A proposito di terroristi, ho appena letto questo. Noooo e tra un pò scadono i termini per cui sarebbero scarcerati? Ma non è possibile che si avvalgano del diritto alla scarcerazione revocando il mandato agli avvocati d'ufficio! Ma in questi casi non c'è nulla che possa impedire questa farsa?
http://www.corriere.it/cronache/12_magg" onclick="window.open(this.href);return false; ... c662.shtml

lascio a MARIANGELA sennò scateno il putiferio...

ce ne sono di storture da aggiustare nel diritto processuale etc...

No guarda, meglio se nn commento nemmeno io..............
si sperava con questo governo "tecnico" che il ministro essendo piu o meno del mestiere sapesse da dove iniziare a sistemare le cose, ma ZERO, e mi fermo....

Ish è come ha detto isola non è una guerra tra procure ma tra competenze, anche se a me pare na strunzata pure questa.... la DDA si occupa di mafia e di terrorismo, di tutte le organizzazioni criminali, IN TEORIA vabbè ragazze scusate ma davvero non posso continuare a commentare, perche le cose mi scivolano tra le dita e non mi sembra il caso...

[isolablu]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 94427.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[clizia]

Davvero ,sarebbe il caso di rispondere: ahh non volete l'avvocato? bene, allora per voi non vale allo stesso modo e in base allo stesso principio la decorrenza dei termini... e un avvocato giusto pro forma e senza impegno ve lo pigliate quando decideremo noi, bohh chissà dopo che avremo lavorato e concluso tutti i processi ancora in corso e pronti per iniziare.
così si, sarebbe giustizia. :ahah

già, ma non sarebbe democrazia...nè diritto alla difesa....sai che vespaio!
l'avvocato d'ufficio si da proprio per questo...solitamente però non rinunciano(sono pagati per questo)
bisognerebbe prevedere un'altra formula nei casi di associazioni di stampo mafioso

Lo so infatti ho messo le faccine. Ma in certi casi davvero ci vorrebbe maggior rigore che si traduce in certezza della pena senza cavilli e sconti.

[laura s]

Oppure se proprio proprio bisogna che abbiano un avvocato difensore, e loro li terrorizzano apposta per far saltare il processo, nel frattempo si può pensare a una carcerazione preventiva in un bel capannone nel Modenese, al limite...

[ely66]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 94427.html

caspita, un commento "a caldo".

[kla]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 94427.html

caspita, un commento "a caldo".

:ahah :ahah :ahah


Però in realtà il commento è vecchio, solo che l'Ansia, a corto di notizie, dice che lo ha anche scritto in un'informativa al Senato!

[clizia]

:ahah :ahah

[isolablu]

Davvero ,sarebbe il caso di rispondere: ahh non volete l'avvocato? bene, allora per voi non vale allo stesso modo e in base allo stesso principio la decorrenza dei termini... e un avvocato giusto pro forma e senza impegno ve lo pigliate quando decideremo noi, bohh chissà dopo che avremo lavorato e concluso tutti i processi ancora in corso e pronti per iniziare.
così si, sarebbe giustizia. :ahah

già, ma non sarebbe democrazia...nè diritto alla difesa....sai che vespaio!
l'avvocato d'ufficio si da proprio per questo...solitamente però non rinunciano(sono pagati per questo)
bisognerebbe prevedere un'altra formula nei casi di associazioni di stampo mafioso

Lo so infatti ho messo le faccine. Ma in certi casi davvero ci vorrebbe maggior rigore che si traduce in certezza della pena senza cavilli e sconti.

si, avevo capito...
sono daccordissimo con te.

[isolablu]

http://www.corriere.it/cronache/12_magg ... primopiano" onclick="window.open(this.href);return false;

[isolablu]

ORE 17.55
23 MAGGIO 1992
ISOLA DELLE FEMMINE, BIVIO CAPACI (PA)

[R2D2]

ORE 17.55
23 MAGGIO 1992
ISOLA DELLE FEMMINE, BIVIO CAPACI (PA)

ricordo ogni istante di quella sera, quando appresi la notizia dalla tv.
non dimentichiamolo mai.

[isolablu]

http://www.youtube.com/watch?v=cEdBLHLg ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

edizione straordinaria tg1

[ely66]

http://www.corriere.it/cronache/12_magg ... primopiano

un periodo di «stasi» da parte degli anarchici della Fai, che mantengono un «profilo basso» perchè si aspettano la reazione investigativa.

va che son intelligenti eh???

Ma ci sarà poi una graduale ripresa e nuovi attacchi agli obiettivi indicati nella rivendicazione:

ma no!

quando leggo queste cose mi vengono due domande:
- ma i giornalisti sono tutti cret..?
- ma a chi siamo in mano?? se questi sono gli investigatori! mi sembrano gambadilegno e topolino

[isolablu]

ELY quelli del FAI vogliono fare il "salto di qualità"...così dicono...

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 18413.html" onclick="window.open(this.href);return false;

speriamo di no

non diamo troppo per scontato ciò che i giornalisti scrivono sulle dichiarazioni degli inquirenti:...il perchè l'ho spiegato pagine fa...

[ely66]

si l'ho letto. quello che mi urta da pazzi i nervi è che danno credito a sti fantomatici FAI e sono sicura che sappiano chi sono.. e nel frattempo aumentano l'allarme. cosa ci guadagnano dico io! fate il vostro lavoro e trovate prove, prove e prove e schiaffateli dentro. dov'è il problema???? invece gongolano sui media lanciando proclami allarmistici. skifff. ecco. e non scrivo niente per i giornalisti, che mi urtano da pazzi.

[isolablu]

i gruppi anarchici sono organizzati in modo particolare
a volte "cellule" vicine non sanno l'una dell'altra...
diciamo che alcuni possono anche essere "noti" ma l'intera organizzazione no.

cmqe stamattina nuovi allarmi e nuova minaccia

ELY sui giornalisti lasciamo stare, molti fanno correttamente il proprio lavoro e sono importantissimi nella risoluzione di alcuni "casi" (anche perchè la gente preferisce erroneamente parlare con loro piuttosto che con forze di polizia), ma molti altri sparano solo cavolate...per vendere.

[isolablu]

http://www.iltempo.it/interni_esteri/20 ... ione.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

questi sono gli anarchici...
ora cavalcano l'onda

[isolablu]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... ?idPhoto=1" onclick="window.open(this.href);return false;


le nuove BR...
dicono che loro non c'entrano con Brindisi...