attentati anche di fronte alle scuole:dove stiamo andando?

[mariangelac]

mha....

[ishetta]

Intanto hanno modificato il capo d'accusa. Da tentata strage a dtrage con finalità terroriste.
Cosa significa? Che elementi ci devono essere x parlare di "finalità terroristiche"?

[mariangelac]

Intanto hanno modificato il capo d'accusa. Da tentata strage a dtrage con finalità terroriste.
Cosa significa? Che elementi ci devono essere x parlare di "finalità terroristiche"?

Hanno cambiato il capo d'accusa per poter togliere le indagini dalla procura di brindisi e darle a qualla di lecce piu precisamente alla DDA che si occupa di mafia, e per poterlo fare senza fare lo "sgarbo" alla procura di brindisi hanno dovuto cambiare il capo d'accusa.

[pisola]

si ho letto anch'io, questa guerra tra procure, che bell'italia.
e il tizio è stato rimandato a casa.
fortuna che non ha incontrato Laura sulla sua strada.

[kla]

Intanto sto leggendo che non sono affatto sicuri che sto tizio sia implicato.
vedi, se per caso si rivelasse innocente sai che casino se lo avessero mollato alla gente.Per adesso no sono indagati, nè il fratello nè quello del video.
Io non tollero molto quest'insistenza dei giornalisti nell'avere subito ogni notizia. Il dovere e il diritto ad avere info di cronaca si può differire pure di qualche ora per non intralciare indagini e per non creare idee o allarmi inutili.

Io ti do fagione, ma vogiamo parlare anche di chi fa avere foto e informazioni in momenti così delicati per le indagini?

[ishetta]

Intanto hanno modificato il capo d'accusa. Da tentata strage a dtrage con finalità terroriste.
Cosa significa? Che elementi ci devono essere x parlare di "finalità terroristiche"?

Hanno cambiato il capo d'accusa per poter togliere le indagini dalla procura di brindisi e darle a qualla di lecce piu precisamente alla DDA che si occupa di mafia, e per poterlo fare senza fare lo "sgarbo" alla procura di brindisi hanno dovuto cambiare il capo d'accusa.

Me la sono persa questa cosa. E come mai c'è questa rivalità?



Scusate poi ho letto questo sul sito del TGCom

Raffaele Brandi, ritenuto uno dei capi più rappresentativi della frangia brindisina della Sacra Corona Unita, ha avvicinato il caposcorta del pm Milto de Nozza e gli ha comunicato non solo che la Scu non c'entra ma che si muove in parallelo alla giustizia. "Dite al procuratore che se li prendiamo noi gli attentatori, ce li mangiamo vivi, è questo il messaggio" sono le sue parole. Intanto le studentesse: "Notato l'uomo davanti a scuola, ci fissava".
La mafia pugliese, insomma, secondo quanto riferito dal "Corriere della Sera", si è fatta viva, rispondendo in pratica al procuratore Motta, massimo esperto di questo fenomeno criminale nella regione, che all'inizio delle indagini si era augurato che qualcuno della Sacra Corona Unita collaborasse in qualche modo alle indagini.

No dico... ma arrestarlo???

[clizia]

Certo kla! str.. pure loro, incluse le talpe per ideologia e soldi, i disonesti, i chiacchieroni esibizionisti, i delinquenti e conniventi interessati a diffondere notizie dall'interno delle questure e istituzioni. Loro in galera quando ostacolano o rendono vane indagini sotto segreto.
e i giornalisti sono diventati troppo aggressivi nel pretendere le interviste e nell'accaparrarsi mezza info in più, bottegai e spesso alcuni sciacalli delle informazioni più che professionisti .
ma vai e toccali per farli cambiare! Sembra siano diventate più importanti le conferenze stampa o le cacce all'intervista rincorrendo il magistrato o il poliziotto di turno.

[clizia]

Intanto hanno modificato il capo d'accusa. Da tentata strage a dtrage con finalità terroriste.
Cosa significa? Che elementi ci devono essere x parlare di "finalità terroristiche"?

Hanno cambiato il capo d'accusa per poter togliere le indagini dalla procura di brindisi e darle a qualla di lecce piu precisamente alla DDA che si occupa di mafia, e per poterlo fare senza fare lo "sgarbo" alla procura di brindisi hanno dovuto cambiare il capo d'accusa.

Me la sono persa questa cosa. E come mai c'è questa rivalità?



Scusate poi ho letto questo sul sito del TGCom

Raffaele Brandi, ritenuto uno dei capi più rappresentativi della frangia brindisina della Sacra Corona Unita, ha avvicinato il caposcorta del pm Milto de Nozza e gli ha comunicato non solo che la Scu non c'entra ma che si muove in parallelo alla giustizia. "Dite al procuratore che se li prendiamo noi gli attentatori, ce li mangiamo vivi, è questo il messaggio" sono le sue parole. Intanto le studentesse: "Notato l'uomo davanti a scuola, ci fissava".
La mafia pugliese, insomma, secondo quanto riferito dal "Corriere della Sera", si è fatta viva, rispondendo in pratica al procuratore Motta, massimo esperto di questo fenomeno criminale nella regione, che all'inizio delle indagini si era augurato che qualcuno della Sacra Corona Unita collaborasse in qualche modo alle indagini.

No dico... ma arrestarlo???

ishe santa ingenuità. Magari trovano i responsabili prima loro. Pensi che non conoscano mafiosi e camorristi? Ma se non hanno le prove e anzi questi collaborano, mica sbattono in galera tutti indistintamente.
Per quel tizio nel video, sarà stato un guardone di ragazzine che si trastulla all'entrata o uscita da scuola...

[clizia]

Per la rivalità tra procure e/o questure, ... se anche ti diverti solo a leggere qualche libretto di camilleri, la vedi che fa parte di quei raccontini. figurati dal vivo quante sono le grane, inghippi, rivalità, poteri e interessi che si scontrano.
Deleteri per la comunicazione e la sinergia, ma è così..

[ishetta]

Per la rivalità tra procure e/o questure, ... se anche ti diverti solo a leggere qualche libretto di camilleri, la vedi che fa parte di quei raccontini. figurati dal vivo quante sono le grane, inghippi, rivalità, poteri e interessi che si scontrano.
Deleteri per la comunicazione e la sinergia, ma è così..

No intendevo dire se c'erano stati problemi su questo caso...

[R2D2]

Questa storia sembra quasi un romanzo: il fermo ad un disabile (come poteva armare la bomba con una sola mano?), le procure che bisticciano, il boss mafioso che promette giustizia, con la sua morale distorta... Chissà cosa salterà fuori nei prossimi giorni.
Spero solo che non resti uno dei tanti casi irrisolti. Negli ultimi anni capita sempre più spesso.

[clizia]

Questa storia sembra quasi un romanzo: il fermo ad un disabile (come poteva armare la bomba con una sola mano?), le procure che bisticciano, il boss mafioso che promette giustizia, con la sua morale distorta... Chissà cosa salterà fuori nei prossimi giorni.
Spero solo che non resti uno dei tanti casi irrisolti. Negli ultimi anni capita sempre più spesso.

Il solito film tradizionale

[clizia]

A proposito di terroristi, ho appena letto questo. Noooo e tra un pò scadono i termini per cui sarebbero scarcerati? Ma non è possibile che si avvalgano del diritto alla scarcerazione revocando il mandato agli avvocati d'ufficio! Ma in questi casi non c'è nulla che possa impedire questa farsa?
http://www.corriere.it/cronache/12_magg ... c662.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[isolablu]

Intanto hanno modificato il capo d'accusa. Da tentata strage a dtrage con finalità terroriste.
Cosa significa? Che elementi ci devono essere x parlare di "finalità terroristiche"?

intanto NON ESISTE LA TENTATA STRAGE
il reato è STRAGE e basta
art.422 cp sono gli atti con finalità di uccidere (mettendo in pericolo numerose persone) che caratterizzano questo reato indipendentemente dalla morte effettiva di qualcuno(sarà diversificata la pena nei vari casi)

aspè che riporto articolo

Chiunque, fuori dei casi preveduti dall'articolo 285, al fine di uccidere, compie atti tali da porre in pericolo la pubblica incolumità è punito, se dal fatto deriva la morte di più persone, con la morte (pena sostituita con l'ergastolo). Se è cagionata la morte di una sola persona si applica l'ergastolo. In ogni altro caso si applica la reclusione non inferiore a quindici anni.

sti giornalisti a volte scrivono tanto per scrivere

[isolablu]

Intanto hanno modificato il capo d'accusa. Da tentata strage a dtrage con finalità terroriste.
Cosa significa? Che elementi ci devono essere x parlare di "finalità terroristiche"?

Hanno cambiato il capo d'accusa per poter togliere le indagini dalla procura di brindisi e darle a qualla di lecce piu precisamente alla DDA che si occupa di mafia, e per poterlo fare senza fare lo "sgarbo" alla procura di brindisi hanno dovuto cambiare il capo d'accusa.

Me la sono persa questa cosa. E come mai c'è questa rivalità?

non è rivalità, si tratta di competenza. In questo caso ritengono che la dda sia competente rispetto alla procura "ordinaria" di Brindisi.

[isolablu]

e i giornalisti sono diventati troppo aggressivi nel pretendere le interviste e nell'accaparrarsi mezza info in più, bottegai e spesso alcuni sciacalli delle informazioni più che professionisti .
ma vai e toccali per farli cambiare! Sembra siano diventate più importanti le conferenze stampa o le cacce all'intervista rincorrendo il magistrato o il poliziotto di turno.

quoto.
a volte fanno troppi danni.
Non sempre è un bene che si sappia tutto (delle indagini intendo)
ma pur di fare lo scoop raccontano di tutto, suppongono e scrivono diffondendo magari anche false notizie...
in questi casi occorre invece un pò più di silenzio...
se leggiamo noi, legge/leggono anche LUI/LORO

[isolablu]

A proposito di terroristi, ho appena letto questo. Noooo e tra un pò scadono i termini per cui sarebbero scarcerati? Ma non è possibile che si avvalgano del diritto alla scarcerazione revocando il mandato agli avvocati d'ufficio! Ma in questi casi non c'è nulla che possa impedire questa farsa?
http://www.corriere.it/cronache/12_magg" onclick="window.open(this.href);return false; ... c662.shtml

lascio a MARIANGELA sennò scateno il putiferio...

ce ne sono di storture da aggiustare nel diritto processuale etc...

[isolablu]

cavilli, cavilli......

[clizia]

Davvero ,sarebbe il caso di rispondere: ahh non volete l'avvocato? bene, allora per voi non vale allo stesso modo e in base allo stesso principio la decorrenza dei termini... e un avvocato giusto pro forma e senza impegno ve lo pigliate quando decideremo noi, bohh chissà dopo che avremo lavorato e concluso tutti i processi ancora in corso e pronti per iniziare.
così si, sarebbe giustizia. :ahah

[clizia]

Anzi ci manca un ricarico di pena preventiva per ostacolo e minacce.