Proposta di matrimonio: com'è stata la vostra?

[helzbeth]

no, niente è definitivo

potresti ottenere un assegno di mantenimento ora ma poi tra qualche anno la tua condizione cambia e vai a chiederne di più...

[hamilton]

Mi state aprendo un mondo...

[floddi]

Si a entrambe le domande.
Se poi perde il lavoro puo' chiedere la modifica in aumento dell'assegno al tribunale.
La ratio dell'istituto del mantenimento e' quella di garantire dopo la fine del matrimonio lo stesso tenore di vita. Quindi se lei guadagna sono 1000 e il marito 4000 ci sta che lui le versi qualcosa.
Pero' voglio dire che ci sono anche donne che rinunciano a tale diritto. Sano una rarita' ma ci sono

ma per quale motivo dico io?
se i conti erano separati e non ci sono figli e questi due non si amano e più e volgiono prendere strade diverse......è una minkiata questa regola.

hai capito perché non mi sposo?!

bè Ari dietro al matrimonio c'è altro, e per fortuna aggiungo io!

[Ari]

MA PUOI SEMPRE RINUNCIARE ALLA TUA PARTE...
TUO MARITO RINUNCEREBBE ALLA SUA (SE GUADAGNASSI TU DI PIù)?

assolutamente no!
anzi! ha detto che si licenzierebbe e lavorerebbe in nero per dimostrare di essere nullatenente e quindi chiedere l'assegno di mantenimento a me!

magari non lo farebbe, ma so quanto può essere carogna se si incazza, quindi meglio non rischiare.

[helzbeth]

quindi la mia ignoranza ha vinto! :ahah
ma quindi anche se non si hanno filgi, si lavora in due, si hanno conti separati, se ci si separa, uno dei due avrà sempre sul groppone l'altro?

Si. Ma non tutti i mariti guadagnano il triplo delle mogli, ... se si separano una infermiera sposata con un operaio (senza andare a cercare la donna in carriera) mi sa che l'assegno lo versa la ex moglie al marito.
Comunque a me non spaventano le leggi, che anzi mi sembrano fatte a tutela di chi nel matrimonio ci crede.
Mi è venuta in mente un'altra cosa: Maria e Francesco hanno una casa intestata al 50% e un figlio e non sono sposati. Muore prematuramente Francesco e la casa (come altri beni) diventa di proprietà al 50% del figlio e di Maria. Maria avrà bisogno di fare lunghissime pratiche per poter diventare tutore dei beni del figlio minorenne ... ed ogni volta che vorrà o dovrà amministrare i beni del figlio dovrà farne motivata richiesta al giudice tutelare ... e non avete idea della difficoltà
Mio marito ci è passato con mio suocero ... la nomina di mio marito quale tutore di mio suocero (gravemente malato) è arrivata dopo più di 2 anni dalla richiesta fatta, ... ed è arrivata dopo che mio suocero era deceduto

ma chestaiaddì? la parte di Francesco la eredita il figlio, mentre Maria ovviamente no.
Ma Maria non ha bisogno di diventare tutore di suo figlio.
Il tuo caso è inverso, ma è tutto un altro discorso

[floddi]

Mi state aprendo un mondo...

lè.
Il marito di hamilton è spacciato. :ahah

[kappa]

Si a entrambe le domande.
Se poi perde il lavoro puo' chiedere la modifica in aumento dell'assegno al tribunale.
La ratio dell'istituto del mantenimento e' quella di garantire dopo la fine del matrimonio lo stesso tenore di vita. Quindi se lei guadagna sono 1000 e il marito 4000 ci sta che lui le versi qualcosa.
Pero' voglio dire che ci sono anche donne che rinunciano a tale diritto. Sano una rarita' ma ci sono

ma per quale motivo dico io?
se i conti erano separati e non ci sono figli e questi due non si amano e più e volgiono prendere strade diverse......è una minkiata questa regola.

hai capito perché non mi sposo?!

MA PUOI SEMPRE RINUNCIARE ALLA TUA PARTE...
TUO MARITO RINUNCEREBBE ALLA SUA (SE GUADAGNASSI TU DI PIù)?

Cioe' nn ti sposi perché' in caso di separazione hai da perdere?

[floddi]

MA PUOI SEMPRE RINUNCIARE ALLA TUA PARTE...
TUO MARITO RINUNCEREBBE ALLA SUA (SE GUADAGNASSI TU DI PIù)?

assolutamente no!
anzi! ha detto che si licenzierebbe e lavorerebbe in nero per dimostrare di essere nullatenente e quindi chiedere l'assegno di mantenimento a me!

magari non lo farebbe, ma so quanto può essere carogna se si incazza, quindi meglio non rischiare.

:ahah :ahah

quando ci si sopa bisogan credere in quello che sia fa, se i preuspposti sono questi, fai benissimo a non sposarti!!!

[helzbeth]

no, non si sposa per non avere pendenze possibili a vita, se vuole chiudere e chiude definitivamente (parlo della coppia, non dei figli di cui si devono occupare entrambi)

credo almeno.

[STEFI@VALERIO]

Comunque per rispondere al "se" di ishetta, anche se fosse divorziato da un matrimonio precedente fatto in cumune , in chiesa ci si puo sposare, lo so per certissimo.

certo, ma se fosse divorziato dopo un matrimonio concordatario no.

Non ho la piu pallida idea di cos'e il matrimonio concordato, magari qui non esiste proprio la risposta e sempre SI.

Idem anche qui, Ema, ti confermo anche questo.
Io ho un conoscente che si era sposato civilmente, poi dopo tantissimi anni di matrimonio ha divorziato si è risposato in chiesa con la nuova giovane mogliettina che teneva tanto all'abito bianco (e dire che anche la vecchia moglie in precedenza ci avrebbe tenuto, ma lui nisba!)

Riflettendoci attentamente in squesto caso mi sento di di quotare Ishetta :

ecco... vedo che iniziate a vedere lati "legali" che non sono propriamente giusti

No problem helz, l'ho detto che non credo al divorzio ma solo al mariticidio

E poi trovo che tutto sommato lo status di vedova presenti lati più interessanti di quello di divorziata .

[lalat]

hai capito perché non mi sposo?!

Ma voi ormai avete una figlia in comune ... siete comunque legati ...
Metti che tra un anno ti separi dal tuo compagno (e ovviamente non te lo auguro) ... vivete separati l'uno dall'altra. Tu saresti capace di fregartene se lui rimanesse senza lavoro e non avesse di che campare? Il padre di tua figlia?

[Ari]

Cioe' nn ti sposi perché' in caso di separazione hai da perdere?

allo stato attuale no, perché il mio non marito ha uno stipendio che è il doppio del mio.
in realtà per come stanno le cose adesso io avrei tutto da guadagnare a sposarmi e poi divorziare.

io non mi sposo perché non firmo un contratto le cui condizioni mi sembrano una boiata!

[ishetta]

quindi la mia ignoranza ha vinto! :ahah
ma quindi anche se non si hanno filgi, si lavora in due, si hanno conti separati, se ci si separa, uno dei due avrà sempre sul groppone l'altro?

Si. Ma non tutti i mariti guadagnano il triplo delle mogli, ... se si separano una infermiera sposata con un operaio (senza andare a cercare la donna in carriera) mi sa che l'assegno lo versa la ex moglie al marito.
Comunque a me non spaventano le leggi, che anzi mi sembrano fatte a tutela di chi nel matrimonio ci crede.
Mi è venuta in mente un'altra cosa: Maria e Francesco hanno una casa intestata al 50% e un figlio e non sono sposati. Muore prematuramente Francesco e la casa (come altri beni) diventa di proprietà al 50% del figlio e di Maria. Maria avrà bisogno di fare lunghissime pratiche per poter diventare tutore dei beni del figlio minorenne ... ed ogni volta che vorrà o dovrà amministrare i beni del figlio dovrà farne motivata richiesta al giudice tutelare ... e non avete idea della difficoltà
Mio marito ci è passato con mio suocero ... la nomina di mio marito quale tutore di mio suocero (gravemente malato) è arrivata dopo più di 2 anni dalla richiesta fatta, ... ed è arrivata dopo che mio suocero era deceduto

ma chestaiaddì? la parte di Francesco la eredita il figlio, mentre Maria ovviamente no.
Ma Maria non ha bisogno di diventare tutore di suo figlio.
Il tuo caso è inverso, ma è tutto un altro discorso

Sto ragionando.
Noi apriamo cc in cui il padre (o la madre) muoiono e il figlio percepisce l'eredità. per aprire il cc serve l'autorizzazione del giudice tutelare.
idem in caso d accredito di pensioni inps per invalidità (intendo se si apre un cc solo x questo).

[Ari]

hai capito perché non mi sposo?!

Ma voi ormai avete una figlia in comune ... siete comunque legati ...
Metti che tra un anno ti separi dal tuo compagno (e ovviamente non te lo auguro) ... vivete separati l'uno dall'altra. Tu saresti capace di fregartene se lui rimanesse senza lavoro e non avesse di che campare? Il padre di tua figlia?

sinceramente?
non lo so!

[lalat]

ma chestaiaddì? la parte di Francesco la eredita il figlio, mentre Maria ovviamente no.
Ma Maria non ha bisogno di diventare tutore di suo figlio.
Il tuo caso è inverso, ma è tutto un altro discorso

Se Maria avesse bisogno di vendere la casa per necessità deve chiedere il permesso al giudice tutelare, idem per poter amministrare i soldi del figlio nel modo che ritiene opportuno, almeno finché il figlio non diventa maggiorenne.

[ishetta]

Non so, Ari. Io personalmente con una persona del genere (nel senso dei tratti che hai descritto tu per vendetta) non vorrei neanche avere dei figli xchè per quanto ne so potrebbe vendicarsi facendo ripicche con i figli, no?

[helzbeth]

ma chestaiaddì? la parte di Francesco la eredita il figlio, mentre Maria ovviamente no.
Ma Maria non ha bisogno di diventare tutore di suo figlio.
Il tuo caso è inverso, ma è tutto un altro discorso

Se Maria avesse bisogno di vendere la casa per necessità deve chiedere il permesso al giudice tutelare, idem per poter amministrare i soldi del figlio nel modo che ritiene opportuno, almeno finché il figlio non diventa maggiorenne.

quello sì, perchè metà casa è del figlio

[hamilton]

MA PUOI SEMPRE RINUNCIARE ALLA TUA PARTE...
TUO MARITO RINUNCEREBBE ALLA SUA (SE GUADAGNASSI TU DI PIù)?

assolutamente no!
anzi! ha detto che si licenzierebbe e lavorerebbe in nero per dimostrare di essere nullatenente e quindi chiedere l'assegno di mantenimento a me!

magari non lo farebbe, ma so quanto può essere carogna se si incazza, quindi meglio non rischiare.

Con questi presupposti, ehm... veramente, io non sarei andata neppure a convivere!

[ema1]

Comunque per rispondere al "se" di ishetta, anche se fosse divorziato da un matrimonio precedente fatto in cumune , in chiesa ci si puo sposare, lo so per certissimo.

certo, ma se fosse divorziato dopo un matrimonio concordatario no.

Non ho la piu pallida idea di cos'e il matrimonio concordato, magari qui non esiste proprio la risposta e sempre SI.

Idem anche qui, Ema, ti confermo anche questo.
Io ho un conoscente che si era sposato civilmente, poi dopo tantissimi anni di matrimonio ha divorziato si è risposato in chiesa con la nuova giovane mogliettina che teneva tanto all'abito bianco (e dire che anche la vecchia moglie in precedenza ci avrebbe tenuto, ma lui nisba!)

Ecco Stefi, vedo che anche lui, con gli anni ha ritrovato la fede.

A parte i scherzi, vedo che queste leggi sono uguali da pertutto.

[helzbeth]

Non so, Ari. Io personalmente con una persona del genere (nel senso dei tratti che hai descritto tu per vendetta) non vorrei neanche avere dei figli xchè per quanto ne so potrebbe vendicarsi facendo ripicche con i figli, no?

sai quante persone mostrano il loro lato (oscuro) migliore solo in sede di separazione?