lo metto solo perchè so che mi riepirete di critiche e forse allora starò meglio

[ishetta]

magari preferisce scrivere una spataffiata di sclero su un forum di sconosciute proprio perchè si aspetta meno emotività e coinvolgimento

e allora il titolo? scusa eh ma mi sa proprio di presa per il kiul. Sapeva di scatenare un vespaio, si è imposta senza nessuna delicatezza, ha copiaincollato il post in cinque? sei? altri posti. No per me, in questa situazione, con questi toni, non andava aperto un topic così. Sarò sbagliata io, ma ha urtato i miei nervi e la mia sensibilità anche se non ho avuto (grazie al gran kul che mi ritrovo) particolari problemi, almeno per concepire i miei due nanetti. Per il resto della mia vita sì grazie, ho "dato" abbastanza per riuscire a capire quando è il momento di tacere e di ingoiare piccoli rospetti insignificanti.

[floddi]

io non sono d'accordo assolutamente che su un forum si sia come tra amiche. ci sono delle regole scritte che a prescidere dai contenuti vietano che i toni diventino aggressivi o offensivi. e c'è qualcuno che modera. credo che pur ritenendo in senso assoluto giustissime le vostre osservazioni, non mi sembrano così legittime. se una si vergogna di sfogarsi proprio con l'amica malata di cancro per una cosa irrisoria e cretina come una mestruazione non attesa (e vorrei ben vedere ma ho visto coi miei occhi farlo), magari preferisce scrivere una spataffiata di sclero su un forum di sconosciute proprio perchè si aspetta meno emotività e coinvolgimento. formalmente non è condannabile. sul piano umano ne possiamo parlare.

tra amici ci sono regole non scritte, e nessun arbitro.

ma io non condanno formalmente. Voi potete scrivere e econtinuare a scrivere quello che volete.
E io continuerò a rispondere come faccio sempre e cioè che siete (non tu naturalemnte, è un tu generico) insensibili e con poco cervello.
Ci sono i gruppissimi per sfoghi di questo tipo e anche il salottino può andare bene, ma occorre aspettarsi critiche su critiche, non solo pat pat.

il fatto che ci si esponga a critiche è implicito, naturale.
io parlo proprio di derive di aggressività che a volte mi fanno pensare, son sincera. fermo restando che non entro nel merito del contenuto di quest' ultimo sfogo.
se devo dirla tutta, per contro ho trovato ben più tremendo pubblicare il contenuto di un mp. cerco solo di guardare le cose da una prospettiva diversa e il più possibile equilibrata.

e chi avrebbe divulgato un mp?

[clizia]

non saprei, faccio un passo indietro, mi sa che è roba di pertinenza di un moderatore. nel senso che comunque le discussioni così andrebbero regolate con più decisione. secondo me eh...

si vabbè siamo tutti adulti, se anche ci scappa una discussione non è la fine del mondo. Moderare ok, sulle cose serie ok, sui litigi a parolacce tra due che potrebbero farlo in privato ok, ma lasciatece il resto.

[ishetta]

io non sono d'accordo assolutamente che su un forum si sia come tra amiche. ci sono delle regole scritte che a prescidere dai contenuti vietano che i toni diventino aggressivi o offensivi. e c'è qualcuno che modera. credo che pur ritenendo in senso assoluto giustissime le vostre osservazioni, non mi sembrano così legittime. se una si vergogna di sfogarsi proprio con l'amica malata di cancro per una cosa irrisoria e cretina come una mestruazione non attesa (e vorrei ben vedere ma ho visto coi miei occhi farlo), magari preferisce scrivere una spataffiata di sclero su un forum di sconosciute proprio perchè si aspetta meno emotività e coinvolgimento. formalmente non è condannabile. sul piano umano ne possiamo parlare.

tra amici ci sono regole non scritte, e nessun arbitro.

ma io non condanno formalmente. Voi potete scrivere e econtinuare a scrivere quello che volete.
E io continuerò a rispondere come faccio sempre e cioè che siete (non tu naturalemnte, è un tu generico) insensibili e con poco cervello.
Ci sono i gruppissimi per sfoghi di questo tipo e anche il salottino può andare bene, ma occorre aspettarsi critiche su critiche, non solo pat pat.

il fatto che ci si esponga a critiche è implicito, naturale.
io parlo proprio di derive di aggressività che a volte mi fanno pensare, son sincera. fermo restando che non entro nel merito del contenuto di quest' ultimo sfogo.
se devo dirla tutta, per contro ho trovato ben più tremendo pubblicare il contenuto di un mp. cerco solo di guardare le cose da una prospettiva diversa e il più possibile equilibrata.

e chi avrebbe divulgato un mp?

Vai a ieri sera....

[fifablu]

magari preferisce scrivere una spataffiata di sclero su un forum di sconosciute proprio perchè si aspetta meno emotività e coinvolgimento

e allora il titolo? scusa eh ma mi sa proprio di presa per il kiul. Sapeva di scatenare un vespaio, si è imposta senza nessuna delicatezza, ha copiaincollato il post in cinque? sei? altri posti. No per me, in questa situazione, con questi toni, non andava aperto un topic così. Sarò sbagliata io, ma ha urtato i miei nervi e la mia sensibilità anche se non ho avuto (grazie al gran kul che mi ritrovo) particolari problemi, almeno per concepire i miei due nanetti. Per il resto della mia vita sì grazie, ho "dato" abbastanza per riuscire a capire quando è il momento di tacere e di ingoiare piccoli rospetti insignificanti.

e allora un post multiplo si chiude, senza 12 pagine di parole al vento.
è roba da moderatori.

[Ari]

ci sono delle regole scritte che a prescidere dai contenuti vietano che i toni diventino aggressivi o offensivi.

sai fifa, si può essere offensivi anche senza essere aggressivi o usare il turpiloquio, perché a determinare l'offesa è anche il contesto in cui si affronta un certo argomento e le parole che si scelgono per farlo.

paragonare il dolore della perdita che alcune di noi hanno subito al dolore del ciclo è offensivo, perché lede la dignità di chi ha portato sulle spalle dei macigni enormi e tutt'ora li porta.

[ci610]

cmq, a prescindere da essere amici o meno, ci vuole un bel coraggio anche solo per dirselo allo specchio che ci si è rimasti male che non è arrivata la terza gravidanza al primo ciclo dopo il capoparto quando la prima figlia non ha manco due anni

[ely66]

Sai l'embolo è rimbalzino, se trova tanto vuoto è un macello...

"c'è nessunoooooooo?????" :ahah

1 anno e' perfettamente nella norma

specie se la matematica è un'opinione...

Per me farà come Piorellino e dirà che alla fine è uno scherzo!
Non puo' essere, daiiiiiiiiii !

In effetti Ely66 ci aveva promesso grandi cose in primavera..........................................

ehi, ma io sono la cattiva, quella che fa com'era...no dai, sono buona oggi

[clizia]

Fifa io credo che il buon senso vada venduto a peso d'oro. E nel momento in cui caghi fuori dal vaso forse è il caso di scusarsi e raddrizzare il tiro non continuare a perseverare.

va benissimo. ma qua per molto meno ti sembra di stare davanti a un tribunale militare. e questo approccio non è sempre il massimo.

Se una se le cerca è sacrosanto farglielo rilevare, adesso non esageriamo coi tribunali, con le regole formali ecc... Nei tribunali militari c'è più serietà e qui invece la cosa sa molto di burla, anche nelle risposte. per cui , per me è inutile riportare il post sul versante serio perchè non lo è dalla nascita.

[fifablu]

ci sono delle regole scritte che a prescidere dai contenuti vietano che i toni diventino aggressivi o offensivi.

sai fifa, si può essere offensivi anche senza essere aggressivi o usare il turpiloquio, perché a determinare l'offesa è anche il contesto in cui si affronta un certo argomento e le parole che si scelgono per farlo.

paragonare il dolore della perdita che alcune di noi hanno subito al dolore del ciclo è offensivo, perché lede la dignità di chi ha portato sulle spalle dei macigni enormi e tutt'ora li porta.

sì però a livello di regolamento non puoi operare un discernimento di questo tipo.
il post andava chiuso subito anche solo perchè era stato riproposto più volte in più sezioni. in questo caso è chiaro che ci sta anche la volontà un po' pretestuosa di mettere uno sfogo personale finalizzato a farsi notare, però credo che un topic del genere debba essere presto chiuso e cancellato.

[ely66]

e allora un post multiplo si chiude, senza 12 pagine di parole al vento.
è roba da moderatori.

usti, mo' arrivano le lezioni.

e se non chiudono perchè non chiudono, se si chiude perchè si chiude.

ma un lucano no????????


floddi, ieri sera è stato pubblicato da silvietta un mp. non si sa di chi sia, ma si spiegano tanto cose dell'autrice del topic no??
se avessi pubblicato 1/5 degli mp che ho ricevuto negli anni, gol sarebbe un deserto :ahah

[floddi]

ci sono delle regole scritte che a prescidere dai contenuti vietano che i toni diventino aggressivi o offensivi.

sai fifa, si può essere offensivi anche senza essere aggressivi o usare il turpiloquio, perché a determinare l'offesa è anche il contesto in cui si affronta un certo argomento e le parole che si scelgono per farlo.

paragonare il dolore della perdita che alcune di noi hanno subito al dolore del ciclo è offensivo, perché lede la dignità di chi ha portato sulle spalle dei macigni enormi e tutt'ora li porta.

sì però a livello di regolamento non puoi operare un discernimento di questo tipo.
il post andava chiuso subito anche solo perchè era stato riproposto più volte in più sezioni. in questo caso è chiaro che ci sta anche la volontà un po' pretestuosa di mettere uno sfogo personale finalizzato a farsi notare, però credo che un topic del genere debba essere presto chiuso e cancellato.

eh no, sarebbe stato troppo facile.

[Ari]

però credo che un topic del genere debba essere presto chiuso e cancellato.

e togliere tutta la leggerezza e il divertimento del salottino?
naaaaaa!!!!

[ely66]

ci sono delle regole scritte che a prescidere dai contenuti vietano che i toni diventino aggressivi o offensivi.

sai fifa, si può essere offensivi anche senza essere aggressivi o usare il turpiloquio, perché a determinare l'offesa è anche il contesto in cui si affronta un certo argomento e le parole che si scelgono per farlo.

paragonare il dolore della perdita che alcune di noi hanno subito al dolore del ciclo è offensivo, perché lede la dignità di chi ha portato sulle spalle dei macigni enormi e tutt'ora li porta.

sì però a livello di regolamento non puoi operare un discernimento di questo tipo.
il post andava chiuso subito anche solo perchè era stato riproposto più volte in più sezioni. in questo caso è chiaro che ci sta anche la volontà un po' pretestuosa di mettere uno sfogo personale finalizzato a farsi notare, però credo che un topic del genere debba essere presto chiuso e cancellato.

mai fatto in tanti anni. mai.
si chiama censura.

[fifablu]

Fifa io credo che il buon senso vada venduto a peso d'oro. E nel momento in cui caghi fuori dal vaso forse è il caso di scusarsi e raddrizzare il tiro non continuare a perseverare.

va benissimo. ma qua per molto meno ti sembra di stare davanti a un tribunale militare. e questo approccio non è sempre il massimo.

Se una se le cerca è sacrosanto farglielo rilevare, adesso non esageriamo coi tribunali, con le regole formali ecc... Nei tribunali militari c'è più serietà e qui invece la cosa sa molto di burla, anche nelle risposte. per cui , per me è inutile riportare il post sul versante serio perchè non lo è dalla nascita.

non mi pare proprio che si stia andando a finire a tarallucci e vino. molte utenti si sentono ferite da un post del genere.

[goldencat]

ma fifablu, sono sicuramente io che non ci arrivo eh, ma non capisco, prima dici che non bisognerebbe "aggredire" (ma 'ndove poi che silvietta si difende benissimo in caso ci fosse il bisogno) perchè tutti devono sentirsi liberi di aprire un topic, poi dici che andrebbe chiuso e cancellato...

[clizia]

il fatto che ci si esponga a critiche è implicito, naturale.
io parlo proprio di derive di aggressività che a volte mi fanno pensare, son sincera. fermo restando che non entro nel merito del contenuto di quest' ultimo sfogo.
se devo dirla tutta, per contro ho trovato ben più tremendo pubblicare il contenuto di un mp. cerco solo di guardare le cose da una prospettiva diversa e il più possibile equilibrata.

Intanto non mi pare aggressività ma come vuoi rispondere di fronte alla superficialità urticante? secondo me ci siamo pure trattenute e le risposte sono più che meritate. Sacrosanto uno sfogo, umano, ma qui si rasehnta il ridicolo e l'impertinente e le risposte sono più che giustificate e per nulla aggressive.

[ci610]

Fifa io credo che il buon senso vada venduto a peso d'oro. E nel momento in cui caghi fuori dal vaso forse è il caso di scusarsi e raddrizzare il tiro non continuare a perseverare.

va benissimo. ma qua per molto meno ti sembra di stare davanti a un tribunale militare. e questo approccio non è sempre il massimo.

Se una se le cerca è sacrosanto farglielo rilevare, adesso non esageriamo coi tribunali, con le regole formali ecc... Nei tribunali militari c'è più serietà e qui invece la cosa sa molto di burla, anche nelle risposte. per cui , per me è inutile riportare il post sul versante serio perchè non lo è dalla nascita.

non mi pare proprio che si stia andando a finire a tarallucci e vino. molte utenti si sentono ferite da un post del genere.

si, ma si sentono moooolto più ferite se il topic viene chiuso senza darci la soddisfazione di rispondere

[fifablu]

ma fifablu, sono sicuramente io che non ci arrivo eh, ma non capisco, prima dici che non bisognerebbe "aggredire" (ma 'ndove poi che silvietta si difende benissimo in caso ci fosse il bisogno) perchè tutti devono sentirsi liberi di aprire un topic, poi dici che andrebbe chiuso e cancellato...

è perchè mi è stato poi detto che ce ne sono altri 5 di post identici altrove.

[goldencat]

ah ecco questo cambia tutto? ma non è ben più grave il contenuto????