Costa concordia

[elenaus]

quoto anche mariangela. Cioè ammesso e non concesso che tu abbia sbagliato i calcoli e per fare il tradizionale saluto a riva hai combinato un casino ,poi è intollerabile cercare di minimizzare! Ma siccome di questo ancora non sappiamo notizie certe su come siano andate effettivamente le cose, PER ORA il comandante è responsabile solo del fatto che la nave si sia incagliata e a chi mi chiede perchè secondo me la foto ne è la prova rispondo che intanto su alcune foto si vede lo scoglio nello scafo, e uno scoglio non lo prendi al largo ma a riva, e se fossero a quella che si ritiene una distanza di sicurezza e fosse cmq spuntato uno scoglio dal nulla non credo prorpio sarebbero riusciti ad arrivare a riva con la nave in quelle condizioni. fra l'altro in un'intervista un capitano diceva che sarebbe stato meglio chiudere i compartimenti stagni e puntare al largo in modo da non inclinare la nave rendendo metà delle scialuppe inutilizzabili.

[ci610]

quoto anche mariangela. Cioè ammesso e non concesso che tu abbia sbagliato i calcoli e per fare il tradizionale saluto a riva hai combinato un casino ,poi è intollerabile cercare di minimizzare! Ma siccome di questo ancora non sappiamo notizie certe su come siano andate effettivamente le cose, PER ORA il comandante è responsabile solo del fatto che la nave si sia incagliata e a chi mi chiede perchè secondo me la foto ne è la prova rispondo che intanto su alcune foto si vede lo scoglio nello scafo, e uno scoglio non lo prendi al largo ma a riva, e se fossero a quella che si ritiene una distanza di sicurezza e fosse cmq spuntato uno scoglio dal nulla non credo prorpio sarebbero riusciti ad arrivare a riva con la nave in quelle condizioni. fra l'altro in un'intervista un capitano diceva che sarebbe stato meglio chiudere i compartimenti stagni e puntare al largo in modo da non inclinare la nave rendendo metà delle scialuppe inutilizzabili.

il capitano è responsabile di abbandono della nave, che è il più grosso reato che un capitano possa commettere
solo per quello rischia 12 anni

[mariangelac]

ragazze su una nave il comandante ha la PIENA responsabilità di tutto quello che accade, è lui che definisce la rotta, quindi, se la nave era fuori rotta (e lo era di molto) la responsabilità giuridica ricade esclusivamente su di lui
inoltre lui ha abbandonato la nave tra i primi, è giunto sull'isola a mezzanotte, la capitaneria gli ha intimato di tornare a bordo ma lui non ha voluto
è il capitano che è coordinatore delle emergenze sulle navi, quindi era lui a dover dirigere tutte le operazioni per evacuare in sicurezza la nave
per me almeno 10 anni se li becca tutti

Ma qui si sta mettendo in discussione tutto, cioè anche il fatto che nn sia vero che il comandante sia sceso per priomo o tra i primi, che nn è vero che ha minimizzato.... ecc...

[elenaus]

quoto anche mariangela. Cioè ammesso e non concesso che tu abbia sbagliato i calcoli e per fare il tradizionale saluto a riva hai combinato un casino ,poi è intollerabile cercare di minimizzare! Ma siccome di questo ancora non sappiamo notizie certe su come siano andate effettivamente le cose, PER ORA il comandante è responsabile solo del fatto che la nave si sia incagliata e a chi mi chiede perchè secondo me la foto ne è la prova rispondo che intanto su alcune foto si vede lo scoglio nello scafo, e uno scoglio non lo prendi al largo ma a riva, e se fossero a quella che si ritiene una distanza di sicurezza e fosse cmq spuntato uno scoglio dal nulla non credo prorpio sarebbero riusciti ad arrivare a riva con la nave in quelle condizioni. fra l'altro in un'intervista un capitano diceva che sarebbe stato meglio chiudere i compartimenti stagni e puntare al largo in modo da non inclinare la nave rendendo metà delle scialuppe inutilizzabili.

il capitano è responsabile di abbandono della nave, che è il più grosso reato che un capitano possa commettere
solo per quello rischia 12 anni

ecco allora non può essere una notizia romanzata inventata dai giornali, il fatto che se la sia data a gambe!!

[mariangelac]

E' vero che uno prima di essere dichiarato colpevole devono passare tutti e 3 i gradi di giudizio, ma lo posso dire che a me sta cosa fa inc@zzare da matti? questo garantismo ad oltranza mi pare eccessivo, sono queste le volte che preferisco il sistema giuridico americano che nn guarda in faccia a nessuno, ti mette in galera, ti tratta manco fossi un verme e poi ci rivediamo in tribunale, è un eccesso anche quello, ma sta storia che qui si finisca sempre a tarallucci e vino mi manda fuori!

[ci610]

ragazze su una nave il comandante ha la PIENA responsabilità di tutto quello che accade, è lui che definisce la rotta, quindi, se la nave era fuori rotta (e lo era di molto) la responsabilità giuridica ricade esclusivamente su di lui
inoltre lui ha abbandonato la nave tra i primi, è giunto sull'isola a mezzanotte, la capitaneria gli ha intimato di tornare a bordo ma lui non ha voluto
è il capitano che è coordinatore delle emergenze sulle navi, quindi era lui a dover dirigere tutte le operazioni per evacuare in sicurezza la nave
per me almeno 10 anni se li becca tutti

Ma qui si sta mettendo in discussione tutto, cioè anche il fatto che nn sia vero che il comandante sia sceso per priomo o tra i primi, che nn è vero che ha minimizzato.... ecc...

bhè, ad essere sceso è sceso di sicuro, visto che lo hanno fermato gli inquirenti mentre sulla nave stavano ancora evacuando i passeggeri
che ha minimizzato pure visto che ha detto che quello scoglio non era presente sulle mappe (oltre al fatto che oramai gli scogli li segnalano i radar e quella nave ha il doppio radar), ma quello scoglio in particolare è presente pure se prendi la brochure dell'isola del giglio al punto informazioni turistico, vuoi che non fosse sulle mappe nautiche???
e che non hanno chiesto aiuto pure, visto che è stata la capitaneria di porto a chiamare la nave e non il contrario

[ci610]

E' vero che uno prima di essere dichiarato colpevole devono passare tutti e 3 i gradi di giudizio, ma lo posso dire che a me sta cosa fa inc@zzare da matti? questo garantismo ad oltranza mi pare eccessivo, sono queste le volte che preferisco il sistema giuridico americano che nn guarda in faccia a nessuno, ti mette in galera, ti tratta manco fossi un verme e poi ci rivediamo in tribunale, è un eccesso anche quello, ma sta storia che qui si finisca sempre a tarallucci e vino mi manda fuori!

ma non finirà a tarallucci e vino, stai tranquilla, stavolta non è che hanno ucciso una ragazzina di 14 anni, stavolta ci sono in gioco una marea di soldi quindi il capitano lo pigliano, lo sbattono dentro e buttano la chiave!

[Zzz...]

E' vero che uno prima di essere dichiarato colpevole devono passare tutti e 3 i gradi di giudizio, ma lo posso dire che a me sta cosa fa inc@zzare da matti? questo garantismo ad oltranza mi pare eccessivo, sono queste le volte che preferisco il sistema giuridico americano che nn guarda in faccia a nessuno, ti mette in galera, ti tratta manco fossi un verme e poi ci rivediamo in tribunale, è un eccesso anche quello, ma sta storia che qui si finisca sempre a tarallucci e vino mi manda fuori!

Quoto!

Anche perchè come appunto si diceva il mare era tranquillo, c'era la luna piena, gli strumenti funzionavano, non sono scesi dal cielo i marziani, quindi senz'altro non sappiamo ancora come sono andate esattamente le cose, ma di sicuro chi al timone ha fatto una boiata pazzesca, e la responsabilità piena ricade sul comandante.

[Zzz...]

ma quello scoglio in particolare è presente pure se prendi la brochure dell'isola del giglio al punto informazioni turistico, vuoi che non fosse sulle mappe nautiche???

Ma infatti! Manco stessero attraversando il triangolo delle Bermuda! Stiamo parlando del Mar Tirreno, della costa della Toscana, e loro si sarebbero imbattuti in uno scoglio mai scoperto prima??? E annamo...

[STEFI@VALERIO]

ragazze su una nave il comandante ha la PIENA responsabilità di tutto quello che accade, è lui che definisce la rotta, quindi, se la nave era fuori rotta (e lo era di molto) la responsabilità giuridica ricade esclusivamente su di lui
inoltre lui ha abbandonato la nave tra i primi, è giunto sull'isola a mezzanotte, la capitaneria gli ha intimato di tornare a bordo ma lui non ha voluto
è il capitano che è coordinatore delle emergenze sulle navi, quindi era lui a dover dirigere tutte le operazioni per evacuare in sicurezza la nave
per me almeno 10 anni se li becca tutti

Ma qui si sta mettendo in discussione tutto, cioè anche il fatto che nn sia vero che il comandante sia sceso per priomo o tra i primi, che nn è vero che ha minimizzato.... ecc...

Però Mariangela, è vero che anche anche questo non è chiaro . Ho appena letto l'intervista di una collega che era a bordo e che lo nega.

Io non sono garantista ad oltranza, sono contraria ai processi fatti sui giornali, che sono una pagliacciata ove i diretti interessati fanno a gara a farsi pubblicità!

Purtroppo l'abbiamo visto anche in esempi molto recenti: si sbatte in prima pagina il colpevole (quello più ad effetto solitamente, la scelta più facile e scontata), le indagini si orientano proprio su quest'ultimo e vanegono magari condotte con faciloneria, poi il tizio viene assolto ed il risultato è che il vero colpevole la fa franca.

Se questo signore ha commesso reati così gravi, per quanto mi riguarda che marcisca in galera, ma per me è colpevole solo dopo un processo. Il fermo preventivo non significa affatto colpevolezza.

[STEFI@VALERIO]

E' vero che uno prima di essere dichiarato colpevole devono passare tutti e 3 i gradi di giudizio, ma lo posso dire che a me sta cosa fa inc@zzare da matti? questo garantismo ad oltranza mi pare eccessivo, sono queste le volte che preferisco il sistema giuridico americano che nn guarda in faccia a nessuno, ti mette in galera, ti tratta manco fossi un verme e poi ci rivediamo in tribunale, è un eccesso anche quello, ma sta storia che qui si finisca sempre a tarallucci e vino mi manda fuori!

E' anche questo non è propriamente esatto...perchè se hai soldi esci eccome.

[lena69]

E' vero che uno prima di essere dichiarato colpevole devono passare tutti e 3 i gradi di giudizio, ma lo posso dire che a me sta cosa fa inc@zzare da matti? questo garantismo ad oltranza mi pare eccessivo, sono queste le volte che preferisco il sistema giuridico americano che nn guarda in faccia a nessuno, ti mette in galera, ti tratta manco fossi un verme e poi ci rivediamo in tribunale, è un eccesso anche quello, ma sta storia che qui si finisca sempre a tarallucci e vino mi manda fuori!

E' anche questo non è propriamente esatto...perchè se hai soldi esci eccome.

e se proprio devi marcire, ti paghi il carcere di prima classe, tipo hotel. esiste anche quello.

[Dubbiosa]

E' vero che uno prima di essere dichiarato colpevole devono passare tutti e 3 i gradi di giudizio, ma lo posso dire che a me sta cosa fa inc@zzare da matti? questo garantismo ad oltranza mi pare eccessivo, sono queste le volte che preferisco il sistema giuridico americano che nn guarda in faccia a nessuno, ti mette in galera, ti tratta manco fossi un verme e poi ci rivediamo in tribunale, è un eccesso anche quello, ma sta storia che qui si finisca sempre a tarallucci e vino mi manda fuori!

però probabilmente ti fa incazzare perchè non ne sei direttamente coinvolta..
Dovesse accadere a te o ad un membro della tua famiglia sono sicura che le tue idee subirebbero un forte ribaltone velocemente..
vi ricordate, giusto per citarne uno, il marocchino accusato dell'omicidio di Yara? a sentire cosa dicevano tg e giornali probabilmente sarebbe finito sul rogo prima di subito..si sono inventati intercettazioni falsa, accusa di colpevolezza..io ci vado molto cauta..sempre

[skyblue]

Vogliamo parlare di coincidenze ? Il titanic è affondato esattamente 100 anni fa e nella stessa maniera unica differenza era in mare aperto.

[Ari]

ma non finirà a tarallucci e vino, stai tranquilla, stavolta non è che hanno ucciso una ragazzina di 14 anni, stavolta ci sono in gioco una marea di soldi quindi il capitano lo pigliano, lo sbattono dentro e buttano la chiave!

io non sono garantista ad oltranza, però continuo a pensare da ieri che ci sono in gioco una marea di soldi...

quanto è manipolabile la verità pur di fare lo scarica barile e cercare di tutelare il buon nome di una grossa e ricca azienda?

[klabomb]

Flotta Costa Crociere. Prova una vacanza in crociera a bordo di Costa Concordia, sarà un'esperienza indimenticabile
tratto dal loro sito....

Una promessa mantenuta.

[nekbeth]

....se penso che uno dei dispersi è una bimba di 5 anni mi sento male....

io non riesco a togliermi dalla mente questa cosa. Veramente mi manda fuori di testa

[mariangelac]

E' vero che uno prima di essere dichiarato colpevole devono passare tutti e 3 i gradi di giudizio, ma lo posso dire che a me sta cosa fa inc@zzare da matti? questo garantismo ad oltranza mi pare eccessivo, sono queste le volte che preferisco il sistema giuridico americano che nn guarda in faccia a nessuno, ti mette in galera, ti tratta manco fossi un verme e poi ci rivediamo in tribunale, è un eccesso anche quello, ma sta storia che qui si finisca sempre a tarallucci e vino mi manda fuori!

però probabilmente ti fa incazzare perchè non ne sei direttamente coinvolta..
Dovesse accadere a te o ad un membro della tua famiglia sono sicura che le tue idee subirebbero un forte ribaltone velocemente..
vi ricordate, giusto per citarne uno, il marocchino accusato dell'omicidio di Yara? a sentire cosa dicevano tg e giornali probabilmente sarebbe finito sul rogo prima di subito..si sono inventati intercettazioni falsa, accusa di colpevolezza..io ci vado molto cauta..sempre

Ma io nn intendo affidarmi alla giustizia mediatica, ma a quella oggettiva di dati inconfutabili, però in italia anche quelli talvolta diventano non attendibili, siamo maghi per rendere inaffidabili perizie particolareggiate a fronte di una non certezza assoluta. ne avrei tante da raccontare ma nn mi va, Zzz... hai ragione siamo invasi da alieni!
dub nn vorrei ricordarmi male ma mi pare che si stia battendo nuovamente la prima pista e cioè quella del marocchino

[Yashodara]

ragazze su una nave il comandante ha la PIENA responsabilità di tutto quello che accade, è lui che definisce la rotta, quindi, se la nave era fuori rotta (e lo era di molto) la responsabilità giuridica ricade esclusivamente su di lui
inoltre lui ha abbandonato la nave tra i primi, è giunto sull'isola a mezzanotte, la capitaneria gli ha intimato di tornare a bordo ma lui non ha voluto
è il capitano che è coordinatore delle emergenze sulle navi, quindi era lui a dover dirigere tutte le operazioni per evacuare in sicurezza la nave
per me almeno 10 anni se li becca tutti

Ma qui si sta mettendo in discussione tutto, cioè anche il fatto che nn sia vero che il comandante sia sceso per priomo o tra i primi, che nn è vero che ha minimizzato.... ecc...

bhè, ad essere sceso è sceso di sicuro, visto che lo hanno fermato gli inquirenti mentre sulla nave stavano ancora evacuando i passeggeri
che ha minimizzato pure visto che ha detto che quello scoglio non era presente sulle mappe (oltre al fatto che oramai gli scogli li segnalano i radar e quella nave ha il doppio radar), ma quello scoglio in particolare è presente pure se prendi la brochure dell'isola del giglio al punto informazioni turistico, vuoi che non fosse sulle mappe nautiche???
e che non hanno chiesto aiuto pure, visto che è stata la capitaneria di porto a chiamare la nave e non il contrario

Non sono i giornalisti a dire queste cose ma gli inquirenti. Il procuratore che si occupa del caso diceva già sabato sera che il comandante era a terra a mezzanotte.

Secondo me l'unica cosa che non si`può dire è se abbia fatto bene o meno a incagliare la nave dov'è ora. A mente fredda e bocce ferme è faciledire che era meglio in un modo o nell'altro

[Yashodara]

E' vero che uno prima di essere dichiarato colpevole devono passare tutti e 3 i gradi di giudizio, ma lo posso dire che a me sta cosa fa inc@zzare da matti? questo garantismo ad oltranza mi pare eccessivo, sono queste le volte che preferisco il sistema giuridico americano che nn guarda in faccia a nessuno, ti mette in galera, ti tratta manco fossi un verme e poi ci rivediamo in tribunale, è un eccesso anche quello, ma sta storia che qui si finisca sempre a tarallucci e vino mi manda fuori!

La presunzione d'innocenza c'è nel sistema giuridico americano come c'è nel nostro. Le differenze sono altre. E per altro nella common law un processo può, per vizi di forma, essere dichiarato nullo anche se la persona è manifestamente colpevole. E non potrà mai essere rigiudicata per lo stesso delitto.