Mio figlio andrà al nido

[zoe_b]

al di la della socializzazione, stare con altri bambini fornisce tanti stimoli.
Che stare con la mamma sia bello, mi pare ovvio ma credo anche che le cose non si debbano escludere a vicenda

[mamamatchi]

scrivere che non avresti mai mandato al nido tuo filgio se avessi potuto e scrivere che chi può non mandarlo ma lo manda sbaglia, è la stessa cosa.

No!Assolutamente no.
Io ho scritto quello che è stato il mio sentire rispetto a me,al mio modo di essere madre e ai miei figli.Che può essere molto,molto diverso da quello di un'altra donna.
Tanto è vero che il secondo,anche perchè era un bambino molto diverso dal primo,non l'ho mandato.
E' una cosa che ho provato in modo molto forte su me stessa.Non ho scritto per giudicare le altre.

[ema1]

Quello del iphone l'ho detto io. Ma non che l'ho fatto io, ma che ci sono tante mamme che scelgono di non comprarselo pur di stare a casa.

Che si e bravi, lo ha aggiunto ci, non io! Io non ho parlato di essere bravi o no, ma di scelte diverse.

pensa che ci sono tante mamme che lavorano e manco se lo possno comprare

E lo dici a me? ma tu sai dove vivo io? Con tutto il rispetto che ho per te, perche ne ho tanto, non devi insegnarmi proprio nulla!! Ne del sacrificio, ne' della poverta'! Io la poverta' lo vissuta sulla mia pelle, e visto che tu non mi conosci minimamente, quindi non parlarmi in questi termini e non con questo tono. Non a me, non te lo permetto ci!

Ma non penso che qui stiamo parlando della mamma piu sacrificale o della eroina del turno stiamo parlando di scelte!

[ema1]

l'ho vissuta...

[ci610]

Quello del iphone l'ho detto io. Ma non che l'ho fatto io, ma che ci sono tante mamme che scelgono di non comprarselo pur di stare a casa.

Che si e bravi, lo ha aggiunto ci, non io! Io non ho parlato di essere bravi o no, ma di scelte diverse.

pensa che ci sono tante mamme che lavorano e manco se lo possno comprare

E lo dici a me? ma tu sai dove vivo io? Con tutto il rispetto che ho per te, perche ne ho tanto, non devi insegnarmi proprio nulla!! Ne del sacrificio, ne' della poverta'! Io la poverta' lo vissuta sulla mia pelle, e visto che tu non mi conosci minimamente, quindi non parlarmi in questi termini e non con questo tono. Non a me, non te lo permetto ci!

Ma non penso che qui stiamo parlando della mamma piu sacrificale o della eroina del turno stiamo parlando di scelte!

oh ma guarda che la banalizzazione rinuncio all'iphone ma sto a casa, l'hai fatta tu mica io

[ema1]

Non e una banalizzazione e una scelta che tante persone fanno. Era un esempio! Perche lo estrai dal contesto???

Non ho fatto solo questo esempio.

HO scritto che ci sono mamme che lavorano perche sono costrette a lavorare per poter vivere. Ho scritto che ci sono mamme che lavorano perche non riescono a rinunciare alle cose di lusso. ( io ne conosco tu no, una mia conoscente. che ha lavorato perfino in un lurido casino, ore ed ore di lavoro, perche? perche vuole vestirsi firmato, parole sue sono non mie.)
Conosco persone che lavorano solo per passione ( perfino senza ricevere un salario, ovviamente se lo possono permettere).
E conosco anche altre che si licenziano, privandossi di tanti beni per poter seguire i figli.

Dov'e' la banalizzazione?? Ogni cosa che non rientra nella tua ottica e banale?

[ci610]

quindi nel dire che tante lavorano non per il telefonino che ho detto di male?

[ema1]

quindi nel dire che tante lavorano non per il telefonino che ho detto di male?

Dai ci, per piacere! Mi hai trattata come se fossi Paris Hilton!

[ci610]

quindi nel dire che tante lavorano non per il telefonino che ho detto di male?

Dai ci, per piacere! Mi hai trattata come se fossi Paris Hilton!

guarda, leggete quello che volete, fate le vostre scelte, e comportatevi come vi pare
io lavoro, i miei figli vanno al nido rispettivamente da 4 e 5 mesi, d'estate stanno un mese a casa dei nonni, ed ho pure l'iphone, quindi...che ti devo dire?

[Ecca79]

E conosco anche altre che si licenziano, privandossi di tanti beni per poter seguire i figli.

Privandosi di tante cose?
Se mi privassero del mutuo, mi licenzierei anche io guarda. Ma c'è, e se mi licenzio quello non si paga, e se non si paga mi portano via la casa. Sarebbe privarsi di un bene UN POCHINO importante.

E' questo che dico, accidenti. Va bene pensare che la mamma è il "tutto" di un bambino, ci sto, è giusto. Ciò non esclude che il bambino possa, SE E' SERENO, trovarsi bene anche in altri contesti al di fuori delle braccia di mamma, con buona pace di tutti.
Perchè arricciare il naso? Insinuare chi sia o chi non sia una buona mamma (perchè, diciamocelo, questo è stato fatto qui) in base alla scelta che fa di mandare o non mandare il proprio figlio al nido/materna è...assurda.
Si vuol mettere alla stessa stregua la SCELTA che hanno alcune fortunate di potersi permettere di allevarsi, sicuramente nelle migliori maniere, i figli a casa fino a sei anni, e chi DEVE mandarli al nido e/o alla materna perchè devono lavorare. E' una mancanza di sensibilità plateale.

[mamamatchi]

Anche io ho trovato fuori luogo l'analisi della vita di Ema.
Perchè il discorso è sempre lo stesso:se la pensi in un determinato modo,(in generale),è perchè PUOI pensarla così,non perchè è un tuo pensiero o una cosa a cui tieni davvero.

Invece per me ci sono idee e modi di pensare e sentire personali,che non cambiano in base alla tua situazione economica o famigliare.Alcune idee o ideali non sono bandierine che cambiano in base alle situazioni che si presentano.

Per spiegare meglio:se non puoi tenere il bambino a casa per una questione economica non è che cambi idea su cosa sia meglio per il bambino,semplicemente ti adegui.

[Stefi83]

Scusate, non ho letto tutte e 21 le pagine... volevo solo dire la mia

Io ho mandato al nido il primo figlio a 9 mesi, il secondo a 3 mesi e 4 giorni di vita. Mi è dispiaciuto? Sì tantissimo. Ma sono felice. Perchè non mi ritengo in grado di fare la mamma a tempo pieno, non mi sento in grado di dare stimoli sufficienti ai miei figli per farli crescere nel migliore dei modi fino alla materna o addirittura alle elementari. Lavoro. Lavoro per vivere, ho due mutui sulle spalle (ok, uno legato al lavoro, ma l'altro è per la casa), non ho vestiti firmati, non ho nulla di iper-tecnologico, ho una macchina scassata e la casa arredata da ikea. Lavoro per soddisfare me stessa, lavoro perchè così ho permesso a mio marito di realizzare il suo sogno e in parte anche il mio. Sono fermamente convinta che anche una scelta come la mia sia un grande insegnamento per i miei figli, spero che crescano sereni e darò l'anima perchè sia così.

Comunque sono personalmente contraria all'affidamento a nonni o a baby sitter, la mia è stata una scelta tra due sole possibilità: a casa con me o al nido.

[mamamatchi]

E conosco anche altre che si licenziano, privandossi di tanti beni per poter seguire i figli.

Privandosi di tante cose?
Se mi privassero del mutuo, mi licenzierei anche io guarda. Ma c'è, e se mi licenzio quello non si paga, e se non si paga mi portano via la casa. Sarebbe privarsi di un bene UN POCHINO importante.

E' questo che dico, accidenti. Va bene pensare che la mamma è il "tutto" di un bambino, ci sto, è giusto. Ciò non esclude che il bambino possa, SE E' SERENO, trovarsi bene anche in altri contesti al di fuori delle braccia di mamma, con buona pace di tutti.
Perchè arricciare il naso? Insinuare chi sia o chi non sia una buona mamma (perchè, diciamocelo, questo è stato fatto qui) in base alla scelta che fa di mandare o non mandare il proprio figlio al nido/materna è...assurda.
Si vuol mettere alla stessa stregua la SCELTA che hanno alcune fortunate di potersi permettere di allevarsi, sicuramente nelle migliori maniere, i figli a casa fino a sei anni, e chi DEVE mandarli al nido e/o alla materna perchè devono lavorare. E' una mancanza di sensibilità plateale.

Ma quale mancanza di sensibilità?Siccome siamo chi più chi meno obbligate da un sistema economico fallimentare a lavorare per avere due stipendi,perchè con uno non vivi,(o perchè ne hai uno solo e via andare come era il mio caso), non si può più dire penso che i bambini starebbero meglio con la mamma?Almeno fino alla materna?E' mancanza di sensibilità pensarlo?

[Ecca79]

Per spiegare meglio:se non puoi tenere il bambino a casa per una questione economica non è che cambi idea su cosa sia meglio per il bambino,semplicemente ti adegui.

Io sono CERTA che mio figlio in questi ultimi dieci mesi se avesse potuto addormentarsi con me al fianco sarebbe stato più felice, invece si addormentava con le nonne o con mio marito, perchè io ero a teatro (sapessi quanto mi faccio ricca col teatro io! ). All'inizio vomitava dall'ansia di separazione.
Come mi sentivo? Chiedetelo alle ottobrine, una cacc@ mi sentivo.
Ma mi sono "analizzata", mi sono messa sulla bilancia (la MIA bilancia personale) e, ragionando obiettivamente, non potevo pensare che avrei "traumatizzato" mio figlio se tre sere a settimana, due/tre ore a sera, non ci sarei stata. Perchè SO che adora le nonne, le zie, il papà, SO che la crisi sarebbe passata e lui sarebbe stato felice, e così è stato. Con buona pace dei miei ENORMI sensi di colpa che mi hanno perseguitata e che in fondo mi perseguitano tutt'ora. Perchè io sarei una persona peggiore senza il teatro, un madre peggiore, una donna peggiore. Fa parte di me, non posso rinunciare.

Eccolo qui, se vogliamo, l'egoismo che qualcuna qui voleva mettere alla gogna.
A volte lascio mio figlio con altri e...non è solo per lavoro.
Come la mettiamo?

[Ecca79]

E conosco anche altre che si licenziano, privandossi di tanti beni per poter seguire i figli.

Privandosi di tante cose?
Se mi privassero del mutuo, mi licenzierei anche io guarda. Ma c'è, e se mi licenzio quello non si paga, e se non si paga mi portano via la casa. Sarebbe privarsi di un bene UN POCHINO importante.

E' questo che dico, accidenti. Va bene pensare che la mamma è il "tutto" di un bambino, ci sto, è giusto. Ciò non esclude che il bambino possa, SE E' SERENO, trovarsi bene anche in altri contesti al di fuori delle braccia di mamma, con buona pace di tutti.Perchè arricciare il naso? Insinuare chi sia o chi non sia una buona mamma (perchè, diciamocelo, questo è stato fatto qui) in base alla scelta che fa di mandare o non mandare il proprio figlio al nido/materna è...assurda.
Si vuol mettere alla stessa stregua la SCELTA che hanno alcune fortunate di potersi permettere di allevarsi, sicuramente nelle migliori maniere, i figli a casa fino a sei anni, e chi DEVE mandarli al nido e/o alla materna perchè devono lavorare. E' una mancanza di sensibilità plateale.

Ma quale mancanza di sensibilità?Siccome siamo chi più chi meno obbligate da un sistema economico fallimentare a lavorare per avere due stipendi,perchè con uno non vivi,(o perchè ne hai uno solo e via andare come era il mio caso), non si può più dire penso che i bambini starebbero meglio con la mamma?Almeno fino alla materna?E' mancanza di sensibilità pensarlo?

Ho grassettato una cosa qui sopra.
La mancanza di sensibilità non è pensare che i bimbi starebbero meglio con la mamma....qualsiasi mamma lo sa. E' dire che è a priori un esperienza sbagliata e che i bambini potendo scegliere non ci andrebbero. In questo modo, colpevolizzi ancora di più le madri che, obbligate, ce li mandano.
Ce n'era proprio bisogno?

[Stefi83]

non si può più dire penso che i bambini starebbero meglio con la mamma?Almeno fino alla materna?

in linea di massima sì, nel mio caso no, non penso che i miei figli sarebbero stati meglio con me che al nido, almeno dopo i due anni, quando hanno davvero bisogno di stimoli, di scoperte, di socializzazione. Cose che una mamma può dare tranquillamente, ma che non tutte le mamme sono in grado di dare. Senza essere per questo pessime mamme, anzi. Io non mi reputo una cattiva mamma, solo non mi ritengo abbastanza preparata e portata per certe cose

[Ecca79]

non si può più dire penso che i bambini starebbero meglio con la mamma?Almeno fino alla materna?

in linea di massima sì, nel mio caso no, non penso che i miei figli sarebbero stati meglio con me che al nido, almeno dopo i due anni, quando hanno davvero bisogno di stimoli, di scoperte, di socializzazione. Cose che una mamma può dare tranquillamente, ma che non tutte le mamme sono in grado di dare. Senza essere per questo pessime mamme, anzi. Io non mi reputo una cattiva mamma, solo non mi ritengo abbastanza preparata e portata per certe cose

AL ROGO!!!! AL ROGO!!!! STREGAAAA!!!!!!

[floddi]

E conosco anche altre che si licenziano, privandossi di tanti beni per poter seguire i figli.

Privandosi di tante cose?
Se mi privassero del mutuo, mi licenzierei anche io guarda. Ma c'è, e se mi licenzio quello non si paga, e se non si paga mi portano via la casa. Sarebbe privarsi di un bene UN POCHINO importante.

E' questo che dico, accidenti. Va bene pensare che la mamma è il "tutto" di un bambino, ci sto, è giusto. Ciò non esclude che il bambino possa, SE E' SERENO, trovarsi bene anche in altri contesti al di fuori delle braccia di mamma, con buona pace di tutti.Perchè arricciare il naso? Insinuare chi sia o chi non sia una buona mamma (perchè, diciamocelo, questo è stato fatto qui) in base alla scelta che fa di mandare o non mandare il proprio figlio al nido/materna è...assurda.
Si vuol mettere alla stessa stregua la SCELTA che hanno alcune fortunate di potersi permettere di allevarsi, sicuramente nelle migliori maniere, i figli a casa fino a sei anni, e chi DEVE mandarli al nido e/o alla materna perchè devono lavorare. E' una mancanza di sensibilità plateale.

Ma quale mancanza di sensibilità?Siccome siamo chi più chi meno obbligate da un sistema economico fallimentare a lavorare per avere due stipendi,perchè con uno non vivi,(o perchè ne hai uno solo e via andare come era il mio caso), non si può più dire penso che i bambini starebbero meglio con la mamma?Almeno fino alla materna?E' mancanza di sensibilità pensarlo?

Ho grassettato una cosa qui sopra.
La mancanza di sensibilità non è pensare che i bimbi starebbero meglio con la mamma....qualsiasi mamma lo sa. E' dire che è a priori un esperienza sbagliata e che i bambini potendo scegliere non ci andrebbero. In questo modo, colpevolizzi ancora di più le madri che, obbligate, ce li mandano.
Ce n'era proprio bisogno?

E' la stessa cosa che le ho scritto io.

[mamamatchi]

Scusate ma io mi sento stranita quando leggo certe frasi.Mamme che pensano di non essere in grado di dare abbastanza ai propri figli senza l'aiuto di strutture esterne.A me dispiace leggere queste cose.Ma chi ha convinto le mamme di non essere abbastanza per bambini così piccoli?
A me sembra una forzatura.

[floddi]

Scusate ma io mi sento stranita quando leggo certe frasi.Mamme che pensano di non essere in grado di dare abbastanza ai propri figli senza l'aiuto di strutture esterne.A me dispiace leggere queste cose.Ma chi ha convinto le mamme di non essere abbastanza per bambini così piccoli?
A me sembra una forzatura.

io credo che tu volgia dire che ai bambini almeno fino ai tre anni basta la presenza della mamma, il suo abbraccio, il fare un disegno accanto alei.
ma dopo i tre anni o per certi bambini, o per certe mamme, NON E' COSI'. NON LO RIESCI A CAPIRE MA NON E' COSI'.

per chè nella vita dei nostri filgi esiste anche la noia, il desiderio di scoperta, e le mamme nons onos empre disponibili a fare quello che in quel momento il bambino vorrebbe o di cui avrebbe bisopgno.
le tate e le maestre vengono istruite e pagate per questo.
Io non sonos empre dell'umore giusto per fare il teatrino con mio filgio o per far potacciare la piccola con i colori.