Tribunale toglie bimba a genitori perche' anziani

[olfersia]

Alla faccia.
Mio marito ha avuto Giorgio a 50 anni ed e' un padre perfetto.
Di piu'.
Migliore di tanti altri, piu' giovani, che vedo in giro.

Non prenderla come una faccenda personale: in queste righe ho espresso una considerazione nostra, su noi due come coppia e come genitori, non sto assolutizzando il concetto.

[Ari]

ora è apparso questo
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche" onclick="window.open(this.href);return false; ... 83602.html

si fa marcia indietro eh!

mamme con la toga, c'è la possibilità di leggere integralmente la sentenza del giudice che ha decretato l'adottabilità della bimba?
si tratta di documenti pubblici consultabili da chiunque?

[olfersia]

O si fa marcia indietro o si sfronda dei commenti dei giornalisti... Con una rettifica doverosa, visto il polverone che un articolo del genere solleva!

[hamilton]

Alla faccia.
Mio marito ha avuto Giorgio a 50 anni ed e' un padre perfetto.
Di piu'.
Migliore di tanti altri, piu' giovani, che vedo in giro.

Non prenderla come una faccenda personale: in queste righe ho espresso una considerazione nostra, su noi due come coppia e come genitori, non sto assolutizzando il concetto.

No, figurati.
Pero' obiettivamente ritengo che se una persona ha lo spirito giusto, 45 o 50 anni non sono poi cosi' tanti.
45 e' ancora meglio di 50
Quello che pero' si sta scordando e' che in questo caso la bambina non gli viene tolta per sopraggiunti limiti di eta', no no, ma per qualcosa per cui i dubbi verrebero anche per una coppia di ventenni, o trentenni, o quarantenni...

[olfersia]

Purtroppo devo staccare...
La discussione si sta facendo interessante...
A rileggervi più tardi...

[isolablu]

ora è apparso questo
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche" onclick="window.open(this.href);return false; ... 83602.html

si fa marcia indietro eh!

mamme con la toga, c'è la possibilità di leggere integralmente la sentenza del giudice che ha decretato l'adottabilità della bimba?
si tratta di documenti pubblici consultabili da chiunque?

già!
anche se a sky hanno ripetuto stesse cose di 1 ora fa. bho.

la sentenza non credo sia ancora diponibile...la cercherò.

[STEFI@VALERIO]

STEFI@VALERIO,
Le ragioni che adduco sono riferite all'opportunità o meno di avere un figlio in tarda età.

Non ho remore a lasciare riki alla nonna materna (61 anni). Con i nonni paterni (75 e 84) sta solo se ci siamo io o mio marito presenti: non sono in grado di gestire un bambino, hanno alcuni problemi di salute, ma soprattutto non hanno (i miei suoceri, non sto generalizzando) più latesta e lo spirito di seguire un bambino...

Olfersia , se mi parli in termini di opportunità posso concordare, però sempre tenendo conto di tutte le sfumature del caso.

Per dirti, mia madre è malconcia, i miei suoceri l'anno scorso hanno scelto come vacanze un safari fotografico di un mese in Sudafrica, che non è una passeggiata.

Se poi considero che tutti dovremo lavorare sino ai settanta , prima o poi, mi vien da pensare che lo stesso concetto di "anziano" è molto cambiato.

[blunotte9]

..io credo che i giornalisti abbiano "omesso" in prima battuta questo dettaglio perchè fa più scoopo un figlio tolto per motivi di età che un figlio tolto per cure n adeguate..

[Ari]

nell'articolo su "la stampa" c'è uno stralcio di sentenza che parla proprio del problema dell'età.
l'avevo quotato qualche intervento fa.

per questo mi piacerebbe leggere la sentenza completa.

[ely66]

si ELY infatti pare che lla motivazione siano casi di abbandono...

mah... prima il pannolino bagnato, poi l'età, ora l'abbandono.
secondo me si stanno arrampicando sui vetri..

se per caso, i genitori avranno ragione, spero che i giudici vengano condannati a risarcire di tasca LORO. non con la mia...

se i genitori saranno considerati inaffidabili e quindi al bimba adottabile, mi domando perchè permettere di vederla ogni 2 settimane, attualmente.

[syll70]

a 70 anni si fa il nonno, non il neo-papà

Rusc, a 70 anni io non potrei fare la mamma ma mio marito sì. Gli uomini possono essere tranquillamente padri a quall'età, e per molto tempo nessuno se ne è posto il problema.

Ma poi non capisco, per te l'età sarebbe in sè un buon motivo?

Sono d'accordo con Rusc. Anche per me l'età è un buon motivo (a menco che tu non sia la Nannini o Briatore, così da garantire vita sicura e nel lusso al figlio anche dopo la tua dipartita).
E infatti ci stiamo ponendo seriamente la domanda se cercare un secondo figlio (mio marito va per i 45).

Ma scusate, se questo è un buon motivo legale per separare un figlio dai genitori (o per vietarne addirittura la nascita), me ne vengono in mente molti altri.

Ho già diversi figli e grossi problemi economici? Vietiamone per legge di ulteriori...anzi, facciamo un tetto massimo di figli in relazione al reddito.

Ho grossi problemi con mio marito e ci litigo in continuazione o peggio lui è totalmente assente con i figli? affidiamo quelli attuali ad una famiglia più presente e vietiamo alla coppia per legge di averne altri.

E me ne potrebbero venire in mente altri, tutti letti su GOL (quindi attenzione che ci sono anche le prove scritte).

Io, livello personale, posso chiedermi se sia il caso di fare figli in tarda età e se di procreare con un tizio che se ne frega di me e della prole, a livello legale ci mancherebbe che il Tribunale abbia il diritto di ficcare il naso in casa mia e nelle mie scelte private.

I figli si tolgono ai genitori per circostanze e fatti GRAVI, non per le mille variabili che la vita riserva. Ditemi che state scherzando .

[nocciolina]

Io, livello personale, posso chiedermi se sia il caso di fare figli in tarda età e se di procreare con un tizio che se ne frega di me e della prole, a livello legale ci mancherebbe che il Tribunale abbia il diritto di ficcare il naso in casa mia e nelle mie scelte private.

non so se ti riferivi al mio post o citavi in generale il fatto accaduto

Parlavo di leggi perchè pare che i due vecchini in questione abbiamo proceduto con PMA all' estero (non dicono dove), è praticamente impossibile fare dei bambini per i fatti propri a 56 anni!
da noi in Italia come hanno detto le altre ci sono più o meno limiti regionali, che è già una cosa sbagliata -sempre IMHO- perchè l'ideale sarebbe avere una legge europea uguale per tutti, in merito; e reputo che una cosa simile al limite già imposto sulle adozioni (dove non si parla di età in senso lato, ma di differenza di età tra genitori e figli, che è il massimo a livello di correttezza a mio parere) sarebbe auspicabile e da incoraggiare.

[STEFI@VALERIO]

si ELY infatti pare che lla motivazione siano casi di abbandono...

mah... prima il pannolino bagnato, poi l'età, ora l'abbandono.
secondo me si stanno arrampicando sui vetri..

se per caso, i genitori avranno ragione, spero che i giudici vengano condannati a risarcire di tasca LORO. non con la mia...

se i genitori saranno considerati inaffidabili e quindi al bimba adottabile, mi domando perchè permettere di vederla ogni 2 settimane, attualmente.

Speranza vana, ipotesi irrealizzabile, credimi...

[lupikky]

però però però....ho avuto modo di entrare in contatto lavorativo con alcune situazioni in cui alcuni minori sono stati tolti alle famiglie e vi assicuro che erano situazioni davvero molto molto gravi che presupponevano un rischio reale per la salute psico-fisica del bambino o una incapacità genitoriale con mancanza di figu8re secondarie di riferimento nè possibilità di assistenza o recupero. Tanto è vero che esistevano situazioni MOLTO gravi in cui i bimbi rimanevano in famiglia grazie a una buona rete sociale, ad un buon servizio di assistenza sociale etc etc etc.

Ecco, mai sentito uno di questi genitori essere obiettivo sul perchè questi bimbi gli erano stati tolti, venivano addotte motivazioni così assurde che avrebbero fatto la felicità di ogni giornalista....però, ecco, ci starei molto attenta a prenderle per vere. Credo che questa sia la motivazione che hanno dato i genitori, non quella effettiva.

[skyblue]

A me pare un'esagerazione.

Ho letto l'ultima notizia dove si parla di abbandono. Ma dove l'avranno mai lasciata ? tutta la notte in giardino ??

Perché credo che sia già capitato a chissà quante mamme di lasciare in auto il figlio piccolo mentre scaricavano le borse della spesa.... io stessa quando lui era un bebe scaricavo prima l'auto dalle borse e poi salivo in casa con lui, non facevo il contrario.

[akane]

Anche al Tg spiegavano che loro sono stati dichiarati inadeguati indipendentemente dall'età, si metteva in risalto un episodio in cui la bambina era rimasta sola in auto per 45 minuti col pannolino zuppo e senza aver mangiato

questo non l'ho sentito. Certo, la cosa cambierebbe...ma non mi quadra sta situazione.

la cosa cambia e come
oltretutto dicono che il padre abbia anche dei disturbi psichici o qualcosa del genere.
fosse solo l'età il problema...

[blunotte9]

alla vita in diretta ne parlavano.
l'avvocato spiegava che alla nascita il s.anna di torino aveva fatto la segnalazione ai servizi sociali (quindi il movente era unicamente l'età).
pare poi che sia scattata una denuncia quando una vicina ha visto il marito che scaricava la spesa dalla macchina lasciando la bimba in macchina ..pare che durante questi 7 minuti la bimba si sia messa a piangere e il signore che era momentaneamente in casa nn sia intervenuto tempestivamente...

ma suona molto come un pretesto...

[akane]

A me pare un'esagerazione.

Ho letto l'ultima notizia dove si parla di abbandono. Ma dove l'avranno mai lasciata ? tutta la notte in giardino ??

Perché credo che sia già capitato a chissà quante mamme di lasciare in auto il figlio piccolo mentre scaricavano le borse della spesa.... io stessa quando lui era un bebe scaricavo prima l'auto dalle borse e poi salivo in casa con lui, non facevo il contrario.

per 45 minuti? (sempre che sia vero eh? non do per scontato che lo sia)

[ely66]

si ELY infatti pare che lla motivazione siano casi di abbandono...

mah... prima il pannolino bagnato, poi l'età, ora l'abbandono.
secondo me si stanno arrampicando sui vetri..

se per caso, i genitori avranno ragione, spero che i giudici vengano condannati a risarcire di tasca LORO. non con la mia...

se i genitori saranno considerati inaffidabili e quindi al bimba adottabile, mi domando perchè permettere di vederla ogni 2 settimane, attualmente.

Speranza vana, ipotesi irrealizzabile, credimi...

si lo so. alla faccia dei referendum, quello che li riguardava lo hanno fatto cassare anche con il quorum.. no comment vah

[akane]

Codice: Seleziona tutto

questi 7 minuti 

quindi sono 7 minuti? non 45 come dicevano?