Referendum:sappiamo cosa e come si vota?

[Incerta]

Volevo dire a chi pensa che sia politicamente giusto escludere il quesito sul legittimo impefimento che esonerare il presidente del consiglio (quello che c'è ora e quelli che verranno) dai processi nn è una garanzia di democraticità in quanto nn se la caverà solo per i reati che conosciamo bene, ma se ad esempio ammazzesse un vostro figlio o qualsiasi altro reato, lui o chi per lui, sarebbe legittimato ad invocare il legittimo impedimento.... a voi nn sembra pazzesco?

[ely66]

Posso dirlo? Non mi si banna vero?






Che Paese di merd@ l'Italia

vai in grecia.

e sto cacchio di leggitimo impedimento, lo hanno spiegato più volte.
tolti gli ideologismi, io alla fine non lo trovo tanto orrido.
non avrà giustizio subito, ma la avrà. perchè il delitto, la frode o quello che è, verrà comunque giudicata.
il punto è che DOVEVANO fare la legge in parlamento, non chiedere agli italiani di votare ancora. che cacchio li paghiamo a fare????? sono in parlamento per legiferare o come dice il tipo, a smacchiare leopardi???
sono stufa stufa e stufa (non si dice, lo so!) ma stufa proprio dei referendum. se non sono capaci di fare le leggi, che si calino le braghe e mollino la cadreghina. ecchediamine!

[mariangelac]

ely66, scusa perche pensi che nn sia tanto male? Tutti i cittadini hanno già ora la possibilità di avvalersi del legittimo impedimento, se ad esempio sono malati, hanno un concorso, o cmq un motivo vero e documentabile, mentre ora si vorrebbe poter consentire al presidente del consiglio di nn giustificare alcunchè e di poter prorogare di 6 mesi in sei mesi...... e indovina un pò che succede?? Si prescrive a me sembra pazzesco che ci sia una giustizia diversa per lui.

[mariangelac]

è partito l'invio.. volevo aggiungere che al di là dell'appartenenza politica è assurdo.

[kik]

ely66, scusa perche pensi che nn sia tanto male? Tutti i cittadini hanno già ora la possibilità di avvalersi del legittimo impedimento, se ad esempio sono malati, hanno un concorso, o cmq un motivo vero e documentabile, mentre ora si vorrebbe poter consentire al presidente del consiglio di nn giustificare alcunchè e di poter prorogare di 6 mesi in sei mesi...... e indovina un pò che succede?? Si prescrive a me sembra pazzesco che ci sia una giustizia diversa per lui.

non mi sembra sia così mariangela, il rinvio non comprometterebbe il tempo di prescrizione
Correggetemi se sbaglio

[Incerta]

Io neanche sono così convinta che la prescrizione non si fermi, tuttavia non vedo perchè si debba aspettare che continui a farsi i fatti suoi. Si faccia giudicare punto e basta. Altrimenti anche io voglio avere il tempo di commettere tutti i reati che voglio e poi di farmi giudicare quando voglio io e magari a 70 anni...

[boxerina]

ve la traduco?
non tutti gli italiani all'estero sono come yoga o le altre golline che conosciamo noi.
probabilemtne si aspettano una percentuale di voto bassissima....

sarebbe bello smentirli.

bisogna anche considerare tutti quei santi di italiani all'estero che considerano merd@ l'Italia e gli italiani, ma poi non si iscrivono all'AIRE con la scusa dell'inefficienza dei consolati (sarà pure... a me hanno rifatto il passaporto mandandolo a casa in 4 giorni, solo per fare un esempio) e per mantenere il medico della mutua in Italia (pagato dai cittadini italiani, senza nemmeno il ritorno di parte delle tasse dell'espatriato).
Io votai e ora sono un po' girata per la questione delle schede.

[mariangelac]

http://www.notizie.it/news/prescrizione ... -giustizia" onclick="window.open(this.href);return false;
questo mi sembra abbastanza neutra come fonte....

http://www.fanpage.it/legittimo-impedim ... sta-video/" onclick="window.open(this.href);return false;

in pratica lui potrà avvalersi per ben 3 volte del legittimo impedimento di 6 mesi in 6 mesi fino ad un totale di un anno e mezzo

[kik]

http://www.notizie.it/news/prescrizione ... -giustizia
questo mi sembra abbastanza neutra come fonte....

http://www.fanpage.it/legittimo-impedim" onclick="window.open(this.href);return false; ... sta-video/

in pratica lui potrà avvalersi per ben 3 volte del legittimo impedimento di 6 mesi in 6 mesi fino ad un totale di un anno e mezzo

continuo a non trovare conferma su questa proroga di sei mesi in sei mesi fino all'inevitabile prescrizione. Mi indichi esattamente dove è scritto o detto ufficialmente? (forse nei video? in quale punto?)
A me risulta da più fonti che nel periodo di congelamento dei processi «penali in corso in ogni fase, stato o grado», il corso della prescrizione rimane sospeso.

a questo punto vorrei capire chi, se e su cosa si faccia disinformazione

Cmq al di là di questo non mi sfiora manco lontanamente l'idea di votare no

[BarbyLondra]

ve la traduco?
non tutti gli italiani all'estero sono come yoga o le altre golline che conosciamo noi.
probabilemtne si aspettano una percentuale di voto bassissima....

sarebbe bello smentirli.

bisogna anche considerare tutti quei santi di italiani all'estero che considerano merd@ l'Italia e gli italiani, ma poi non si iscrivono all'AIRE con la scusa dell'inefficienza dei consolati (sarà pure... a me hanno rifatto il passaporto mandandolo a casa in 4 giorni, solo per fare un esempio) e per mantenere il medico della mutua in Italia (pagato dai cittadini italiani, senza nemmeno il ritorno di parte delle tasse dell'espatriato).
Io votai e ora sono un po' girata per la questione delle schede.

Guarda, ne conosco tantissimi che continuano a utilizzare il SSN italiano mentre vivono all estero e non pagano uno straccio di tassa in italia. Se cambiassero la legge e se fosse davvero obbligatorio (e controllato) le cose andrebbero davvero meglio.

[Tesla]

io votato un paio d'ore fa...

[nanda]

votato, nel mio seggio alle 11.40 aveva votato il 20% degli elettori del seggio.

[Alexxandra]

Votato io maritozzo e mia mamma!!

[mariangelac]

http://www.notizie.it/news/prescrizione ... -giustizia
questo mi sembra abbastanza neutra come fonte....

http://www.fanpage.it/legittimo-impedim" onclick="window.open(this.href);return false; ... sta-video/

in pratica lui potrà avvalersi per ben 3 volte del legittimo impedimento di 6 mesi in 6 mesi fino ad un totale di un anno e mezzo

continuo a non trovare conferma su questa proroga di sei mesi in sei mesi fino all'inevitabile prescrizione. Mi indichi esattamente dove è scritto o detto ufficialmente? (forse nei video? in quale punto?)
A me risulta da più fonti che nel periodo di congelamento dei processi «penali in corso in ogni fase, stato o grado», il corso della prescrizione rimane sospeso.

a questo punto vorrei capire chi, se e su cosa si faccia disinformazione

Cmq al di là di questo non mi sfiora manco lontanamente l'idea di votare no

http://www.eius.it/normativa/2010/004.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

questa è la legge oggetto di quesito referendario, cioè esprimendo SI si abroga, è una legge che "taluni" furbetti hanno promulgato appunto il 7 aprime del 2010 (quando le vicende giudiziarie erano arrivate al dunque) nell'art. 2 c'è scritto che il massimo sono 18 mesi.... comunque c'è scritto tutto....

[kik]

http://www.notizie.it/news/prescrizione ... -giustizia
questo mi sembra abbastanza neutra come fonte....

http://www.fanpage.it/legittimo-impedim" onclick="window.open(this.href);return false; ... sta-video/

in pratica lui potrà avvalersi per ben 3 volte del legittimo impedimento di 6 mesi in 6 mesi fino ad un totale di un anno e mezzo

continuo a non trovare conferma su questa proroga di sei mesi in sei mesi fino all'inevitabile prescrizione. Mi indichi esattamente dove è scritto o detto ufficialmente? (forse nei video? in quale punto?)
A me risulta da più fonti che nel periodo di congelamento dei processi «penali in corso in ogni fase, stato o grado», il corso della prescrizione rimane sospeso.

a questo punto vorrei capire chi, se e su cosa si faccia disinformazione

Cmq al di là di questo non mi sfiora manco lontanamente l'idea di votare no

http://www.eius.it/normativa/2010/004.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

questa è la legge oggetto di quesito referendario, cioè esprimendo SI si abroga, è una legge che "taluni" furbetti hanno promulgato appunto il 7 aprime del 2010 (quando le vicende giudiziarie erano arrivate al dunque) nell'art. 2 c'è scritto che il massimo sono 18 mesi.... comunque c'è scritto tutto....

vedi allora che l'informazione è corretta?

5. Il corso della prescrizione rimane sospeso per l'intera durata del rinvio, secondo quanto previsto dall'articolo 159, primo comma, numero 3), del codice penale, e si applica il terzo comma del medesimo articolo 159 del codice penale.
inoltre


4. Ove la Presidenza del Consiglio dei ministri attesti che l'impedimento è continuativo e correlato allo svolgimento delle funzioni di cui alla presente legge, il giudice rinvia il processo a udienza successiva al periodo indicato, che non può essere superiore a sei mesi.

i 18 che citi mi paiono riferiti ad altro

[mariangelac]

kik no, fidati sono 18 mesi in totale

tra l'altro ne hanno parlato anche in diverse trasmissioni referendarie con e su questo punto nessuno ha ribattuto, 6 mesi per volta per un massimo di 3 rinvii

[mariangelac]

vi leggero piu tardi a dopo e speriamo che si raggiunga il quorum

[kik]

kik no, fidati sono 18 mesi in totale

tra l'altro ne hanno parlato anche in diverse trasmissioni referendarie con e su questo punto nessuno ha ribattuto, 6 mesi per volta per un massimo di 3 rinvii

va bon, però sulla sospensione della prescrizione mi pare non ci siano dubbi

[mariangelac]

kik, sulla prescrizione vedrò di trovare riferimenti normativi piu espliciti ma secondo te per quale motivo se puta caso dovesse passare il SI al legittimo impedimento, e quindi verrà abrogata la legge che ho linkato prima, (è già pronta "la prescrizione breve"? la norma, introdurrà tempi di prescrizione più veloci per gli incensurati che hanno più di sessant’anni. (Guarda caso, sono pochi i suoi beneficiari )

[mariangelac]

Legge 7 aprile 2010, n. 51 Art. 1. comma 5 Il corso della prescrizione rimane sospeso per l'intera durata del rinvio, secondo quanto previsto dall'articolo 159, primo comma, numero 3), del codice penale, e si applica il terzo comma del medesimo articolo 159 del codice penale.

Art. 159 Sospensione del corso della prescrizione
comma 3 sospensione del procedimento o del processo penale per ragioni di impedimento delle parti e dei difensori ovvero su richiesta dell’imputato o del suo difensore. In caso di sospensione del processo per impedimento delle parti o dei difensori, l’udienza non può essere differita oltre il sessantesimo giorno successivo alla prevedibile cessazione dell’impedimento, dovendosi avere riguardo in caso contrario al tempo dell’impedimento aumentato di sessanta giorni. Sono fatte salve le facoltà previste dall’articolo 71, commi 1 e 5, del codice di procedura penale.

CHE SIGNIFICA? che la prescrizione resta sospesa per un massimo di 60 giorni, tutto quello che eccede i 60 giorni cioè 4 mesi per ogni rinvio piu 4 mesi piu 4 mesi la prescrizione decorre.................. e il giochetto è fatto, et voilà signori e signori