Annullamento del matrimonio

[rusc]

è del 2006. vecchio. e un giudice richiamato dal Papa, per ME lascia il tempo che trova (un giudice nel senso che il Papa li ha richiamati TUTTI.)

sui singoli casi e distribuisce false notizie, tipo la gollina che ho quotato...

rusc. una è una parente stretta. ma stretta intendo cugina stretta. e so. non hanno tirato fuori 21mila euro, ma 50milioni di lire LUI li ha spesi tutti. e lei no. ma lui s'è preso la colpa, ha pagato gli avvocati ecc.. bolli 2milioni circa, 13milioni in avvocati. il resto......................................................
asorate. ma sono nubile e celibe. toh.

beh Ely, se partiamo dal presupposto che visto che chi ha scritto è un "curiato" QUINDI in automatico scrive in malafede e mentendo... rispetto la tua visione ma c'è poco da confrontarsi mi pare...
sull'esperienza di tua cugina non ho nulla da dire e ti credo.

Il "giudizio sui singoli casi" era riferito non alle cifre ma alle motivazioni per chiedere la nullità: credo che nessuno si possa permettere di giudicarle nè criticarle

[Cuckoo]

Guardate il servizio delle iene sull'annullamento:

http://www.video.mediaset.it/video/iene ... giosi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[mariangelac]

Guardate il servizio delle iene sull'annullamento:

http://www.video.mediaset.it/video/iene" onclick="window.open(this.href);return false; ... giosi.html

e di che mi meraviglio più io????

[ely66]

è del 2006. vecchio. e un giudice richiamato dal Papa, per ME lascia il tempo che trova (un giudice nel senso che il Papa li ha richiamati TUTTI.)

sui singoli casi e distribuisce false notizie, tipo la gollina che ho quotato...

rusc. una è una parente stretta. ma stretta intendo cugina stretta. e so. non hanno tirato fuori 21mila euro, ma 50milioni di lire LUI li ha spesi tutti. e lei no. ma lui s'è preso la colpa, ha pagato gli avvocati ecc.. bolli 2milioni circa, 13milioni in avvocati. il resto......................................................
asorate. ma sono nubile e celibe. toh.

beh Ely, se partiamo dal presupposto che visto che chi ha scritto è un "curiato" QUINDI in automatico scrive in malafede e mentendo... rispetto la tua visione ma c'è poco da confrontarsi mi pare...
sull'esperienza di tua cugina non ho nulla da dire e ti credo.

Il "giudizio sui singoli casi" era riferito non alle cifre ma alle motivazioni per chiedere la nullità: credo che nessuno si possa permettere di giudicarle nè criticarle

non ho capito quella del curiato, cmq intendevo che è una pagina vecchia. per il resto beh.. spesso sbatterci il muso fa male, ma serve. serve tanto.

[kerubi]

Quando abbiamo battezzato Cesare al colloquio con il parroco è venuta fuori la storia che io ero separata (non ancora divorziata) e lui mi ha chiesto perchè non avevo chiesto l'annullamento. Io gli ho spiegato le mie motivazioni religiose ( il mio matrimonio era consenziente da entrambe le parti e religiosamente non aveva pecche).Quindi per me l'assenza di motivazioni valide era di impedimento all'annullamento.Lui mi disse "Mia cara, per la Sacra Rota,pagando il giusto, i motivi si trovano"
Conosco un signore qui in paese molto attivo in parrocchia che ha avuto l'annullamento per due e dico DUE volte

Ora per tornare al post direi LASCIA CHE SE LA SBRIGHI LUI.Se in qualche modo ti opponi finisce che te lo ritrovi ogni momento in mezzo ai piedi

[ema1]

Ho visto il servizio di Le Iene. A parte che loro non mi piacciono e non mi fido, io spero davvero che questa intervista o pseuda tale sia una farsa perche mi rifiuto di pensare che un uomo di chiesa suggerisce questo passaggio:

"Il matrimonio a prova, io mi sposo poi se le cose non vanno bene ci separiamo.. questa si chiama SIMULAZIONE. Praticamente dire che quando mi stavo sposando stavo simulando."

Io non ho parole....

[ema1]

Comunque, tutte le farse dell'annullamento finiranno quando finiranno i falsi matrimoni religiosi.

[rusc]

Ho visto il servizio di Le Iene. A parte che loro non mi piacciono e non mi fido, io spero davvero che questa intervista o pseuda tale sia una farsa perche mi rifiuto di pensare che un uomo di chiesa suggerisce questo passaggio:

"Il matrimonio a prova, io mi sposo poi se le cose non vanno bene ci separiamo.. questa si chiama SIMULAZIONE. Praticamente dire che quando mi stavo sposando stavo simulando."

Io non ho parole....

cosa ti stupisce Ema?

[ema1]

rusc, trovo inconcepibile ( vergognoso) che un uomo di chiesa ( ho visto bene, lo era?) suggerisce ad un uomo di MENTIRE, suggerendoli anche di dire ( siccome e la piu facile e la piu convincente ) che nel momento quando si stava sposando stava simulando, fingendo, mentendo...

Non vi e' da stupirsi rusc?

[kik]

Ho visto il servizio di Le Iene. A parte che loro non mi piacciono e non mi fido, io spero davvero che questa intervista o pseuda tale sia una farsa perche mi rifiuto di pensare che un uomo di chiesa suggerisce questo passaggio:

"Il matrimonio a prova, io mi sposo poi se le cose non vanno bene ci separiamo.. questa si chiama SIMULAZIONE. Praticamente dire che quando mi stavo sposando stavo simulando."

Io non ho parole....

sono d'accordo con Ema

nemmeno io mi fido di questi servizi delle iene, del modo sbrigativo e non approfondito con cui si trattano certi argomenti delicati e il montaggio che porta a farti un'idea distorta. Ne ho avuto riprova non molto tempo fa per un altro argomento "spinoso" e non mi sono piaciuti per nulla.
Ciò detto, se è vero, dimostra solamente che ci sono persone corruttibili anche gli tra uomini di Chiesa (ma davvero stupisce?) ma questo non significa che tutti siano così altrimenti potremmo aprire una pagina di luoghi comuni che non finisce più
e' certo che avendo nome, avendo fretta e avendo il giusto aggancio, si riesce anche ad ottenere ciò che normalmente non sarebbe concesso. Allora basta pagare, sì. Ma questo vale per molte altre cose eh?
Se uno i validi motivi per ottenere l'annullamento ce li ha veramente aspetterà magari più tempo ma pagherà il giusto e non dovrà preoccuparsi di oliare nessuno. Sempre che non finisca in mano a qualche avvocato sciacallo e disonesto. A volte il problema è che uno NON SA e si fida di quello che gli viene detto e chiesto.
Sarebbe necessaria maggiore trasparenza e una bella pulizia anche in certi ambienti

[rusc]

rusc, trovo inconcepibile ( vergognoso) che un uomo di chiesa ( ho visto bene, lo era?) suggerisce ad un uomo di MENTIRE, suggerendoli anche di dire ( siccome e la piu facile e la piu convincente ) che nel momento quando si stava sposando stava simulando, fingendo, mentendo...

Non vi e' da stupirsi rusc?

ho riguardato il video e mi ero persa l'inizio, cioè la motivazione che porta il tipo per chiedere l'annullamento. se è vero è motivo davvero di scandalo, hai ragione!

la motivazione che porta però è valida in sè. a prescindere la quel caso dico

[ema1]

Rusc, intendevo nel contesto li' e li che e scandalosa come motivazione. Poi per il motivo in se.. io personalmente continuo a non capirlo.

[rusc]

Rusc, intendevo nel contesto li' e li che e scandalosa come motivazione. Poi per il motivo in se.. io personalmente continuo a non capirlo.

Ema, tu considera che il sacramento del matrimonio si basa su 3 pilastri: fedeltà, fecondità e indissolubilità. Se uno di questi manca nel momento della celebrazione del rito ecco la nullità: si riconosce che il sacramento non è mai stato celebrato perchè mancava un presupposto al momento delle nozze ( il codice di diritto canonico prevede anche altre motivazioni poi).
Allora mi pare logico che se mentre sono all'altare e pronuncio il consenso, dentro di me intanto penso: "oh beh, se poi mi stufo o va male posso sempre divorziare" la promessa di indissolubilità che dico ad alta voce non esiste in realtà... e neanche quella di fedeltà direi

[Cuckoo]

A me pare tutto così ipocrita...
e non venite a dirmi che se uno vuole "onestamente" annullare il matrimonio, la sua onestà è sufficiente per procedere e annullare senza sganciare un mucchio di soldi.

[frangela]

Vabbé, allora che differenza c'è col divorzio civile tanto osteggiato dalla chiesa? Il costo forse?

[yoga]

il sacramento del matrimonio si basa su 3 pilastri: fedeltà, fecondità e indissolubilità. Se uno di questi manca nel momento della celebrazione del rito ecco la nullità: si riconosce che il sacramento non è mai stato celebrato perchè mancava un presupposto al momento delle nozze ( il codice di diritto canonico prevede anche altre motivazioni poi).

Quindi se uno o una e' infertile non ha diritto a sposarsi in chiesa?

[lemming]

Non è divorzio, è annullamento. Col divorzio ti separi, con l'annullamento il matrimonio non è mai stato celebrato.
Le mie opinioni le tengo per me se no mi bannano, comunque sono ben poco conformi a quelle dei credenti, a Mipa dico solo: macchettifgrega? Se paga lui e se non devi incontrarlo, l'unica conseguenza di questa storia è che tra una decina d'anni riceverai una lettera che dirà che tu non ti sei mai sposata.
Se per il tuo ex chiedere l'annullamento del matrimonio è un modo per continuare a farti pensare a lui, complimenti per la mente contorta (sua)!

[Alexxandra]

il sacramento del matrimonio si basa su 3 pilastri: fedeltà, fecondità e indissolubilità. Se uno di questi manca nel momento della celebrazione del rito ecco la nullità: si riconosce che il sacramento non è mai stato celebrato perchè mancava un presupposto al momento delle nozze ( il codice di diritto canonico prevede anche altre motivazioni poi).

Quindi se uno o una e' infertile non ha diritto a sposarsi in chiesa?

A parte che è già un controsenso dire che si basa su 3 pilastri tra cui l'indissolubilità e dire che se manca uno di questi allora è dissolubile.....
quindi se manca l'indissolubilità è dissolubile....UNA GENIALATA!!!!!!!!!!!!!!!

[yoga]

il sacramento del matrimonio si basa su 3 pilastri: fedeltà, fecondità e indissolubilità. Se uno di questi manca nel momento della celebrazione del rito ecco la nullità: si riconosce che il sacramento non è mai stato celebrato perchè mancava un presupposto al momento delle nozze ( il codice di diritto canonico prevede anche altre motivazioni poi).

Quindi se uno o una e' infertile non ha diritto a sposarsi in chiesa?

A parte che è già un controsenso dire che si basa su 3 pilastri tra cui l'indissolubilità e dire che se manca uno di questi allora è dissolubile.....
quindi se manca l'indissolubilità è dissolubile....UNA GENIALATA!!!!!!!!!!!!!!!

Ah ah hai ragione Alexx non ci avevo pensato!

[rusc]

Vabbé, allora che differenza c'è col divorzio civile tanto osteggiato dalla chiesa? Il costo forse?

nel divorzio civile viene spezzato il legame matrimoniale. Nel riconoscimento di nullità viene riconosciuto che quel legame non c'è mai stato