canone abbonamento TV

[i8aaq]

E anche il solo monitor ti obbliga a pagare il canone, si tratta di possesso di apparecchi atti o adattabili alla ricezione, anche s enon hail'antenna, in sostanza, ti fan pagare perché la potrsi mettere. Lo so che appare iniquo, ma...dura lex...

scusa eh...ma se hai solo il monitor (quindi non "contiene" all'interno un circuito "atto a ricevere") come fai a renderlo "atto a ricevere"...se io ho un monitor e un lettore DVD mi spieghi come fai a ricevere la TV? praticamente (e teoricamente) impossibile se non acquistando ad es. un videoregistratore (con sintonizzatore canali) e/o un decoder che poi lo colleghi al monitor...ma quindi se non lo hai è il momento che acquisti o possiedi il decoder e/o un videoregistratore con sintonizzatore canali che "scatta" la tassa o sbaglio???....
se così fosse allora anche se non hai nulla in casa un giorno "potresti" comprare un qualcosa che puoi ricevere (e non necessariamente devi avere l'antenna visto che puoi vedere anche con antenne integrate)...non credo che la "dura lex" prevede l'imprevedibile e ti fa pagare in anteprima, ma in italia oramai tutto è possibile....

per l'antenna anche lì è ambigua la legge....l'art. 1 del Regio decreto-legge 21 febbraio 1938, n. 246 dice:

La presenza di un impianto aereo atto alla captazione o trasmissione di onde elettriche o di un dispositivo idoneo a sostituire l'impianto aereo, ovvero di linee interne per il funzionamento di apparecchi radioelettrici, fa presumere la detenzione o l'utenza di un apparecchio radioricevente.

"fa presumere"....la presunzione non significa certezza...quindi che vengano a casa a controllare che seppur abbia l'antenna non significa che uno possegga un apperecchio "atto a ricevere"....e non credo che la sola antenna si possa considerare un "apparecchio", ma deve essere coordinata con un apparecchio (elettronico) che riceva e trasformi i segnale elettrici in visivi....o ormai nella lingua italiana è diventato tutto opinabile?

dalla treccani:

apparécchio s. m.
2. Nell’uso tecn. e scient., complesso di elementi di varia natura, meccanici, elettrici, ecc., coordinati in modo da costituire un dispositivo atto a un determinato scopo: a. telefonico, l’organo di un circuito telefonico con cui l’utente trasmette e riceve i segnali di chiamata ed effettua la comunicazione; a. radio, sinon., più com. nell’uso, di radioricevitore; ......

[ely66]

solo che ora sui pc si vede la tv. anche senza schede integrate o optional.
quindi, anche se in teoria si potrebbe contestare, in realtà non si può. pensa a quando si pagava il canone per la radio

[rusc]

solo che ora sui pc si vede la tv. anche senza schede integrate o optional.
quindi, anche se in teoria si potrebbe contestare, in realtà non si può. pensa a quando si pagava il canone per la radio

ma in che modo si vede? parli dei video di youtube?

[crucchina79]

La TV si può vedere in streaming dal computer. In teoria anche se avete un telefonino che permette di vedere la TV c'è da pagare il canone.
Son cambiate le leggi e non è più "canone rai", ma una tassa simile a quella del bollo della macchina ed è passata direttamente all'agenzia delle entrate...

[ely66]

solo che ora sui pc si vede la tv. anche senza schede integrate o optional.
quindi, anche se in teoria si potrebbe contestare, in realtà non si può. pensa a quando si pagava il canone per la radio

ma in che modo si vede? parli dei video di youtube?

no, non youtube o similari.
quest'estate mi sono vista i mondiali di calcio ad esempio. sono vere e proprie trasmissioni tv, ma sul pc.
se vai sul sito della rai, vedi i programmi in onda in quel momento ad esempio. mediaset premium ha appena lanciato la tv sul pc. insomma, i pc, desktop o notebook o netbook ora sono tv a tutti gli effetti, volendo.
come dice crucchina, i videofonini permettono la visione di programmi tv, se si paga la tassa di possesso della tv, finito, si è a posto.

[i8aaq]

quest'estate mi sono vista i mondiali di calcio ad esempio. sono vere e proprie trasmissioni tv, ma sul pc.
se vai sul sito della rai, vedi i programmi in onda in quel momento ad esempio. mediaset premium ha appena lanciato la tv sul pc. insomma, i pc, desktop o notebook o netbook ora sono tv a tutti gli effetti, volendo.
come dice crucchina, i videofonini permettono la visione di programmi tv, se si paga la tassa di possesso della tv, finito, si è a posto.

si, ma sono in streaming...quindi puoi vederli se hai la connessione ad internet (questo vale anche per i cell.)...diversamente non vedi e non puoi vedere un emerito tubo...

[crucchina79]

Chiunque detenga uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei programmi televisivi deve per legge R.D.L.21/02/1938 n.246 pagare il canone di abbonamento TV. Trattandosi di un'imposta sul possesso o sulla detenzione dell'apparecchio, il canone deve essere pagato indipendentemente dall'uso del televisore o dalla scelta delle emittenti televisive.

Per cui se uno ha un computer o uno smartphone ha un apparecchio adattabile alla ricezione, anche se al momento non ha la connessione ad internet. Per cui è soggetto al pagamento del canone.

Nel caso dell'abbonamento per uso privato il canone è unico e copre tutti gli apparecchi posseduti o detenuti dal titolare nella propria residenza o in abitazioni secondarie, o da altri membri del nucleo familiare risultante dallo stato di familia. Non esistono più i canoni per le seconde case, L. 06/08/1990 n. 223 per le autoradio e per le imbarcazioni da diporto. L.27/12/1997 n. 449
E' stato inoltre stabilito l'esonero dall'obbligo di pagare il canone di abbonamento alla radio per i detentori di apparecchi radiofonici collocati presso abitazioni private.L. 27/12/1997 n. 449

Quindi se si disidice l'abbonamento del genitore, in quanto deceduto, non si è più tenuti a pagare il canone, che viene già pagato per l'abitazione primaria (almeno per adesso, perchè parlavano di accomunare il canone alla bolletta della luce... vista l'alta percentuale di evasori)

[crucchina79]

Non si tratta di canone, ma di UNA TASSA DI POSSESSO, come per la macchina. Se possiedi una macchina devi pagare il bollo anche se la tieni parcheggiata in un cortile per 20 anni senza usarla. Idem se si possiede una TV non utilizzata, o un computer senza connessione ad internet.
Che sia giusto o sbagliato poco importa, è una tassa e va pagata in questo modo. Che poi ci sia una grande percentuale di italiani che evada questa tassa non mi stupisce (anche se mi fa incavolare), gli Italiani sono evasori per definizione... ma comunque si è legalmente in torto... e dal momento che adesso il canone è passato all'agenzia delle entrate se non si paga si rischia molto più di prima ed inizieranno ad arrivare le cartelle esattoriali.....

[i8aaq]

Non si tratta di canone, ma di UNA TASSA DI POSSESSO, come per la macchina. Se possiedi una macchina devi pagare il bollo anche se la tieni parcheggiata in un cortile per 20 anni senza usarla. Idem se si possiede una TV non utilizzata, o un computer senza connessione ad internet.

questo è chiarissimo...non sto dicendo che se "possiedi" non devi pagare il canone (o tassa di possesso) ci mancherebbe...ma quello che non capisco è che "loro" danno per scontato che tu detenga "qualcosa atto a ricevere programmi televisivi" anche se tu non ce l'hai veramente (basta che cambi vai ad abitare da qualche parte che "scatta" sta "tassa/tangente")...per l'auto è ovvio in quanto c'è la targa che è registrata a tuo nome alla motorizzazione civile, ma come fanno a "priori" a dare per scontato se tu hai o meno una TV (o un PC)? idem per il cellulare...inoltre ci sono cellulari "atti a ricevere" mentre altri no (es. io ho un vecchio cellulare che mi fa solo da TELEFONO e nulla più...)....mica sanno che modello hai? idem per il PC....se io ho un vecchio PC che manco se lo prendo a martellate posso renderlo "atto a ricevere" perchè materialmente non ce la fa a "mostrare" i video in streaming e lo uso solo per programmino di video scrittura mi spieghi come posso vedere la TV? è questo quello che "contesto" e che trovo assurdo....come al solito in italia devi prima pagare e sei tu poi a dover "dimostrare" che invece non ti è dovuto spendendo ulteriori soldi e tempo inutile.....

...ti porto un esempio di un mio ex vicino di casa....premetto che lui è guardia carceraria e la maggior parte del tempo la passa in caserma, ovviamente a casa non ha TV, PC e non aveva manco cell. "particolari"...bene gli arrivò la bolletta del canone RAI....lui chiamò e disse che non l'avrebbe pagata perchè non possedeva nulla....sai qual'è stata la risposta? "ma come? nel 2000 lei non possiede una TV o qualcosa di simile? IMPOSSIBILE...."....non ti dico il mio vicino che "epiteti" si fece uscire.....alla fine OVVIAMENTE non l'ha pagato, ma ha dovuto fare una "trafila" che non finiva più.....ecco è questo l'assurdo...."...nel 2011 come è possibile che non hai una TV?".....ebbene NON CE L'HO e quindi NON PAGO! non il contrario.....

non mi fraintendere...gli evasori non li ammetto ci mancherebbe, ma trovo assurdo dare per scontato che uno abbia un "apparecchio atto a ricevere"....

[nefertari]

mi è arrivata una lettera.. mi ha fatto sorridere..
diceva che stranamente non capivano come mai io non risultassi nell'elenco dei loro abbonati.

non ho nemmeno risposto..

[i8aaq]

mi è arrivata una lettera.. mi ha fatto sorridere..
diceva che stranamente non capivano come mai io non risultassi nell'elenco dei loro abbonati.

non ho nemmeno risposto..

[rusc]

Io l'ho già raccontato in altri topic ma lo ripeto: ormai 7 anni fa regalai la tv a mio padre. Pagavo regolarmente il canone e chiesi come dovevo fare per smettere di pagarlo visto che regalavo la tv. Dopo una luuunga trafila (al tel. dicevano una cosa, per iscritto un'altra ) compilai il modulo da spedire con la mia dichiarazione, e allegati il bollettino di pagamento per l'anno in corso, il n° abbonato di mio padre e anche il suo bollettino.
Infine mi spedirono una lettera in cui dicevano che adesso ero in regola, ma intimandomi che se avevo mentito erano 'zzi miei . Mai più sentiti.
Invece continua ad arrivare la lettera a mio marito.

[crucchina79]

Non si tratta di canone, ma di UNA TASSA DI POSSESSO, come per la macchina. Se possiedi una macchina devi pagare il bollo anche se la tieni parcheggiata in un cortile per 20 anni senza usarla. Idem se si possiede una TV non utilizzata, o un computer senza connessione ad internet.

questo è chiarissimo...non sto dicendo che se "possiedi" non devi pagare il canone (o tassa di possesso) ci mancherebbe...ma quello che non capisco è che "loro" danno per scontato che tu detenga "qualcosa atto a ricevere programmi televisivi" anche se tu non ce l'hai veramente (basta che cambi vai ad abitare da qualche parte che "scatta" sta "tassa/tangente")...per l'auto è ovvio in quanto c'è la targa che è registrata a tuo nome alla motorizzazione civile, ma come fanno a "priori" a dare per scontato se tu hai o meno una TV (o un PC)? idem per il cellulare...inoltre ci sono cellulari "atti a ricevere" mentre altri no (es. io ho un vecchio cellulare che mi fa solo da TELEFONO e nulla più...)....mica sanno che modello hai? idem per il PC....se io ho un vecchio PC che manco se lo prendo a martellate posso renderlo "atto a ricevere" perchè materialmente non ce la fa a "mostrare" i video in streaming e lo uso solo per programmino di video scrittura mi spieghi come posso vedere la TV? è questo quello che "contesto" e che trovo assurdo....come al solito in italia devi prima pagare e sei tu poi a dover "dimostrare" che invece non ti è dovuto spendendo ulteriori soldi e tempo inutile.....

...ti porto un esempio di un mio ex vicino di casa....premetto che lui è guardia carceraria e la maggior parte del tempo la passa in caserma, ovviamente a casa non ha TV, PC e non aveva manco cell. "particolari"...bene gli arrivò la bolletta del canone RAI....lui chiamò e disse che non l'avrebbe pagata perchè non possedeva nulla....sai qual'è stata la risposta? "ma come? nel 2000 lei non possiede una TV o qualcosa di simile? IMPOSSIBILE...."....non ti dico il mio vicino che "epiteti" si fece uscire.....alla fine OVVIAMENTE non l'ha pagato, ma ha dovuto fare una "trafila" che non finiva più.....ecco è questo l'assurdo...."...nel 2011 come è possibile che non hai una TV?".....ebbene NON CE L'HO e quindi NON PAGO! non il contrario.....

non mi fraintendere...gli evasori non li ammetto ci mancherebbe, ma trovo assurdo dare per scontato che uno abbia un "apparecchio atto a ricevere"....

Se non hai niente atto a ricevere il modo c'è: dare la disdetta. Poi loro possono mandarti i carabinieri a controllare..... ed allora sono c.... se trovano che l'apparecchio c'è. Altrimenti amen, fanno un giro a casa tua e se non c'è niente siamo a posto.
So che non è corretto dare per scontato, ma purtroppo viviamo in uno stato dove fregare, specialmente allo stato, è all'ordine del giorno... anzi, chi "frega" è considerato furbo (mentre in Germania per esempio ad evadere si è dei cirminali). Purtroppo per la TV non c'è una targa come per la macchina, per cui non hanno modo di controllare.... altrimenti le dovrebbero "targare", ma son convinta che tutti protesterebbero

[lauraars]

Considerazione...
Io e il mio compagno viviamo in affitto.
Il canone arriva a noi, ed al proprietario della casa.
Il proprietario ha tentato per un anno di far capire che per la stessa casa c'è già un canone (lui vive altrove ma ha la residenza da noi .... )
Insomma: risposta?
Prima gli hanno detto che si paga il canone per ciascuna nuova casa a prescindere (e quindi in teoria 1 solo canone...) per poi smentire e dire che se nella stessa casa ci sono 2 nuclei famigliari diversi, pagano in due...
Non c'è stato verso, tocca pargarlo entrambi...
Ma a pensarci meglio...Quando mia sorella abitava in un appartamento ricavato nella casa della suocera, con diverso numero civico ma di proprietà della suocera, i nuclei famigliari erano 2, ma il canone lo chiedevano solo alla suocera
Comunque, quando è deceduta mia nonna, anche se andavamo spesso, abbiamo disdetto tutto....

[lauraars]

Dimenticavo...
quando abbiamo registrato residenza e nucleo famigliare in comune, hanno girato loro il nostro nominativo ai vari enti...quindi anche alla Rai...
se in quella casa non risiede alcun nucleo famigliare, conviene disdettare secondo me!

[dottbaby]

i8aaq, credo tu mi abbia fraintesa. A prescindere dal fatto che io ritenga iniqua tutta la faccenda, stiamo dicendo la stessa cosa, seppur con conclusioni diverse: l'Agenzia delle Entrate presume, tu, mediante autocertificazione, provi l'errore della loro presunzione e loro chiudono la tua posizione, stop. Non sei obbligato a pagare proprio nulla, se sei nel giusto.

[i8aaq]

Se non hai niente atto a ricevere il modo c'è: dare la disdetta. Poi loro possono mandarti i carabinieri a controllare..... ed allora sono c.... se trovano che l'apparecchio c'è. Altrimenti amen, fanno un giro a casa tua e se non c'è niente siamo a posto.
So che non è corretto dare per scontato, ma purtroppo viviamo in uno stato dove fregare, specialmente allo stato, è all'ordine del giorno... anzi, chi "frega" è considerato furbo (mentre in Germania per esempio ad evadere si è dei cirminali). Purtroppo per la TV non c'è una targa come per la macchina, per cui non hanno modo di controllare.... altrimenti le dovrebbero "targare", ma son convinta che tutti protesterebbero

...ah beh se per questo in germania sai quanti ne ho conosciuto che lavorano in nero perchè "non conviene perdere l'assistenza di disoccupazione" (ho vissuto in germania dal 1982 al 1988 ed ho ancora un casino di amici che vivono lì con cui mi sento giornalmente)?

comunque la cosa è al contrario come dovrebbe essere....si parte dal presupposto che tu possiedi e poi se non possiedi sei tu che devi dimostrarlo....

i8aaq, credo tu mi abbia fraintesa. A prescindere dal fatto che io ritenga iniqua tutta la faccenda, stiamo dicendo la stessa cosa, seppur con conclusioni diverse: l'Agenzia delle Entrate presume, tu, mediante autocertificazione, provi l'errore della loro presunzione e loro chiudono la tua posizione, stop. Non sei obbligato a pagare proprio nulla, se sei nel giusto.

si...non ti ho fraintesa tranquilla...non ce l'ho con te ci mancherebbe ma proprio che devi essere tu a dimostrare che non possiedi (con perdita di tempo e denaro...v. già l'autocertificazione, raccomandate ecc.) e non il viceversa che mi sembra più ovvio...

[crucchina79]

i8aaq, conosco bene la Germania ed i tedeschi, ci sono molti miei amici e parenti là... però se diamo un occhio all'evasione in Italia ed a quella in Germania mi sa che noi siamo parecchio avanti con i lavori
Comunque è vero che non è formalmente corretto che presumano il possesso e non viceversa, ma già così un sacco di gente non lo paga, immaginiamoci col contrario!!!!

[i8aaq]

i8aaq, conosco bene la Germania ed i tedeschi, ci sono molti miei amici e parenti là... però se diamo un occhio all'evasione in Italia ed a quella in Germania mi sa che noi siamo parecchio avanti con i lavori

indubbiamente...

Comunque è vero che non è formalmente corretto che presumano il possesso e non viceversa, ma già così un sacco di gente non lo paga, immaginiamoci col contrario!!!!

si lo so...ma allora perchè non farcelo pagare appena si nasce?...tanto prima o poi "si presume che prendi un appareccho atto a ricevere....."

...a proposito...preciso che io OVVIAMENTE lo pago il canone....era solo per discutere...

[crucchina79]

sai come funziona da noi.... rubare ai poveri per donare ai ricchi
Se guardiamo il sistema di come vengono pagate le varie tasse la bilancia è davvero sbilanciata in ogni cosa.... per cui questa del canone alla fine è solo una delle mille cose che non funzionano nel sistema contributivo italiano