povera Sarah...cosa succede nelle famiglie?

[fisio]

ma io invece resto convinta che certe cose "lascino tracce"; che chi non vede è perchè "non vuole vedere" forse magari nemmeno con cattiveria ma perchè è troppo dura accettare certe realtà...Io spero che davvero lo "capirei", che me ne accorgerei...voi cosa pensate? Davvero credete sia possibile ignorare per decenni certe cose? non avere mai il minimo sospetto? Davvero pensate che un mostro capace di abusare post mortem di uan creatura poco più che bambina che si è vista crescere, magari si è anche accolta, coccolata, tenuta sulle ginocchia senza affetto ma con morboso interesse, possa camuffarsi in maniera totale? IO non lo so, voglio sperare di no però...

Si,certe cose lasciano tracce,bisogna capire se le si vuole vedere...
Perchè sono tante le mamme che per prime non vogliono vedere..
Perchè la cosa è molto più complessa di come si tenta di ridurla..sono rapporti umani,instaurati da decenni,non è facile smontare una vita di affetti e fiducia...
Eppure quante nipotine abusate dai nonni,le cui figlie non hanno voluto credere? Quante figlie dai padri,le cui mogli erano cieche?
Un mostro può camuffarsi in maniera totale? No,ma credo che si possa non interpretare in tal senso gli indizi,convincersi che no,siamo noi che stiamo esagerando..
Poi dal lato opposto c'è la paranoia,una carezza mal interpretata etc.
E' difficile..

[maskat]

Davvero credete sia possibile ignorare per decenni certe cose? non avere mai il minimo sospetto? Davvero pensate che un mostro capace di abusare post mortem di uan creatura poco più che bambina che si è vista crescere, magari si è anche accolta, coccolata, tenuta sulle ginocchia senza affetto ma con morboso interesse, possa camuffarsi in maniera totale? IO non lo so, voglio sperare di no però...

Secondo me NO!
Credo che mostro lo fosse anche in famiglia.
Cmq nei vari servizi che hanno fatto alla TV hanno detto che per lui Sara era un'ossessione.

[Piorellino]

http://www.ansa.it/web/index.html?refresh_ce" onclick="window.open(this.href);return false;

Purtroppo, quel che era nell'aria sembra sia stato confessato...
Uno zio.

La madre della ragazzina era raggelata. Ha avuto la notizia in diretta televisiva a "Chi l'ha visto".

Mi chiedo, ma cosa succede nelle famiglie?
Possibile che succedano cose talmente "brutte" che nessuno ha il coraggio di denunciare?
Possibile che nessuno avesse un dubbio? Che non abbia visto o capito niente?
Secondo me è impossibile.

e' assolutamente impossibile che nessuno abbia mia visto, notato, capito...
c'e' sempre piu di un colpevole dietro la mano che uccide!
Ci sono gli omertosi, mamme,sorelle, parenti che sospettano, sanno e fingono di non sapere...
per me piu' colpevoli degli assassini stessi...
In ogni investigazione, quando un omicidio, abuso, stupro viene consumato in famiglia o tra conoscenti e' SEMPRE COSI' purtroppo.
Personalmente mi viene il voltastomaco perche' la vittima viene uccisa e tradita 2 volte, dal mostro e da chi avrebbe il dovere di proteggerla e salvarla ma non lo fa

[maskat]

siete sicure al mille per cento che lei non c'entri niente?
io non lo so....

per me è stata la medium.

La medium????
E dove e quando se n'è parlato???
Io non l'ho mai sentita nominare

[75andrea]

Poi oh, mi prenderete per una filo-Sciarelliana, ma io credo che non abbia avuto poi molta scelta. Al di là del suo cachet.

Per molti meno soldi ed in altri contesti io credo che in fondo molte di noi su richiesta del datore di lavoro scendano a compromessi, certamente non paragonabili badate bene, ma sicuramente non deontologici.

Ok, la Sciarelli lascia la trasmissione. Credete che non ci fosse un backup per continuare la messa in onda?
E della sua "carriera"? Chi altro assumerebbe un'insubordinante tale?

Non dico non sia aberrante, dico che i fili, della vicenda e della conduttrice, siano stati tirati da altri.

Ad esempio ho trovato molto più nauseabondo:

- Il servizio di Studio Aperto intitolato "Scusa Sarah" per aver spulciato per mesi tra le sue confidenze, intervistando il coetaneo che non la caHava di striscio perché aveva un'altra (per non dire che gli era totalmente indifferente), intervistando il chattatore mascherato, mostrando il suo diario. Molto comodo, ora. Veramente non pensavo si potesse cadere così in basso nel buonismo.

- Il fatto che stasera lo stesso Studio Aperto mandi in onda uno Speciale Live per ripercorrere la vicenda. No veramente, cos'altro abbiamo bisogno di sapere?

- Il fratello sta alla Vita in Diretta? Wow. Speechless.

Dal mio punto di vista...
* il fatto che ci siano trasmissioni piu' schifose ( studio aperto, vita indiretta & co) non "scusa "la sciarellii
* grazie a dio siamo sempre liberi di dire no , sul lavoro e nella vita , quando vediamo che certi limiti vengo no superati ( vedi dimissioni di certi giornalisti) : non aveva la pistoila puntata alla testa , e il suo profilo professionale, visto che dovrebbe essere una GIORNALISTA e non una CONDUTTRICE TELEVISIVA ne avrebbe guadagnato

questa pero' è solo la mia opinione

[fisio]

Poi oh, mi prenderete per una filo-Sciarelliana, ma io credo che non abbia avuto poi molta scelta. Al di là del suo cachet.

Per molti meno soldi ed in altri contesti io credo che in fondo molte di noi su richiesta del datore di lavoro scendano a compromessi, certamente non paragonabili badate bene, ma sicuramente non deontologici.

.

No.
Si sta parlando della morte di una bambina,gettata in un pozzo.
I compromessi non c'entrano,è una questione di rispetto,della madre,della vittima e dei telespettatori.
La scelta c'è sempre,chiudi il collegamento e continui la tua diretta,ma lasci la madre al suo dolore senza esporla alla morbosità del pubblico. E' rispetto. Si parla della morte di una figlia. Non ci sono compromessi.

[ishetta]

io credo che a volte questi segnali siano di difficilissima interpretazione per un esperto. Poi una madre ha l'affetto e l'amore per la figlia e per il famigliare. E non è facile, non lo è per nulla.

[Cippi71]

Poi oh, mi prenderete per una filo-Sciarelliana, ma io credo che non abbia avuto poi molta scelta. Al di là del suo cachet.

Per molti meno soldi ed in altri contesti io credo che in fondo molte di noi su richiesta del datore di lavoro scendano a compromessi, certamente non paragonabili badate bene, ma sicuramente non deontologici.

Ok, la Sciarelli lascia la trasmissione. Credete che non ci fosse un backup per continuare la messa in onda?
E della sua "carriera"? Chi altro assumerebbe un'insubordinante tale?

Questo pomeriggio Maurizio Costanzo ha detto che il comportamento della Sciarelli è stato deontologicamente corretto, e le ha fatto pure i complimenti.
La Sciarelli era ospite della trasmissione di Costanzo, hanno fatto vedere gli spezzoni di Chi l'ha visto, hanno detto che la Sciarelli e la trasmissione hanno ricevuto moltissime critiche, tantissime mail di protesta ma che era tutto "corretto ".
In questo preciso momento Barbara D'Urso e Paolo Liguori (direttore del TGCom mediaset) stanno dicendo che la Sciarelli (cito testualmente) < è stata molto brava> e ha dato pure la notizia molto delicatamente.
E sono seri. Non ironici nè polemici.

[fisio]

siete sicure al mille per cento che lei non c'entri niente?
io non lo so....

per me è stata la medium.

La medium????
E dove e quando se n'è parlato???
Io non l'ho mai sentita nominare

e basta dai..lasciamo perdere sto schifo..
e basta con ste congetture,ci sono gli inquirenti. Con che arroganza noi,dalla tranquillità delle nostre case puntiamo il dito del sospetto?
per carità,è una madre che ha perso in modo orribile una figlia,lasciamo stare il resto..

[ishetta]

http://www.ansa.it/web/index.html?refresh_ce" onclick="window.open(this.href);return false;

Purtroppo, quel che era nell'aria sembra sia stato confessato...
Uno zio.

La madre della ragazzina era raggelata. Ha avuto la notizia in diretta televisiva a "Chi l'ha visto".

Mi chiedo, ma cosa succede nelle famiglie?
Possibile che succedano cose talmente "brutte" che nessuno ha il coraggio di denunciare?
Possibile che nessuno avesse un dubbio? Che non abbia visto o capito niente?
Secondo me è impossibile.

e' assolutamente impossibile che nessuno abbia mia visto, notato, capito...
c'e' sempre piu di un colpevole dietro la mano che uccide!
Ci sono gli omertosi, mamme,sorelle, parenti che sospettano, sanno e fingono di non sapere...
per me piu' colpevoli degli assassini stessi...
In ogni investigazione, quando un omicidio, abuso, stupro viene consumato in famiglia o tra conoscenti e' SEMPRE COSI' purtroppo.
Personalmente mi viene il voltastomaco perche' la vittima viene uccisa e tradita 2 volte, dal mostro e da chi avrebbe il dovere di proteggerla e salvarla ma non lo fa

io non riesco a capire dove si prendono tutte queste certezze. Davvero non lo capisco.

[ema1]

beh cippi, se lo ha detto Costanzo insieme alla D'Urso...allora siamo a posto. Le due icone del giornalismo.

[75andrea]

[q

Questo pomeriggio Maurizio Costanzo ha detto che il comportamento della Sciarelli è stato deontologicamente corretto, e le ha fatto pure i complimenti.
ici.

che detto da Costanzo che ha speculato enne volte sulla Franzoni.....

[75andrea]

beh cippi, se lo ha detto Costanzo insieme alla D'Urso...allora siamo a posto. Le due icone del giornalismo.

ecco appunto

[Cippi71]

beh cippi, se lo ha detto Costanzo insieme alla D'Urso...allora siamo a posto. Le due icone del giornalismo.

Per la D'Urso passi ...ma da Costanzo non me l'aspettavo.

[ely66]

siete sicure al mille per cento che lei non c'entri niente?
io non lo so....

per me è stata la medium.

La medium????
E dove e quando se n'è parlato???
Io non l'ho mai sentita nominare

e basta dai..lasciamo perdere sto schifo..
e basta con ste congetture,ci sono gli inquirenti. Con che arroganza noi,dalla tranquillità delle nostre case puntiamo il dito del sospetto?
per carità,è una madre che ha perso in modo orribile una figlia,lasciamo stare il resto..

guarda che era ironico. una presa per..

[meimi75]

Poi oh, mi prenderete per una filo-Sciarelliana, ma io credo che non abbia avuto poi molta scelta. Al di là del suo cachet.

Per molti meno soldi ed in altri contesti io credo che in fondo molte di noi su richiesta del datore di lavoro scendano a compromessi, certamente non paragonabili badate bene, ma sicuramente non deontologici.

Ok, la Sciarelli lascia la trasmissione. Credete che non ci fosse un backup per continuare la messa in onda?
E della sua "carriera"? Chi altro assumerebbe un'insubordinante tale?

Non dico non sia aberrante, dico che i fili, della vicenda e della conduttrice, siano stati tirati da altri.

Ad esempio ho trovato molto più nauseabondo:

- Il servizio di Studio Aperto intitolato "Scusa Sarah" per aver spulciato per mesi tra le sue confidenze, intervistando il coetaneo che non la caHava di striscio perché aveva un'altra (per non dire che gli era totalmente indifferente), intervistando il chattatore mascherato, mostrando il suo diario. Molto comodo, ora. Veramente non pensavo si potesse cadere così in basso nel buonismo.

- Il fatto che stasera lo stesso Studio Aperto mandi in onda uno Speciale Live per ripercorrere la vicenda. No veramente, cos'altro abbiamo bisogno di sapere?

- Il fratello sta alla Vita in Diretta? Wow. Speechless.

quoto tutto tutto ....

povera stella ... che cose abominevoli devi sopportare anche adesso che nn ci sei più...

[fisio]

siete sicure al mille per cento che lei non c'entri niente?
io non lo so....

per me è stata la medium.

La medium????
E dove e quando se n'è parlato???
Io non l'ho mai sentita nominare

e basta dai..lasciamo perdere sto schifo..
e basta con ste congetture,ci sono gli inquirenti. Con che arroganza noi,dalla tranquillità delle nostre case puntiamo il dito del sospetto?
per carità,è una madre che ha perso in modo orribile una figlia,lasciamo stare il resto..

guarda che era ironico. una presa per..

non mi riferivo al tuo post,che si capiva chiaramente fosse sarcastico.
solo tirar fuori queste figure mi fa rabbrividire..noi parliamo su un forum,ma siamo così assoggettate alla brutalità del mondo? a questi orrori? forse si,e questo mi spaventa...

[clizia]

Poi oh, mi prenderete per una filo-Sciarelliana, ma io credo che non abbia avuto poi molta scelta. Al di là del suo cachet.

Per molti meno soldi ed in altri contesti io credo che in fondo molte di noi su richiesta del datore di lavoro scendano a compromessi, certamente non paragonabili badate bene, ma sicuramente non deontologici.

Ok, la Sciarelli lascia la trasmissione. Credete che non ci fosse un backup per continuare la messa in onda?
E della sua "carriera"? Chi altro assumerebbe un'insubordinante tale?

Questo pomeriggio Maurizio Costanzo ha detto che il comportamento della Sciarelli è stato deontologicamente corretto, e le ha fatto pure i complimenti.
La Sciarelli era ospite della trasmissione di Costanzo, hanno fatto vedere gli spezzoni di Chi l'ha visto, hanno detto che la Sciarelli e la trasmissione hanno ricevuto moltissime critiche, tantissime mail di protesta ma che era tutto "corretto ".
In questo preciso momento Barbara D'Urso e Paolo Liguori (direttore del TGCom mediaset) stanno dicendo che la Sciarelli (cito testualmente) < è stata molto brava> e ha dato pure la notizia molto delicatamente.
E sono seri. Non ironici nè polemici.

sono talmente dentro a questi meccanismi che non si rendono conto di quanti compromessi e calci in faccia alla sensibilità ed al rispetto abbiano già dato.

[pricettina]

siete sicure al mille per cento che lei non c'entri niente?
io non lo so....

per me è stata la medium.

:ahah :ahah :ahah :ahah :ahah

[Nymphalidae]

Non sto scusando la Sciarelli, persona in primis e professionista in secundis, sto dicendo che chiunque per essa avrebbe fatto le spese di quanto sia stato a dir poco pilotato.
Dico che spesso si agisce in modo che col senno di poi è totalmente sbagliato.
Dico che altre trasmissioni hanno avuto modo di redimersi successivamente ed invece ciclicamente hanno riproposto lo stesso stile sciacallante.


Fisio, quando ho specificato "certamente non paragonabili", intendevo proprio non etichettare quanto avvenuto come compromesso.

E poi proprio perché non possiamo permetterci di giudicare: lo shock ed il dolore hanno fatto restare la madre impietrita in trasmissione. Per quanto ne possiamo sapere in quel momento per lei era l'unico posto certo in cui avere notizie. D'altronde l'hanno chiamata prima i giornalisti che gli inquirenti.