Morire di parto

[caracalla]

Non credo che si " debba " partorire con dolore ma capperi...se la natura prevede che si partorisca in un certo modo non vedo proprio perchè deviare.

ultimamente la natura fa un pò la bischera.

[annalisa]

Io conosco molte donne che hanno scelto il cesareo a priori per non soffrire, ma in tutta onestà, mi sembra una gran cavolata.
Non credo che si " debba " partorire con dolore ma capperi...se la natura prevede che si partorisca in un certo modo non vedo proprio perchè deviare..

io invece conosce delle ragazze che hanno preferto il cesario perchè, seppur una operazione, ci sono molti meno rischi di complicanze sia per la mamma ma soprattutto per il bambino che un parto naturale.
Tieni conto che le donne inoltre che l'età delle mamme si stà alzando parecchio negli ultimi anni e i fattori di rischio per un parto naturale crescono di conseguenza

Insomma, credo che se una donna non ha particolari controindicazioni ( certificate ) possa affrontare un parto naturale e se poi sopraggiungono complicazioni che mettono a repentaglio madre e figlio si passa al cesareo.

purtroppo il discorso ECONOMICO non permette molte volte questo meccanismo che a te sembra immediato.
E credo che pur di abbattere i costi qualche dirigente medico preferisce "correre rischi" che sul proprio figlio/moglie non correrebbe!

[cric76]

io nn credo che il cesareo sia meno pericoloso del parto naturale , e' sempre un intervento chirugico ...

io sono ferrista e assisto all'intervento da molto vicino ... per capire nelle urgenze il sabato e la domenica quando i chirurghi sono due devo aiutare tenendo la parete addominale con gli uncini o con le mani gli intestini per permettere al chirurgo di operare

se si rompe un vaso sanguigno puo' essere molto complicato suturalo e questo puo' sempre capitare anche per un intervento di routine come puo essere un cesareo

per nn parlare poi dell'anestestia sia generale che spinale ci sono sempre controindicazioni ...

sara' che lavoro in sala operatoria ma io ero terrorizzata solo all'idea di fare un cesareo ...o qualsiasi tipo di intervento ....

certo se ci sono determinate indicazioni e il cesareo si deve fare e' un conto ma pensare che sia meno pericoloso del parto naturale ...io nn credo.

[fisio]

Bè statisticamente non è meno pericoloso il cesareo del naturale,anzi...
E mi ritrovo in quello che dice Pita,io la penso così,se la natura ha deciso che così veniamo al mondo i progressi della scienza,utilissimi in caso di necessità certo,non dovrebbero cambiare lo stato delle cose.
Non per mere ragioni economiche.
E non per fifa. Se decidi di mettere al mondo un figlio sei già abbastanza pazza,masochista e spregiudicata da assumerti il rischio di qualche o,come nel mio caso,diverse ore di travaglio.

Io avrei più paura di un cesareo,perchè lì sei impotente,legata,e nelle mani di chi opera. Nel parto naturale sei parte "attiva". Ma soprattutto,i recenti fatti di cronaca mi hanno profondamente addolorata perche,se è vero che esiste un rischio connaturato al parto (sia esso naturale,operativo o cesareo),quando tali accadimenti sono frutto di negligenza-imprudenza-imperizia,non si riflettono solo su di me (che vengo operata,assistita al parto o altro) ma anche su una nuova vita che non mi è dato di proteggere dopo nove mesi che me ne prendo cura,e che lascio sola in questo mondo.
E questo non è giusto.
Il fatto eccezionale e imprevedibile è nello stato delle cose,destino se vogliamo,il dolo sempre,ma soprattutto in questi frangenti,è inaccettabile.

[Piorellino]

i giornali tirano fuori dal cappello casi che solitamente passano in sordina?

Che angoscia...

per me assolutamente si!!!
non credo che proprio ora ci sia un'epidemia no???

[frangela]

i giornali tirano fuori dal cappello casi che solitamente passano in sordina?

Che angoscia...

per me assolutamente si!!!
non credo che proprio ora ci sia un'epidemia no???

mi sa che però l'epidemia è nelle redazioni più che negli ospedali

[Piorellino]

i giornali tirano fuori dal cappello casi che solitamente passano in sordina?

Che angoscia...

per me assolutamente si!!!
non credo che proprio ora ci sia un'epidemia no???

mi sa che però l'epidemia è nelle redazioni più che negli ospedali

si infatti...

[PITA]

Insomma, credo che se una donna non ha particolari controindicazioni ( certificate ) possa affrontare un parto naturale e se poi sopraggiungono complicazioni che mettono a repentaglio madre e figlio si passa al cesareo.

Ne sei proprio sicura?
Gli avvenimenti degli ultimi tempi sembrano non darti ragione.
Io ho aggirato l'ostacolo a modo mio.
E mi e' andata benissimo cosi'.

sì, io mi fidavo delle mia ginecologa ed infatti non sono stata delusa.
Ma non ho chiesto il cesareo nè prima del parto nè durante il travaglio, semplicemente perchè si partorisce in un certo modo e si ricorre al cesareo solo se necessario. E così è stato.
Gli avvenimenti degli ultimi tempi, invece, io li collego ai tagli alla sanità.
Quante donne durante il travaglio urlano a squarciagola il cesareo?
Quante donne , nel corso del travaglio, reclamano il cesareo perchè non ce la fanno?
Ecco, io, fossi un ginecologo, non asseconderei la richiesta solo perchè è stata avanzata, ma solo se è in gioco la salute della puerpera e del bambino.

A tutto questo aggiungo anche di non essere " farmacia-dipendente " ma di repellere quanto più possibile l'uso di farmaci .....figuriamoci gli interventi chirurgici come scorciatoia...
no, grazie, sotto i ferri ci vado solo se necessario

[PITA]

Io conosco molte donne che hanno scelto il cesareo a priori per non soffrire, ma in tutta onestà, mi sembra una gran cavolata.
Non credo che si " debba " partorire con dolore ma capperi...se la natura prevede che si partorisca in un certo modo non vedo proprio perchè deviare..

io invece conosce delle ragazze che hanno preferto il cesario perchè, seppur una operazione, ci sono molti meno rischi di complicanze sia per la mamma ma soprattutto per il bambino che un parto naturale.
Tieni conto che le donne inoltre che l'età delle mamme si stà alzando parecchio negli ultimi anni e i fattori di rischio per un parto naturale crescono di conseguenza

Insomma, credo che se una donna non ha particolari controindicazioni ( certificate ) possa affrontare un parto naturale e se poi sopraggiungono complicazioni che mettono a repentaglio madre e figlio si passa al cesareo.

purtroppo il discorso ECONOMICO non permette molte volte questo meccanismo che a te sembra immediato.
E credo che pur di abbattere i costi qualche dirigente medico preferisce "correre rischi" che sul proprio figlio/moglie non correrebbe!

ci sono dei casi in cui è lo stesso ginecologo che propone il cesareo programmato, ma quando lo fa, solitamente lo fa con cognizione di causa, cioè non perchè la donna non vuole affrontare il parto naturale.
Penso, ad esempio ad un podalico, ad un particolare stato fisico della donna
Il discorso economico che non consente l'automatismo del cesareo d'urgenza è deprecabile ed assolutamente condannabile.La salute è un diritto, non deve soggiacere alla leggi del mercato, per questo la sanità è appannaggio pubblico

[PITA]

Non credo che si " debba " partorire con dolore ma capperi...se la natura prevede che si partorisca in un certo modo non vedo proprio perchè deviare.

ultimamente la natura fa un pò la bischera.

e quando fa la bischera si interviene, quando si comporta bene non si interviene

[stelladelnord]

Io conosco molte donne che hanno scelto il cesareo a priori per non soffrire, ma in tutta onestà, mi sembra una gran cavolata.
Non credo che si " debba " partorire con dolore ma capperi...se la natura prevede che si partorisca in un certo modo non vedo proprio perchè deviare..

io invece conosce delle ragazze che hanno preferto il cesario perchè, seppur una operazione, ci sono molti meno rischi di complicanze sia per la mamma ma soprattutto per il bambino che un parto naturale.
Tieni conto che le donne inoltre che l'età delle mamme si stà alzando parecchio negli ultimi anni e i fattori di rischio per un parto naturale crescono di conseguenza

Non ci sono meno rischi col cesareo. Lo so di per certo perchè mi ero informata per un'eventuale 3° gravidanza... avendo io rischiato la vita in tutti e 2 i parti naturali.
Il cesareo mi avrebbe soltanto aumentato il rischio di complicanze.
Perciò nelle tre scelte che avevo a disposizione:
no 3° parto naturale
no 3° parto cesareo
no 3° figlio..
ho optato per la terza.

[isolablu]

guarda ish che è più pericoloso un cesareo che un parto...

sì questo l'ho scritto anche io prima riportando anche dei dati. Intendevo dire che preferisco un medico che interviene velocemente con un tc durante un parto difficoltoso, piuttosto che un medico che decide di affrontare un parto pericoloso fino alla fine.

Ho avuto un tc d'urgenza a 5 cm di dilatazione..e devo dire che me la stavo cavando abbastanza bene..40+6 con induzione (xdiabete gest e pressione alta)
ho vissuto tutto con ansia e terrore e non vedevo l'ora che nascesse...l'avevo desiderato tanto e avevo paura di perderlo...
sono attimi in cui non pensi a nulla, solo al piccolo, al suo bene.
In pochi minuti mi hanno preparata e via in sala operatoria...ho firmato tre o quattro fogli di liberatorie varie con la mano tremolante...non ho nemmeno sentito la spinale...

Fortunatamente è andato tutto bene, ma il post tc è stato traumatico e dolorosissimo (avevano dimenticato di mettermi l'anestetico locale)...vabbè... no comment.

Ora, anche se ci vorrebbe solo un secondo miracolo per avere un secondo bambino, la paura di un altro tc mi assale ... non so se ce la potrei fare psicologicamente
il TC è UNA OPERAZIONE CHIRURGICA e stop.
Ti aprono la pancia...

Ogni volta che sento notizie di morti per parto a seguito di tc mi viene l'angoscia.

PER ME IL TC PRESENTA MOLTI PIU' RISCHI DI UN PARTO NATURALE

[isolablu]

io nn credo che il cesareo sia meno pericoloso del parto naturale , e' sempre un intervento chirugico ...

io sono ferrista e assisto all'intervento da molto vicino ... per capire nelle urgenze il sabato e la domenica quando i chirurghi sono due devo aiutare tenendo la parete addominale con gli uncini o con le mani gli intestini per permettere al chirurgo di operare

se si rompe un vaso sanguigno puo' essere molto complicato suturalo e questo puo' sempre capitare anche per un intervento di routine come puo essere un cesareo

per nn parlare poi dell'anestestia sia generale che spinale ci sono sempre controindicazioni ...

sara' che lavoro in sala operatoria ma io ero terrorizzata solo all'idea di fare un cesareo ...o qualsiasi tipo di intervento ....

certo se ci sono determinate indicazioni e il cesareo si deve fare e' un conto ma pensare che sia meno pericoloso del parto naturale ...io nn credo.

ECCO, appunto.......

Bè statisticamente non è meno pericoloso il cesareo del naturale,anzi...
E mi ritrovo in quello che dice Pita,io la penso così,se la natura ha deciso che così veniamo al mondo i progressi della scienza,utilissimi in caso di necessità certo,non dovrebbero cambiare lo stato delle cose.
Non per mere ragioni economiche.
E non per fifa. Se decidi di mettere al mondo un figlio sei già abbastanza pazza,masochista e spregiudicata da assumerti il rischio di qualche o,come nel mio caso,diverse ore di travaglio.

Io avrei più paura di un cesareo,perchè lì sei impotente,legata,e nelle mani di chi opera. Nel parto naturale sei parte "attiva". Ma soprattutto,i recenti fatti di cronaca mi hanno profondamente addolorata perche,se è vero che esiste un rischio connaturato al parto (sia esso naturale,operativo o cesareo),quando tali accadimenti sono frutto di negligenza-imprudenza-imperizia,non si riflettono solo su di me (che vengo operata,assistita al parto o altro) ma anche su una nuova vita che non mi è dato di proteggere dopo nove mesi che me ne prendo cura,e che lascio sola in questo mondo.
E questo non è giusto.
Il fatto eccezionale e imprevedibile è nello stato delle cose,destino se vogliamo,il dolo sempre,ma soprattutto in questi frangenti,è inaccettabile.

Quotissimo.

[chiarasole]

premesso che io sono a favore del parto veginale quando le condizioni lo permettono, non ci vedo nulla di male a fare un cesareo per scelta
ma che sia una scelta consapevole, presa insieme al proprio ginecologo, valutando attentamente i pro e i contro
a volte ho sentito di persone (vedi vicina di casa di cui avevo parlato) che hanno scelto il cesareo (spalleggiate dal ginecologo disonesto che si prende un bel [pagamento extra in nero) perché convinte che sia una specie di magia, ti stendi su un lettino, non senti nulla e puf nasce tuo figlio.

[isolablu]

premesso che io sono a favore del parto veginale quando le condizioni lo permettono, non ci vedo nulla di male a fare un cesareo per scelta
ma che sia una scelta consapevole, presa insieme al proprio ginecologo, valutando attentamente i pro e i contro
a volte ho sentito di persone (vedi vicina di casa di cui avevo parlato) che hanno scelto il cesareo (spalleggiate dal ginecologo disonesto che si prende un bel [pagamento extra in nero) perché convinte che sia una specie di magia, ti stendi su un lettino, non senti nulla e puf nasce tuo figlio.

Si, peccato non sia proprio così.

[zoe_b]

comunque...altre due storie tra ieri e oggi.
Sarà anche epidemia giornalistica...ma questi mi fanno venire l'ansia!!!!

[laura s]

Il cesareo elettivo ha una mortalità materna 6 volte superiore al parto vaginale di feto cefalico.
E' un dato di fatto...
Poi comunque parliamo di rischi bassissimi, e l'epidemia attuale è fomentata dai giornalisti, che stanno anche ripescando casi vecchi di settimane o mesi, come quello saltato fuori oggi...

[rossomela]

Il cesareo elettivo ha una mortalità materna 6 volte superiore al parto vaginale di feto cefalico

Non sarà perchè vi si ricorre di regola se si hanno patologie tali da ritenersi pericoloso il parto vaginale?
Le condizioni della madre influenzano la statistica.

Ad esempio, la prima moglie di mio marito è morta di parto naturale.
Aveva una seria patologia cardiaca congenita di cui nessuno mai si era accorto (nonostante avesse un elettrocardiogramma non in regola al controllo a circa 33 settimane).
Mi chiedo se le avessero praticato un cesareo e fosse comunque accaduta quella disgrazie, sarebbe rientrata nella tua statistica.
Ma non la puoi paragonare ad una donna sana che fa un parto naturale.

[isolablu]

ROSSOMELA certo che se una ha patologie gravi a prescindere, può rientrare tristemente in entrambe le casistiche, ma ...
il rischio che si corre durante UN INTERVENTO CHIRURGICO secondo me è sempre maggiore

ma forse sono io che sono traumatizzata dal tc. bho.

[ishetta]

Il cesareo elettivo ha una mortalità materna 6 volte superiore al parto vaginale di feto cefalico

Non sarà perchè vi si ricorre di regola se si hanno patologie tali da ritenersi pericoloso il parto vaginale?
Le condizioni della madre influenzano la statistica.

riporto da questo sito:
http://www.salutedonna.it/taglio%20cesareo.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

BENEFICI MA ANCHE RISCHI. PENSARCI PRIMA. Indubbiamente Il Taglio Cesareo ha cambiato la storia dell'ostetricia contribuendo in modo rilevante ad abbassare drasticamente la mortalità e le malattie materne (morbilità) conseguenti al parto. Allo stesso tempo estremamente importanti sono stati i suoi benefici sul fronte fetale-neonatale.
E' un intervento che è stato continuamente aggiornato nella tecnica e che attualmente è da considerarsi di grande sicurezza ma certamente non scevro da rischi particolarmente per la madre: rischi anestetici, infettivi, emorragici, di lesioni degli ureteri e della vescica, complicazioni cardio-polmonari e tromboemboliche comunque molto contenute.
Non trattandosi di una evenienza rara ritengo sempre molto importante che ogni donna gravida venga informata già in occasione dei corsi di preparazione al parto sulle indicazioni e sulle modalità operative di un Taglio Cesareo. Questo farà affrontare l'intervento come maggiore consapevolezza e con meno paura.