I DIVORZI DAI FIGLI O MEGLIO

[ely66]

i papà "divorziati" a forza dai figli.
è da un po' di anni che seguo le varie storie dei papà che vengono separati, anche con violenza, dai figli.
Cioè, una coppia si separa, divorzia nel caso fossero sposati, i figli affidati alla mamma. e i papà vengono esclusi per non dire, fatti sparire, dalla vita del o dei bambini.
ora iniziano a parlarne i padri "celebri", che anche con fatica raccontano queste storie.
avevo sentito qualcosa di Gerri Scotti, ora è stato Tiberio Timperi (neanche sapevo avesse un figlio!) che ha raccontato la sua storia.
Vero, ci sono padri inadempienti, altri che vanno tenuti lontani, altri ancora non hanno i mezzi per vedere con regolarità i figli. Ma i padri esclusi, perchè non vengono considerati?

perchè diventano sempre o spesso, solo un mezzo da spremere e da ricattare?

[shar]

matrix ?

[Lidia]

io non credo che nessun genitore possa essere allontanato da un figlio se davvero non vuole..... cmq puó sempre succedere, colpa di chi delle madri? forse, degli impegni di lavoro? spesso

[ely66]

no, panorama. ma anche altri blog e storie. una è anche qui http://blog.panorama.it/italia/2010/09/ ... -separati/" onclick="window.open(this.href);return false;
ne avevo sentito parlare da mio zio, anche a questo è praticamente vietato vedere i figli. dalla madre. perchè??

[hamilton]

Perche' purtroppo la legge lo consente.
E perche' ci sono tante donne rancorose nei confronti dei loro mariti.
Credo che non ci sia parita' nei diritti, quando capita ad una coppia di divorziare.
La legge privilegia la madre, la madre spesso non ha la maturita' per pensare al bene di suo figlio.
Si mettono in gioco tante e tali valenze psicologiche da perdere di vista il centro, che deve essere solo e soltanto il bene di un bambino.
Quando il padre e' una persona corretta e per bene e i suo unico peccato e' quello di aver continuato il progetto comune di famiglia con sua moglie, trovo aberrante togliergli la possibilita' di vedere i suoi figli.

[hamilton]

Quando il padre e' una persona corretta e per bene e iL suo unico peccato e' quello di NON aver continuato il progetto comune di famiglia con sua moglie, trovo aberrante togliergli la possibilita' di vedere i suoi figli

[clizia]

Non lo so, per le storie dei giornali non ho esperienza, chissà come stanno effettivamente le cose. Per quel che vedo di coppie che conosco o conoscevo devo dire che la stragrande maggioranza hanno padri che si sono comportati male e che non dedicano ai figli neanche il tempo stabilito dal giudice e sono molto tirati con gli alimenti che dovrebbero invece spedire alla ex moglie. Poi i toni si inaspriscono , vengono fuori ricatti, ricattini, lotte da entrambe le parti. Ma ogni situazione dovrebbe essere vista singolarmente. ?Per le storie riportate dai giornali, bohh sono buoni tutti a rivendicare la paternità o maternità per proprio tornaconto, non quando devono realmente sostenere i figli ed essere presenti nei loro doveri in modo corretto. Poi non escludo che vi siano arpie arraffatrici e crudeli che praticano la voglia di vendetta a discapito dei figli. sinceramente non ne ho mai conosciute tra le coppie sfasciate che ho frequentato.

[clizia]

Ahh no rettifico. Una la conosco, la ex di un cugino. Approfittatrice e furbazza anche in occasioni dove c'era invece da essere delicati.

[Curiosa]

Non tutti i casi che dici sono un motivo giusto per allontanarli, a mio avviso:

ci sono padri inadempienti,

Se uno non vuole, ok, ma se uno non RIESCE ad adempiere, non vedo perchè non debba vedere suo figlio.
Mettiamo che guadagni 1200 euro al mese, se va in affitto mettiamo ne paghi 600 + 200 per vitto e bollette, rimangono ogni mese 400 euro. Questo non vuol dire che può dare 400 euro tutti i mesi, altrimenti qualsiasi imprevisto lo manda gambe all'aria. Se un giudice stabilisce un mantenimento che è al di sopra delle capacità REALI del costo della vita, se il papà non adempie non sempre è senza un perchè.
Oppure siccome non è più nostro marito può anche andare sotto ai ponti basta che paghi il mantenimento del figlio?
Io sono dell'idea che non è vero che il tenore di vita debba rimanere lo stesso, la famiglia non è più quella, ci sono esigenze reali in ballo, tipo due alloggi che in affitto o col mutuo devono essere pagati anzichè uno, ci sdoppiano le bollette, eccetera. Il tenore di vita ahimè cambia, lo sanno tutti.

altri che vanno tenuti lontani,

qui sono d'accordo, se sono violenti, o furfanti ad esempio, non ci sono scusanti. Poi se si dimostra di essere cambiati, allora se ne riparla. E' sempre il padre.

altri ancora non hanno i mezzi per vedere con regolarità i figli.

Se due divorziano e uno va ad abitare ad 800 km, non può andare a trovare il figlio tutti i week end a mio avviso. Magari farà di tutto per farlo, ma alla lunga... diventeranno due volte al mese, e non ci vedo nulla di infamante in questo.

Detto questo, credo che se una coppia si divide, non può, non deve usare i figli come arma, mai. E' una cosa infame, non trovo altro termine.

un bambino può crescere con un genitore solo, con altri genitori, con 8 nonni, con tante tante cose avverse e crescere comunque bene lo stesso.
Ma PUO'... non è che DEVE.
Quindi anche se ci si divide, si sarà per sempre la coppia di riferimento fondamentale per il bambino.

[Ari]

anche io come curiosa penso che purtroppo non sempre l'inadempienza sia sintomo di cattiva volontà.

non vorrei attirarmi le ire di nessuna, ma come penso che la donna sia discriminata in moltissime situazioni della vita di tutti i giorni, allo stesso modo penso che l'uomo (padre) sia discriminato nella gestione delle separazioni con prole.
e ci vuole molta intelligenza e correttezza da parte della madre ex moglie nel non approfittare di leggi che le consentono di mettere letteralmente in ginocchio il padre ex marito.

[nanachan]

che storie terribili.
alcune madri usano i propri figli come arma per ferire gli ex mariti...
e come al solito il figlio soffre, sia perchè non ha una famiglia unita che lo aspetta a casa la sera, sia perchè vive e respira questi rapporti rancorosi.

[Paola67]

per quella che è la nostra esperienza ti dico che per anni, ed ancora ora anche se il rapporto si è ri-costruito, Nico è da spremere da un punto di vista economico e stop.
La responsabilità è spesso da attribuire alla persona da cui ci si separa, ma devo dire anche molto dai tribunali che con sto fatto di affidare quasi sempre il figlio alla madre sbagliano in partenza.
per carità nella maggior parte dei casi è quello che va fatto, per una serie di motivi.
Ma l'affidamento viene fatto quasi d'ufficio anche quando non dovrebbe essere.
Poi per molte madri il matrimonio è come un contratto di lavoro a tempo indeterminato per avere uno stipendio fisso ogni mese. Infatti si rifanno spesso una vita, senza ripsonsarsi, lavorano in nero propio per mantenere l'assegno

[hamilton]

Ma l'affidamento viene fatto quasi d'ufficio anche quando non dovrebbe essere.

Questa e' un'amara realta', davvero, da uomo, mi sentirei gravemente minacciato da questa che ormai e' diventata legge non scritta.

[Sofia74]

Vi racconto questo episodio:

Sofia aveva un anno circa ed eravamo a pranzo in un ristorante con degli amici.
Il cameriere rimane affascinato da sofia che continua a fargli grandi sorrisoni. Così tra una portata e una chiacchera e l'altra senza sapere niente della sua storia chiedo a quest'uomo dallo sguardo triste se ha figli e lui mi risponde di si, che ha una bambina di 10 anni che ama da morire e che è tutta la sua vita, ma che non vede mai per colpa della madre. Lui lavora tanto per passare gli alimenti, ma la mamma di sua figlia trova sempre una scusa per non fargliela vedere.
Poi guarda me e mio marito e dice: "Amatevi e rispettatevi sempre per voi e per il bene di questa bellissima bambina"!

Giuro che mi vengono ancora i brividi.
Non so bene la storia di questo signore, magari la ex moglie aveva tutte le ragioni per separarsi da lui, magari no, ma negli suoi occhi ho visto tanta di quella sofferenza che ho pensato che se mai il mio matrimonio dovesse fallire mai e poi mai potrei far soffrire così tanto Roberto e di conseguenza mia figlia togliendole il diritto di vedere suo padre ogni volta che vuole.

[robipokernonna]

per quella che è la nostra esperienza ti dico che per anni, ed ancora ora anche se il rapporto si è ri-costruito, Nico è da spremere da un punto di vista economico e stop.
La responsabilità è spesso da attribuire alla persona da cui ci si separa, ma devo dire anche molto dai tribunali che con sto fatto di affidare quasi sempre il figlio alla madre sbagliano in partenza.
per carità nella maggior parte dei casi è quello che va fatto, per una serie di motivi.
Ma l'affidamento viene fatto quasi d'ufficio anche quando non dovrebbe essere.
Poi per molte madri il matrimonio è come un contratto di lavoro a tempo indeterminato per avere uno stipendio fisso ogni mese. Infatti si rifanno spesso una vita, senza ripsonsarsi, lavorano in nero propio per mantenere l'assegno

mi trovo a quotare.
i miei figli hanno un padre dell' altro tipo. quelli che si dissolvono. alimenti compresi.
ma io non mi sono mai sentita di di chiedere nulla. partivo da una siituazione privilegiata. casa di mia proprieta' lavoro a tempo pieno e a tempo indeterminato e nonni collaboranti. facile cosi'. vero. ma con uno stipendio non e' facile. eppure me la sono cavata. anche solo epr dignita' personale.

[robipokernonna]

saltato un pezzo.
quindi non sopporto le madri che disintegrano il rapporto del figlio col papa'.
che sia pe una questione economica, per delle rivalse morali, per qualunque ragione. i figli devono prescindere da tutto cio'. devono essere liberi di starne fuori e di vivere serenamente il rapporto con i genitori.
se io, ex moglie, penso che tu sia un pirl@ lo dico a te ex marito, non al bambino. e non uso il bambino per farti dispetto.

[caracalla]

La responsabilità è spesso da attribuire alla persona da cui ci si separa, ma devo dire anche molto dai tribunali che con sto fatto di affidare quasi sempre il figlio alla madre sbagliano in partenza.
per carità nella maggior parte dei casi è quello che va fatto, per una serie di motivi.

eppur ein italia da un bel pò è stata introdotta la bigeneritorialità..il bambino deve passare equamente un tempo di qualità con entrambi i genitori...e non vivere esclusivamente sotto il tetto di uno solo...ma davvero se ne parli con le amiche separate pare che le stai facendo un torto...

ELy spesso però ci sono altre cause esterne che fanno si che la madre abbia la via preferenziale all'affidamento...di questi tempi separasi è un suicidio economico...lasciare casa sistemarsi in un altra che abbia anche la possibilità di ospitare il figlio..insomma l'uomo in questo caso è penalizzato molto...

[caracalla]

saltato un pezzo.
quindi non sopporto le madri che disintegrano il rapporto del figlio col papa'.
che sia pe una questione economica, per delle rivalse morali, per qualunque ragione. i figli devono prescindere da tutto cio'. devono essere liberi di starne fuori e di vivere serenamente il rapporto con i genitori.
se io, ex moglie, penso che tu sia un pirl@ lo dico a te ex marito, non al bambino. e non uso il bambino per farti dispetto.

facilissimo a dirlo ma davvero difficile da fare...ti ritrovi a dover scendere a compromessi con una persona che in quel momento ha ferito te.....diciamoc he ci si arriva poi dopo e con un lavoro su se stessi..insomma una volta separati si bisognerebbe andare da un terapista apposta secondo me...

[ely66]

lette tutte.
quello che intendevo è che i bambini cmq non c'entrano.
vengono usati. nella maggior parte dei casi che conosco, sono usati come arma per ottenere soldi, per ottenere cose aggiuntive.
spesso ai padri non viene data altra facoltà che pagare. l'ultima che ho sentito, "la bambina deve andare alla scuola privata XXXXX, perchè lì hanno aule più grandi" retta di 2400 euro al mese. il tizio prende 1900 euro di stipendio. ora.. o sei stro... o sei peggio.
poi lo so che ci sono i casi disperati, di donne che non hanno mezzi e fanno fatica a far crescere i figli, perchè i padri spariscono e con loro anche l'assegno di mantenimento. io parlavo dell'altra faccia della medaglia, di quelli che vogliono esserci, crescere i figli, che pagano e tutto il resto. e che comunque vengono buttati fuori dalla vita dei figli se non per essere dei bancomat con le gambe.

[caracalla]

i casi disperati sono di meno di quelli che pensiamo...