LA PEDOFILIA NON E' REATO: ALDO BUSI

[isolablu]

Io dico solo che bisognerebbe "leggerlo" almeno un pochino prima di giudicare.

Hai ragione, prometto solennemente di cercare oggi stesso qualcosa di suo da leggere, ma ciò non cambia il mio disappunto per le idee libertine che coinvolgono bambini che lui stesso professa...

[ely66]

guarda che le stesse cose le ha ridette dalla ventura. uguali. forse più roboanti e nascoste nel panegerico della demagogia spicciola che ha sfoderato per intorbidire le acque dell'immondizia che stava per dire, ma ce l'ha messa dentro.
lui ribadisce che un 13 che viene "accompagnato" da un 60enne deve essere libero di esprimersi.

io mi esprimo male, scusate, ma uno così non lo lascio a piede libero, anzi cerniera libera.

[isolablu]

Ragazze ma i pedofili credono di essere nel giusto!!! Sono affabili ed amorevoli con i bambini...sono solitamente persone che scelgono professioni in cui vi è una frequentazione assidua con minori, sono maestri, insegnanti, allenatori di calcio, bidelli...
molto spesso sono bravissimi con le parole, i bambini se li scelgono con cura...

[Kyoko]

Ragazze ma i pedofili credono di essere nel giusto!!! Sono affabili ed amorevoli con i bambini...sono solitamente persone che scelgono professioni in cui vi è una frequentazione assidua con minori, sono maestri, insegnanti, allenatori di calcio, bidelli...
molto spesso sono bravissimi con le parole, i bambini se li scelgono con cura...

leggo queste parole e guardo mia figlia e mi vengono i brividi, mi tremano le ossa e i capelli... io lascio il mio più grande amore (assolutamente indifeso) a qualcuno fidandomi e questo qui... che oscenità...

[isolablu]

purtroppo è così.

[caracalla]

ho visto che avete cambiato e dirottato sulal pedofilia...



però non resisto, ieri sera ho sentito questa notizia al TG e m'è venuto inmente sto topic, quando ci accanivamo tra chi dice che i preadolescenti son bambini e chi (come me invece) che purtroppo sbatte il grugno sulla realtà che la preadoelscenza non c'è...
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id ... sez=NAPOLI" onclick="window.open(this.href);return false;
a fagiolo quasi

[Kyoko]

calavera,

[clizia]

ho visto che avete cambiato e dirottato sulal pedofilia...



però non resisto, ieri sera ho sentito questa notizia al TG e m'è venuto inmente sto topic, quando ci accanivamo tra chi dice che i preadolescenti son bambini e chi (come me invece) che purtroppo sbatte il grugno sulla realtà che la preadoelscenza non c'è...
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id" onclick="window.open(this.href);return false; ... sez=NAPOLI
a fagiolo quasi

Ma sono i giornalisti a scrivere cacchiate o queta nonna? no perchè alla figlia succede lo stesso e lei serafica dice: voglio cose diverse per mia figlia... :ahah si davvero

[ely66]

e il contrario
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/ar ... 7375.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[printemps]

Oggi è uscito anche questo
http://it.reuters.com/article/topNews/i ... 8020100325" onclick="window.open(this.href);return false;

[caracalla]

Fare sesso con chi ha meno di 14 anni è sempre un grave stupro, anche se il minorenne si mostra consenziente. Lo sottolinea la Cassazione, annullando la condanna di un 40enne a cui erano state riconosciute le attenuanti. Dato "l'incompleto sviluppo psichico dei minori - si legge nella sentenza - l'approfittare dei rapporti di simpatia per avere dei rapporti sessuali costituisce una corruzione della loro personalità".

qua ci vuole lo psicologo, e per il 40enne, e per la ragazzina...

[caracalla]

Oggi è uscito anche questo
http://it.reuters.com/article/topNews/i" onclick="window.open(this.href);return false; ... 8020100325

veramente son 40anni che si parla di questa cosa...però qu iparliamo di pedofilia..

[printemps]

Appunto, pedofilia, abusi su minori, avvenuti secondo l'articolo in questione in un istituto che ospitava bambini sordi.

[ely66]

a parte la simpatia o antipatia, vanno provate quelle accuse eh???
quella della cassazione E' una sentenza. definitiva.

[printemps]

Calavera, scusa, forse non ho capito cosa volevi dire.
Tu hai riportato l'accento sull'età in cui sia lecito o meno avere rapporti sessuali per la legge italiana, io invece sono tornata all'argomento di cui abbiamo discusso nei gg scorsi, cioè la pedofilia. Il fatto dei diversi articoli usciti oggi era un po' il collante che legava entrambi gli argomenti, di cui si è trattato a lungo in questo post.

[blackina]

Appunto, pedofilia, abusi su minori, avvenuti secondo l'articolo in questione in un istituto che ospitava bambini sordi.

si vero ma lo si sapeva da tempo, da tempo
mia mamma fa parte di una associazione che aiuta i sordi e purtroppo purtroppo di cose del genere....preti che abusavano, scusate mi vien da vomitare ogni volta non riesco manco a scrivere quel che volevo scusate,

[printemps]

a parte la simpatia o antipatia, vanno provate quelle accuse eh???
quella della cassazione E' una sentenza. definitiva.

Ely io credo che il New York Times parli con cognizione di causa, quindi con in mano le prove, che in questo caso sarebbero la corrispondenza tra i prelati. E comunque questo è solo uno dei casi numerosissimi, il mese scorso è uscito lo scandalo sull'istituto tedesco e anche il fratello di Ratzinger, che ne era direttore, ha ammesso che durante il suo mandato sono purtroppo avvenuti episodi di percosse e maltrattamenti, ed anche un abuso, come risultava dalle numerose denunce.
Le prove ci sono.
E' solo per dire che dalla pedofilia bisogna guardarsi sempre, e non solo da chi strombazza a gran voce frasi assurde ma anche da chi con le parole condanna e sembrerebbe la persona più affidabile di questo mondo, come per esempio un sacerdote.

[ely66]

chi ammette cosa, sono fatti suoi e ne risponderà, prima alla giustizie e poi, forse a Dio.

sono accuse da provare. e il n.y.t. non sbaglia. opinabile..
le prove le hanno i giudici, i giornali hanno le fughe di notizie e i pettegolezzi.
io spero che i giudici giudichino e i giornalisti informino, ma mi rendo conto che non tutti la pensano così.

[caracalla]

Calavera, scusa, forse non ho capito cosa volevi dire.
Tu hai riportato l'accento sull'età in cui sia lecito o meno avere rapporti sessuali per la legge italiana, io invece sono tornata all'argomento di cui abbiamo discusso nei gg scorsi, cioè la pedofilia. Il fatto dei diversi articoli usciti oggi era un po' il collante che legava entrambi gli argomenti, di cui si è trattato a lungo in questo post.

scusa printemps ma forse nn avevo capito io, cioè che la pedofilia è sempre e cmq da condannare perseguire e scavare a fondo nell edicerie e fatti fino a perseguire chi è colpevole...
quindi trovo inutile battere sugli articoli che parlano di pedofili o di presunti tali...visto che sono 40 anni che si cerca di far luce su questa storia...

[PITA]

sento di poter affermare che le sue eccentricità e provocazioni a volte sono davvero eccessive, ma lui con la pedofilia non c'entra proprio nulla

non so se lui è un pedofilo, e , comunque, non è di questo che si parlava.
Ma, stando, a quello che ha detto , la pedofilia andrebbe depenalizzata, ed è questa l'aberrazione che mi ha colpita.

Io non credo che abbia mai detto niente di simile.

lo ha detto in maniera chiarissima con testuali parole:la pedofilia non è reato.

Ad ogni modo, ho trovato veramente ilare il fatto che tu abbia suggerito di leggere Busi per capirlo.
Quindi, per capire una persona bisogna leggere cosa scrive?
Io non sono una scrittrice , sono destinata all'incomprensione?