Non lo sò, penso perchè cercando quel numero si passava davanti al 23 di Jack. Se al posto di 108 diceva 81 era lo stesso. Spero.........Non ci sto più capendo nienteeee
GravidanzaOnLine: il Forum
Prima, durante e dopo la gravidanza
Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
- R2D2
- Bronze~GolGirl®

- Messaggi: 14507
- Iscritto il: 8 lug 2009, 11:28
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
Babby ma come sei acculturata, mi inchino
Non lo sò, penso perchè cercando quel numero si passava davanti al 23 di Jack. Se al posto di 108 diceva 81 era lo stesso. Spero.........Non ci sto più capendo nienteeee
Non lo sò, penso perchè cercando quel numero si passava davanti al 23 di Jack. Se al posto di 108 diceva 81 era lo stesso. Spero.........Non ci sto più capendo nienteeee
24.10.2007 - Per aspera ad astra
- Babby76
- Expert~GolGirl®

- Messaggi: 3728
- Iscritto il: 9 mag 2006, 16:08
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
In che zenzo?R2D2 ha scritto:Babby ma come sei acculturata, mi inchino![]()
![]()
Sofia 18/01/08 - Giulia 22/01/13
- R2D2
- Bronze~GolGirl®

- Messaggi: 14507
- Iscritto il: 8 lug 2009, 11:28
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
Forse sono un pò rinco.......
non sapendo chi fosse William Wallace l'ho cercato, è lui?:
http://it.wikipedia.org/wiki/William_Wallace" onclick="window.open(this.href);return false;
Me sà di no
non sapendo chi fosse William Wallace l'ho cercato, è lui?:
http://it.wikipedia.org/wiki/William_Wallace" onclick="window.open(this.href);return false;
Me sà di no
24.10.2007 - Per aspera ad astra
- marti213
- Basic~GolGirl®

- Messaggi: 327
- Iscritto il: 20 mag 2005, 12:32
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
Buongiorno a tutte, mi aggiungo alle lost in lost! soprattutto in lost sottotitolato :)
interessante!! 
Babby76 ha scritto: (che poi è la somma di tutti i numeri)?
Sara (4/8/80), mamma di Martina (21/3/97) e di Samuele (12/4/05)
e Matilde in arrivo ...

- Babby76
- Expert~GolGirl®

- Messaggi: 3728
- Iscritto il: 9 mag 2006, 16:08
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
In effetti parlavo di lui, ma io lo conosco da Braveheart con Mel GibsonR2D2 ha scritto:Forse sono un pò rinco.......
non sapendo chi fosse William Wallace l'ho cercato, è lui?:
http://it.wikipedia.org/wiki/William_Wallace" onclick="window.open(this.href);return false;
Me sà di no
Sofia 18/01/08 - Giulia 22/01/13
- R2D2
- Bronze~GolGirl®

- Messaggi: 14507
- Iscritto il: 8 lug 2009, 11:28
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
Ah ma certo! BRAVEHEART! Si si è luiR2D2 ha scritto:Forse sono un pò rinco.......
non sapendo chi fosse William Wallace l'ho cercato, è lui?:
http://it.wikipedia.org/wiki/William_Wallace" onclick="window.open(this.href);return false;
Me sà di no
Sulla somma dei numeri che 108. E' fatto apposta ma perchè?
24.10.2007 - Per aspera ad astra
- manu&salvo
- Master~GolGirl®

- Messaggi: 5181
- Iscritto il: 4 lug 2007, 15:53
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
ragazze leggere i vostri commenti è interessante.
anche secondo me la scelta del 108 era per far vedere a jack la sua casa, infatti jacob dice a hugo di lasciarlo lì a riflettere.
anche io penso che la madre del bambino di jack sia qualcuna che conosciamo, perchè finora tutti si sono incontrati anche nella realtà parallela, vedi ben professore.
anche secondo me la scelta del 108 era per far vedere a jack la sua casa, infatti jacob dice a hugo di lasciarlo lì a riflettere.
anche io penso che la madre del bambino di jack sia qualcuna che conosciamo, perchè finora tutti si sono incontrati anche nella realtà parallela, vedi ben professore.
Massimiliano è nato il 13/08/2008 alle ore 17.28
- naico
- Expert~GolGirl®

- Messaggi: 3217
- Iscritto il: 24 mag 2007, 8:32
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
nonleggonientenonleggonientenonleggonientenonleggoniente....... ieri sera ero troppo stanca per vedere la puntata di martedì......... sono proprio alla frutta.... ora se la piccola mi concedesse una mezz'oretta sarebbe proprio bello!!! Poi torno...
bugia ho letto l'intervento qui sopra...
UN FIGLIO DI JAAAACK??????
....
VADO, VADO!
bugia ho letto l'intervento qui sopra...
UN FIGLIO DI JAAAACK??????
....
VADO, VADO!
Elisa (20/03/00), Valentina (05/10/07) e Ambra (06/09/09) - LOST IN LOST
- SuzieQ
- Silver~GolGirl®

- Messaggi: 16025
- Iscritto il: 10 feb 2010, 14:50
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
Mia Wallance???
:ahah
:ahah
I'm a Bitch I'm a Lover I'm a child I'm a Mother 2010 & 2015
Just because you're offended, doesn't mean you're right ( R.Gervais)
Just because you're offended, doesn't mean you're right ( R.Gervais)
- Babby76
- Expert~GolGirl®

- Messaggi: 3728
- Iscritto il: 9 mag 2006, 16:08
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
Nooooooooo quella era WALLACE senza NSuzieQ ha scritto:Mia Wallance???![]()
:ahah
Sofia 18/01/08 - Giulia 22/01/13
- yoga
- Master~GolGirl®

- Messaggi: 9632
- Iscritto il: 20 mag 2005, 10:46
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
108 e' un numero mistico nella filosofia orientale, i rosari indiani (chiamati mala) hanno 108 perline e nello yoga spesso un mantra viene ripetuto 108 volte (ci sono varie spiegazioni del perche' e' considerato un numero perfetto), quindi non e' un numero scelto a caso e sicuramente questo Wallace a cui e' associato il 108 dovra' avere qualche significatomarti213 ha scritto:Babby76 ha scritto: (che poi è la somma di tutti i numeri)?![]()
interessante!!
E 2006
- R2D2
- Bronze~GolGirl®

- Messaggi: 14507
- Iscritto il: 8 lug 2009, 11:28
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
Interessante yoga, non lo sapevo, grazie.
In effetti 108 è un numero ricorrente in Lost. Anche nelle prime serie i numeri dovevano essere digitati ogni 108 minuti, per salvare il mondo (riportando quindi tutto alla "perfezione" evitando il caos??)
In effetti 108 è un numero ricorrente in Lost. Anche nelle prime serie i numeri dovevano essere digitati ogni 108 minuti, per salvare il mondo (riportando quindi tutto alla "perfezione" evitando il caos??)
24.10.2007 - Per aspera ad astra
- R2D2
- Bronze~GolGirl®

- Messaggi: 14507
- Iscritto il: 8 lug 2009, 11:28
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
Un'altra considerazione che mi viene in mente è sui nome dei personaggi. Si sà che sono tutti filosofi o scienziati. Credo di aver capito a chi si siano ispirati nello scegliere il nome di Wallace:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Russel_Wallace" onclick="window.open(this.href);return false;
Se è così forse lo vedremo veramente.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Russel_Wallace" onclick="window.open(this.href);return false;
Se è così forse lo vedremo veramente.....
24.10.2007 - Per aspera ad astra
- Babby76
- Expert~GolGirl®

- Messaggi: 3728
- Iscritto il: 9 mag 2006, 16:08
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
Buone notizie così non dovrete più scaricare le puntate
http://www.tvblog.it/post/18596/sky-los ... -di-record" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tvblog.it/post/18596/sky-los ... -di-record" onclick="window.open(this.href);return false;
Sofia 18/01/08 - Giulia 22/01/13
- emma0804
- Expert~GolGirl®

- Messaggi: 3965
- Iscritto il: 7 giu 2005, 11:12
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
ho visto anche io la 6...
non so piu' che dire...
non so piu' che dire...
Mattia è nato il 13 ottobre 2006 alle 20.39 ho rotto le acque al super alle 16.00 circa... è come essere innamorata ma di piu!!
- SuzieQ
- Silver~GolGirl®

- Messaggi: 16025
- Iscritto il: 10 feb 2010, 14:50
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
Babby76 ha scritto:Nooooooooo quella era WALLACE senza NSuzieQ ha scritto:Mia Wallance???![]()
:ahah
I'm a Bitch I'm a Lover I'm a child I'm a Mother 2010 & 2015
Just because you're offended, doesn't mean you're right ( R.Gervais)
Just because you're offended, doesn't mean you're right ( R.Gervais)
- marti213
- Basic~GolGirl®

- Messaggi: 327
- Iscritto il: 20 mag 2005, 12:32
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
:clap :clap :clapBabby76 ha scritto:Buone notizie così non dovrete più scaricare le puntate
http://www.tvblog.it/post/18596/sky-los" onclick="window.open(this.href);return false; ... -di-record
Sara (4/8/80), mamma di Martina (21/3/97) e di Samuele (12/4/05)
e Matilde in arrivo ...

- marti213
- Basic~GolGirl®

- Messaggi: 327
- Iscritto il: 20 mag 2005, 12:32
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
OPS...
dicevo...

dicevo...
Sara (4/8/80), mamma di Martina (21/3/97) e di Samuele (12/4/05)
e Matilde in arrivo ...

- meimi75
- Master~GolGirl®

- Messaggi: 8354
- Iscritto il: 21 mag 2005, 2:25
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
e stasera la 7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
puntata su Ben
puntata su Ben
Silvia , Alice *25 Dicembre 2004* & Angelica *8 Febbraio 2008*
* Twilighters Ti amo. Ti voglio. Adesso * *O.C.D.* *FREDDA* *Click-Girl*
* Twilighters Ti amo. Ti voglio. Adesso * *O.C.D.* *FREDDA* *Click-Girl*
- emma0804
- Expert~GolGirl®

- Messaggi: 3965
- Iscritto il: 7 giu 2005, 11:12
Re: Senza LOST non si può stare: tutte pronte a SPOILERARE!!!!!
no Ben non mi piace...
comunque pensavo.. se ci sono 2 realtà parallele, per esempio Claire nella nuova realtà non riesce a dare in adozione il figlio e quindi lo terrà?
nell'altra realtà Aroon ha 3 anni ed e' stato affidato alla nonna materna.
quindi in base al ragionamento per cui le cose a cui siamo destinati non cambiano , in qualche modo Claire affiderà il bimbo a Kate che poi lo dvrà lasciare alla nonna?
e se si perchè nel nuovo destino di Jack c'è un figlio che prima non c'era?
e perchè Il Giapponese, capo del tempio adesso morto, dice che è andato sull'isola in cambio della vita del figlio che, se non sbaglio, era alla stessa audizione del figlio di Jack?
oppure, alla fine, non ci puo' essere una logica visto che in realtà non si puo' viaggiare nel tempo e quindi dobbiamo prendere tutto così come ce lo propinano gli autori di Lost?
comunque pensavo.. se ci sono 2 realtà parallele, per esempio Claire nella nuova realtà non riesce a dare in adozione il figlio e quindi lo terrà?
nell'altra realtà Aroon ha 3 anni ed e' stato affidato alla nonna materna.
quindi in base al ragionamento per cui le cose a cui siamo destinati non cambiano , in qualche modo Claire affiderà il bimbo a Kate che poi lo dvrà lasciare alla nonna?
e se si perchè nel nuovo destino di Jack c'è un figlio che prima non c'era?
e perchè Il Giapponese, capo del tempio adesso morto, dice che è andato sull'isola in cambio della vita del figlio che, se non sbaglio, era alla stessa audizione del figlio di Jack?
oppure, alla fine, non ci puo' essere una logica visto che in realtà non si puo' viaggiare nel tempo e quindi dobbiamo prendere tutto così come ce lo propinano gli autori di Lost?
Mattia è nato il 13 ottobre 2006 alle 20.39 ho rotto le acque al super alle 16.00 circa... è come essere innamorata ma di piu!!
