Ora di religione alla materna

[marby]

gesù è amore...

Mamma mia che cosa orribile da insegnare ai bambini...

[ely66]

ma si parlava d'insegnamento di religione alla materna o di quanti insegnanti di religione ci sono? no perchè a me pare che si vada verso cose che non sono gradite (da me ovvio )

[ema1]

Non sono ancora intervenuta (sto ancora cercando di capire le vostre posizioni visto che mi pare diciate quasi tutte la stessa cosa ), ma su questo punto vorrei fare un'osservazione: purtroppo di insegnanti che fanno "catechesi" (politiche, religiose o anti-religiose, filosofiche etc etc...) ce ne sono molti...e purtroppo nella maggior parte dei casi non sono insegnanti di religione ma di Italiano, storia, matematica....e PURTROPPO in questo caso non si può barrare la casellina per non frequentare la materia!
A me questi sì che fanno molta ma molta paura

marby, hai ragione ti quoto. Anche a me questi isenganti fanno piu paura. A liceo avevo un insegnante di storia che ne diceva delle frottole, ma di cose cosi assurde che c'era da imbarazzarsi... e le sue convinzioni politiche le avrebbe capito anche un bimbo di 2 anni. E la materia della STORIA e' obbligatoria...

[clizia]

Cioè inendo dire che secondo meil problema della scristianizzazione è più un malessere dei cattolici di oggi che un problema realmente vissuto e forse leggono tutto in questa chiave, ma forse è un misera?

credo anch'io che come analisi storica lasci molto a desiderare

Scusate, però mi sembra ovvio che siano valutazioni fatte "a posteriori" e non certo da chi le viveva in prima persona!
Sono stati i posteri a decidere che il Medio Evo fu un periodo decadente e il Rinascimento un periodo di rinascita, non certo chi ci viveva!
Per quel che mi riguarda, il fatto che vi sia stata una scristianizzazione dell'Europa a seguito della Rivoluzione Francese è un dato di fatto. Che poi lo si possa considerare positivo o negativo, bè, questo è un altro discorso!

nno mi riferivo alla valutazione di qualche personaggio dell'epoca. era una considerazione riferita al tipo di domanda. I tratti salienti dei periodi non furono semplicemente scristianizzazione o perdita di fraternità. avrei anche da ridire sul fatto che il medioevo sia considerato decadente e buio non abbiamo parlato di positivo o negativo

[rusc]

rispondo veloce che la capa ci ha richiamato all'ordine

CLIZIA non so cosa sia successo alla mia supplente, non l'ho più sentita.
Io so che 1 volta mi capitò di non andare a un Collegio docenti perchè ero a un'altra riunione in un altro Circolo... ma errore mio non l'avevo comunicato.... la mattina dopo mi telefonò a scuola il vice-preside inkazzatissimo chiedendomi spiegazioni e minacciando un richiamo scritto. poi ho spiegato e da allora comunico quanto prima tutti i miei orari e spostamenti

ti assicuro che le riunioni sono quasi sempre in contemporanea, anche su più Circoli.

CALAVERA quello che volevo dire è che:
1- trovo estremamente prematuro e inadatto che a bimbi di 3 anni vengano sbattuti in facci argomenti così delicati e che secondo me sta alla famiglia spiegare
2- passano una idea di famiglia, sessualità etc... che non tutti condividono
io non condivido e se mio figlio avesse subito un indottrinamento simile mi sarei infuriata molto molto.

l'ora di irc è facoltativa almeno, e i genitori sanno più o meno i contenuti, mentre da una maestra così non ti puoi difendere perchè il suo progetto "multiculturale" non era proprio facoltativo... è il discorso di marby insomma....

SARETTA ma certo che i valori ci sono pure al di fuori di una religione, ci mancherebbe. sto ben dicendo che tu vuoi non trasmettere niente a Nathan per non influenzarlo ma non è possibile farlo. questo dico

[clizia]

ma si parlava d'insegnamento di religione alla materna o di quanti insegnanti di religione ci sono? no perchè a me pare che si vada verso cose che non sono gradite (da me ovvio )

no, io ho accennato al sistema di reclutamento degli insegnanti.

[marby]

nno mi riferivo alla valutazione di qualche personaggio dell'epoca. era una considerazione riferita al tipo di domanda. I tratti salienti dei periodi non furono semplicemente scristianizzazione o perdita di fraternità. avrei anche da ridire sul fatto che il medioevo sia considerato decadente e buio non abbiamo parlato di positivo o negativo

Ah, ok, se facevi riferimento solo a quel passaggio allora ok, è ovvio che sono valutazioni decisamente riduttive!
Per il medio Evo non ho fatto una mia valutazione, mi riferivo al modo in cui è stato valutato "in generale", per tutto il secolo scorso! Poi, vabbè, che negli ultimi decenni siano state fatte valutazioni differenti lo so e lo condivido anche!

[clizia]

Rusc ti quoto su tutto!

[ema1]

marby, clizia avete ragione! Le valutazioni, come e stato scrivvo, sono venute "dopo". La storia e fatta da uomini, ma e' anche scritta da uomini.....quindi.. a volte le valutazioni sono un poco soggettive.

Tutti quando parlano del Medio Evo, lo immaginano come un periodo "nero", dove non c'e nessun sviluppo sia sociale che economico, ma questo non e' affatto vero.

Un mio compagno all'universita' ha detto che il Medio Evo e un periodo buio perche non c'e nemmeno un opera d'arte. Ma anche questo non e' vero, perche ci sono state tantissime opere dl'arte, solo che erano religiose.

Altri dicono che era un periodo "buio" dal punto di vista umano. Perche ogni propretario aveva il diritto assoluto suoi suoi lavoratori, e ad ogni casa trovavi un uomo impicatto dal suo padrone perche non li andava bene il suo lavoro... perche un padrone aveva questo diritto...

Insomma sono tanti elementi, non si puo ridure tutto cosi ed e ovvio che se lo guardi adesso, certo, sembra un periodo buio... ma adesso sono passati non so quanti anni.. o secoli meglio dire.

[lalat]

Io rimango della mia opinione: assimilo l'insegnamento della religione all'insegnamento della filosofia (almeno dal mio punto di vista la religione è una sorta di filosofia) quindi penso che i miei figli potranno studiarla a scuola non prima delle medie/superiori. Anche se io non credo in niente, mi pare giusto "studiare" la religione, ... se io non credo nella teoria di Talete che tutto viene dall'acqua .. non per questo debbo rifiutarmi di studiare filosofia giusto? Questo è il mio pensiero se il professore di religione insegnerà davvero religione; se invece il professore si limiterà a insegnare la preghiera e a raccomandare agli alunni di non avere rapporti sessuali prima del matrimonio (come spesso succede) allora i miei figli saranno prontamente esonerati. Non ce l'ho su con nessuno ma essendo un essere pensante e dotata di capacità di giudizio ... cerco di utilizzare al meglio il mio giudizio e le opportunità che da la scuola.
Comunque questo è un post interessante e spero che non degeneri.

[clizia]

giusto?

Giusto!

[clizia]

opss e spero di trovare nei prossimi open day gli insegnanti di religione per sapere come imposterebbero la lezione. Ma pare che si ritengano esonerati dal parteciparvi come gli altri. bohh vedremo. .

[Saretta78]

opss e spero di trovare nei prossimi open day gli insegnanti di religione per sapere come imposterebbero la lezione. Ma pare che si ritengano esonerati dal parteciparvi come gli altri. bohh vedremo. .

Io sono già andata all'open Day...e non c'era nessun insegnante di religione

[lalat]

opss e spero di trovare nei prossimi open day gli insegnanti di religione per sapere come imposterebbero la lezione. Ma pare che si ritengano esonerati dal parteciparvi come gli altri. bohh vedremo. .

Nemmeno io li ho incontrati.

[caracalla]

gesù è amore...

Mamma mia che cosa orribile da insegnare ai bambini...

bè se poi il bambino chiede alla maestra : cosa significa, perchè? e questa risponde: perchè è cosi! è uan cosa che nn si discute e tu lo devi imaprare! ..si la trovo uan cosa orribile da insegnare....

[caracalla]

CALAVERA quello che volevo dire è che:
1- trovo estremamente prematuro e inadatto che a bimbi di 3 anni vengano sbattuti in facci argomenti così delicati e che secondo me sta alla famiglia spiegare
2- passano una idea di famiglia, sessualità etc... che non tutti condividono
io non condivido e se mio figlio avesse subito un indottrinamento simile mi sarei infuriata molto molto.

rusc ti ho provocata, perchè nei tuoi interventi non sei masta di 'parte' ma abbastanza chiara e logica, e quella rispota mi aveva lasciata perplessa... insomam ti volevo far scrivere un altro pò...

[caracalla]

però dopo tre giorni e 11 pagine di dibattito, mi chiedo dove sia finita l'autrice del topic? :ahah

[Saretta78]

però dopo tre giorni e 11 pagine di dibattito, mi chiedo dove sia finita l'autrice del topic? :ahah

e' scappata.....

[frangela]

Cioè inendo dire che secondo meil problema della scristianizzazione è più un malessere dei cattolici di oggi che un problema realmente vissuto e forse leggono tutto in questa chiave, ma forse è un misera?

credo anch'io che come analisi storica lasci molto a desiderare

Scusate, però mi sembra ovvio che siano valutazioni fatte "a posteriori" e non certo da chi le viveva in prima persona!
Sono stati i posteri a decidere che il Medio Evo fu un periodo decadente e il Rinascimento un periodo di rinascita, non certo chi ci viveva!
Per quel che mi riguarda, il fatto che vi sia stata una scristianizzazione dell'Europa a seguito della Rivoluzione Francese è un dato di fatto. Che poi lo si possa considerare positivo o negativo, bè, questo è un altro discorso!

Ho scritto rivoluzione francese? Era rivoluzione industriale. Poi, affermare che grandi movimenti di persone che si sono spostati da un'economia agricola per lavorare nelle prime fabbriche, e si sa in quali condizioni, abbiano solo perso i loro valori religiosi puo' anche essere vero, ma e' molto riduttivo affermare che abbiano perso solo quelli. E allora lo pensai da semplice studente, ora lo dico con cognizone i causa.
Per quello che riguarda le tue affermazioni, nessuno storico ti dira' che il medioevo e' stato un periodo di decadenza, il medioevo e' stato sia un periodo di decadenza che un periodo di rinascita, un po' difficile definirlo con poche parole, visto che e' durato piu' di mille anni
se poi invece di andare OT vi interessa aprire un topic a parte, si puo' anche discutere dell'argomento

[marby]

Per quello che riguarda le tue affermazioni, nessuno storico ti dira' che il medioevo e' stato un periodo di decadenza, il medioevo e' stato sia un periodo di decadenza che un periodo di rinascita, un po' difficile definirlo con poche parole, visto che e' durato piu' di mille anni

Ahhhh, che donna poco attenta
Non so voi, ma a me a scuola spiegavano che il RInascimento si chiama così perchè è considerato una rinascita dopo un periodo di decadenza che sarebbe appunto il Medio Evo! Che poi questa teoria sia stata ampiamente rivista e il Medo Evo sia stato rivalutato lo so e come ho già scritto, lo condivido! Mi riferivo a quelloche per secoli è stato il "pensare comune" su queste due epoche!