Perchè così aggressive?

[Antonella]

Ho aperto due topic, ieri, tutti e due con due articoli che ho preso da altroconsumo......e che credevo fossero due notizie utili, soprattutto quello dei deodoranti. Non è per me un modo per dirvi non fate questo o non mangiate quello ma solo un modo per mettervi al corrente di alcune notizie e basta. Ho riscontrato in voi molta aggressività e disappunto....allora penso che se questi consigli vi danno fastidio non li metto più. Tempo fa avevo contattato uno dei moderatori per dirle se potevo inserire questo tipo di articoli utili al consumatore, lei mi aveva detto di si, solo che è vietata la riproduzione degli articoli che non si possono vedere nel sito e che solo i soci possono vedere tramite psw, quindi posso metterne solo alcuni..........ma d'ora in poi non metterò neppure questi articoli.
Con piacere vi saluto.

[ema1]

Antonella, sono andata a leggere il tuo topic sui deodoranti.... pero in tutta sincerita' hai avuto solo due risposte, e nessuna delle due mi e ' sembrata "aggressiva".

I consigli non danno mai fastidio, pero davvero non c'era aggressivita in quelle risposte.

[Antonella]

Antonella, sono andata a leggere il tuo topic sui deodoranti.... pero in tutta sincerita' hai avuto solo due risposte, e nessuna delle due mi e ' sembrata "aggressiva".

I consigli non danno mai fastidio, pero davvero non c'era aggressivita in quelle risposte.

Sicuramente non erano aggressive, ma come per dire "c'era bisogno che me lo dicevi tu?"
Forse mi sbaglio, ma la mia impressione è stata di disappunto, come se fossero state infastidite.

[nanachan]

quella dei deodoranti non l'ho vista... ho letto solo quella sul mc donald's...
ognuna di noi sa che il panino del mc non è dietetico, al primo morso la salsa dei panini ti cola da tutte le parti .... ma va bene così, quella è una perversione alimentare...
farlo notare con degli articoli rovina tutta la magia del momento godurioso...

[ema1]

Antonella, ma se qualche gollina trova i tuoi consigli inutili o superflui, magari ci sono tante golline che possono essere interessate a leggerli...non te la prendere cosi, Gol e una grande communita' con tantissimi utenti...

Perche ti devi condizionare dal parere di due, e dico, due persone?

[giremy]

Antonella io ho letto e risposto solo a quello del Mc e personalmente non credo di essere stata aggressiva.
A me il Mc piace e ci vado pur sapendo che non fa certo bene!

[PITA]

Antonella, sai che c'è di nuovo sotto il sole:FORUM= varietà di interessi ed opinioni, ferme restando le elementari regole dell'educazione.
Titanismo e permalosità non vanno d'accordo con la natura di un forum.
Talune persone sono da forum , altre no.

[ishetta]

Una delle risposte l'ho messa io. E ti dico anche il motivo della mia risposta.

Io non amo gli allarmismi facili, sono convinta che quando si pubblica un articolo di qualsiasi tipo bisognerebbe avere una mente critica e dire ok questo articolo mi dice di boicottare il tal prodotto per il tal motivo. Nell'articolo da te proposto non c'erano prove, c'erano solo una serie di illazioni e sinceramente non è il modo di scrivere che un giornalista dovrebbe tenere. Parlare di sostanze (quali? visto che sulla scatola non ci sono?) potenzialmente pericolose vuol dire parlare di aria fritta se non ci sono specifiche.

[clizia]

Antonella, sono andata a leggere il tuo topic sui deodoranti.... pero in tutta sincerita' hai avuto solo due risposte, e nessuna delle due mi e ' sembrata "aggressiva".

I consigli non danno mai fastidio, pero davvero non c'era aggressivita in quelle risposte.

Sicuramente non erano aggressive, ma come per dire "c'era bisogno che me lo dicevi tu?"
Forse mi sbaglio, ma la mia impressione è stata di disappunto, come se fossero state infastidite.

Supponi male, però. Perchè io mi sono lagnata del fatto che l'articolo fosse poco chiaro e basta, non del fatto che tu lo avessi postato nel forum
. E ne può nascere uno scambio di opinioni.
Sai cosa mi da fastidio di altroconsumo certe volte? Che per essere una delle poche voci in difesa dei consumatori secondo me si sta adagiando troppo alle leggi di mercato. Ai modi di quella reclame che è solo fastidioso ronzio di sottofondo. Ti romnpono con duemila pubblicità per mail per iscriverti ed avere così il regalo per la sottoscrizione( e non fanno così tutti gli altri?) per avere cosa? articoli privi di riferimenti seri e di informazioni davvero utili per acquisire strumenti di scelta autonomi? Leggendo quell'articolo sapremmo poi scegliere un deodorante? O saremmo costretti sempre a comprare altroconsumo sennò non avremmo linee guida? .No, semplicemente avremmo timore a comprare quello XXX e sceglieremmo magari KKK che potrebbe essere anche peggiore.quiesto lo trovo un pochetto subdolo, stesso modo di trattare il consumatore da parte delel aziende che criticano.
Non cito la positività delle loro iniziative utili, del fatto che si contribuisca alla formazione di un senso un poco più critico. Ok nno ci piove, ma il modo per raggiungere questa consapevolezza il consumatore se lo deve far da solo, perchè in quell'articolo non c'è nulla che mi aiuti a capire.

[pem]

aggressività e disappunto?
ieri?

ma non mi pare proprio.

questo invece è un topic che scatenerà risposte di disappunto e aggressività.
meglio, così avrai l'occasione di vedere da sola la differenza.


io personalmente non amo chi si lagna dell'accoglienza riservata, delle poche risposte, di non essere compresa e appoggiata.
hai aperto dei topic scontati e poco interessanti? capita.
ma non farne una questione personale.

[clizia]

Antonella, sai che c'è di nuovo sotto il sole:FORUM= varietà di interessi ed opinioni, ferme restando le elementari regole dell'educazione.
Titanismo e permalosità non vanno d'accordo con la natura di un forum.
Talune persone sono da forum , altre no.

Già!
vedi Antonella, io non ci avevo neanche fatto caso, se tu fossi nuova o meno. Ho risposto anche prima di aver letto l'articolo sul mac. quindi per nulla infastidita da due articoli non eccessivamente chiari.
magari può capitare che uno tiri via una risposta senza troppi salamelecchi per fretta, giusto per lasciare la propria opinione.Se questo si tramuta per te nella volontà di "colpire" non è sempre esatto. forse scoccia che altri critichino quel che per te è chiaro e lampante o che scoprano falle o ingenuità o quel che ti pare in qualcosa che ti sta a cuore. ma i forum ci sono apposta per scambiarsi opinioni ed ampliarle. Ed è implicito il ringraziamento per chi da informazioni, ma non è il mio stile ringraziare ad ogni piè sospinto.
comunque grazie così discuteremo di cosa pensiamo sui deodoranti e magari qualcuna più esperta ci dirà quali sono queste benedette componenti da evitare.

[Antonella]

CON QUESTO TOPIC NON MI RIFERISCO AD UNA O DUE PERSONE IN PARTICOLARE, Nè ALL'UNO O ALL'ALTRO MESSAGGIO, MA NE PARLO IN GENERALE.
PER QUANTO RIGUARDA IL DEODORANTE, ALMENO PER QUELLO CHE HO CAPITO IO , DICE SOLO DI FARE ATTENZIONE PERCHè L'ODORE DI DOLCIUMI PUò INGANNARE I BIMBI E PORTarlo in bocca, GLI INGREDIENTI NON CI SONO PERCHè NON INDICATI DALLA CASA.E PER IL MOMENTO NON C'è UN ARTICOLO CHE SELEZIONA I VARI DEODORANTI. POI A DIFESA DEL GIORNALE VORREI DIRE CHE LORO FANNO ITEST SU MOLTI PRODOTTI, SIA ELETTRODOMESTICI CHE ALIMENTARI, E NON SONO SEMPLICI TEST, AD ES. QUESTO MESE HANNO FATTO UN TEST SUI MINESTRONI SURGELATI E HANNO
-ANALIZZATO 14 MINISTRONI, QUINDI LI HANNO COMPRATI, LI HANNO PORTATI IN LABORATORIO PER PROVARNE LA QUALITà, PER VEDERE QUANTI E QUALI VERDURE E ALTRI INGREDIENTI CONTENGONO, LI HANNO CUCINATI E FATTI ASSAGIARE AD ALCUNI CHEF CHE LI HANNO GIUDICATI IN BASE ALL'ASPETTO E AL SAPORE, DOPODICCHè IN UNA TABELLA HANNO RIPORTATO I RISULTATI OTTENUTI.
COSì FANNO CON MOLTI ALTRI PRODOTTI.
ANCHE LORO SI ADEGUANO AL MERCATO, PERCHè SE NON TI FANNO UNA PROPOSTA ALLETTANTE PER L'ACQUISTO NESSUNO O QUASI SI INTERESSA.................COMPRESA IO...........CHE GIà LI CONOSCEVO.

[Antonella]

aggressività e disappunto?
ieri?

ma non mi pare proprio.

questo invece è un topic che scatenerà risposte di disappunto e aggressività.
meglio, così avrai l'occasione di vedere da sola la differenza.


io personalmente non amo chi si lagna dell'accoglienza riservata, delle poche risposte, di non essere compresa e appoggiata.
hai aperto dei topic scontati e poco interessanti? capita.
ma non farne una questione personale.

Non ho scritto per essere ringraziata ma solo per comunicare, e non ne sto facendo una questione personale, e sono stati topic scontati e poco interessanti..........pensatela pure come volete. IO RIPETO CHE NON HO ACCUSATO NESSUNA IN PARTICOLARE, QUINDI CLIZIA NON TE LA PRENDERE.

[ely66]

scusa eh?
ma che c'entra??
stai facendo una difesa d'ufficio di altroconsumo.. quando quello che è stato detto è che l'articolo è parziale o quantomeno incompleto
non sono riportati in etichetta gl'ingredienti? embè?
se fanno dei test, ci sono i laboratori. gli ingredienti o i profumi, li riportano loro, quelli che fanno il test. e se la casa produttrice avrà da ridire, dovrà darsi una mossa.
questo devono fare coloro che vogliono proporsi come difensori dei cittadini, non dire "non acquistate quello perchè non è buono"
bella forza lo so pure io se una cosa è buona o meno.

[clizia]

E va bene, diamo per inevitabile che anche altroconsumo sia soggetto alle stesse pratiche di incentivi per gli acquisti. e che debbano tirar acqua al proprio mulino e che debbano sbarcare il lunario riempiendo il giornale di cosine cosette più o meno utili. come la maggioranza delle riviste.
Però personalmente mi infastidiscono gli stessi metodi e la poca utilità di 100 notizie su quell'unica valida che ci può essere in tot pagine. Rimane un senso di fiducia perchè sappiamo che qualcuno prende a cuore il consumatore ma non si riempie del tutto il gap tra informazione corretta, allarmismo, chiarezza e pubblicità per aumentare la tiratura.

[clizia]

aggressività e disappunto?
ieri?

ma non mi pare proprio.

questo invece è un topic che scatenerà risposte di disappunto e aggressività.
meglio, così avrai l'occasione di vedere da sola la differenza.


io personalmente non amo chi si lagna dell'accoglienza riservata, delle poche risposte, di non essere compresa e appoggiata.
hai aperto dei topic scontati e poco interessanti? capita.
ma non farne una questione personale.

Non ho scritto per essere ringraziata ma solo per comunicare, e non ne sto facendo una questione personale, e sono stati topic scontati e poco interessanti..........pensatela pure come volete. IO RIPETO CHE NON HO ACCUSATO NESSUNA IN PARTICOLARE, QUINDI CLIZIA NON TE LA PRENDERE.

Ehh?? Mi pareva il contrario. io non ho avuto alcun motivo per prendermela.. per cosa?? Sei tu che hai aperto sto post, mica io :ahah

[Antonella]

E va bene, diamo per inevitabile che anche altroconsumo sia soggetto alle stesse pratiche di incentivi per gli acquisti. e che debbano tirar acqua al proprio mulino e che debbano sbarcare il lunario riempiendo il giornale di cosine cosette più o meno utili. come la maggioranza delle riviste.
Però personalmente mi infastidiscono gli stessi metodi e la poca utilità di 100 notizie su quell'unica valida che ci può essere in tot pagine. Rimane un senso di fiducia perchè sappiamo che qualcuno prende a cuore il consumatore ma non si riempie del tutto il gap tra informazione corretta, allarmismo, chiarezza e pubblicità per aumentare la tiratura.

All'interno del giornale non c'è pubblicità, ci sono una decina di argomenti con test e svariate leggi + i vari commenti di chi scrive al giornale. Fanno per lo più i test a prodotti più importanti e non tutti i prodotti possono essere sottoposti a test, come ad es. i pannolini.

[Antonella]

E va bene, diamo per inevitabile che anche altroconsumo sia soggetto alle stesse pratiche di incentivi per gli acquisti. e che debbano tirar acqua al proprio mulino e che debbano sbarcare il lunario riempiendo il giornale di cosine cosette più o meno utili. come la maggioranza delle riviste.
Però personalmente mi infastidiscono gli stessi metodi e la poca utilità di 100 notizie su quell'unica valida che ci può essere in tot pagine. Rimane un senso di fiducia perchè sappiamo che qualcuno prende a cuore il consumatore ma non si riempie del tutto il gap tra informazione corretta, allarmismo, chiarezza e pubblicità per aumentare la tiratura.

All'interno del giornale non c'è pubblicità, ci sono una decina di argomenti con test e svariate leggi + i vari commenti di chi scrive al giornale. Fanno per lo più i test a prodotti più importanti e non tutti i prodotti possono essere sottoposti a test, come ad es. i pannolini.

dimenticavo di dirti che loro si finanziano con le quote associative e con gli abbonamenti.

[clizia]

Per pubblicità la intendevo in senso lato, come visibilità per altroconsumo agli occhi dei suoi consumatori non vera e propria reclame di un prodotto.
Allora okei, se all'interno è più serio si vede che è stato casuale la mia impressione un poco infastidita di una o due copie. ammetto che non ne ho avute tra le mani molte di più. Però continuo a ritenere quegli articoli poco utili.

[ely66]

dimenticavo di dirti che loro si finanziano con le quote associative e con gli abbonamenti.

e la carta di credito e i risarcimenti giudiziari fatti a nome e per conto dei consumatori.
nn solo loro beninteso, ma da qui a farli passare per dei robin hood ce ne passa eh?
non sono un'organizzazione no profit. o si?