SPOSARSI IN COMUNE CON L ABITO BIANCO

[Dubbiosa]

ma state ancora dietro con sta storia? :ahah

[ema1]

non sono d'accordo quando scegli il termine tradizione, e in un ultimo intervento ribadisci 'tradizione vera', quella vera, cosi hai scritto
la tradizione quella vera sarebbe quella di presnetarsi vergini in chiesa il giorno del matrimonio, PUNTO
poi si sa la tradizione col tempo é cambiata e ora ci si veste di bianche anche se non si é vergini

blackina, ma appunto, io cosi la penso! E ribadisco questa sarebbe la tradizione "vera"!

Poi ho anche scritto che e vero che questa tradizione e stata "cambiata" ( scusate non so che termine usare) ma proprio questa cosa a me NON PIACE, non la trovo giusto!

Certo che ora si sposano anche le donne incinte con il vestito classico bianco, ma permettimi io lo trovo assurdo.

[STEFI@VALERIO]

se qualcuno vuole sposarsi in chiesa lo fa perchè crede ad alcuni valori.
può farlo vestito di bordeaux o in jeans.

se qualcuno vuole sposarsi in comune lo fa perchè crede crede ad alcuni valori.
può farlo vestito con il tradizionale abito da sposa o meno.

sposarsi vuol dire credere in alcuni valori, non importa con quale vestito pronuncerai quel si.

Perfetto!

Cumunque: AUGURONI ANCHE DA PARTE MIA, E' UN GIORNO BELLISSIMO E LA VOSTRA FELICITA' E' L'UNICA COSA IMPORTANTE

[Ari]

ma state ancora dietro con sta storia? :ahah

dub, non rompere! io sono arrivata solo oggi!

[Ari]

Ari, grazie, per fortuna hai capito! Era proprio quello che intedevo dire io. Non sono d'accordo solo con la tua ultima frase quando dici " alla fine sembra quasi che venga premiato chi agisce in mala fede, solo perché non mette in piazza i propri affari." Con questo non sono assolutamente d'accordo.

intendo dire che chi ci rimette a priori nel giudizio della gente è chi decide di sposarsi in comune con l'abito bianco, perché è chiaro a tutti che sta infrangendo la tradizione. invece chi si sposa in bianco in chiesa pur non essendo vergine, salva le apparenze.
per me è più apprezzabile chi va contro corrente in maniera palese piuttosto di chi finge di essere ciò che non è (più).

[ema1]

Ari, grazie, per fortuna hai capito! Era proprio quello che intedevo dire io. Non sono d'accordo solo con la tua ultima frase quando dici " alla fine sembra quasi che venga premiato chi agisce in mala fede, solo perché non mette in piazza i propri affari." Con questo non sono assolutamente d'accordo.

intendo dire che chi ci rimette a priori nel giudizio della gente è chi decide di sposarsi in comune con l'abito bianco, perché è chiaro a tutti che sta infrangendo la tradizione. invece chi si sposa in bianco in chiesa pur non essendo vergine, salva le apparenze.
per me è più apprezzabile chi va contro corrente in maniera palese piuttosto di chi finge di essere ciò che non è (più).

Si, si, avevo capito benissimo pero non sono d'accordo. Io trovo incoerente, e per nulla apprezzabile l'ho anche scritto, sia chi si sposa in chiesa per "apparenza" avendo la certezza che non segue nulla dei valori cristiani anche chi si sposa in comune.

ma qui si stava parlando del comune, per questo ci siamo focusate su questo punto.

[ci610]

ci610, ammappa come corre il tuo ticker...

anche il tuo corre, dai che corre veloce...

[Ari]

ma qui si stava parlando del comune, per questo ci siamo focusate su questo punto.

focusate che verbo è?
forse intendevi FOCALIZZATE

[Melissa]

Ari, grazie, per fortuna hai capito! Era proprio quello che intedevo dire io. Non sono d'accordo solo con la tua ultima frase quando dici " alla fine sembra quasi che venga premiato chi agisce in mala fede, solo perché non mette in piazza i propri affari." Con questo non sono assolutamente d'accordo.

intendo dire che chi ci rimette a priori nel giudizio della gente è chi decide di sposarsi in comune con l'abito bianco, perché è chiaro a tutti che sta infrangendo la tradizione. invece chi si sposa in bianco in chiesa pur non essendo vergine, salva le apparenze.
per me è più apprezzabile chi va contro corrente in maniera palese piuttosto di chi finge di essere ciò che non è (più).

mhà! secondo me è solo una questione di credere in Dio, se io non credo in Dio cosa me n frega di rispettare una tradizone a cui non credo, quindi mi sono sposata al comune in abito bianco perchè mi piaceva, mai pensato di sposarmi in chiesa.

[Melissa]

Poi se la vogliamo dire tutta ci sono un sacco di persone che non credono e si sposano in chiesa in bianco pur non essendo vergini solo perchè il matrimonio in chiesa fa più scena.

[fisio]

Si, si, avevo capito benissimo pero non sono d'accordo. Io trovo incoerente, e per nulla apprezzabile l'ho anche scritto, sia chi si sposa in chiesa per "apparenza" avendo la certezza che non segue nulla dei valori cristiani anche chi si sposa in comune.
ma qui si stava parlando del comune, per questo ci siamo focusate su questo punto.

Ma scusa ema,cosa c'entra chi si sposa in comune? Passi l'incoerenza di chi riceve un sacramento senza credere in quello che fa e solo per apparenza,ma il comune? Credo che sia un pò riduttivo e superficiale ridurre la coerenza di un sacramento nell'andarlo a ricevere vestita di un colore o di un altro. Insomma se non sei vergine e ti sposi in chiesa IN TEORIA anche con un vestito arcobaleno saresti incoerente con i principi religiosi,no? Perchè sto colore bianco ti dà così fastidio?
Mica che la Chiesa abbia imposto un colore o un abito da cerimonia,per quanto ne so uno può sposarsi in chiesa come meglio crede (nel decoro e rispetto che il luogo sacro implica)
E perchè una persona non credente che si sposa in comune dovrebbe rinunciare a un vestito o ad un colore? A chi manca di rispetto? Se della religione non si interessa perchè non può scegliere nel giorno più bello della sua vita di mettersi addosso quel che le pare?? Non lo trovo nè incoerente ne deprecabile,diamine in fin dei conti è un vestito,un colore...mica ci va vestita da suora a sposarsi in comune (quello sarebbe incoerente e irriguardoso!).

[robipokernonna]

ma state ancora dietro con sta storia? :ahah

ma hai origini bergmasche? sembra tradotto dal mio adorato dialetto "ma sif amo' dre?"

[ema1]

Ari, grazie, per fortuna hai capito! Era proprio quello che intedevo dire io. Non sono d'accordo solo con la tua ultima frase quando dici " alla fine sembra quasi che venga premiato chi agisce in mala fede, solo perché non mette in piazza i propri affari." Con questo non sono assolutamente d'accordo.

intendo dire che chi ci rimette a priori nel giudizio della gente è chi decide di sposarsi in comune con l'abito bianco, perché è chiaro a tutti che sta infrangendo la tradizione. invece chi si sposa in bianco in chiesa pur non essendo vergine, salva le apparenze.
per me è più apprezzabile chi va contro corrente in maniera palese piuttosto di chi finge di essere ciò che non è (più).

mhà! secondo me è solo una questione di credere in Dio, se io non credo in Dio cosa me n frega di rispettare una tradizone a cui non credo, quindi mi sono sposata al comune in abito bianco perchè mi piaceva, mai pensato di sposarmi in chiesa.

Melissa non sono d'accordo, anzi questa tua affermazione mi lascia un po perlpessa. Io sono nata e cresciuta in una famiglia assolutamente NON religiosa, pero mi hanno insegnato il rispetto per tutte le religioni e le loro tradizioni. Quindi dire "che me ne frega" io lo trovo davvero irrispettoso.

[ema1]

ma qui si stava parlando del comune, per questo ci siamo focusate su questo punto.

focusate che verbo è?
forse intendevi FOCALIZZATE

ops scusateeeeeee!

[ema1]

fisio, ho gia spiegato ampiamente il mio punto di vista!

[Ari]

Ari, grazie, per fortuna hai capito! Era proprio quello che intedevo dire io. Non sono d'accordo solo con la tua ultima frase quando dici " alla fine sembra quasi che venga premiato chi agisce in mala fede, solo perché non mette in piazza i propri affari." Con questo non sono assolutamente d'accordo.

intendo dire che chi ci rimette a priori nel giudizio della gente è chi decide di sposarsi in comune con l'abito bianco, perché è chiaro a tutti che sta infrangendo la tradizione. invece chi si sposa in bianco in chiesa pur non essendo vergine, salva le apparenze.
per me è più apprezzabile chi va contro corrente in maniera palese piuttosto di chi finge di essere ciò che non è (più).

mhà! secondo me è solo una questione di credere in Dio, se io non credo in Dio cosa me n frega di rispettare una tradizone a cui non credo, quindi mi sono sposata al comune in abito bianco perchè mi piaceva, mai pensato di sposarmi in chiesa.

Melissa non sono d'accordo, anzi questa tua affermazione mi lascia un po perlpessa. Io sono nata e cresciuta in una famiglia assolutamente NON religiosa, pero mi hanno insegnato il rispetto per tutte le religioni e le loro tradizioni. Quindi dire "che me ne frega" io lo trovo davvero irrispettoso.

ma infatti è irrispettoso sposarsi in chiesa con l'abito bianco se non si è vergini.
ma per sposarsi in comune, che non ha nulla a che vedere con la regione, ognuno è libero di vestirsi come meglio crede, senza per questo offendere i principi di nessuno.

[Ari]

oltretutto ema è un dato di fatto che le tradizioni sono in continua evoluzione. fa parte della società... quindi non mi sembra che sia irrispettoso estendere anche al rito civile la tradizione dell'abito nuziale bianco.

[ema1]

boh, non so, mi state tutte venendo adosso... io penso di aver scritto e riscritto e ancora riscritto come la penso... poi boh, sinceramente non saprei cosa aggiungere se non ripetere le stesse cose.

[fisio]

boh, non so, mi state tutte venendo adosso... io penso di aver scritto e riscritto e ancora riscritto come la penso... poi boh, sinceramente non saprei cosa aggiungere se non ripetere le stesse cose.

No guarda che la mia non voleva essere polemica,è che ritenendo giusto il tuo discorso sull'incoerenza dello sposarsi in chiesa per apparenza,senza condividere i pincipi religiosi non capivo perchè estendere la cosa ad un rito non religioso come il comune.
Credo sia più importante l'intenzione e la serietà del ricevere un sacramento che il ritenere fondamentale una tradizone,che è comunque stata inventata dagli uomini,e che,ripeto,fino a non molto tempo fa non esisteva (vedi i nostri nonni-genitori)
Un vestito è solo un vestito secondo me,assume un determinato significato solo in base al contesto

[ema1]

fisio capisco quello che dici.

Il topic e partito dal vestito.... poi siamo entrati in altri discorsi come la incoerenza... e i valori... anche se realmente non erano mie intenzioni.

Io ho ripetuto non so quante volte che PER FORTUNA ognuna e libera di andare come meglio crede, vestito bianco, nero, rosso, come le piace...

Tutto il mio discorso e basato solo sulla mia visione... e solo un mio pensiero! Non capisco davvero perche tante golline si sono risentite cosi tanto.

E voglio dire che trovo anche un po "sbagliato" dare cosi spiegazioni per un pensiero mio.