Friky75 ha scritto:Io spero comunque che durante quel "quasi nulla" di galera le loro compagne di cella vengano a sapere cos'hanno fatto....e che non gliela facciano passare liscia.
Io non penso che facendo così si violi la privacy. Violazione della Privacy è se tu mi spii di nascosto a casa mia, qui si tratta di tutelare la sicurezza di minori. Credo sia fattibile, anche perchè ci sarebbe il consenso di tutti alle riprese, genitori ed insegnanti. Anzi ho letto tempo fà un post di una gollina che raccontava che nell'asilo del proprio figlio ci sono le webcam, e di come tutti i genitori siano più tranquilli.kik ha scritto:davvero? Questa mi sembra un'ottima notizia perché significa che non c'è di mezzo un ostacolo legale legato alla "privacy".Makotina ha scritto:sai ceh dove va diana hanno detto che daranno qta possibilità?kik ha scritto:non ho letto tutte le pagine precedenti quindi potrebbe essere che io ripeta cosa già discussa
ma alla luce di queste cose infami su delle creature che non hanno nemmeno la possibilità di capire e parlare non sarebbe opportuno pretendere delle telecamere di sorveglianza nei nidi / materne? Quasi tutti ormai abbiamo un pc a casa o in ufficio: credo sarebbe una buona cosa per un genitore avere una psw e poter accedere alla webcam collegata con l'asilo, un po' come avviene per i programmi radiofonici. Ti colleghi e vedi che stanno facendo.
Credo che parlando di creature così indifese si debba trovare il modo di tutelarle al 100% senza lasciare margini, ma proprio zero.
Io purtroppo temo che questo non sia un episodio isolato
A questo punto bisognerebbe proprio alzare la voce e pretendere che diventi una cosa obbligatoria per tutti gli istituti, per legge
OOOO.Makotina ha scritto:NE ABBIAMO?Kimik ha scritto:Io non ho ascoltato le parole dell'avvocato, ho visto un video da fb; comunque sono d'accordo con Clizia e Makotina. Sicuramente la linea di difesa potrà conterrà riferimenti al fatto che esistono genitori che utilizzano un "metodo educativo" rigido, basato sulle punizioni ...
MA se ci si basa su un qualsiasi modello educativo che abbia basi documentate, intendo promosso da uno psicopedagogo o da un educatore accreditato, sfido a trovare un metodo che preveda la coercizione e la violenza verso bambini che non vogliono mangiare, o che preveda di punire capricci e marachelle mettendo una creatura in una stanza buia ... ed è questo che dovrebbe valutare un giudice che si rispetti.
SE TI LEGGESSE IL SOCIO.
Non l'ho guardato nemmeno io, non ce la faccio. Mi "basta" sapere cos'hanno fatto.YLeNia ha scritto:Ma come avete fatto a guardare il video?
Io non ce la faccio..mi viene da vomitare solo a leggere cosa gli facevano.
un poco me ne vergogno..ma con tutti sti discorsi ?!
Micaela81 ha scritto:ditemi che non avete visto il video delle 2 baby killer sitter che hanno fatto vedere a mattino 5 vi prego.. una sbatte un neonato sul divano e l'altra lo butta nel secchio dell'immondizia...sto malissimo
Nell'immondizia???????Micaela81 ha scritto:ditemi che non avete visto il video delle 2 baby killer sitter che hanno fatto vedere a mattino 5 vi prego.. una sbatte un neonato sul divano e l'altra lo butta nel secchio dell'immondizia...sto malissimo
mioddio!!!! non ho visto questo per fortunaMicaela81 ha scritto:ditemi che non avete visto il video delle 2 baby killer sitter che hanno fatto vedere a mattino 5 vi prego.. una sbatte un neonato sul divano e l'altra lo butta nel secchio dell'immondizia...sto malissimo
e riri quoto.... sono le leggi da cambiare...i giudici sono pagati solo per seguirle pari pari!clizia ha scritto:Mako direi che ne abbiamo di buoni.
Ma non possono far altro che applicare ogni legge vigente,con "l'aiuto" degli avvocati difensori che fanno fin troppo bene il loro lavoro. con l'aiuto dei magistrati che regolano la vita carceraria successiva, con sconti e norme che premiano i detenuti. la stessa legge che in alcuni casi sarà troppo dura, in altri come questo troppo morbida.
