sono in crisi da "acquisto" ed è colpa vostra
....come sapete voglio prendermi un 50 mm e come sapete la Canon ne fa 3:il f1.8, f1.4 e l'ultimissimo f1.2 L (che costa un botto...)
poi seguendo il forum di Juza ho letto molto bene del sigma sempre f1.4 che pare sia migliore del canon f1.4....costo più o meno uguale sui 340 euro per entrambi....
poi l'altro giorno vedo la foto di Ele e precisamente questa:
foto
ma cosa mi ha colpito e messo altri mille dubbi è il commento di Miche sul diaframma 5.6...le domande sono queste:
se metto a 5.6 poi è vero che avrò più zone a fuoco, ma non credo che avrò lo sfocato che in un ritratto è bene avere?
e poi se è preferibile mettere a 5.6 (per evitare che alcune parti del soggetto non siano a fuoco) tanto vale che mi tengo il 24-105 che ha f4 come diaframma massimo....o no?
...aiutatemi vi prego!!...
fa certi sfuocati!!
