In effetti uso l'uht (però in bottiglia, evito il brick) e non abbiamo avuto problemi...sempre diluito però.
blumirtillo ha scritto:io vado di latte puro, ha già un sapore dolce che lo zucchero secondo me nn serve. Agnese lo gradisce così, e finchè riesco a nn usare lo zucchero lo evito volentieri
io lo zucchero non lo aggiungo mai.
io so che bisogna diluire gradatamente e passare al 100% latte vaccino nel giro di 7/10gg.Valeivan76 ha scritto:sinceramente anche il mio pediatra mi ha detto si all'UHT..boh.
Grazie per le indicazioni ^_^
fino a quando bisognerà continuare con la diluizione?
noi al massimo mettiamo un cucchiaino di miele quando NiccoN ha molto catarro (cioè quasi sempre da ottobre a maggioishetta ha scritto:blumirtillo ha scritto:io vado di latte puro, ha già un sapore dolce che lo zucchero secondo me nn serve. Agnese lo gradisce così, e finchè riesco a nn usare lo zucchero lo evito volentieri
) 
Con la mia primogenita mai messo, anzi mi ha sempre stupito questa "prescrizione" della mia pediatra,blumirtillo ha scritto:io vado di latte puro, ha già un sapore dolce che lo zucchero secondo me nn serve. Agnese lo gradisce così, e finchè riesco a nn usare lo zucchero lo evito volentieri
Io lo eviterei.
. Sostanzialmente, fresco è preferibile per il gusto; secondo lui, teoricamente le alte temperature del processo UHT alterano un pò il latte e quindi potrebbe essere meno digeribile di quello fresco, ma poi ha concluso che vanno bene tutti e due ishetta ha scritto:Ho chiesto alla mia ped giusto questa settimana. Ti copio & incollo le stesse informazioni anti-latte vaccino che mi ha dato lei (nel mio caso non c'è nessun discorso commerciale, visto che Emma prende lm quindi gratis).
:
* è responsabile di un eccessivo apporto di proteine e di sali minerali (sodio in particolare): tutto ciò rischia di portare ad un sovraccarico di lavoro per i reni del lattante che sono ancora impreparati a smaltire una concentrazione così elevata di proteine e minerali (si verifica infatti un innalzamento dei livelli plasmatici di azoto e si provoca quello che in termini medici viene definito un elevato carico renale di soluti)
* contiene livelli di ferro trascurabili e a biodisponibilità molto bassa: in altre parole il poco ferro contenuto nel latte di latteria viene assorbito solo in minima parte dall’organismo
* induce microemorragie gastrointestinali, non visibili a occhio nudo, anche in assenza di segni di intolleranza al latte: ciò può aumentare la probabilità di andare incontro ad un'anemia. Infatti la frequenza di sideropenia (cioè di bassi livelli di ferro nel sangue) a 12 mesi è significativamente più elevata nei lattanti che ricevono latte vaccino. La sideropenia, anche senza anemia manifesta, può influire negativamente sullo sviluppo psicomotorio e comportamentale del bambino
* non contiene una sufficiente quantità di acidi grassi essenziali (indispensabili per una corretta formazione delle fibre nervose e della struttura delle membrane cellulari) e di vitamine (soprattutto la vitamina D, fondamentale per fissare il calcio nelle ossa, la vitamina A, che protegge la pelle e le mucose e rinforza la vista, e la vitamina C, che possiede un’azione anti-infettiva e ha un ruolo importante nell’assorbimento di ferro da parte dell’organismo).
La mia ped ha concluso dicendo. Non è un veleno, ma perchè dare lv se si può dare qualcosa di meglio?
! Comunque secondo me non è che cambi molto un mese... ma questa è una mia idea.. 
claudia84 ha scritto: Comunque secondo me non è che cambi molto un mese... ma questa è una mia idea..
poi devi vedere come reagisce tuo figlio. A mia figlia un mese cambiava... anzi 6 mesi per tollerarlo bene e sì che era già divezza completamente dagli 11 mesi.
