LAPAROSCOPIA: CHE FACCIO?

[saby72]

Salve ragazze, è un po' che non mi faccio sentire...avevo bisogno di un consiglio da parte vostra sono un po' nel panico...riassumo la situazione: cerco la seconda gravidanza da circa 17 mesi (ufficialmente sono due anni ma i tentativi sono stati circa 17), la prima è arrivata subito con gravidanza perfetta e parto naturale 6 anni fa.
Ho 37 anni e in questi ultimi 2 anni abbiamo fatto tutti gli accertamenti del caso, sia io che mio marito e a parte un utero un po' fibromatoso non è emerso niente di che..livelli di progesterone nel po ottimi spermio eccellente..ora il mio gine mi dice che l'ultima cosa da fare è una laparo per vedere le tube e me la farebbe a settembre: mio marito è contrario, dice che non mi vuole mandare sotto i ferri per una cosa non necessaria, io sono combattuta, ho paura dell'anestesia, ho paura che possa succedere qualcosa, che possa fare peggio che meglio..che fare? sono super confusa!! Io questa seconda gravidanza la desidero tantissimo, ma non so se vale la pena farsi i buchi nella pancia per avere un responso che probabilmente sarà inutile, dato che con tutta probabilità le tube sono aperte dato che ho avuto una gravidanza al primo colpo...scusate sono stata un po' confusa

[pumetta]

Ciao, se hai gia' avuro una gravidanza mi sembra strano che il gine ti abbia detto di fare una laparo per vedere le tube ......non e' che sei alla ricerca di una prima gravidanza ma di una seconda.
Io sentirei un altro ginecologo

[saby72]

Grazie Pumetta..in effetti anche lui all'inizio disse: mah come ultima scelta si farà anche la laparo, ma certo se ha avuto una gravidanza al primo colpo perchè dovrebbe avere problemi alle tube??
Dato che è un vero e proprio intervento e che a quel che ho letto la convalescenza non è propriamente una passeggiata mi domando se ne valga la pena, con quanto possa desiderare una seconda gravidanza.....poi ho mio marito che rema contro e che mi scoraggia...ho sentito anche un altro gine e anche lui ha fatto solito discorso del primo...
Comunque grazie e tanti per la tua icsi...spero vada tutto bene e che anche tu possa avere la gioia di essere madre!

[moni72]

Saby io non posso darti consigli perchè non so in cosa consiste una tale operazione, però credo che tu e tuo marito dobbiate valutare assiemo tutti i pro e i contro di tale intervento, forse ha ragione lui nel dire che sarebbe inutile e troppo "rischioso" per te, in ogni caso ti faccio un mondo di in bocca al lupo, anche io cerco la seconda da due anni, ma non ci penso nemmeno ad andare oltre gli esami ormonali, per ora ho come un blocco....

[saby72]

Ciao Moni cara!!! grazie anche a te!

[pumetta]

.....poi ho mio marito che rema contro e che mi scoraggia...ho sentito anche un altro gine e anche lui ha fatto solito discorso del primo...
Comunque grazie e tanti per la tua icsi...spero vada tutto bene e che anche tu possa avere la gioia di essere madre!

Io ho fatto una laparo nel 2002....e non e' una passeggiata ......ad un centro mi avevano richiesto un'ulteriore laparo che poi non ho mai fatto perche' ho cambiato centro.....se anche questa icsi non dovesse andare penso che dovro' considerarla come ultima spiaggia
PS. per controllare le mie tube due anni fa ho fatto un'isterosalpingografia (ISG).
Prova eventualmente a proporgli questa alternativa......

[saby72]

ma lui dice che la ISG è superata e che non è affidabile, circa il 40% dei risultati è falsato, nel senso che sembra che tutto vada bene e poi non è cosi'...boh cosi' mi ha detto, resta il fatto che io sono sempre meno propensa a farmi mettere le mani addosso...

[pumetta]

Guarda anche qui ci sono pareri discordanti.....anche due anni fa .....pero' ti ripeto mi sembra assurdo fare una laparo per controllare le tube se gia' una gravidanza c'e' stata

[saby72]

Guarda anche qui ci sono pareri discordanti.....anche due anni fa .....pero' ti ripeto mi sembra assurdo fare una laparo per controllare le tube se gia' una gravidanza c'e' stata

infatti ti do pienamente ragione, anch'io sono della stessa opinione..ora torno dal gine e con la scusa del fatto che mio marito non vuole assolutamente che la faccia vediamo che mi propone...grazie ancora pumetta!!

[pumetta]

Di nulla

[ci610]

io farei una isg, e comunque le tube con gli anni si possono anche chiudere, non c'entra nulla che hai già avuto una gravidanza

[blu701]

io farei una isg, e comunque le tube con gli anni si possono anche chiudere, non c'entra nulla che hai già avuto una gravidanza

concordo ...farei il controllo delle tube ...

[patti80]

ciao saby se per te è cosi importante avere un secondo figlio e questo è l'ultimo esame da fare, io sinceramente lo farei, e come dice ci610 le tube negli anni possono chiudersi, anche se già si è avuta una gravidanza

[saby72]

grazie a tutte, ci610 già se mi parli di ISG è diverso in quanto è un esame ambulatoriale e per quanto noioso o doloroso non è un' operazione come la laparo quindi sicuramente la farei...il problema è che il mio gine dice che non è affidabile al 100%....pero' d'altra parte mio marito non vuole assolutamente la laparo e nemmmeno io per ora me la sento..non so sono molto confusa e ho paura di sbagliare in entrambe le decisioni..

[ci610]

sebnti saby, è la prima volta che sento dire che l'isterosalpingografia non è affidabile
ti iniettano del liquido di contrasto e poi si vede ai raggi se le tube sono aperte, vedi il liquido che è passato
non capisco perchè il tuo gine insista a parlare di laparoscopia
io chiederi ad un altro gine, oppure prenoterei in un laboratorio l'isg

io feci a suo tempo, la sonoisterosalpingografia, che è ancora meno invasiva della isg, ti iniettano acqua e poi si vede con l'ecografia la situazione tube, e si vide chiaramente che l'acqua era passata

[saby72]

sebnti saby, è la prima volta che sento dire che l'isterosalpingografia non è affidabile
ti iniettano del liquido di contrasto e poi si vede ai raggi se le tube sono aperte, vedi il liquido che è passato
non capisco perchè il tuo gine insista a parlare di laparoscopia
io chiederi ad un altro gine, oppure prenoterei in un laboratorio l'isg

io feci a suo tempo, la sonoisterosalpingografia, che è ancora meno invasiva della isg, ti iniettano acqua e poi si vede con l'ecografia la situazione tube, e si vide chiaramente che l'acqua era passata

grazie di cuore per queste informazioni, giovedì ho appuntamento dal gine e gli propongo direttamente io la isg o la sonoistero e vediamo che mi dice altrimenti ne sentirò ancora un altro

[yoga]

Da quel che so l'isg dice se le tube sono aperte o no, ma questo non significa necessariamente che funzionino. In certi casi sono aperte ma i piccoli "peli" (non mi viene la parola giusta sorry) che fanno muovere lo sperma verso l'ovulo non funzionano, impedendo il concepimento. La laparoscopia invece ti dice con piu' certezza se le tube funzionano o meno.
Prima di rimanere incinta di Enrico avevo fatto l'isg da cui erano risultate tube aperte ma dopo alcuni mesi il ginecologo del centro fertilita' mi aveva proposto di fare anche una laparo per accertarsi che effettivamente funzionassero.
Probabilmente il tuo gine ti ha proposto una laparo perche' e' un esame piu' completo della isg e pensa che a 37 anni (l'eta' che avevo io all'epoca) e' meglio non perdere tempo.

E comunque, non per demoralizzarti, ma a me l'isg aveva fatto un male boia e invece la laparoscopia che ho fatto l'anno scorso (per rottura di cisti ovarica) e' stata una passeggiata!

In bocca al lupo per la tua decisione

[saby72]

grazie anche a te yoga, vedremo cosa fare...sono un po' stanca di questi due anni di ricerca, sto anche valutando la possibilità di abbandonare l'idea e le indagini diagnostiche e lasciar stare
In questi due anni ho visto un sacco di ginecologi, ho fatto un sacco di analisi, un'isteroscopia, milioni di ecografie ecc...ora anche un'operazione..no...assolutamente... e pensare che ingenuamente ero partita pensando che fosse semplice come per la prima gravidanza!

[yoga]

Saby ti capisco, anch'io sono nella stessa barca perche' sto cercando il secondo figlio (anche se io ci ho messo del tempo anche per avere il primo) e mi verrebbe voglia di mollare, pero' se questo e' cosi' importante per te una semplice laparoscopia secondo me non e' una ragione valida per lasciar perdere... e' vero, e' un'operazione, pero' si fa in day hospital, e' minimamente invasiva e almeno per me il recupero e' stato velocissimo e le cicatrici invisibili gia' da subito (figurati che l'ho dovuta fare d'urgenza 3 gg prima di prendere un aereo per l'Italia).

E comunque sara' un caso, ma io Enrico l'ho concepito 2 mesi dopo l'isg... a volte questo esame pulisce le tube e rende piu' facile il concepimento, quindi se fossi in te forse inizierei con quella e poi in caso dopo qualche mese potrai riconsiderare la laparo.

Ti faccio ancora tanti in bocca al lupo!

[criker]

Per me quello che deve farti decidere è quanto desideri questa seconda gravidanza.
Per quello che è la mia esperienza la laparo è un intervento e non una passeggiata, ma io parlo di laparo operatoria e non diagnostica (che è decisamente meno pesante), ma se necessaria non vedo perchè non la si possa affrontare: come dice Ci non c'entra niente che hai avuto una prima gravidanza, in due anni possono essere cambiate molte cose e con la laparo si potrebbe vedere l'esatta situazione (non solo le tube, ma anche se ci sono aderenze, setti uterini, cisti e cose del genere).
Io ho fatto una ISG e a parte un po' di fastidio, so che è un esame che se fatto bene ha un suo valore, e magari potresti farlo almeno come primo passo e poi in base al risultato vedere se è il caso di fare una laparo. Ripeto è sempre un intervento ma di qui a dire che sia un rischio chissà quanto grande ce ne passa.
Tanti