DA COSI'
...qui entri in gioco tu
vero??????

Messaggio da robyvale »

Messaggio da i8aaq »
...coem le mie in questo momento....e chissà se "ritorneranno" per prenderne un altro...robyvale ha scritto:allora le mie tasche al momento non prevedono la L![]()
no...mi dispiace ma "dissentisco" con forza!!robyvale ha scritto:Principalmente direi che faccio e mi piace fare ritratti... ma anche col 50ino che ADORO mi rendo conto che un fisso spetto ti limita troppo.... in ferie poi ecco forse un "tuttofare", il 18-200 ho paura che sia "troppo"....

Messaggio da anya82 »
Quello non me lo sono perso....perdonorobyvale ha scritto:CS 4![]()
![]()
![]()
DA COSI'sono passata a così
e poi a così
![]()
...qui entri in gioco tu![]()
vero??????

Messaggio da anya82 »

Messaggio da robyvale »
Ok grazie!Con photoshop apri le foto in camera RAW poi ci sono 3 opzioni in fondo a destra,la prima apri l'immagine in photoshop per poi lavorarci ancora e poi salvare convertendola in jpeg, la seconda chiudi annullando tutto, e la terza chiudi l'immagine pero' salvando le modifiche

Messaggio da Martenka »

Messaggio da anya82 »
Ma se non ti piaceva il mio sitoMartenka ha scritto:anya, posso chiederti una cortesia?
mi dici come si chiama il grigio che hai usato per il tuo sito, quello che risalta i colori? lo vorrei usare per il mio sito ma non mi ricordo il nome![]()
spero che mi perdoni il plagio

Messaggio da i8aaq »

Messaggio da robyvale »

Messaggio da i8aaq »
te lo mantiene....vedi il mio mess. prima...robyvale ha scritto:ma se la salvo convertendola...mi sparisce il file raw o me lo mantiene???

Messaggio da anya82 »
robyvale ha scritto:Ok grazie!Con photoshop apri le foto in camera RAW poi ci sono 3 opzioni in fondo a destra,la prima apri l'immagine in photoshop per poi lavorarci ancora e poi salvare convertendola in jpeg, la seconda chiudi annullando tutto, e la terza chiudi l'immagine pero' salvando le modifiche
ma se la salvo convertendola...mi sparisce il file raw o me lo mantiene???

Messaggio da miche76 »

Messaggio da i8aaq »
ah beh...si...ovvio che si...se mi "premetti" che è un obbiettivo MOLTO amatoriale allora mi inchino e ti do ragione...miche76 ha scritto:ALFREDO dissento io.....adesso....
mi rendo conte che il 18-200 è un obbiettivo amatoriale....(MOLTO) aggiungerei....ma è un compromesso anche abbastanza economico...... e leggero e compatto...in vacanza con quello hai tutto cio' che ti serve.....PER UN AMATORE SI INTENDE......
è un plasticotto, ma qualche soddisfazione la da......io lo consiglio vivamente...... mi sono trovata bene...ed è comodo passare quando si è in giro passare da un grandangolo a 200!!!
certo il 10-22 è meglio.....
certo il 70-200 è meglio....
pero' tutto dipende dalla tasche e da quello che si vuole fare.....

Messaggio da anya82 »
Pero' quando te lo avevo suggerito io non eri d'accordomiche76 ha scritto:ALFREDO dissento io.....adesso....
mi rendo conte che il 18-200 è un obbiettivo amatoriale....(MOLTO) aggiungerei....ma è un compromesso anche abbastanza economico...... e leggero e compatto...in vacanza con quello hai tutto cio' che ti serve.....PER UN AMATORE SI INTENDE......
è un plasticotto, ma qualche soddisfazione la da......io lo consiglio vivamente...... mi sono trovata bene...ed è comodo passare quando si è in giro passare da un grandangolo a 200!!!
certo il 10-22 è meglio.....
certo il 70-200 è meglio....
pero' tutto dipende dalla tasche e da quello che si vuole fare.....

Messaggio da robyvale »
WOWWW GRAZIE!i8aaq ha scritto:per rispondere a Roby sull'elaborazione...non per farmi pubblicità (tanto non l'ho fatto per sordi...) ma se vai nel mio blog ho fatto una mini guida su come elaborare in semplici passi dal RAW al JPG per gli amici di un forum di spotter...magari ti può essere utile....vedi quì:
L'elaborazione dal raw al jpg
spero solo che sia chiara....se no chiedi pure...

Messaggio da Martenka »
insisto nel dire che meriti di meglio...anya82 ha scritto:Ma se non ti piaceva il mio sitoMartenka ha scritto:anya, posso chiederti una cortesia?
mi dici come si chiama il grigio che hai usato per il tuo sito, quello che risalta i colori? lo vorrei usare per il mio sito ma non mi ricordo il nome![]()
spero che mi perdoni il plagio![]()
Non so come si chiami il colore ma il stile si chiama "darkroom"..spero di esserti stata un pochino utile

Messaggio da miche76 »
anya82 ha scritto:Pero' quando te lo avevo suggerito io non eri d'accordomiche76 ha scritto:ALFREDO dissento io.....adesso....
mi rendo conte che il 18-200 è un obbiettivo amatoriale....(MOLTO) aggiungerei....ma è un compromesso anche abbastanza economico...... e leggero e compatto...in vacanza con quello hai tutto cio' che ti serve.....PER UN AMATORE SI INTENDE......
è un plasticotto, ma qualche soddisfazione la da......io lo consiglio vivamente...... mi sono trovata bene...ed è comodo passare quando si è in giro passare da un grandangolo a 200!!!
certo il 10-22 è meglio.....
certo il 70-200 è meglio....
pero' tutto dipende dalla tasche e da quello che si vuole fare.....

Messaggio da anya82 »
Allora grazie per il complimentoMartenka ha scritto:insisto nel dire che meriti di meglio...anya82 ha scritto:Ma se non ti piaceva il mio sitoMartenka ha scritto:anya, posso chiederti una cortesia?
mi dici come si chiama il grigio che hai usato per il tuo sito, quello che risalta i colori? lo vorrei usare per il mio sito ma non mi ricordo il nome![]()
spero che mi perdoni il plagio![]()
Non so come si chiami il colore ma il stile si chiama "darkroom"..spero di esserti stata un pochino utile![]()
non è info che mi serviva, però il colore posso prenderlo direttamente dal tuo sito![]()
ci stai insegnando un sacco di cose, dovresti mandarci le parcelle

Messaggio da anya82 »
miche76 ha scritto:anya82 ha scritto:Pero' quando te lo avevo suggerito io non eri d'accordomiche76 ha scritto:ALFREDO dissento io.....adesso....
mi rendo conte che il 18-200 è un obbiettivo amatoriale....(MOLTO) aggiungerei....ma è un compromesso anche abbastanza economico...... e leggero e compatto...in vacanza con quello hai tutto cio' che ti serve.....PER UN AMATORE SI INTENDE......
è un plasticotto, ma qualche soddisfazione la da......io lo consiglio vivamente...... mi sono trovata bene...ed è comodo passare quando si è in giro passare da un grandangolo a 200!!!
certo il 10-22 è meglio.....
certo il 70-200 è meglio....
pero' tutto dipende dalla tasche e da quello che si vuole fare.....
certo ero ancora convinta di potermi permettermi il 70-200..............![]()
....ma l'avro' giuro che l'avro!!!!!!
che obbiettivo mi consigliate come regalo per il parto!!!!?????????
che dite mi faccio regalare un diamante o il 105!!!!??? ( il canon non mi convince perchè al contrario del nikon non è stabilizzato....) o mi lascio tentare dal 85 f. 1.2???????? o 1.4???

Messaggio da i8aaq »
..però...però....permettimi di fare una piccola riflessione (fermo restando che hai ragione...)....il "pericolo" è proprio quello che ho messo in grassetto....nel senso che un amatore con la "A" maiuscola spesso è comunque molto esigente...io ero partito con il plasticotto 18-55 di default e presi il 70-300 (ultima generazione)...nulla da dire....ma poi quando iniziai a rendermi conto che le foto scattate con un 24-105 L o un 100-400 L (volevo fare e faccio quando ho il tempo caccia fotografica naturalistica) ti viene l'acquolina in bocca....ci pensi e ripensi e ripensi...alla fine lo compri dissanguandoti....e ti dico di più mi sono pentito amaramente di aver "sprecato" i 400 euro circa spesi del 70-300...ricordiamoci che un buon obbiettivo di fascia alta e medio alta (al contrario delle macchine che si svalutano) sono quasi un investimento e li rivendi (se li rivendi...) quasi non perdendoci nulla,....miche76 ha scritto:....PER UN AMATORE SI INTENDE......
è un plasticotto, ma qualche soddisfazione la da......io lo consiglio vivamente...... mi sono trovata bene...ed è comodo passare quando si è in giro passare da un grandangolo a 200!!!
Torna a “TV, LETTURE, HOBBY e TEMPO LIBERO”