Foto in internet e in GOL

[meimi75]

nn so se l'hanno già scritto ma su FB c'è la possibilità di mettere dei lucchetti alle foto e renderle visibili solo a gli utenti che vuoi tu....il problema nasce quando ci sono problemi e saltano i filtri....a volte capita

sì ma se poi FB può farne ciò che vuole perchè ho accettato di regalargliele quando ho sottoscritto la registrazione mi sembra perda un po' senso....

[lovipa]

q
comunque su Facebook all'inizio abbiamo firmato (tutte quelle che si sono registrate eh!) che loro delle nostre foto ,poesie,canzoni ecc..posso farne quello che vogliono ...sapete tutte quelle paroline in piccolo che poi c'è scritto:ACCONSENTI?

dove sta scritto di preciso? hai il link? non l'ho visto.
ho letto che non si ritengono responsabili per la violazione dei diritti d'autore da parte di altri utenti o applicazioni ma questo no...mi potresti mandare il link se ce l'hai a portata di mano?

[meimi75]

q
comunque su Facebook all'inizio abbiamo firmato (tutte quelle che si sono registrate eh!) che loro delle nostre foto ,poesie,canzoni ecc..posso farne quello che vogliono ...sapete tutte quelle paroline in piccolo che poi c'è scritto:ACCONSENTI?

dove sta scritto di preciso? hai il link? non l'ho visto.
ho letto che non si ritengono responsabili per la violazione dei diritti d'autore da parte di altri utenti o applicazioni ma questo no...mi potresti mandare il link se ce l'hai a portata di mano?

LOVI ti rimando ad un link interessante
hai mp

[meimi75]

q
comunque su Facebook all'inizio abbiamo firmato (tutte quelle che si sono registrate eh!) che loro delle nostre foto ,poesie,canzoni ecc..posso farne quello che vogliono ...sapete tutte quelle paroline in piccolo che poi c'è scritto:ACCONSENTI?

dove sta scritto di preciso? hai il link? non l'ho visto.
ho letto che non si ritengono responsabili per la violazione dei diritti d'autore da parte di altri utenti o applicazioni ma questo no...mi potresti mandare il link se ce l'hai a portata di mano?

LOVI ti rimando ad un link interessante
hai mp

anzi visto che può essere utile a tutte

http://www.facebook.com/group.php?gid=42924364631

[lovipa]

grazie meimi, caxx...questa mi era proprio sfuggita
faccio il giro di messaggi ai miei amici che stanno caricando foto

[miki77]

Non ho mai messo e non metterò mai una foto dei miei bimbi nè su gol nè da nessun altra parte, non posso proteggerli da tutto è vero.Ma non posso non portarli fuori, invece posso tranquillamente evitare di mettere foto e altro in internet, anche perchè sono carinbe ma sono fine a se stesse.
Insomma non dormirei sonni tranquilli ma ho il massimo rispetto x chi lo fa

[Dubbiosa]

Ma sono convinta anche io del fatto che il pericolo maggiore sia insito nella cerchia che il bambino conosce e non all'esterno..su questo penso non ci sia nemmeno da discutere e basta leggere qualsiasi statistica per rendersi conto che è le verità..semplicemente per me un campo non esula l'altro.
Io non mi drogo perchè so che fa male e può nuocermi pesantemente..ma con lo stesso criterio evito anche le sigarette che sicuramente meno male di una dose di eroina fanno, ma non sono esattamente una ventata di salute...perchè non si può applicare lo stesso criterio?
L'orco cattivo molto spesso è una persona conosciuta? Perfetto..cerco di tenere gli occhi il più aperti possibile per evitare che accada..ma se nel frattempo con due semplici clik e una selezione un pò più accurata delle foto di dominio pubblico posso anche evitare, senza troppi sbattimenti, che qualcuno che non conosco si faccia idee strane..cosa mi costa? A mio parere è solo una protezione più completa..a discapito di nulla perchè se c'è una foto a cui tengo particolarmente posso comunque trovare altri modi per mostrarla alle persone a cui tengo realmente..





Per il discorso rispetto...per me è profondamente diverso mettere una foto di un bambino vestito da superman a carnevale o che soffia la sua prima candelina e mettere una foto di un momento come può essere il bagnetto perchè nel secondo caso si va a toccare una sfera intima e personale che io non mi sentirei in diritto di violare sebbene ne sia la madre.

[Edera]

Ogni volta che leggo argomenti di questo tipo non so mai se intervenire o meno....
Il punto è che non vorrei essere fraintesa, anche se dubito che quanto sto per dire possa essere capito.

Qualche tempo fa misi una foto di Francesco nel mio foto-album, una gollina mi consigliò di eliminarla poiché la foto ritrae (la foto c’è ancora) il mio cucciolo nudo.

Trovo questa foto bellissima e penso che trasmetta tanta allegria.

Non mi preoccupo di chi potrebbe vederla e dell’uso che potrebbero farne poiché penso che mio figlio potrebbe essere ritratto a mia insaputa da qualsiasi porcone.
Al parco per esempio, con uno di quei telefoni moderni, senza che io me ne renda conto, il maiale di turno può tranquillamente fotografare senza essere scoperto e di quelle foto farne ciò che vuole.
Al mare, mentre cambio il costumino a Francesco…

Non posso proteggere mio figlio dagli sguardi dei malintenzionati, ma posso proteggere mio figlio da chi potrebbe fargli del male “sul serio”.

Guardo con sospetto chiunque, dallo sconosciuto al parente stretto.

Ho subito molestie da mio zio per anni, all’insaputa di tutti… credetemi, l’orco a volte è più vicino di quanto crediamo, ed è per questo motivo che non riesco a condividere le vostre paure....

Mary, non posso far altro che darti ragione: anche io, purtroppo, ho subito attenzioni particolari quando ero piccola e talvolta ne soffro ancora, quando mi vengono in mente ma non perciò sono ossessionata che gli stessi episodi possano ripetersi nei confronti di Bryan.
A differenza tua, però, non vivo con il sospetto addosso, penso che non farebbe altro ch rendermi tesa come una corda di violino.
Quando mi fermano per complimentarsi per mio figlio, non c'è stata una sola volta in cui io abbia avuto il terrore che non fossero parole innocenti.
Sarò ingenua, forse dovrei star attenta...in fin dei conti, prima che mi accadessero quelle cose, ho ricevuto complimenti, putroppo mi ricordo ancora le parole.
Mi sorprende ciò che ti abbia detto questa gollina sulla foto di Francesco, davvero! La trovo fantastica, divertentissima, non ci vedo nulla di malizioso: trovo mille volte di più sensuali alcuni bambini VESTITISSIMI in molte campagnie pubblicitarie di grandi marchi d'abbigliamento, ma nessuno replica


Per quanto riguarda le foto in Internet, a ma Facebook non piace: mi sorprende che ci siano molti utenti che mettano la foto del proprio figlio come avatar, quella la può vedere chiunque!!!
Ho cercarto su Google un mio ex ed ho scoperto che ha un figlio proprio in questo modo
Come per me è folle metterle su mspace o su qualsiasi blog.
Le ho messe solo qui su Gol. Uso un nick attraverso il quale NESSUNO dei miei ex, amici/amiche che non sento da anni, potrebbe mai rintracciarmi.
Non ci tengo ad esser disturbata da persone con cui ho fatto le elementari/medie/superiori...
Se ho lasciato Torino e non ci torno da più di un anno, è proprio perchè voglio lasciarmi alle spalle il mio passato e chi ci fa parte.

[caracalla]

nn so se l'hanno già scritto ma su FB c'è la possibilità di mettere dei lucchetti alle foto e renderle visibili solo a gli utenti che vuoi tu....il problema nasce quando ci sono problemi e saltano i filtri....a volte capita

sì ma se poi FB può farne ciò che vuole perchè ho accettato di regalargliele quando ho sottoscritto la registrazione mi sembra perda un po' senso....

ma che dici???
nn c'è nessuna parte nelel clausole dell aprivacy di sottoscrizione dove dice che una volta caricate le foto sono ad uso e consumo di FB?!!!! che mi so persa qualcs? semmai nn si assumono le responsabilità del fatto che n TU nn metti alcun filtro e le foto possono essere visioinate da tutti gli utenti...

[caracalla]

Contenuti pubblicati dagli utenti sul sito

Sei ritenuto l’unico responsabile di foto, profili (compresi nome, immagine e simili), messaggi, note, testo, informazioni, musica, video, inserzioni, elementi all'asta e altri contenuti da te caricati, pubblicati o visualizzati

Quando pubblichi Contenuti dell’utente sul Sito, ci autorizzi e istruisci a creare le copie di cui sopra, nel caso in cui ciò sia ritenuto necessario per facilitare la pubblicazione e la memorizzazione dei Contenuti dell’utente sul Sito. Pubblicando Contenuti dell’utente sul Sito, concedi automaticamente l’autorizzazione e la garanzia di disporre del diritto a fornire alla Società l’autorizzazione irrevocabile, perpetua, non esclusiva, trasferibile, totalmente acquistata e valida in tutto il mondo (con il diritto di concedere sotto-licenze) ad utilizzare, copiare, eseguire ed esporre in pubblico, riformattare, tradurre, estrarre (integralmente o parzialmente) e distribuire tali Contenuti dell’utente per qualsiasi scopo commerciale, pubblicitario o di altra natura, sul sito o su canali collegati al sito o alla presente promozione, nonché a incorporare in altre opere, ad esempio i Contenuti dell’utente, e a concedere ed autorizzare sotto-licenze di tali contenuti. Hai la facoltà di rimuovere in qualsiasi momento i Contenuti dell’utente dal Sito. Se decidi di rimuovere i tuoi Contenuti dell’utente, l’autorizzazione di cui sopra decadrà automaticamente, ma accetti che la Società possa mantenere in archivio copie dei Contenuti dell’utente. Facebook non rivendica la proprietà dei tuoi Contenuti dell’utente. Tu, come stabilito negli accordi stipulati tra te e la Società, in base ai diritti da te concessi nelle presenti Condizioni, mantieni la proprietà di tutti i tuoi Contenuti dell’utente e di tutti i diritti di proprietà intellettuale o di qualsiasi altro diritto associato ai tuoi Contenuti dell’utente.






sarò tonta IO ma qui si evince il fatto che FB ne memorizzerà i contenuti (come fanno tutti ovvio) a scopo di pubblicare...e ti dice soprattutto che nel momento in cui un contenuto è PUBBLICATO DA TE! è ovvio che chi può visionare quel contenuto può accedervi copiarlo o modificarlo..ma è un passaggio di tutti i social network..dove ovviamente nn esiste il diritto di autore....anche se carichi le foto su Flickr è lo stesso..ed anche su GOL...certo uno deve scrivere 100 ms prima di accedere ai fotoalbum ma dopo può tranquillamente salvarsi le foto sul proprio desktop...è uguale dappertutto...

per ch ha i Fotoalbum su Flickr e FB basta mettere le restrizioni..FB una volta che hai messo le Restrizioni alle tue foto, non le può dare a nessuno...la clausola fa riferimento a chi inserisce contenuti leggibili a tutti...


scusate ma io questo ho capito...

[caracalla]

grazie meimi, caxx...questa mi era proprio sfuggita
faccio il giro di messaggi ai miei amici che stanno caricando foto

io invece le foto le metto solo per DUBBIOSA...

[Dubbiosa]

grazie meimi, caxx...questa mi era proprio sfuggita
faccio il giro di messaggi ai miei amici che stanno caricando foto

io invece le foto le metto solo per DUBBIOSA...

Brava..che io devo essere costantemente aggiornata

[Luny]

Io sono d'accordo in linea di massima con maryv, di foto però ne ho messa solo una, perché in realtà vado a periodi, in alcuni momenti amo mettere alcune foto su Gol (non in internet) altri no.....
Per quanto riguarda FB, questo ho trovato (da Wikipedia):
Facebook è andata incontro ad alcune polemiche in questi anni. Il network è stato bannato da molti posti di lavoro per aumentare la produttività. Diversi problemi sono sorti riguardo l'uso di Facebook come un mezzo di controllo e come una miniera di dati. Due studenti del MIT riuscirono a scaricare più di 70.000 profili di Facebook utilizzando uno shell script automatico. Nel maggio 2008 un programma della Bbc, "Click", mostrò che era possibile sottrarre i dati personali di un utente e dei suoi amici con delle applicazioni maligne. [3]

Inoltre sul sito stesso di Facebook è scritto che oltre alle informazioni immesse dall'utente (nome, indirizzo email, numero di telefono, ecc.) l'indirizzo IP e le informazioni relative al browser vengono registrate ad ogni accesso. Il nome, i nomi delle reti di cui si parte e l'indirizzo e-mail saranno utilizzati per comunicazioni di servizi offerti da Facebook e possono essere messe a disposizione di motori di ricerca di terzi. Inoltre secondo la normativa Facebook si arroga il diritto di trasmettere a terzi le informazioni presenti nel profilo di un utente. [4]

Secondo le condizioni di iscrizione a Facebook, i contenuti pubblicati dagi iscritti (come fotografie, video e commenti) sono proprietà del sito, che è libero di rivenderli e trasmetterli a terzi.

Per il codice della protezione dei dati personali, l'utente ha comunque il diritto di chiedere informazioni in merito ai dati personali posseduti da terzi, al loro trattamento, di vietarne la pubblicazione (art. 7, diritto di ottenere la cancellazione e trasformazione in forma anonima, l'attestazione che ciò sia notificato a coloro ai quali sono stati comunicati o diffusi i dati), e di rendere definitiva la propria cancellazione dal sito. Per la legge italiana, l'esercizio dei diritti di proprietà sui contenuti è secondario rispetto alla tutela del diritto alla privacy, ed è subordinato all'eventuale divieto dell'utente (art. 7, comma 4: il diritto a opporsi al trattamento, anche se pertinente allo scopo della raccolta, e per invio di materiale pubblicitario, vendita diretta o ricerche di mercato).

La legge italiana prevede un principio di necessità nel trattamento dei dati (art. 3), che è legittimo se la finalità non può realizzarsi con dati anonimi o sistemi che riducano al minimo i casi in cui è necessario identificarsi. La finalità di un social network non richiede la diffusione dei contenuti al di fuori del network, l'accumulo da fonti esterne, la conservazione successivamente alla cancellazione dell'utente.

Altri problemi sono dati dalla difficoltà di cancellazione dei propri account. Inizialmente Facebook consentiva solo di disattivare l'account in modo che non fosse più visibile. Ciò comportava che le informazioni inserite sul sito e nel profilo non fossero cancellate. Dal 29 febbraio 2008 è possibile far cancellare permanentemente i propri dati facendone richiesta.
Comunque mai e poi mai mi iscriverei a FB non fa per me.
Ciao

[caracalla]

Inoltre sul sito stesso di Facebook è scritto che oltre alle informazioni immesse dall'utente (nome, indirizzo email, numero di telefono, ecc.) l'indirizzo IP e le informazioni relative al browser vengono registrate ad ogni accesso. Il nome, i nomi delle reti di cui si parte e l'indirizzo e-mail saranno utilizzati per comunicazioni di servizi offerti da Facebook e possono essere messe a disposizione di motori di ricerca di terzi. Inoltre secondo la normativa Facebook si arroga il diritto di trasmettere a terzi le informazioni presenti nel profilo di un utente. [4]

questo lo fanno tutti i siti dove è prevista la registrazione anche ebay..o gli outlet online o la mailbox di alice e pinco pallo....

[valentina83]

scusate l ignoranza ma se vengono cancellate delle foto rimangono in memoria lo stesso o è come se non fossero mai state messe?

[lovipa]

Inoltre sul sito stesso di Facebook è scritto che oltre alle informazioni immesse dall'utente (nome, indirizzo email, numero di telefono, ecc.) l'indirizzo IP e le informazioni relative al browser vengono registrate ad ogni accesso. Il nome, i nomi delle reti di cui si parte e l'indirizzo e-mail saranno utilizzati per comunicazioni di servizi offerti da Facebook e possono essere messe a disposizione di motori di ricerca di terzi. Inoltre secondo la normativa Facebook si arroga il diritto di trasmettere a terzi le informazioni presenti nel profilo di un utente. [4]

questo lo fanno tutti i siti dove è prevista la registrazione anche ebay..o gli outlet online o la mailbox di alice e pinco pallo....

infatti, questa è una cosa che tutti noi (credo) sappiamo quando ci si iscrive su un sito, forum etc....il rischio poi che i dati vengano prelavati c'è, mica non si sa...ma da questo a che loro si prendano le nostre foto o racconti e altro....io parlo per le foto perchè quello m'interessa....flickr (qualcuna ne ha accennato) non ne preleva i diritti, i diritti sono miei, le foto sono mie in base alla licenza che scelgo e anzi da loro puoi segnalare se qualcuno si appropria delle tue foto.
scusate se sono andata OT

[sbu]

al momento foto di Fabio su Gol non ce ne sono ma solo perchè sono pigra e non mi viene in mente di caricarle. E comunque NON metterei foto di lui nudo. Però tante volte vedo foto di bimbe in atteggiamenti da babydiva con labbrucce protese che sono peggio di una innocente foto del bagnetto serale.
Su faceboook ho solo due foto, lì non le carico neanche perchè non ho nessun interesse che le mie foto vengano viste da tutti.
Poi ognuno fa come crede e come si sente, ho visto foto su gol di donne seminude con pelo in bella vista, se a loro sta bene che problemi mi devo fare io.
Io il mio pelo e le mutandine calate per far vedere la pancia me le tengo a casa mia.

[kik]

che poi, a dirla tutta, la panza la si può far vedere anche tenendo una maglietta sopra, se lo scopo è solo quello di far vedere ad altri a che punto si è

[YLeNia]

Secondo me l'importante è non mostrare l'abelarda e le tette al vento..poi se la panza è nuda non ci vedo nulla di male. Non credo sia particolarmente sexy un cocomero con linea centrale e ombelico pronto a scoppiare! :prrrr

[ishetta]

Io pubblico foto in atteggiamenti normali. Foto della pupa nuda, no.
Ma sinceramente penso che se uno debba fare pensieri "malati" su un bambino li fa sia con una foto normale sia con una in cui si vede il pannolino.
Cmq leggevo non so dove, che quello che piace di più a questi pervertiti è vedere le bambini in atteggiamenti da adulti (le famose labbra protese che diceva qualcuna).