Precludersi l'epidurale. Perchè?

[Paola67]

Io non capisco tutta questa "ritrosia" nel fare un semplice esame del sangue ed una visita anestesiologica in cui ti spiegano come funziona un'anestesia, ti chiedono allergie e ti controllano se la tua colonna vertebrale è adatta per epidurale/spinale. poi non servirà, ma chi te lo può garantire prima??? mhà...

Infatti il punto secondo me è questo.
Moltissimi degli esami che si fanno in gravidanza non sono necessari, ma la gran parte delle madri in attesa li fanno (la translucenza nucale, l'ecocardiografia etc etc etc)...molte madri fanno l'amnio o la villo, che sono esami invasivi e - seppur raramente - pericolosi, anche quando non sono necessari.
E' solo una visita in più, che consiste semplicemente in un colloquio anamnestico e informativo, un controllo degli esami del sangue e della colonna vertebrale.
Sinceramente non vedo nemmeno io la ragione per incaponirsi tanto (e parlo sempre io che volevo partorire con dolore...) resta sempre e comunque una scelta individuale, non è che far la visita prima obblighi a nulla. Ma se è vero che fare la visita preliminare non obbliga a chiedere l'analgesia, è altrettanto vero che non farla rende impossibile chiederla quando magari la si vorrebbe, oltre a rendere più sicure le procedure in caso ci si ricorra d'urgenza.

E torniamo al titolo-domanda del topic, che non è "farla o non farla?" ma è "perchè non darsene comunque l'opportunità?".

la tn e l'eco cardio non sono necessari e l'esame della coaugulazioe si
come dire fai un tc o una epidurale sicura poi magari il tuo figliolo ha una grave anomalia cardiaca che se non fai l'eco cardio ti posso assicurare che non viene identificata.

Beh diciamo pure che chi vuole essere seguita per bene da tutti i punti di vista, non precludendosi nessuna possibilità ne' di inerventi (vedi epidurale etc) ne' diagnostiche dovrebbe fare tutto.
Altrimenti sono sono pareri dettati non dall'oggettività scientifica ma dalla soggettività delle scelte

[rusc]

Altrimenti sono sono pareri dettati non dall'oggettività scientifica ma dalla soggettività delle scelte

ISHETTA ho capito cosa volevi dire. La mia gine invece è fissata con la gestosi, perchè lei rischiò la vita. e così a fine grav. fa fare tantissimi controlli di urine e pressione, anche se sono sempre perfetti

[ishetta]

Altrimenti sono sono pareri dettati non dall'oggettività scientifica ma dalla soggettività delle scelte

ISHETTA ho capito cosa volevi dire. La mia gine invece è fissata con la gestosi, perchè lei rischiò la vita. e così a fine grav. fa fare tantissimi controlli di urine e pressione, anche se sono sempre perfetti

La mia gine ha fatto fare pure quelli... ma mica perchè è fissata... perchè sono io che sono sballata di pressione e urine.

[rusc]

Altrimenti sono sono pareri dettati non dall'oggettività scientifica ma dalla soggettività delle scelte

ISHETTA ho capito cosa volevi dire. La mia gine invece è fissata con la gestosi, perchè lei rischiò la vita. e così a fine grav. fa fare tantissimi controlli di urine e pressione, anche se sono sempre perfetti

La mia gine ha fatto fare pure quelli... ma mica perchè è fissata... perchè sono io che sono sballata di pressione e urine.

Io invece li ho avuti perfetti fino alla fine, ma avendo passato lei stessa una gestosi fulminante che li ha fatti rischiare grosso entrambi....insomma adesso ci vuole guardare bene. E condivido

[gattoromeo]

Vorrei aggiungere che la visita anestesiologica serve anche nel caso si prospetti un cesareo non programmato o di urgenza.
Il mio cesareo è stato non programmato ma c'è stato tutto il tempo di fare la visita anestesiologica e per scrupolo il mio ginecologo mi aveva fatto fare gli esami. Per fortuna! Perchè io ho dovuto fare il cesareo per assenza totale di travaglio.
Quindi non fare la visita SECONDO ME non è completamente UNA SCELTA CONSAPEVOLE.
Perchè si può pensare di volere o non volere un'anestesia per aiutare il parto naturale ma non si può sapere in anticipo se il proprio parto sarà naturale o cesareo magari in urgenza.
E un'anestesia d'urgenza è un bel rischio.

[rusc]

Vorrei aggiungere che la visita anestesiologica serve anche nel caso si prospetti un cesareo non programmato o di urgenza.
Il mio cesareo è stato non programmato ma c'è stato tutto il tempo di fare la visita anestesiologica e per scrupolo il mio ginecologo mi aveva fatto fare gli esami. Per fortuna! Perchè io ho dovuto fare il cesareo per assenza totale di travaglio.
Quindi non fare la visita SECONDO ME non è completamente UNA SCELTA CONSAPEVOLE.
Perchè si può pensare di volere o non volere un'anestesia per aiutare il parto naturale ma non si può sapere in anticipo se il proprio parto sarà naturale o cesareo magari in urgenza.
E un'anestesia d'urgenza è un bel rischio.

Scusa Gattoromeo ma io non ritengo di essere stata un'irresponsabile, come mi sembra trapeli dalle tue parole riferite a chi (come me) non ha fatto la visita pre-anestesia. Per entrambe le gravidanze ho fatto tutti gli esami e tutti gli accertamenti necessari e consigliatimi ( a parte indagini genetiche...ma questo per scelta nostra ovviamente). Oltre che dalla ginecologa mi hanno seguita anche 2 ostetriche con esperienza ventennale. Anche la gine lavora in ospedale
Presumo che tutta questa gente sappia e conosca le procedure ospedaliere, e cosa sia importante avere al momento del parto. SE questa visita fosse stata così necessaria me l'avrebbero detto credo...e poi quella è una visita pro-epidurale, non pro-eventuale tc d'urgenza...
non capisco questa insistenza davvero

[ely66]

mia sorella ha partorito in un ospedale dove parteggiano apertamente verso il parto naturale.
ma tanto eh????
eppure anche con la prima gravidanza le hanno fatto esami del sangue mirati all'eventuale anestesia.
visita anestesiologica con anamnesi completa.
e ha avuto la bambina in camera sua, seguita da un'ostetrica ecc.. ecc..
la seconda gravidanza, esami normali e quando è stato stabilito che era cesareo, non è cambiato di una virgola il tutto. ha rifatto la visita anestesiologica ma l'anamnesi era comprensiva del primo parto naturale, ha fatto esami del sangue uguali ecc. ecc.
non è questione d'insistenza, è questione di previdenza e lungimiranza.
nessuno, nemmeno ostetriche con anni e anni d'esperienza potranno mai sostituirsi alle analisi del sangue in piena urgenza.
non è questione di necessità, ma di vedere lontano. dov'è la parte difficile da capire?

mi stavo scordando
lei era per il parto naturale e niente indagini prenatali "se il signore mi ha dato questo dono, questo deve essere" nemmeno il sesso ha voluto sapere. inutile dire che ho provato a farla ragionare un po'. niente da fare. lei è convinta così e così deve essere, lei è stata libera e sarà libera di fare come vuole. ma l'esame per l'eventuale cesareo lo consiglia.

[rusc]

mia sorella ha partorito in un ospedale dove parteggiano apertamente verso il parto naturale.
ma tanto eh????
eppure anche con la prima gravidanza le hanno fatto esami del sangue mirati all'eventuale anestesia.
visita anestesiologica con anamnesi completa.
e ha avuto la bambina in camera sua, seguita da un'ostetrica ecc.. ecc..
la seconda gravidanza, esami normali e quando è stato stabilito che era cesareo, non è cambiato di una virgola il tutto. ha rifatto la visita anestesiologica ma l'anamnesi era comprensiva del primo parto naturale, ha fatto esami del sangue uguali ecc. ecc.
non è questione d'insistenza, è questione di previdenza e lungimiranza.
nessuno, nemmeno ostetriche con anni e anni d'esperienza potranno mai sostituirsi alle analisi del sangue in piena urgenza.
non è questione di necessità, ma di vedere lontano. dov'è la parte difficile da capire?

provo a dirla in un altro modo, vediamo se è più chiaro. La visita pre-anestesia mi è sempre stata presentata come "visita esclusivamente pre-epidurale", e non "visita pre-anestesia in generale sia per epidurale che tc".
Se mi fosse stato detto che era necessaria anche in previsione di un tc d'urgenza l'avrei fatta senza battere ciglio. per vedere lontano come dici tu.
idem per esame del sangue...e dire che ne ho fatti di ogni tipo eh, anche di malattie davvero improbabili per noi
Ora: forse nei 2 ospedali (2 dei 3 più importanti a Bologna, e una è la Maternità) dove ho partorito sono tutti incompetenti, comprese le ginecologhe che mi hanno seguita

cmq sarà la prima domanda che farò quando tornerò dalla gine, perchè mi avete messo la pulce nell'orecchio...così mi preparo per il terzo

mi stavo scordando
lei era per il parto naturale e niente indagini prenatali "se il signore mi ha dato questo dono, questo deve essere" nemmeno il sesso ha voluto sapere. inutile dire che ho provato a farla ragionare un po'. niente da fare. lei è convinta così e così deve essere, lei è stata libera e sarà libera di fare come vuole. ma l'esame per l'eventuale cesareo lo consiglia.

io e tua sorella ci capiremmo a meraviglia

[Eny79]

Si può non essere d'accordo, ma alla fine il figlio è loro.

Poi chi ha aperto il post ha parlato di secondo figlio, per cui la sorella in questione sapeva al dolore a cui sarebbe andata incontro. Anche se effettivamente ogni gravidanza è diversa dalle altre e anche se un primo parto è andato benissimo naturalmente, non è detto che il secondo lo sarà.

La mia vicina di casa non ha fatto alcun esame per le anestesie. Eppure le hanno fatto un parto indotto, poi due epidurali, infine una spinale per il cesareo. E' andato tutto bene lo stesso.

Personalmente io gli esami per l'epidurale li ho fatti perchè avevo un pochina di paura di non resistere durante il parto. In sala parto neanche l'ho chiesta perchè sopportavo bene. Rifarei gli esami anche la prossima volta.

Sono scelte.

[akane]

boh la mia gine le analisi del sangue per eventuale epidurale/tc le prescrive di routine

[alessia26]

mia sorella ha partorito in un ospedale dove parteggiano apertamente verso il parto naturale.
ma tanto eh????
eppure anche con la prima gravidanza le hanno fatto esami del sangue mirati all'eventuale anestesia.
visita anestesiologica con anamnesi completa.
e ha avuto la bambina in camera sua, seguita da un'ostetrica ecc.. ecc..
la seconda gravidanza, esami normali e quando è stato stabilito che era cesareo, non è cambiato di una virgola il tutto. ha rifatto la visita anestesiologica ma l'anamnesi era comprensiva del primo parto naturale, ha fatto esami del sangue uguali ecc. ecc.
non è questione d'insistenza, è questione di previdenza e lungimiranza.
nessuno, nemmeno ostetriche con anni e anni d'esperienza potranno mai sostituirsi alle analisi del sangue in piena urgenza.
non è questione di necessità, ma di vedere lontano. dov'è la parte difficile da capire?

provo a dirla in un altro modo, vediamo se è più chiaro. La visita pre-anestesia mi è sempre stata presentata come "visita esclusivamente pre-epidurale", e non "visita pre-anestesia in generale sia per epidurale che tc".
Se mi fosse stato detto che era necessaria anche in previsione di un tc d'urgenza l'avrei fatta senza battere ciglio. per vedere lontano come dici tu.
idem per esame del sangue...e dire che ne ho fatti di ogni tipo eh, anche di malattie davvero improbabili per noi
Ora: forse nei 2 ospedali (2 dei 3 più importanti a Bologna, e una è la Maternità) dove ho partorito sono tutti incompetenti, comprese le ginecologhe che mi hanno seguita

cmq sarà la prima domanda che farò quando tornerò dalla gine, perchè mi avete messo la pulce nell'orecchio...così mi preparo per il terzo

mi stavo scordando
lei era per il parto naturale e niente indagini prenatali "se il signore mi ha dato questo dono, questo deve essere" nemmeno il sesso ha voluto sapere. inutile dire che ho provato a farla ragionare un po'. niente da fare. lei è convinta così e così deve essere, lei è stata libera e sarà libera di fare come vuole. ma l'esame per l'eventuale cesareo lo consiglia.

io e tua sorella ci capiremmo a meraviglia

è ciò che continuo a chiedermi anche io!!!
Insomma,se è così importante,così "responsabile",fare queste analisi perchè in caso di problemi è meglio....
perchè non li prescrivono normalmente di routine????
durante la gravidanza bene o male tutte,in qualsiasi parte dell'Italia,nord,sud centro...facciamo gli stessi esami di routine,le stesse ecografie....perchè mai non è così anche per questo????
insomma ora non so se ciò comporterebbe una spesa eccessiva(ma anche se fosse,io quando facevo le analisi del sangue,alcuni mi sono stati consigliati anche se non erano mutuabili e bisognava pagarli...)però credo che prima di tutto ne gioverebbe l'ospedale che in caso di emergenza avrebbe tutte le "carte in regola" senza rischiare....
non capisco!!!!

Io credo invece,che ci sia un po' troppo di allarmismo,e l'idea che partorire naturalmente,sia un po' come essere nella preistoria....(e mio marito è il primo ad avere questa idea)...

[Eny79]

Rispondo ad Alessia. Gli ospedali cercano di scoraggiare le anelgesie perchè per l'ospedale stesso E' UN COSTO.
Se non fai gli esami per l'epidurale raramente ti salterà in mente di chiederla... O la maggior parte delle volte ti dicono che è troppo tardi o non hai fatto gli esami necessari.
Se tali esami li mettessero di routine, sarebbe più difficile dirti di no.

[Boomie75]

Rispondo ad Alessia. Gli ospedali cercano di scoraggiare le anelgesie perchè per l'ospedale stesso E' UN COSTO.
Se non fai gli esami per l'epidurale raramente ti salterà in mente di chiederla... O la maggior parte delle volte ti dicono che è troppo tardi o non hai fatto gli esami necessari.
Se tali esami li mettessero di routine, sarebbe più difficile dirti di no.

quoto.
però se proprio supplichi e alla fine sganci sui mille euro l'epidurale te la fanno al volo.... chissà come mai..

[alessia26]

inanzitutto alla gine non costa nulla consigliare questi esami!!!
allora io so che le cose sono un po' diverse....
mia zia è primario di ginecologia e se c'è una cosa che ha sempre detto è che gli ospedali ci guadagnano a fare i TC ad esempio....poichè qualsiasi costo affrontato dall'ospedale è supportato dallo stato,altrimenti sarebbe come in america,e la sanità non sarebbe pubblica!!!!
Non a caso nel sud fanno molti più cesarei (e sono campana quindi lo dico con il sud nel cuore,senza giuduzi)....

[Eny79]

Ma prova a pensare Alessia, se tutti facessero i TC. Per questo ormai lo fanno solo in caso di effettiva necessità. Chi vuole un TC perchè non si vuole "sbattere" a partorire naturalmente (per scelta quindi) - sbattere so che è improprio perchè in realtà so quanto doloroso sia il recupero - lo si deve pagare caro e solo in clinica privata per quello che ne so.

Dici che qualsiasi costo è supportato dallo stato. Alessia: LO STATO SIAMO NOI. Facci un pensiero e prova a fare due conti se tutte facessero il parto anelgesia.

[Eny79]

Aggiungo che sperando in una equipe medica etica (che gioco di parole), credo sia da pazzi fare un TC se non serve. Poi dipende da dove si va, ci sono cliniche che ti farebbero fare qualsiasi operazione pur di guadagnarci qualcosa (generalmente quelle private, ma ovunque ormai è un pò un casino...). E con questo chiudo perchè non voglio iniziare una polemica

[ishetta]

La mia ginecologa fa questo ragionamento. Quando tu fai una qualsiasi operazione fai prima la visita con l'anestesista. Se fai un incidente in auto e per caso ti devo operare ovviamente ti operano senza visita prima. Quindi si corre un rischio.
Ovviamente uno spera di non finire in un tc d'urgenza... ma se dovesse capitare siamo già a posto sotto alcuni punti di vita. E' vero, non è un esame consigliato ma per lei c'è una motivazione (che io fra l'altro condivido).
Per inciso, ho fatto un parto medicalizzato perchè mia figlia non voleva saperne di uscire da sola, con doppia manovra di kristeller perchè stava uscendo con una mano attaccata alla testa ma nella posizione migliore per me che mi ha permesso di avere solo 2 punti senza episiotomia. Ho una ginecologa che non è a favore del tc a go go ma se una paziente decide di fare un tc per scelta, valuta con lei la situazione, spiega pro e contro e l'accompagna in questa scelta. Decidere per un tc è una scelta che ogni donna dovrebbe potersi permettere.

[Eny79]

Ishetta, anche io penso che la decisone sulla modalità del parto debba essere libera, compreso il TC. Ma se non serve per motivi di urgenza è anche giusto pagarlo quanto costa: ossia tanto. E non è giusto far pagare allo Stato le proprie scelte personali.

[mafalda2005]

Ishetta, anche io penso che la decisone sulla modalità del parto debba essere libera, compreso il TC. Ma se non serve per motivi di urgenza è anche giusto pagarlo quanto costa: ossia tanto. E non è giusto far pagare allo Stato le proprie scelte personali.

sono d'accordo con te

[ishetta]

Ishetta, anche io penso che la decisone sulla modalità del parto debba essere libera, compreso il TC. Ma se non serve per motivi di urgenza è anche giusto pagarlo quanto costa: ossia tanto. E non è giusto far pagare allo Stato le proprie scelte personali.

sono d'accordo con te

così però può scegliere solo chi "se lo può permettere". E questo non è giusto.