Donne, politca e potere

[robby]

veramente siamo una specie che non è esistita mai.. io però vorrei che qualcosa cambiasse. e allora benvengano le quote rosa! anche perchè ripeto, a chi parla di quote rosa come strumento di promozione di mezze calzette: stando così le cose mi segnalate invece quanti e quali talenti maschili ci stanno rappresentando in parlamento? quali menti eccelse e interessate ai problemi delle donne, ad esempio, sul lavoro, nella conciliazione lavoro famiglia ecc ecc?
perchè invece la consorteria degli uomini tra umoini non esiste?
be', diciamo che io penso che una donna forse certe cose le ha più chiare in mente. e preferisco una mezza calzetta donna a un uomo tutto sc**o

[dottbaby]

scusate ma visto che la preferenza non si può dare più, voi parlate proprio di votare uno schieramento piuttosto che un altro in funzione del sesso del candidato?

Beh, Zù, a parte che nelle amministrative la preferenza c'è ancora, magari potrebbe esserci una capolista o una candidata premier....

[yoga]

mi ha lasciato perplessa il fatto che si possa candidare Sara Palin per catturare l'elettorato della Clinton.
Come se appunto, a prescindere dalle idee politiche (che chiaramente tra le due sono diverse) si possa votare una donna in quanto tale!

Intanto vorrei dire che la scelta della Palin non e' certamente stata fatta per catturare l'elettorato della Clinton, visto che le due donne (pur essendo entrambe secondo me da ammirare per le loro p@lle) non potrebbero avere idee piu' diverse e questo gli americani lo capiscono bene.

Io voto chi secondo me e' in gamba e ha il programma che rispecchia le mie idee, a prescindere dal sesso e dal colore della pelle. Poi sarei contenta se una donna o una persona di colore venisse scelta per svolgere un alto incarico, ma per me prima di tutto vengono le idee. Per esempio, ho una grande opinione di Condoleezza Rice: secondo me e' una donna molto intelligente e in gamba, e il fatto di essere donna e per giunta di colore non le ha impedito di ricoprire una delle piu' alte cariche del governo americano. Se tra qualche anno si candidera' lei come presidente la votero'!

[yoga]

Scusate non so perche' mi e' venuto male il quote!

[ema1]

Scusate non so perche' mi e' venuto male il quote!

Te l'ho modificato!

[yoga]

Grazie ema

[Peperita]

Intanto vorrei dire che la scelta della Palin non e' certamente stata fatta per catturare l'elettorato della Clinton, visto che le due donne (pur essendo entrambe secondo me da ammirare per le loro p@lle) non potrebbero avere idee piu' diverse e questo gli americani lo capiscono bene.

Yoga, la visione della campagna elettorale americana che ho io (ossia quella mediata da giornali e tv italiani) ha fatto passare proprio questo concetto:
Mc Cain vorrebbe acquisire i consensi delle donne deluse dalla sconfitta di Hilary e per questo ha "proprosto" loro un'altrernativa forte.

Mi sono chiesta anche io perchè non sia stata schierata la Rice, che mi sembrava l'alternativa naturale alla Clinton.

[RAF71]

Intanto vorrei dire che la scelta della Palin non e' certamente stata fatta per catturare l'elettorato della Clinton, visto che le due donne (pur essendo entrambe secondo me da ammirare per le loro p@lle) non potrebbero avere idee piu' diverse e questo gli americani lo capiscono bene.

Yoga, la visione della campagna elettorale americana che ho io (ossia quella mediata da giornali e tv italiani) ha fatto passare proprio questo concetto:
Mc Cain vorrebbe acquisire i consensi delle donne deluse dalla sconfitta di Hilary e per questo ha "proprosto" loro un'altrernativa forte.

Mi sono chiesta anche io perchè non sia stata schierata la Rice, che mi sembrava l'alternativa naturale alla Clinton.

Anche io sinceramente avevo capito così, i media hanno fatto intendere questa cosa. Magari tu che vivi in USA ci puoi spiegare meglio!

[ema1]

Grazie ema

Prego.

[Zù71]

Intanto vorrei dire che la scelta della Palin non e' certamente stata fatta per catturare l'elettorato della Clinton, visto che le due donne (pur essendo entrambe secondo me da ammirare per le loro p@lle) non potrebbero avere idee piu' diverse e questo gli americani lo capiscono bene.

Mi sono chiesta anche io perchè non sia stata schierata la Rice, che mi sembrava l'alternativa naturale alla Clinton.

perchè l'elettorato conservatore vota più volentieri una che è bianca e ha un congruo numero di figli...

[yoga]

Intanto vorrei dire che la scelta della Palin non e' certamente stata fatta per catturare l'elettorato della Clinton, visto che le due donne (pur essendo entrambe secondo me da ammirare per le loro p@lle) non potrebbero avere idee piu' diverse e questo gli americani lo capiscono bene.

Yoga, la visione della campagna elettorale americana che ho io (ossia quella mediata da giornali e tv italiani) ha fatto passare proprio questo concetto:
Mc Cain vorrebbe acquisire i consensi delle donne deluse dalla sconfitta di Hilary e per questo ha "proprosto" loro un'altrernativa forte.

Mi sono chiesta anche io perchè non sia stata schierata la Rice, che mi sembrava l'alternativa naturale alla Clinton.

Anche io sinceramente avevo capito così, i media hanno fatto intendere questa cosa. Magari tu che vivi in USA ci puoi spiegare meglio!

Non so se i media in Italia l'hanno fatta passare cosi' ma e' evidente che e' un'assurdita'!
La Clinton era una candidata molto liberale (solo Obama e' piu' liberale di lei tra i senatori USA), mentre la Palin ha delle idee su temi sociali e religiosi che non la rendono assolutamente appetibile all'elettorato di Hillary.
Secondo me McCain ha voluto fare una scelta "forte" per far parlare di se' e scuotere questa campagna un po' sonnacchiosa, e ci e' riuscito benissimo visti tutti i gossip che si sono scatenati.

Sulla Rice, penso che lei per prima forse non abbia desiderio di candidarsi, e il fatto che fa parte dell'amministrazione Bush potrebbe costituire per lei uno svantaggio anche in futuro, spero che questo non le tagli le gambe politicamente.

[Peperita]

In Italia alle scorse elezioni c'erano due donne candidate presidenti del consiglio, in partiti chiaramente sconfitti sul nascere....
Secondo voi la scelta di due donne è stata casuale o una piccola operazione di marketing nella speranza di accaparrare qualche vot in più?

[yoga]

In Italia alle scorse elezioni c'erano due donne candidate presidenti del consiglio, in partiti chiaramente sconfitti sul nascere....
Secondo voi la scelta di due donne è stata casuale o una piccola operazione di marketing nella speranza di accaparrare qualche vot in più?

Beh in effetti e' abbastanza chiaro... sono sicura che qualcuno ha votato queste qui solo in quanto donne.

E aggiungo una cosa, sempre sulle elezioni americane e sul fatto che uno dei candidati appartiene a una minoranza.
Si parla del fatto che Obama potrebbe non vincere le elezioni perche' parte dell'elettorato e' razzista (su questo non ci piove, purtroppo). Ma perche' non si riconosce che una parte dei voti (non si sa quanto rilevante) gli verranno da gente di colore che magari non ha mai votato e stavolta andra' a votare solo perche' Obama e' uno di loro?

[teti]

Allora io da quando voto ho sempre cercato di dare un voto alla persona a prescindere dal sesso, però è vero come avete scritto che le donne in politica sono pochissime.
Io ci sto provando a fare politica, per il momento solo come "militante", ed è già una bella fatica, la cosa positiva è che ho un marito che ha sempre detto che sarei diventata sindaco per cui in questa avventura sta collaborando molto!!
Certo che con la sparizione delle preferenze un po' ovunque sarà sempre più difficile...

[ricarouge]

In Italia alle scorse elezioni c'erano due donne candidate presidenti del consiglio, in partiti chiaramente sconfitti sul nascere....
Secondo voi la scelta di due donne è stata casuale o una piccola operazione di marketing nella speranza di accaparrare qualche vot in più?

uno di questi due è il mio partito...sono donna e faccio politica
la scelta non è stata certo fatta per accaparrarsi voti :ahah

riguardo le elezioni americane per me la Palin è stata scelta per portare una ventata di freschezza alla candidatura repubblicana, perchè il confronto tra McCain e Obama era impari, McCain appariva troppo vecchio. la Palin poi dovrebbe anche riconquistare il voto dei repubblicani delusi dall'amministrazione Bush...ma pare che stia fallendo

[clizia]

Per le amministrative, certo cerco di scegliere qualcuno lo stesso schieramento, se posso e se nelle liste vi sono informazioni almeno un pò dettagliate io cerco di votare le donne. Non mi è mai capitato di votare qualcuno di orientamento distante dal mio solo in quanto donna. Per le elezioni in usa non so, seguo solo un pò i giornali e penso che McCain volesse un volto nuovo per i l suo partito. e donna accontentando l'elettorato femminile del suo schieramento. Una scelta che si è subito rivelata ben pensata con una persona forte e decisa. ma non penso che l'elettorato di hilary , se non in minima parte voterà la Palin. Piuttosto non so se tutti i democratici voteranno Obama. Cosa dicono gli ultimi sondaggi? Per l'Italia l'unica cosa che mi dispiace è che le donne no arrivino mai ai posti che veramente governano il paese. Mai una donna presidente del Consiglio, mai a capo di un ministero importante, Sempre e solo quei ministeri che sono destinati ad ottenere solo tagli, ministeri marginali per i governi, i ministeri delle questioni sociali e dell'educazione che invece il governo dovrebbe inserire come i più importanti per la vita di tutti. Ce n'è di strada da fare se negli altri paesi anche i partiti conservatori riescono ad avere personalità femminili di spicco. E non penso che qui le donne siano meno intelligenti ed esperte, ma di fatto nessuna arriva ad occupare posti strategici.

[PITA]

quando voto non mi interessa il sesso, mi interessano i progetti che ha la persona.
L'idea delle quote rosa la trovo una scemenza, un contentino senza senso.
Ho , però, purtroppo constatato che le donne al potere affossano la loro presunta maggiore sensibilità femminile, si comportano cioè come se fossero uomini, perdendo quindi il plus che dovrebbe distinguerle.
USA. Considerato l'impegno che ambo le parti hanno messo sul fattore D, credo che questo sia ritenuto importante....i sondaggi avranno fatto emergere che le elettrici statunitensi votino più volentieri donne, dubito che la scelta sia campata in aria....

[Rugiada]

Se non si puo' andarare avanti.... chiudete pure...

Se invece si puo' discutere della cosa, a prescindere dal colore politico,
ti dico che secondo me su certi temi una donna puo fare la differenza
in particolare per i temi riguardanti la famiglia , la fecondazione , le adozioni, .. temi insomma su cui, noi donne abbiamo una sensibilità diversa, forse perchè li viviamo sulla nostra pelle...

mentre per tanti altri ministeri (economia, giustizia etc etc , ) l'importante è la competenza, uomo o donna non fa alcuna differenza

Può e dovrebbe infatti esser così. Ed è quello che ci si deve augurare. Ma purtroppo quando si tratta di politica e potere non sempre le donne si dimostrano migliori degli uomini. Anzi. Credo che in qualsiasi ambito conti l'individuo, al di là del suo sesso, del colore o della fede.

[newmamy]

Quando voto e in genere nella vita, il fattore sesso vale zero.
sono ben altre le cose a cui presto attenzione........
l'intelligenza e le capacità non hanno sesso

[Annagi]

Per quel che mi riguarda nn faccio differenze quando voto
nn mi aspetto da un politico donna qualcosa di + .... quando si parla di potere sono tutti uguali e nn mi sembra neppure che le donne siano + bastarde
a certi livelli sono tutti carogne
solo che le donne possono sempre essere attaccate per aver rinunciato alla loro vita privata o per sacrificarla troppo .... nn sono mai contenti!!! ne se i figli nn li hanno ne se li hanno (sicuramente in usa tanta gente condanna la Palin perchè ha portato il suo neonato alle convencions, così come tutti condannano quelle che nn hanno famiglia), quindi sono candidati deboli e gli schieramenti se possono le evitano
la rice è odiata e nn candidabile nn perchè nera o senza figli ma perchè sostenitrice di guerre senza causa che nessuno vuole
la gente ha voglia di cambiare .... mccain doveva dimostrare, di fronte alla campagna sfacciatamente progressista dei democratici, che anche lui voleva cambiare un pochino e ha candidato a vice una donna
ma nn ci vedo grosse promesse ne grosse speranze, solo strumentalizzazione