maestra unica

[tizy]

Quelo che mi ha dato più fastidio è stata la decisione "democratica" con cui è stata fatta la riforma:beccatevi il decreto,tiè,e chisseneimporta!! Alla faccia di "Cittadinanza e costituzione" che vogliono inserire cambiando solo il nome a quanto si è sempre fatto!!

[clizia]

Ma che casino, spero che si riesca ad organizzare comunque un percorso educativo decente.. non parliamo di livelli superspecialistici però credo che le maestre dovranno faticare un pò per occuparsi di tutto il programma. Ma il tempo pieno sparirebbe? Forse potrebbe essere utilizzato per i laboratori o le attività sportive ecc? Comunque varrebbe solo per i primi tre anni di elementari mentre per quarta e quinta rimangono i moduli divisi tra le varie maestre?

[Peperita]

La maestra unica la trovo una totale assurdità, una inutile involuzione che depaupererà ulteriormente l'offferta formativa rivolta ai nostri figli.
Ne beneficieranno le scuole private, ove i genitori saranno costretti a portare i figli poichè nel pubblico scomparirà il tempo pieno.

Famiglie al centro della politica di questo governo?
Per ora sembra prorpio di no!

[vale77]

Ma che casino, spero che si riesca ad organizzare comunque un percorso educativo decente.. non parliamo di livelli superspecialistici però credo che le maestre dovranno faticare un pò per occuparsi di tutto il programma. Ma il tempo pieno sparirebbe? Forse potrebbe essere utilizzato per i laboratori o le attività sportive ecc? Comunque varrebbe solo per i primi tre anni di elementari mentre per quarta e quinta rimangono i moduli divisi tra le varie maestre?

in realtà qs è una delle interpretazioni della legge.
che x il momento dice che l'anno prossimo cominceranno le prime e poi gradualmente tutte le classi nuove.
se fosse solo x le prime o solo fino alla terza pensate che macello: in prima così e poi si cambia

a che dice che i bambini piccoli hanno bisogno di un unico riferimento: anche alla materna ci sono 2 insegnanti!

la ministra dice che il tempo pieno non verrebbe toccato. ma non si capisce come. ipotesi 1: rimarranno come 30 anni fa classi a tempo pieno e a tempo normale. la stragrande maggioranza dei genitori avrà bisogno il tempo pioeno e quindi saranno formate classi con 2 insegnanti x classe (anzichè 3 su 2 classi.. )
ipotesi 2: verranno concesse solo poche classi a tempo pieno. gli altri si attaccano.

un altro piccolo insignificante partcolare effetto del maestro unico è l'impossibilità di fare uscite didattiche.
x legge serve un insegnante ogni 15 alunni.
e se anche mi permettessero di farlo io (e scommetto molto altri) da sola con 25 bambini mi rifuito di uscire.
quindi: o l'insegnante di religione si fa tutte le uscite (e la vedo dura) oppure addio gite.

[clizia]

Tenendo fermo che un decreto così poco discusso con le parti interessate nno mi convince però no sono sicura che potrebbe essere un trauma per dei bimbi di 8/9 anni passare in quarta elementare e cominciare ad avere 3 insegnanti invece che una. dai, non sono bimbi piccoli di due anni. nno potrebbe essere un passaggio soft verso una scuola media dove avranno molti professori e rendere così il salto meno straniante?? fino alla terza una maestra, quarta e quinta 3 e poi le medie .

[tizy]

Io so che il maestro unico parirà con la prima del prossimo anno ma nel tempo arriverà fino alla quinta.Mi giunge nuove la storia del modulo solo per quarta e quinta.

[RAF71]

Se lo avessero messo in programma mi chiedo in quanti lo avrebbero votato... Furbescamente le cose si fanno alla zitta, in piena estate e con un decreto.
Mi viene veramente da piangere al pensiero che Lavinia tra 3 anni non avrà la possibilità di fare il modulo.
Mi vergogno di essere italiana in questo momento, per l'immobilismo assoluto dei sindacati, ma soprattutto del nostro immobilismo.
Possibile che non ci sia la possibilità di fare nulla? Che ce ne stiamo buone buone e lasciare che si decida così della scuola dei nostri figli?

[Peperita]

In Italia in questi mesi sono state approvate una serie di norme che fanno paura..
vogliamo parlare di quella sui precari?
eppure gli italiani non fanno nulla, non diconi bhè....
bene, questo è quello che ci meritiamo

[RAF71]

Certo che ce lo meritiamo.
Questo governo ha la maggioranza sia alla camera che al senato.
E' giusto che governi e che faccia come gli pare.

[Peperita]

La democrazia non è la dittatura della maggioranza.

[tizy]

Ragazze,cerchiamo di non scadere nelle discussioni politiche perchè le regole del forum lo vietano.

[clizia]

Io so che il maestro unico parirà con la prima del prossimo anno ma nel tempo arriverà fino alla quinta.Mi giunge nuove la storia del modulo solo per quarta e quinta.

Lo avevo sentito ieri, ma può darsi che fosse un'ennesima proposta per il futuro e non già applicabile.

[RAF71]

Ragazze,cerchiamo di non scadere nelle discussioni politiche perchè le regole del forum lo vietano.

Chiedo scusa, era solo un intervento ironico.
Se ritieni gusto cancellarlo fallo pure!

[tizy]

No problem Raf,basta fermarsi in tempo

[meimi75]

ma perchè il MEGLIO, il FIOR FIORE dei politici ce lo abbiamo noi in Italia????
io non li sopporto più..
invece di cercare di bekkare gli evasori mi toccano la scuola..il fondamento su cui dovrebbe basarsi uno Stato...
io sono davvero senza parole...
anche perchè noi italiani subiamo senza dire nulla.. come se ci dovesse toccare e amen..no ragazze..il malcontento va manifestato
non perdiamo mai la speranza che le cose si possano cambiare...ma in meglio...

[meimi75]

Quelo che mi ha dato più fastidio è stata la decisione "democratica" con cui è stata fatta la riforma:beccatevi il decreto,tiè,e chisseneimporta!! Alla faccia di "Cittadinanza e costituzione" che vogliono inserire cambiando solo il nome a quanto si è sempre fatto!!

CITTADINANZA e COSTITUZIONE ..vabbè ...

Tizy scusa per il mio ultimo msg ..ho letto dopo la tua richiesta ..anche se non mi sembra di aver fatto troppi danni

[vale77]

Tenendo fermo che un decreto così poco discusso con le parti interessate nno mi convince però no sono sicura che potrebbe essere un trauma per dei bimbi di 8/9 anni passare in quarta elementare e cominciare ad avere 3 insegnanti invece che una. dai, non sono bimbi piccoli di due anni. nno potrebbe essere un passaggio soft verso una scuola media dove avranno molti professori e rendere così il salto meno straniante?? fino alla terza una maestra, quarta e quinta 3 e poi le medie .

non c'è bisogno che una cosa sia un trauma per dire che è inefficace e folle.
tanto più che la scuola primaria è organizzata in un biennio e poi il triennio. quindi credo che questa voce non sia vera.

[vale77]

faccio un'altra precisazione che la legge non dice, per rispondere a chi dice che i bambini hanno bisogno di un unico riferimento:
come dicevo già alla materna hanno 2 insegnanti, ma a nessuno viene in mente di dire che non vada bene.
e infatti va benissimo.
alla primaria l'organizzazione di 3 insegnanti su 2 classi è solo burocratica, nella stragrande maggioranza dei casi le 3 insegnanti non sono su entrambe le sezioni ma 1 è solo su una sezione, un'altra sull'altra, e la terza fa metà orario su una classe e metà sull'altra.
con il risultato che ogni classe ha 2 insegnanti.
guarda un po' esattamente come nel tempo pieno, che la ministra dice di non voler toccare e che va bene così
quindi, non ho capito dove sta la motivazione educativa
(certo: non cè! )

[alina]

aggiungo che con la maestra unica, praticamente chì studia x diventare maestra sa che non potra essere assunta per i prossimi 25 anni perche' si creera' talmente tanto personale in esubero che non ci saranno posti x le nuove maestre ed i tagli del personale poi..una batosta al mondo femminile se, se vogliamo c'è anche questo oltre al danno didattico x i bambini, lavorò tolto alle donne e opportunita in meno di lavoro x le donne..e' un risparmiò sulla pelle delle. madri e dei figli italiani

[Ransie]

Devo dire che l'idea non mi piace molto.
Secondo me è giusto ci siano più maestre ognuna ben preparata sulle sue materie piuttosto di rischiare di averne una che da' solo infarinature superficiali.

Se ci sono bambini stranieri con prblemi di lingua è giusto, a mio avviso che ci sia una mestra solo per loro che li aiuti ... quella di classe che deve guardare anche gli altri come fa? si ferma ogni 5 minuti? col rischio poi che il programma non sia seguito e arrivino orde di genitori incavolati?

Ma, chiedo, almeno per gli alunni con problemi comportamentali o fisici l'assistente sociale la danno ancora?

Lo scorso anno noi a scuola avevamo un bambino di 5° con una sindrome (non ricordo quale): bambino normalissimo ma magari il momento prima era calmissimo e un secondo dopo, per un nonnulla, scattava e iniziava a dire parolacce, bestemmie, e a buttare sedie all'aria. Al mattino era seguito dall'assistente ma al pomeriggio lo tenavamo io e le mie colleghe (questioni di soldi ) e meno male che eravamo almeno in 3... da sola una non ce la faceva....

E infine anche a livello di "empatia" ... noi al pomeriggio eravamo in 4; alla fine, ma come è giusto che sia, ogni bambino aveva la sua maestra preferiita, quella da cui andava per chiacchierare, per farsi consolare, per raccontarle i suoi segreti ....