translucenza nucale

[Martina74]

Jodyca, mi dispiace molto. Capisco la tua ansia e la paura di questi momenti!
La Translucenza nucale aumentata potrebbe essere un segnale di alterazione cromosomica. Potrebbe.....perciò finchè non hai in mano il risultato della villo niente è perso.
Ci sono tante persone che con una plica come la tua hanno avuto falsi allarmi.

L'esame te l'ha fatto un operatore abilitato? Hai controllato che il suo nome è tra la lista di quelli abilitati?
http://www.gravidanzaonline.it/indagine ... nucale.htm
Qui in fondo c'è un punto da cliccare per accedere all'elenco.

Secondo me a 10 settimane è troppo presto per misurare la plica!!!
Si fa dall'11a solitamente.

Fossi in te andrei da un altro a farmi dare un'occhiata così per scrupolo!
Di dove sei, vediamo se possiamo consigliarti....

[JODYCA]

grazie mille
io sono della zona di Venezia, e comunque, per correttezza, sarei il padre.
siamo andati in ospedale a fare un ecografia e ci hanno detto questo, comunque la mia ragazza è seguita da un ginecologo e farà la vilo da lui in studio privato.
Ma dimmi, davvero ho qualche possibilità? Io ho letto tutto e il contrario di tutto...

[Martina74]

E' un segnale da non sottovalutare, ma come c'è scritto in un documento che mi ha rilasciato l'ecografista che mi ha fatto la TN

"l'aumento della TN non costituisce di per sè una patologia fetale.."

Tanti per la villo!!!
Coraggio!

[JODYCA]

Grazie Martina!
c'è qualche altra testimonianza?
vorrei portare un po di speranza alla mia ragazza
grazie

[mt73]

Jodica ti porto la mia, anche se leggendo magari qualche pagina in dietro comunque la troveresti.
Ultrascreen effettuato il 7 aprile, TN 3.9 a 11 settimane + 3, solo per TN 1:11 trisomia 21, per test combinato 1:70 trisomia 21, non potevo fare la villo per un distacco di placenta e quindi amniocentesi il 9 maggio, risultati il 29 maggio e tutto bene. Comunque faccio eco di livello superiore ( ai dott che mi fanno l'eco), fino ad ora tutto bene

[JODYCA]

grazie
non sapete quanto siete importanti! (...o forse lo sapete benissimo...!!!)
Se tutto andrà bene farò qualcosa per raccogliere le testimonianze e aiutare chi si trova nella mia situazione ad avere coraggio e fiducia

[IsaCele]

Ciao Isacele,
facendo una ricerca avevo letto del tuo risultato e mi ero sentita molto vicina a te perchè la mia probabilità è 1:190. Ti volevo persino scrivere perchè leggere della tua serenità mi ha dato un po' di serenità. Io ho 33 anni e l'esame è uscito positivo per via dell'esame del sangue, perchè la TN andava benissimo. Anche noi abbiamo deciso di non fare amnio perchè com'è lo terremo, questo bimbo arriva dopo anni di aborti e ricerche e la mia gravidanza è a rischio infatti è dal test positivo che sono a riposo letto/divano.
La tua testimonianza mi solleva molto e mi aiuta ad essere positiva.
Ho fatto la pre-morfologica e risulta tutto ok, sono alla 17+0.
Spero che sia sballato perchè c'è un altra piccola camera di 2,5 cm che potrebbe aver sfalzato il risultato.
Speriamo sia così

Cara Martina,
il tuo caso, anche se sei molto più giovane di me, è davvero similissimo al mio. Anche nel mio caso la TN era ottima, ma gli esami del sangue hanno sballato i risultati fino a darmi quella "probabilità" catastrofica. Inoltre il medico che mi ha eseguito la TN, insensibile come pochi (ma questa è un'altra storia...), non era riuscito a visualizzare l'osso nasale, e sul referto aveva scritto "incerto".
Io vengo da altre due gravidanze con TRITEST positivi. O meglio, per la mia prima figlia era al limite della positività (1:250), e per il secondo era positivo (1:190). Mi sono autoconvinta che evidentemente nel mio caso, per il mio fisico in particolare, gli esami del sangue in gravidanza sono tali da sfalzare i risultati del tri e del bitest. E penso che se è successo a me per ben tre volte, può succedere sicuramente ad altri.
Mi farà piacere sapere che anche a te è andato tutto bene. Sentiti libera di scrivermi quando vuoi. Prendi serenamente la tua decisione e una volta presa (credo tu l'abbia già fatto) non voltarti indietro.
Ti auguro la felicità che provo io.
Un bacio

[Boomie75]

Sera a tutte, oggi parlando con una mia amica incinta alla 15esima settimana mi ha detto che il suo gine le ha fatto solo la TN (1,7) ma che le ha sconsigliato di fare il prelievo perchè secondo lui basta la misurazione della plica, e che il prelievo se non è fatto in laboratori + che specializzati porta solo a sballare i risultati.
A voi risulta???
Io a mio tempo il prelievo non lo feci perchè avevo la plica a 2,8 e mi hanno spedito d'urgenza a fare la villo (vabbè lasciamo perdere perchè questa è un'altra storia)
Però questa cosa mi ha incuriosito.

[Paola67]

Sera a tutte, oggi parlando con una mia amica incinta alla 15esima settimana mi ha detto che il suo gine le ha fatto solo la TN (1,7) ma che le ha sconsigliato di fare il prelievo perchè secondo lui basta la misurazione della plica, e che il prelievo se non è fatto in laboratori + che specializzati porta solo a sballare i risultati.
A voi risulta???
Io a mio tempo il prelievo non lo feci perchè avevo la plica a 2,8 e mi hanno spedito d'urgenza a fare la villo (vabbè lasciamo perdere perchè questa è un'altra storia)
Però questa cosa mi ha incuriosito.

non è tanto una questioni di laboratori purtroppo.
Il bitet dà molti falsi positivi come il Tritest di una volta....
vedrai che tra non molto non verrà neanche più proposto perchè ho notato che molti ormai non lo consigliano più proprio per i molti falsi positivi.
La Tn rimane la più attendibile.

[Annalisa78]

Ciao Isacele,
facendo una ricerca avevo letto del tuo risultato e mi ero sentita molto vicina a te perchè la mia probabilità è 1:190. Ti volevo persino scrivere perchè leggere della tua serenità mi ha dato un po' di serenità. Io ho 33 anni e l'esame è uscito positivo per via dell'esame del sangue, perchè la TN andava benissimo. Anche noi abbiamo deciso di non fare amnio perchè com'è lo terremo, questo bimbo arriva dopo anni di aborti e ricerche e la mia gravidanza è a rischio infatti è dal test positivo che sono a riposo letto/divano.
La tua testimonianza mi solleva molto e mi aiuta ad essere positiva.
Ho fatto la pre-morfologica e risulta tutto ok, sono alla 17+0.
Spero che sia sballato perchè c'è un altra piccola camera di 2,5 cm che potrebbe aver sfalzato il risultato.
Speriamo sia così

Cara Martina,
il tuo caso, anche se sei molto più giovane di me, è davvero similissimo al mio. Anche nel mio caso la TN era ottima, ma gli esami del sangue hanno sballato i risultati fino a darmi quella "probabilità" catastrofica. Inoltre il medico che mi ha eseguito la TN, insensibile come pochi (ma questa è un'altra storia...), non era riuscito a visualizzare l'osso nasale, e sul referto aveva scritto "incerto".
Io vengo da altre due gravidanze con TRITEST positivi. O meglio, per la mia prima figlia era al limite della positività (1:250), e per il secondo era positivo (1:190). Mi sono autoconvinta che evidentemente nel mio caso, per il mio fisico in particolare, gli esami del sangue in gravidanza sono tali da sfalzare i risultati del tri e del bitest. E penso che se è successo a me per ben tre volte, può succedere sicuramente ad altri.
Mi farà piacere sapere che anche a te è andato tutto bene. Sentiti libera di scrivermi quando vuoi. Prendi serenamente la tua decisione e una volta presa (credo tu l'abbia già fatto) non voltarti indietro.
Ti auguro la felicità che provo io.
Un bacio

Anche io ho avuto una simile esperienza! Tn ottima (0.8) e gli esami del sangue mi hanno alzato il rischio di trisomia 21 a 1:66! Ho fatto l'amnio a luglio e il bimbo (maschietto ) sta una meraviglia. Ho fatto anche due morfo e il bimbo e' ok e cresce bene. Figurati che dove vivo io (Stati Uniti, TX) la maggior parte delle donne incinte che conosco non sanno nemmeno cosa sia TN e bitest.. semplicemente qui non lo consigliano..

[emanuela74]

BUONGIORNO A TUTTE....
SCUSATE MA VORREI ESSERE TRANQUILLIZZATA...
HO FATTO STAMATTINA TN E BITEST, MA DEL
SECONDO I RISULTATI ARRIVERANNO FRA UNA SETTIMANA A CASA.
LA TN HA RILEVATO L'OSSO NASALE, MA LA PLICA NUCALE E'
DI 2,3......... NON E' ALTINO?
LA GINE CHE ME L'HA FATTA DICE CHE A 13+ 5 ( SETTIMANA ECOGRAFICA)
VA BENE, PERO' RISPETTO AI RANGE CHE AVETE MESSO VOI MI SEMBRA ALTO.... ALLA FINE IN FONDO AL RISULTATO DELLA TN C'ERA UN VALORE DI PARTENZA DI 1/275 MA A SEGUITO ECO E' ARRIVATO A 1/731....
VA BENE? GRAZIE......

[Paola67]

va bene
certo non è una TN bassissima.ma tutto sommato con gli altri parametri evidentemente può andare

ammappeta che tiker

[emanuela74]

GRAZIE PAOLA!
ALLORA ASPETTO IL RISULTATO DEL BITEST
SPERANDO CHE NON SIA PEGGIORATIVO...
SI, TICKER VISTOSINO PERO' DOPO SEI
ANNI PASSATI A CERCARE QUESTO MIRACOLO,
SOPPORTATEMI PER QUALCHE MESE ANCORA.... DAI!

[akane]

ciao emanuela io feci la tn a 12+6 e la plica era 2.3 mm proprio come te! non ti dico che paura ma invece fino a 2.5 e' assolutamente nella norma. Il fatto che si sia visto l'osso nasale e' un buon segno e come sai flavio stava benissimo quindi non ti preoccupare troppo e aspetta il risultato del i-test

[Paola67]

GRAZIE PAOLA!
ALLORA ASPETTO IL RISULTATO DEL BITEST
SPERANDO CHE NON SIA PEGGIORATIVO...
SI, TICKER VISTOSINO PERO' DOPO SEI
ANNI PASSATI A CERCARE QUESTO MIRACOLO,
SOPPORTATEMI PER QUALCHE MESE ANCORA.... DAI!

[JODYCA]

Ciao,
ho già inserito un msg qualche giorno fa.
Volevo capire, tramite altre esperienze, se ho qualche speranza di bimbo sano con TN 4,2. Ovviamente lunedì prox ci sarà la vilocentesi.
Grazie

[Paola67]

le speranze le hai...sicuramente.....però è inutile nasconderti che una TN di questo tipo richiederebbe (sempre se la misurazione è stata effettuata correttamente) ulteriori verifiche sia con villo sia poi con eco di II livello con ecocardiografia.
Ma le ossa nasali ed il flusso nel dotto venoso?

[annamaria.f]

Ciao Paola67,

mi inserisco nin questa discussione per portare anche la mia di esperienza: anch'io aspetto un bimbo, sono di circa 6+3 settimane, ho già un bimbo, avuto due anno emmezzo fa a 34 anni e ora a Ottobre ne compirò 36...

Ieri prima visita dal mio ginecologo, tutto ok, camera gestazionale visibile, battito presente...

poi il medico esordisce con un discorsetto sull'indagine prenatale che però mi ha lasciato un pò di "amaro in bocca": mi dice Anna, tu all'epoca della 12° sett avrai già compito 36 anni quindi, per la tua età ha poco senso fare translucenza nucale e analisi del sangue.... sarebbe meglio prenotare amniocentesi subito perché poi non c'é più tempo, e tante donne si presentano in ospedale pretendendo di fare l'amnio fuori dal range massimo di tempo....

io sono rimasta così

per farla breve, io capisco che i calcoli probabilistici mi dicono che aumentano le probabilità di errori cromosomici e che la translucenza nucale, associata all'esame del sangue, ti da un margine di correttezza del test dell'85% mentre amnio o villo sono quasi sicure al 100%, ma cavoli, PERCHE' PER UNA DI 36 ANNI NON HA SENSO FARE LA TRANSLUCENZA?

premesso che io e mio marito, qualsiasi cosa succeda, vogliamo comunque essere informati della salute del bimbo e tenerlo, ma io vorrei tenere l'amniocentesi come ultima spiaggia...

trovo che il mio ginecologo sia stato si, realistico, ma un pò troppo duro con tutte quelle donne (me compresa) che hanno compiuto "il giro di boa" dei 35 anni...

voi che ne pensate?

[JODYCA]

In realtà noi abbiamo fatto solo LA TN senza altri esami
Lunedì prossimo faremo la vilo che era comunque prevista
abbiamo scoperto questa cosa della TN solo per caso facendo un ecografia in ospedale più che altro per curiosità e sfruttando la grautità prevista.
E' anche vero che l'abbiamo fatta alla 10^ settimana...

Ma abbiamo tanta paura...

[Paola67]

Ciao Paola67,

mi inserisco nin questa discussione per portare anche la mia di esperienza: anch'io aspetto un bimbo, sono di circa 6+3 settimane, ho già un bimbo, avuto due anno emmezzo fa a 34 anni e ora a Ottobre ne compirò 36...

Ieri prima visita dal mio ginecologo, tutto ok, camera gestazionale visibile, battito presente...

poi il medico esordisce con un discorsetto sull'indagine prenatale che però mi ha lasciato un pò di "amaro in bocca": mi dice Anna, tu all'epoca della 12° sett avrai già compito 36 anni quindi, per la tua età ha poco senso fare translucenza nucale e analisi del sangue.... sarebbe meglio prenotare amniocentesi subito perché poi non c'é più tempo, e tante donne si presentano in ospedale pretendendo di fare l'amnio fuori dal range massimo di tempo....

io sono rimasta così

per farla breve, io capisco che i calcoli probabilistici mi dicono che aumentano le probabilità di errori cromosomici e che la translucenza nucale, associata all'esame del sangue, ti da un margine di correttezza del test dell'85% mentre amnio o villo sono quasi sicure al 100%, ma cavoli, PERCHE' PER UNA DI 36 ANNI NON HA SENSO FARE LA TRANSLUCENZA?

premesso che io e mio marito, qualsiasi cosa succeda, vogliamo comunque essere informati della salute del bimbo e tenerlo, ma io vorrei tenere l'amniocentesi come ultima spiaggia...

trovo che il mio ginecologo sia stato si, realistico, ma un pò troppo duro con tutte quelle donne (me compresa) che hanno compiuto "il giro di boa" dei 35 anni...

voi che ne pensate?

infatti la TN ha senso eccome...sul bitest ho i mieidubbi
comunque sia se tu e tuo marito terresta comunque il bambino secondo me, e solo secondo me, non vi è necessità di fare esami invasivi che vi farebbero correre inutilmente dei rischi legati inevitabilmente alla metodica invasiva.
Inoltre posso anche dirti che in generale con eco di II livello fino alla fine anche il down viene scoperto. Le altre anomalie cromosimiche sono più gravi e vengono fuori anche prima.
Per cui al di la dell'età queste metodiche non vanno subite ma fatte consapevolmente, indipendetemente dall'età anagrafica, quando una coppia ricorrerebbe all'aborto terapeutico