favorevoli o contrarie alle impronte dei bimbi rom?

[nicoleb5]

Premesso che ve lo chiedo con lo stesso spirito con cui faccio delle riflessioni in un gruppo di amiche,non intendo iniziare un pesante discorso politico.
Io ne parlavo anche con mio marito.
Lui è favorevole perche dice che questi bambini vengono mandati avanti dai genitori,per in quanto minorenni non criminabili,ma poi vengono riassegnati alla famiglia che magari li maltratta e fa subire loro violenze
io sono contraria perche non credo che prendere loro le impronte sia una soluzione.
Io credo che il rischio sia quello di venir meno l'integrazione e di renderli ancora piu vittime prendendogli le impronte come dei criminali.
Non so fino a che punto questo possa tutelarli

[susanita]

ne ho aprlato anche io con mio marito e si è accesa una bella discussione....

ti rispondo attenendomi strettamente alla domanda.

io sono contraria perchè credo che questa NON sia la soluzione al problema.

ma sono curiosa di sentire altre opinioni.

[Peperita]

Non credo che sia la soluzione, penso che comunque
ci siano problematiche da affrontare con serietà.
Per questo dico NO alle impronte digitali, ma anche SI ad un dibattito politico onesto, laico sul tema.
Chi, come me, viene da una cultura di sinistra, repelle l'argomento anche in modo troppo frettoloso, per paura di cadere nel razzismo!

[floddi]

favorevole.

[ely66]

favorevole.
se non ricordo male in certi ospedali prendono l'impronta del piedino del bambino appena nato.

e cmq in questo modo si saprebbe di chi sono figli. non è possibile che una persona qualsiasi si presenti a riprendere i bambini nel caso abbiano fatto qualcosa dicendo "io sono il padre" e poi si scopre che non lo è.
non tutti i bambini vengono registrati all'anagrafe, quindi si, favorevole.
se è per questo sono favorevole al fatto che le prendano a tutti, indiscriminatamente.

[mela]

Mah io sarei pure d'accordo a prenderle a tutti italiani e stranieri

[Tiz71]

quoto Ely favorevole, almeno accertando l'identità si dovrebbero evitare scene di gente che dà alle autorità mille identità false.

[OLIV79]

favorevole
non sarà forse una vera e propria soluzione ma è un buon inizio

[floddi]

favorevole.
se non ricordo male in certi ospedali prendono l'impronta del piedino del bambino appena nato.

e cmq in questo modo si saprebbe di chi sono figli. non è possibile che una persona qualsiasi si presenti a riprendere i bambini nel caso abbiano fatto qualcosa dicendo "io sono il padre" e poi si scopre che non lo è.
non tutti i bambini vengono registrati all'anagrafe, quindi si, favorevole.
se è per questo sono favorevole al fatto che le prendano a tutti, indiscriminatamente.

Esatto.
Non avrei problemi a farmi prendere le impronte o a farle prendere ai miei figli.
Non ho nulla da temere, IO.

[Aletta]

Io sono favorevole anche se non sono sicura se possa essere una soluzione.
Quando ho partorito, il giorno prima aveva partorito una rom che è uscita dopo 2 ore dal parto, senza il figlio. Niente cognome sulla culla, niente documenti.
Dopo 3 giorni io uscivo e mi preoccupavo del bimbo lasciato lì e l'ostetrica m'ha detto così: noi siamo obbligati a tenerlo fino a tre mesi prima di chiamare i servizi sociali, LORO arrivano un giorno prima della scadenza e se lo riprendono, fanno sempre così e non torna quasi mai la madre ma sempre uno che DICE di essere il padre.
Abito in un quartiere di Roma con un elevato numero di accampamenti più o meno autorizzati. Vorrei che oltre a prendere le impronte se serve affinchè questi bambini non restino dei fantasmi che non si sa dove vanno a finire, si intervenisse per impedire che restino in strada tutto il giorno, che vengano sfruttati per le elemosine, sporchi e malnutriti. Magari la schedatura non è una soluzione ma da qualche parte bisogna cominciare e se le impronte le prendono a tutti ben venga non ci vedo niente di male.

[SiAMa]

Favorevole. italiani ,stranieri,rom,sinti,gagè...sempre favorevole.

[newmamy]

favorevole.
se non ricordo male in certi ospedali prendono l'impronta del piedino del bambino appena nato.

e cmq in questo modo si saprebbe di chi sono figli. non è possibile che una persona qualsiasi si presenti a riprendere i bambini nel caso abbiano fatto qualcosa dicendo "io sono il padre" e poi si scopre che non lo è.
non tutti i bambini vengono registrati all'anagrafe, quindi si, favorevole.
se è per questo sono favorevole al fatto che le prendano a tutti, indiscriminatamente.

Esatto.
Non avrei problemi a farmi prendere le impronte o a farle prendere ai miei figli.
Non ho nulla da temere, IO.

idem!
favorevolissima.

vorrei chiedere a chi sostiene - magari giustamente - che non è la soluzione al problema, di avanzare proposte e trovare soluzioni

[desert noor]

assolutamente favorevole.
è una tutela nei confronti dei bambini (e non solo per i rom).
sapere chi sono e quanti sono questo popolo di piccoli disperati faciliterà la scolarizzazione e, di conseguenza, la famosa integrazione di cui tutti parlano.
secondo me invece è una soluzione per il fatto che finalmente si è deciso di intervenire concretamente invece di parlare e basta.

[babu71]

Quando ho partorito, il giorno prima aveva partorito una rom che è uscita dopo 2 ore dal parto, senza il figlio. Niente cognome sulla culla, niente documenti.
Dopo 3 giorni io uscivo e mi preoccupavo del bimbo lasciato lì e l'ostetrica m'ha detto così: noi siamo obbligati a tenerlo fino a tre mesi prima di chiamare i servizi sociali, LORO arrivano un giorno prima della scadenza e se lo riprendono, fanno sempre così e non torna quasi mai la madre ma sempre uno che DICE di essere il padre.

che tristezza, poveri bambini!!

favorevole anch'io.

[Chicca6]

Io non mi sono fatta ancora un'idea precisa, solo non capisco che utilità possa avere.
E' innegabile che un problema esista sotto molti punti di vista, ma perché le impronte dovrebbero risolverolo?
I bimbi non vengono registrati all'anagrafe? Non si riesce ad ottenere quello, come si può ottenere di prendere le impronte? E nel caso ci si riesca, perché non imporre, con le stesse modalità e al posto delle impronte, la registrazione all'anagrafe e l'obbligo di avere dei documenti di riconoscimento?
La mia non è una polemica, vorrei solo capire per farmi un'idea e decidere se essere favorevoli o contrari. Così come sono le cose ora proprio non ci arrivo.
Sarei invece favorevole se le impronte venissero prese a tutti italiani compresi, non avrei alcun problema a dare le mie; in questa scelta vedo un'utilità sociale.

[Paola67]

favorevole...assolutamente favorevole
non avrei neanche io problemi a far prendere le impronte ai miei figli

[BILLI]

io le farei prendere indiscriminatamente a TUTTI....
rom, italiani, extracomunitari.....
e non avrei quindi alcun problema a farle prendere a mia figlia, a me, a mio marito....
"MALE NON FARE, PAURA NON AVERE"

[PITA]

Così come è stata presentata, ed in questo clima , no, non sono favorevole.
Vorrei capire in quale modo le impronte digitali dei figli degli zingari aiuterebbere i minori in questione.
Vorrei sapere cosa se ne fanno, insomma , cui prodest?

[Melissa]

favorevole.

[nicoleb5]

Ecco,a tutti allora sono favorevole anch'io.
favorevole al fatto che diventi una misura preventiva per tutti,un segno di riconoscimento in piu.
però contraria al fatto che le prendino solo ai bambini rom quando commettono dei reati.
Sarebbe giusto che alla nascita le prendano a tutti i bimbi come diceva ely nell'esempio delle impronte del piedino.

Quello che non capisco (magari tra le golline c'è qualche assistente sociale che me lo sa spiegare)é perchè quando questi bambini vengano presi per dei reati vengano riportati alla famiglia e non portati in case famiglia o comunità sopratutto se presentano segni di violenza o se ci sono dubbi sulla paternità dei bambini.

L'altro giorno al telegiornale hanno detto che un parrocco di roma ha firmato un rom minorenne che aveva preso il portafoglio ad un turista canadese.
E' stato portato alla stazione dei carabinieri e da li di nuovo al campo.
Non potevano i carabinieri portarlo in una casa famiglia?o in un pronto soccorso almeno per accertarne le condizioni fisiche ?