Ma le case chiuse sono proprio necessarie?

[Sarapago]

Sarap, ma a chi è fuori già di suo è risaputo che gli spinelli non fanno un chess! :prrrr :prrrr :prrrr :prrrr :prrrr :prrrr :ahah :ahah :ahah

ah dici che e'qlo il problema?
allora mi rimane solo il sesso!
allorá VIVA GIGOLO'' per TUTTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Fra1]

Ho letto qualcosa ma credo che il discorso sia davvero molto lungo.
Semplicemente dico che, se dovessero fare un referendum, voterei per la riapertura delle case chiuse x tre motivi principali:
- sarebbero per la maggior parte via dalle strade che personalmente non le posso vedere
- avrebbero controllo medico, ferie, malattia, non so... insomma sarebbero tutelate
- pagherebbero le tasse

[lemming]

Ho letto a sprazzi...
Personalmente ritengo la riapertura delle case chiuse una benemerita fesseria, per il semplice fatto che esistono già. Basta aprire un qualsiasi giornale, di prostitute che ricevono su appuntamento ce ne sono a bizzeffe. Non è quello il problema, per me.
Il problema è che un certo tipo di maschio va proprio a cercare le prostitute di strada, le schiave, quelle che per quaranta euro fanno qualsiasi cosa altrimenti il loro magnaccia le sfigura. Quelle che non possono dire no a niente perchè la loro vita vale meno di zero. Quelle che li fanno sentire onnipotenti.
Le prostitute che ricevono, se quando entri in casa loro non ti sei fatto una doccia, se non paghi il dovuto e se credi di poter fare il bulletto, ti buttano fuori a calci. La schiave di strada non possono, sono vittime e vengono stuprate decine di volte a notte senza poterci fare niente. L'idea di prenderle in blocco e metterle in una casa chiusa la trovo spaventosa, sarebbe legalizzare la violenza su queste poverette, che se potessero scapperebbero a gambe levate
Una volta ho letto che si tratta proprio di 'offerte' diverse, per clienti diversi. Quelli che cercano le prostitute che ricevono (e si sa che ci sono interi condomini dove queste donne si riuniscono, ciascuna nel suo appartamento, se non è una casa chiusa questa, cosa lo sarebbe?) sono diversi da quelli che vogliono la ragazzina per quaranta euro. Insomma, semplicemente quelli che vogliono le schiave di strada non andrebbero cmq nelle case chiuse, perchè lì ci sono regole da rispettare.
Tralascio qualsiasi considerazione sui maschi che hanno 'bisogno' di questo genere di 'svaghi', ma la differenza fondamentale, secondo me, è tra prostituzione e sfruttamento della prostituzione. Se una donna decide di andare a letto con dieci uomini a notte e prendere da loro dei soldi, nessuno può dirle niente, cavoli suoi. Se una clandestina viene minacciata di morte se non porta al magnaccia tot euro a sera, il discorso cambia, e le case chiuse non c'entrano niente. C'entra prendere magnaccia e clienti (stupratori allo stesso modo, per come la vedo io) e metterli in galera.
Poi, magari, si può parlare di regolamentare (non legalizzare, nessuno ha il diritto di dire a nessuno con chi deve andare a letto) la prostituzione.

[deddola23]

"andare in vacanza da soli nei paesi noti per il turismo sessuale"

ma non concepisco sta cosa di andare in questi posti solo per fumare liberamente
e per scop@re altrettanto liberamente!

hai ragione e hai fatto bene a non mandarcelo daniele, ma non capisco perche' non concepire che gli altri membri della squadra potessero andarci in quei posti a scop@are in condizioni igieniche e di sicurezza migliori. ti garantisco che in 'quei paesi' camminaare per una via con le ragazze in vetrina e' molto meno deprimente che andare in una qualsiasi periferia o sulla paullese di sera. e farsi uno spinello in santa pace non e' sta cosa terribile no?

Un bel bacio in fronte per Sarapago

[deddola23]

Ho letto a sprazzi...
Personalmente ritengo la riapertura delle case chiuse una benemerita fesseria, per il semplice fatto che esistono già.

Sì, ma non sono legalizzate.Sono FUORI LEGGE.

Il problema è che un certo tipo di maschio va proprio a cercare le prostitute di strada, le schiave, quelle che per quaranta euro fanno qualsiasi cosa altrimenti il loro magnaccia le sfigura.

Appunto. Con la riapertura delle case chiuse quel certo tipo di maschio verrebbe meno

Le prostitute che ricevono, se quando entri in casa loro non ti sei fatto una doccia, se non paghi il dovuto e se credi di poter fare il bulletto, ti buttano fuori a calci. La schiave di strada non possono, sono vittime e vengono stuprate decine di volte a notte senza poterci fare niente. L'idea di prenderle in blocco e metterle in una casa chiusa la trovo spaventosa, sarebbe legalizzare la violenza su queste poverette, che se potessero scapperebbero a gambe levate

Con la casa chiusa stai pur sicura che le violenze sulle donne vengono automaticamente eliminate, tu stessa sostinei che esiste un regolamento all'interno delle case chiuse. ...e l'igiene è controllata (prevenzione delle potenziali malattie veneree, uso obbligatorio dei preservativi).
E poi chi ha detto che tutte sono costrette? Ci sono tantissime che lo fanno per scelta, chi è andata ad Amsterdam può capire ciò che sto dicendo.

[Boomie75]

Non ho letto le risposte.
Rispondo solo alla domanda del post: Sì per me la riapertura delle case chiuse sarebbe giusta.
Legalizzerebbe il "mestiere" che, inutile girarci attorno, non scomparirà mai (per colpa di uomini che ne fanno richiesta: semplice legge del mercato = se c'è domanda c'è offerta!), finalmente ci toglieremmo dalle strade tante brutture (a volte penso come spiegherò a mia figlia che cosa sta a fare la signorina che ad ogni ora del giorno e della notte è mezza nuda sulla superstrada che percorro per andare a casa dei miei!), finirebbe il racket (che è il vero marcio del mestiere), le ragazze sarebbero + controllate a livello di malattie ed igiene e pagherebbero le tasse.
Non è vero che tutte le donne che si prostituiscono lo fanno per forza, anzi... ai tempi dell'università ne conoscevo un paio che lo facevano davvero per piacere (loro!).. e che guadagnavano fior di quattrini (presente le escort??).
Ho ribrezzo per il turismo sessuale perchè in quei paesi le donne sono davvero trattate come carne da macello, perchè le bimbe vengono vendute dai genitori per pochi dollari, perchè la miseria è una brutta cosa che purtroppo porta a fare scelte sconsiderate. E tutti gli occidentali che in gruppo vanno alla ricerca della vacanza spassosa contribuiscono a degradare ancora di + il livello di vita di quelle popolazioni e ad aumentare la convinzione che la dignità di donna valga meno di un piatto di riso.
Auspico invece che in Italia si arrivi ad un trattamento della prostituzione in "stile olandese".

[Fra1]

Non ho letto le risposte.
Rispondo solo alla domanda del post: Sì per me la riapertura delle case chiuse sarebbe giusta.
Legalizzerebbe il "mestiere" che, inutile girarci attorno, non scomparirà mai (per colpa di uomini che ne fanno richiesta: semplice legge del mercato = se c'è domanda c'è offerta!), finalmente ci toglieremmo dalle strade tante brutture (a volte penso come spiegherò a mia figlia che cosa sta a fare la signorina che ad ogni ora del giorno e della notte è mezza nuda sulla superstrada che percorro per andare a casa dei miei!), finirebbe il racket (che è il vero marcio del mestiere), le ragazze sarebbero + controllate a livello di malattie ed igiene e pagherebbero le tasse.
Non è vero che tutte le donne che si prostituiscono lo fanno per forza, anzi... ai tempi dell'università ne conoscevo un paio che lo facevano davvero per piacere (loro!).. e che guadagnavano fior di quattrini (presente le escort??).
Ho ribrezzo per il turismo sessuale perchè in quei paesi le donne sono davvero trattate come carne da macello, perchè le bimbe vengono vendute dai genitori per pochi dollari, perchè la miseria è una brutta cosa che purtroppo porta a fare scelte sconsiderate. E tutti gli occidentali che in gruppo vanno alla ricerca della vacanza spassosa contribuiscono a degradare ancora di + il livello di vita di quelle popolazioni e ad aumentare la convinzione che la dignità di donna valga meno di un piatto di riso.
Auspico invece che in Italia si arrivi ad un trattamento della prostituzione in "stile olandese".

TI STRAQUOTO !!!

[Maya70]

Io trovo molto interessanti le considerazioni di lemmina.
In effetti bisogna chiedersi come mai, pur essendoci nei giornali tantissimi annunci di squillo che ricevono nella tranquillità e nella privacy della propria abitazione tanti uomini preferiscano andare da quelle sulla strada. L'idea che passano essere due tipologie diverse di cliente è fondata e deddola non è vero che aprendo le case chiuse "quel certo tipo di maschio verrebbe meno".
Quel certo tipo di maschio continuerebbe a cercare le donne di strada e la malavita continuerà a servirgliele. Serve una legge molto più severa di quella attuale, che punisca i clienti delle prostitute di strada, perchè come dice lemmina e come penso anch'io, sono loro stessi complici dei reati di cui si macchiano i magnaccia.
Si potrebbe modificare la normativa attuale, consentendo la prostituzione in alloggi privati o in locali notturni, cosa che adesso non è possibile, ma nel contempo vietare tassativamente la prostituzione per strada, e punire severamente (ma mooooolto severamente) i clienti delle prostitute di strada, oltre che naturalemente i magnaccia, quando li trovano.
Se questo non verrà fatto, se non verranno puniti i clienti delle prostitute di strada, credimi che non cambierà niente.

[deddola23]

Non ho letto le risposte.
Rispondo solo alla domanda del post: Sì per me la riapertura delle case chiuse sarebbe giusta.
Legalizzerebbe il "mestiere" che, inutile girarci attorno, non scomparirà mai (per colpa di uomini che ne fanno richiesta: semplice legge del mercato = se c'è domanda c'è offerta!), finalmente ci toglieremmo dalle strade tante brutture (a volte penso come spiegherò a mia figlia che cosa sta a fare la signorina che ad ogni ora del giorno e della notte è mezza nuda sulla superstrada che percorro per andare a casa dei miei!), finirebbe il racket (che è il vero marcio del mestiere), le ragazze sarebbero + controllate a livello di malattie ed igiene e pagherebbero le tasse.
Non è vero che tutte le donne che si prostituiscono lo fanno per forza, anzi... ai tempi dell'università ne conoscevo un paio che lo facevano davvero per piacere (loro!).. e che guadagnavano fior di quattrini (presente le escort??).
Ho ribrezzo per il turismo sessuale perchè in quei paesi le donne sono davvero trattate come carne da macello, perchè le bimbe vengono vendute dai genitori per pochi dollari, perchè la miseria è una brutta cosa che purtroppo porta a fare scelte sconsiderate. E tutti gli occidentali che in gruppo vanno alla ricerca della vacanza spassosa contribuiscono a degradare ancora di + il livello di vita di quelle popolazioni e ad aumentare la convinzione che la dignità di donna valga meno di un piatto di riso.
Auspico invece che in Italia si arrivi ad un trattamento della prostituzione in "stile olandese".

TI STRAQUOTO !!!

ANCHE IO!!!!!!!

[kla]

Per informazione, già ora i clienti (e mi sembra anche chi semplicemente offre un passaggio in auto a una prostituta da/verso il posto di "lavoro") possono essere denunciati per "favoreggiamento della prostituzione" e subire il sequestro dell'auto... Il fatto è che i controlli sono davvero pochi...

[Maya70]

Boomie, se hai tempo leggi anche le altre risposte.
Sul fatto che non tutte lo facciano per forza siamo d'accordo, ho riportato io stessa la "testimonianza" di una mia ex collega di lavoro
Ma c'è una bella differenza tra quelle che si prostituiscono a casa propria (e sono tantissime, basta leggere i giornali di annunci) e quelle che stanno sulla strada. Tra quelle in strada le "libere professioniste" sono una nettissima minoranza. Loro sì ci andrebbero volentieri in una casa chiusa, ma tutte le altre? Le altre sono clandestine in mano alla malavita. Che ne facciamo di quelle? Pensiamo che la malavita le "cederebbe" alle case chiuse ?
Non è così automatica l'equazione apertura case chiuse = sparizione delle prostitute per strada.
La malavita non rinuncerà tanto facilmente ad una delle sue principali fonti di guadagno. Possiamo rimpatriare le clandestine, ma tanto i magnaccia troveranno mille modi per portarne altre qui in Italia. Cosa facciamo, loro portano qui le clandestine e noi le setacciamo e le rimandiamo nei loro paesi, a nostre spese (rimpatriare un clandestino costa: lo pagheremmo con le nostre tasse) così all'infinito?
O ci decidiamo finalmente a punire i clienti delle prostitite di strada?
Adesso un cliente può far finta di non sapere che la prostituta con la quale sta andando è una "schiava". Può mascherarsi dietro l'alibi "ci sono anche quelle che lo fanno volontariamente". Ma se legalizzassero la prostituzione in locali appositi, sulla strada rimarrebbero solo le "schiave" e quindi bisognerebbe necessariamente punire i loro clienti. Se non si avrà il coraggio di fare questo avremmo sia le case chiuse sia le prostitute di strada, e non cambierà niente.

[deddola23]

Io trovo molto interessanti le considerazioni di lemmina.
In effetti bisogna chiedersi come mai, pur essendoci nei giornali tantissimi annunci di squillo che ricevono nella tranquillità e nella privacy della propria abitazione tanti uomini preferiscano andare da quelle sulla strada. L'idea che passano essere due tipologie diverse di cliente è fondata e deddola non è vero che aprendo le case chiuse "quel certo tipo di maschio verrebbe meno".
Quel certo tipo di maschio continuerebbe a cercare le donne di strada e la malavita continuerà a servirgliele. Serve una legge molto più severa di quella attuale, che punisca i clienti delle prostitute di strada, perchè come dice lemmina e come penso anch'io, sono loro stessi complici dei reati di cui si macchiano i magnaccia.
Si potrebbe modificare la normativa attuale, consentendo la prostituzione in alloggi privati o in locali notturni, cosa che adesso non è possibile, ma nel contempo vietare tassativamente la prostituzione per strada, e punire severamente (ma mooooolto severamente) i clienti delle prostitute di strada, oltre che naturalemente i magnaccia, quando li trovano.
Se questo non verrà fatto, se non verranno puniti i clienti delle prostitute di strada, credimi che non cambierà niente.

aprendo le case chiuse automaticamente viene vietata la prostituzione in strada. Quello è il fine.
Le considerazioni di Lemmina (rispettabilissime) sono però un pò contraddittorie perché trova penosa la casa chiusa però lei stessa sottolinea quello che è il controllo attento e la selezione del cliente all'interno di essa. Perciò a me sembra una soluzione intelligente allo squallore che vediamo in giro e che provoca:violenze, sfruttamento, mancanza di norme igienico-sanitarie ecc.ecc.
Casa chiusa = eliminazione capillare dei magnaccia & tutto il mondezzaio a loro annesso.
I due elementi non possono assolutamente coesistere. "Non so se sono stata spiegata" ...è l'equivalente della legalizzazione delle "droghe leggere" finché continueremo a indossare i paraocchi anche su qs campo permetteremo a quella categoria infima, odiosa e viscida che è costituita dagli spacciatori di continuare ad esistere.
spero davvero di essere stata chiara.

[lemming]

Ho letto a sprazzi...
Personalmente ritengo la riapertura delle case chiuse una benemerita fesseria, per il semplice fatto che esistono già.

Sì, ma non sono legalizzate.Sono FUORI LEGGE.

Veramente tu (impersonale) a casa tua fai quello che vuoi. Se hai voglia di andare a letto con dieci uomini per notte, nessuna legge può impedirtelo, e se questi uomini vogliono lasciarti un 'regalo', nessuna legge può impedirglielo.
E se in un condominio ci sono venti donne così, nessuna legge può impedirglielo.

Il problema è che un certo tipo di maschio va proprio a cercare le prostitute di strada, le schiave, quelle che per quaranta euro fanno qualsiasi cosa altrimenti il loro magnaccia le sfigura.

Appunto. Con la riapertura delle case chiuse quel certo tipo di maschio verrebbe meno

No, non cambierebbe niente. Gli uomini che vogliono la squillo di lusso, pulita, autonoma e che dice "facciamo questo e quello, per quest'altra cosa vai altrove, l'orario è tot e se sfori il prezzo raddoppia" si reca alla casa chiusa. Gli altri continuerebbero ad andare dalle schiave... non è che la legge faccia granchè per liberarle dalla loro situazione, diciamocelo. Perchè la riapertura delle case chiuse dovrebbe estinguerle?
S'estinguerebbero così volentieri loro, potendo... ma non possono.

Con la casa chiusa stai pur sicura che le violenze sulle donne vengono automaticamente eliminate, tu stessa sostinei che esiste un regolamento all'interno delle case chiuse. ...e l'igiene è controllata (prevenzione delle potenziali malattie veneree, uso obbligatorio dei preservativi).
E poi chi ha detto che tutte sono costrette? Ci sono tantissime che lo fanno per scelta, chi è andata ad Amsterdam può capire ciò che sto dicendo.

Sì ma, a parte il fatto che anche in Italia ci sono (potrebbe farlo chiunque, basta mettere un annuncio e zacchete), continuo a non capire perchè la riapertura delle case chiuse dovrebbe essere utile ad altri che allo Stato per intascare qualche altro soldo (oltretutto alzando le tariffe, quindi i clienti sarebbero ulteriormente demotivati ad andarci... come la spieghi alla moglie una spesa di 300 euro?). Le schiave di strada verrebbero rinchiuse? Ammazza, che gran progresso, poveracce! Invece di essere stuprate in macchina lo sarebbero in un appartamento col buttafuori se il cliente chiede la prestazione non contemplata in listino. Ne sarebbero felicissime, scommetto.
Cioè... o si elimina il fenomeno dello SFRUTTAMENTO e poi si parla di regolamentare la prostituzione LIBERA di chi la vuol fare, oppure tutto il discorso non regge. Aprire le case chiuse per ficcarci dentro le schiave di strada significa legalizzare lo stupro, con tutta una serie di implicazioni terribili che solo a pensarle fanno rabbridividire.
Questo intendevo.

[Maya70]

Per informazione, già ora i clienti (e mi sembra anche chi semplicemente offre un passaggio in auto a una prostituta da/verso il posto di "lavoro") possono essere denunciati per "favoreggiamento della prostituzione" e subire il sequestro dell'auto... Il fatto è che i controlli sono davvero pochi...

Non solo i controlli sono pochi, secondo me c'è una fortissima e schifosa tolleranza verso i clienti, anche da parte delle forze dell'ordine. Le forze dell'ordine cercano i magnaccia, giustamente, e cercano di fare in modo che le prostitute stesse li denuncino (alle prostitute che collaborano hanno addirittura dato permessi di soggiorno in premio, e sono d'accordo). Ma si è mai sentito di un cliente finito in carcere per favoreggiamento?
Ogni tanto qualche sindaco coraggioso qui dalle nostre parti prende provvedimenti anche contro i clienti, per esempio mandandogli multe a casa (così poi la moglie li scopre), ma sono rari e poi dopo qualche tempo qualcuno riesce a far sparire nel nulla questi provvedimenti...

[deddola23]

Boomie, se hai tempo leggi anche le altre risposte.
Sul fatto che non tutte lo facciano per forza siamo d'accordo, ho riportato io stessa la "testimonianza" di una mia ex collega di lavoro
Ma c'è una bella differenza tra quelle che si prostituiscono a casa propria (e sono tantissime, basta leggere i giornali di annunci) e quelle che stanno sulla strada. Tra quelle in strada le "libere professioniste" sono una nettissima minoranza. Loro sì ci andrebbero volentieri in una casa chiusa, ma tutte le altre? Le altre sono clandestine in mano alla malavita. Che ne facciamo di quelle? Pensiamo che la malavita le "cederebbe" alle case chiuse ?
Non è così automatica l'equazione apertura case chiuse = sparizione delle prostitute per strada.
La malavita non rinuncerà tanto facilmente ad una delle sue principali fonti di guadagno. Possiamo rimpatriare le clandestine, ma tanto i magnaccia troveranno mille modi per portarne altre qui in Italia. Cosa facciamo, loro portano qui le clandestine e noi le setacciamo e le rimandiamo nei loro paesi, a nostre spese (rimpatriare un clandestino costa: lo pagheremmo con le nostre tasse) così all'infinito?
O ci decidiamo finalmente a punire i clienti delle prostitite di strada?
Adesso un cliente può far finta di non sapere che la prostituta con la quale sta andando è una "schiava". Può mascherarsi dietro l'alibi "ci sono anche quelle che lo fanno volontariamente". Ma se legalizzassero la prostituzione in locali appositi, sulla strada rimarrebbero solo le "schiave" e quindi bisognerebbe necessariamente punire i loro clienti. Se non si avrà il coraggio di fare questo avremmo sia le case chiuse sia le prostitute di strada, e non cambierà niente.

perdonami, Maya, se insisto sull'argomento ma siccome qualche anno fa ho scritto un pezzo a riguardo mi sono documentata un pò. Il mio non è un tentativo di polemizzare tantomeno imporre il mio punto di vista.
Leggi ciò che ti dico in modo documentaristico.
In Olanda, dove le case chiuse sono legali e le lavoratrici del sesso pagano regolarmente le tasse, la prostituzione costituisce un'attività di grande impatto economico con un fatturato ragguardevole che contribuisce attivamente all'economia del Paese. La prostituzione viene allontanata dalle strade e si svolge soltanto in luoghi ad essa deputati, con i conseguenti controlli medici, di ordine pubblico e fiscali. In Italia la prostituzione non è reato, si proibisce l'esercizio nelle case chiuse, ma nei fatti si finisce per esercitarla in strada, e oggi a causa dell'immigrazione clandestina sta divenendo concretamente un fenomeno sempre più dilagante. Si dovrebbe regolamentarla assicurando la sicurezza dei cittadini e quella percezione di vivere in un contesto di ordine e rispetto della collettività.

i sistemi proibizionisti non danno certo esiti positivi, perché creano un mercato clandestino e sotterraneo con tutte le immaginabili conseguenze di sfruttamento e vulnerabilità delle donne. Infatti, subito dopo l'introduzione della legge Merlin si ebbe immediatamente un effetto opposto e contrario, ossia un aumento della prostituzione libera.Perciò perchè, seguendo il modello olandese, non consentirlo solo in zone adibite e protette lontane dalla città ma controllate e sottratte alla malavita, proibendolo e allontanandolo dalle strade dove i cittadini possono tranquillamente girare senza dover assistere a spettacoli pietosi; questo senza contare la possibilità di fermare il dilagare dei reati connessi alla prostituzione e all'immigrazione illegale.

[deddola23]

Ho letto a sprazzi...
Personalmente ritengo la riapertura delle case chiuse una benemerita fesseria, per il semplice fatto che esistono già.

Sì, ma non sono legalizzate.Sono FUORI LEGGE.

Veramente tu (impersonale) a casa tua fai quello che vuoi. Se hai voglia di andare a letto con dieci uomini per notte, nessuna legge può impedirtelo, e se questi uomini vogliono lasciarti un 'regalo', nessuna legge può impedirglielo.
E se in un condominio ci sono venti donne così, nessuna legge può impedirglielo.

Il problema è che un certo tipo di maschio va proprio a cercare le prostitute di strada, le schiave, quelle che per quaranta euro fanno qualsiasi cosa altrimenti il loro magnaccia le sfigura.

Appunto. Con la riapertura delle case chiuse quel certo tipo di maschio verrebbe meno

No, non cambierebbe niente. Gli uomini che vogliono la squillo di lusso, pulita, autonoma e che dice "facciamo questo e quello, per quest'altra cosa vai altrove, l'orario è tot e se sfori il prezzo raddoppia" si reca alla casa chiusa. Gli altri continuerebbero ad andare dalle schiave... non è che la legge faccia granchè per liberarle dalla loro situazione, diciamocelo. Perchè la riapertura delle case chiuse dovrebbe estinguerle?
S'estinguerebbero così volentieri loro, potendo... ma non possono.

Con la casa chiusa stai pur sicura che le violenze sulle donne vengono automaticamente eliminate, tu stessa sostinei che esiste un regolamento all'interno delle case chiuse. ...e l'igiene è controllata (prevenzione delle potenziali malattie veneree, uso obbligatorio dei preservativi).
E poi chi ha detto che tutte sono costrette? Ci sono tantissime che lo fanno per scelta, chi è andata ad Amsterdam può capire ciò che sto dicendo.

Le schiave di strada verrebbero rinchiuse? Ammazza, che gran progresso, poveracce! Invece di essere stuprate in macchina lo sarebbero in un appartamento col buttafuori se il cliente chiede la prestazione non contemplata in listino. Ne sarebbero felicissime, scommetto.Cioè... o si elimina il fenomeno dello SFRUTTAMENTO e poi si parla di regolamentare la prostituzione LIBERA di chi la vuol fare, oppure tutto il discorso non regge. Aprire le case chiuse per ficcarci dentro le schiave di strada significa legalizzare lo stupro, con tutta una serie di implicazioni terribili che solo a pensarle fanno rabbridividire.
Questo intendevo.

scusami, ma ti stai davvero sbagliando di grosso....in realtà ciò che tu temi verrebbe assolutamente eliminato con le case chiuse, paradossale? forse sì, ma è una soluzione che permetterebbe seriamente e concretamente di eliminare un bel cancro.

[lemming]

No, scusa ma mi sa che non ci capiamo proprio... per una donna cosa cambia essere stuprata in una macchina o in un appartamento?
Cambia soltanto per la gente 'perbene', che così non sarebbe più offesa nella sua elevatissima sensibilità di vedere queste cose 'indecenti' per strada... ma per LORO, in concreto, cosa cambia?
Cioè, queste case chiuse per chi si vorrebbero riaprire (sorvolando sul fatto che esistono già beatamente)?
E' raggelante quest'idea di 'levarle dalla strada', farle controllare da un medico come vacche d'allevamento, decidere cosa devono fare e come e a che prezzo... tanto che importa? Sono p*****e, ci sono abituate... pazienza se sono state portate in Italia con l'inganno e poi buttate sulla strada con la minaccia di sfigurarle o ammazzarle se non portano i soldi a fine serata... che importa, se vengono controllate da un medico così non attaccano malattie agli uomini? Ma scherziamo?

No, dico, o si parla di regolamentare la gente che lo fa LIBERAMENTE (e farei notare che esiste anche la prostituzione maschile, molto diversa da quella femminile e per la quale valgono regole diverse) o si parla di legalizzare gli abusi che subiscono le schiave di strada.

[Fra1]

Concordo con Kla: ok punire i clienti iin quanto commettono un'azione illegale, ma i controlli dv sono?
Certo ci vorrebbe molta "mano d'opera" ma di sicuro servirebbe non poco a mio avviso.

[Maya70]

Deddola, secondo me si può regolarizzare la prostituzione in questo modo:
- permettendo a quelle che scelgono di fare questo mestiere di autogestirsi, di esercitare a casa propria o in locali appositi, e pagandoci le tasse
- punendo i clienti che invece di andare dalle prostitute "legali" andassero da quelle illegali, quelle di strada.
Se non si mette in atto anche il secondo punto, solo il primo non raggiungerebbe lo scopo. Tieni conto che per la malavita la prostituzione è un giro d'affari fiorentissimo, tieni conto che le prostitute di strada sono più economiche e meno esigenti e si sa che i clienti sono attratti dai prezzi bassi.
Tieni conto che possiamo espellere le prostitute clandestine (a nostre spese, visto che rimpatriare un clandestino costa un bel po', e con un semplice foglio di via ci si puliscono il c..o), ma la malavita troverà mille modi per portarene altre qui. Solo se si puniscono molto severamente i clienti delle prostitute illegali si potranno dirottare i clienti sulle prostitute legali.

[deddola23]

No, scusa ma mi sa che non ci capiamo proprio... per una donna cosa cambia essere stuprata in una macchina o in un appartamento?

ma, Lemmina cara, perché dai per scontato che si verifichino per forza violenze sessuali all'interno delle case chiuse NON è vero!!!! Ti sei fissata su questa cosa ma ti assicuro che non è così, anzi la violenza viene eliminata!!
Non so più come dirlo...