la mia amica ha "picchiato" mio figlio

[francesca74]

helzebeth,quando ci si vuole arrampicare su pareti scivolose come specchi...... eddai! è un bambino,non un robot,la mamma lo aveva già rimproverato, "pachettato" sul sederino,allontanato

doveva legarlo?????

si è spostata per un minuto,il tempo che lui tornasse alla benedetta e preziosissima antina (oh,la stava aprendo,mica mangiando come un tarlo)

vabbè,erano a casa d'altri,ma se la rompeva cosa si sentiva autorizzata a fare l'amica?

badare ai propri figli in casa d'altri non significa che una non possa nemmeno andare in bagno,un bambino e tre adulti,potevano allontanarlo senza picchiarlo (si si,picchiarlo,diciamo le cose col loro nome)

[Pinga]

Secondo me la tua amica si è sentita autorizzata ad "educare" tuo figlio al posto tuo proprio per la confidenza che avete e perchè tu non le hai detto chiaramente che certi metodi non li condividi.
In virtù della confidenza che avete lei, in tua assenza, si è sentita autorizzata a giocare a fare l'educatrice e ad usare i suoi metodi
Ritengo comunque che lei abbia esagerato: ti eri allontanata due minuti, non un'ora e poteva anzi doveva evitare di intervenire in quel modo, ma invece ha approfittato della tua assenza per farti vedere "come si fa".
Evidentemente lei pensa che la vostra amicizia le dia il diritto di comportarsi così, non è la prima e non sarà l'ultima: chiarisci, se tieni a lei, e dille che quando ci sei tu a tuo figlio ci pensi tu e se non ci sei certi metodi non si usano e poi evita di affidare tuo figlio a persone di cui non condividi i modi (certo che per due minuti non si può certo parlare di affidamento!!!!insomma non è che glielo hai lasviato un'ora.....poteva pure trattenersi!!!!)

[ema1]

ma il socio non poteva prendere Sam PRIMA che si attaccasse di nuovo a sta benedetta antina?

Sam apriva di continuo un antina di vetro...l'ho sgridato, gli ho spiegato che se la rompeva i faceva male.

non gli hai spiegato che semplicemente non si gioca con l'antina, e non solo perchè se si rompe si fa male.
avete sbagliato entrambe.
e proprio perchè lui continuava, se tu ti dovevi allontanare lo affidavi al padre e ti assicuravi che non tornasse sull'antina (o altro).

helz ( qui stranamente non sono d'accordo con te ) penso che lo ha spiegato a Sam, non una ma piu volte, pero anche io ho una bimba piccola e so che anche se glielo spieghi testarda com'e continuera' a farlo. Questi discorsi del tipo:"Lo dovevi spiegare ecc ecc" daiii anche tu hai una bimba piccola e sai che certe volte non ti ascoltano. Cosa dobbiamo fare? Giu di botte?

La tua amica ha sbagliato, ma qua sembra che tuo figlio sia stato frustato a sangue.

E perche solo se viene frustato tuo figlio una mamma puo rimanerci male o arrabbiarsi?

In casa d'altri è compito della madre (dei genitori, entrambi, se ci sono) assicurarsi primariamente che non faccia danni, diversamente stai a casetta tua.

Ma dai! Addirittura! Solo perche ha toccato questa antina? Che e compito della madre e del padre ok, pero sono bimbi non possono stare seduti immobili.

[cosepazzz]

avete sbagliato entrambe.

La tua amica ha sbagliato, ma qua sembra che tuo figlio sia stato frustato a sangue.

In casa d'altri è compito della madre (dei genitori, entrambi, se ci sono) assicurarsi primariamente che non faccia danni, diversamente stai a casetta tua.

Helzbeth..ma scherzi???
Sbagliato entrambe???
E' vero che la mamma deve badare al proprio figlio soprattutto in casa altrui ma se la mamma per qualsiasi motivo si allontana un attimo e il bambino sfugge alla vista degli altri adulti la mamma che colpa ne ha?
I bambini sono ovviamente imprevedibili...ma ciò non dà l'opportunità al primo che capita di rivestire il ruolo di educatore e "educare"un bambino a modo suo...
Secondo me è stata una gravissima innanzitutto mancanza di rispetto nei confronti della madre e delle sue modalità educative.
E' un atto che non condivido innanzitutto come atto in sè e assolutamente privo di senso perchè compiuto da chi autorità per il bambino non ha..diventa quindi violenza gratuita da parte di una donna frustrata a parer mio e che non sa dominare il suo istinto.

[helzbeth]

ma io capisco che ci sia rimasta male, e continuo a dire che l'amica ha sbagliato...

ma mi sembra che si stia esagerando da entrambe le parti: la sua amica, e lei doveva dirle semplicemente "alle punizioni ci penso io" ed anche lei a giustificare tutto.

Io non sono d'accordo per il "è un bambino" e quindi si giustifica.
Nel senso che finchè è un bambino sei tu madre che devi averne cura.
Sarà perchè io ho avuto diverse amiche che mi hanno mollato per casa i figli che saltavano dappertutto come scimmie (e mi hanno rotto diverse cose), e la cosa mi dà molto fastidio.
Non condivido la scelta della sua amica di dare la sberletta sulla mano, ma non è neanche la fine del mondo.

Se capita a me mi limito a "bloccare" il bambino ed a consegnarlo alla madre, ma se mia figlia, fuori dal mio controllo, viene sgridata da un'amica io non apro bocca.
Se l'amica le dovesse dare una sberletta sulla mano non ne faccio una tragedia.

Ovvero: capisco che un bambino è un bambino, e si comporta per come è abituato (e per come gli viene insegnato) quindi la responsabilità è dei genitori.
Mia figlia NON E' OVVIAMENTE UNA SANTA, e proprio perchè è una bambina PRIMA mi preoccupo di salvaguardare la casa che ci sta ospitando, se non ce la si fa... si va a casa.

Io la penso così, ma ognuno fa quel che vuole.

Se capita a me mi limito a "bloccare" il bambino ed a consegnarlo alla madre, ma se mia figlia, fuori dal mio controllo, viene sgridata da un'amica io non apro bocca.
Se l'amica le dovesse dare una sberletta sulla mano non ne faccio una tragedia.

Ribadisco che restiamo nell'ambito delle opinioni personali.

[helzbeth]

avete sbagliato entrambe.

La tua amica ha sbagliato, ma qua sembra che tuo figlio sia stato frustato a sangue.

In casa d'altri è compito della madre (dei genitori, entrambi, se ci sono) assicurarsi primariamente che non faccia danni, diversamente stai a casetta tua.

Helzbeth..ma scherzi???
Sbagliato entrambe???
E' vero che la mamma deve badare al proprio figlio soprattutto in casa altrui ma se la mamma per qualsiasi motivo si allontana un attimo e il bambino sfugge alla vista degli altri adulti la mamma che colpa ne ha?I bambini sono ovviamente imprevedibili...ma ciò non dà l'opportunità al primo che capita di rivestire il ruolo di educatore e "educare"un bambino a modo suo...
Secondo me è stata una gravissima innanzitutto mancanza di rispetto nei confronti della madre e delle sue modalità educative.
E' un atto che non condivido innanzitutto come atto in sè e assolutamente privo di senso perchè compiuto da chi autorità per il bambino non ha..diventa quindi violenza gratuita da parte di una donna frustrata a parer mio e che non sa dominare il suo istinto.

non sono d'accordo: sei in casa d'altri, e se ti devi allontanare per qualsiasi motivo, anche solo un momento, ed il bambino è piccolo, sei tu che ti devi preoccupare di lasciare la vigilanza ad un adulto (a questo punto preferibilmente che condivida il tuo pensiero educativo).
Ha detto che erano in tre adulti, a si sapeva che il bambino continuava a puntare quest'antina..

Io posso anche sembrare estrema, ma sul rispetto degli altri sono molto attenta:
se vado in casa altrui e mi devo allontanare, che so andare in bagno, mi preoccupo di dire esplicitamente al padre "guardala tu mi raccomando".
Non la lascio pascolare allo stato brado,
la responsabilità è mia di ciò che fa.
A casa mia può anche distruggere casa, ma non in casa d'altri.

[francesca74]

Io non sono d'accordo per il "è un bambino" e quindi si giustifica.
Nel senso che finchè è un bambino sei tu madre che devi averne cura.
Sarà perchè io ho avuto diverse amiche che mi hanno mollato per casa i figli che saltavano dappertutto come scimmie (e mi hanno rotto diverse cose), e la cosa mi dà molto fastidio.
Non condivido la scelta della sua amica di dare la sberletta sulla mano, ma non è neanche la fine del mondo.

forse non è chiaro che il bambino di demi NON stava facendo il vandalo? NON stava saltando dui divani? NON stava scrivendo sui muri?

stava aprendo una antina (normalmente servono a questo) ed era già stato rimproverato e allontanato (e già questo fa una grandissima differenza)

se poi voi avete amiche con figli vandali,non potete pensare che tutte quando vanno in casa d'altri si comportano così

[helzbeth]

ma il socio non poteva prendere Sam PRIMA che si attaccasse di nuovo a sta benedetta antina?

Sam apriva di continuo un antina di vetro...l'ho sgridato, gli ho spiegato che se la rompeva i faceva male.

non gli hai spiegato che semplicemente non si gioca con l'antina, e non solo perchè se si rompe si fa male.
avete sbagliato entrambe.
e proprio perchè lui continuava, se tu ti dovevi allontanare lo affidavi al padre e ti assicuravi che non tornasse sull'antina (o altro).

helz ( qui stranamente non sono d'accordo con te ) penso che lo ha spiegato a Sam, non una ma piu volte, pero anche io ho una bimba piccola e so che anche se glielo spieghi testarda com'e continuera' a farlo. Questi discorsi del tipo:"Lo dovevi spiegare ecc ecc" daiii anche tu hai una bimba piccola e sai che certe volte non ti ascoltano. Cosa dobbiamo fare? Giu di botte?

La tua amica ha sbagliato, ma qua sembra che tuo figlio sia stato frustato a sangue.

E perche solo se viene frustato tuo figlio una mamma puo rimanerci male o arrabbiarsi?

In casa d'altri è compito della madre (dei genitori, entrambi, se ci sono) assicurarsi primariamente che non faccia danni, diversamente stai a casetta tua.

Ma dai! Addirittura! Solo perche ha toccato questa antina? Che e compito della madre e del padre ok, pero sono bimbi non possono stare seduti immobili.

non lasciarli incustoditi e tenerli a portata di mano, almeno finchè sono un pò più gestibili

[helzbeth]

non mi risulta che le antine servano per far giocare i bambini, perlomeno a casa mia non se ne fa questo uso.

il padre dov'era mentre il bambino ritornata sull'antina?

non ho detto che stava facendo il vandalo, ma sicuramente stava facendo una cosa per la quale era già stato rimproverato "e picchiato" dalla madre.
ma lui è tornato lì.

chi si doveva occupare del bambino?

se poi volete leggere cose che non ho scritto fate pure.

a casa mia non vi invito

[helzbeth]

e preciso che mia figlia a casa mia salta sul divano e scrive sui muri.

ma in casa d'altri di sicuro non lo fa, perchè non glielo consento.

[francesca74]

non mi risulta che le antine servano per far giocare i bambini, perlomeno a casa mia non se ne fa questo uso.

il padre dov'era mentre il bambino ritornata sull'antina?

non ho detto che stava facendo il vandalo, ma sicuramente stava facendo una cosa per la quale era già stato rimproverato "e picchiato" dalla madre.
ma lui è tornato lì.

chi si doveva occupare del bambino?

se poi volete leggere cose che non ho scritto fate pure.

a casa mia non vi invito

tranquilla,a casa tua non ci vengo,sia mai che ti rovinano i picasso o le uova faberge

non è CHi si doveva occupare del bambino,ma COME

quindi se l'amica in situazioni del genere i suoi figli li prende a calci in testa,poteva prendere a calci in testa pure il figlio dell'amica?

[helzbeth]

aaaaafrancè.... mi dici DOVE ho scritto che l'amica HA FATTO BENE?

il problema invece è proprio CHI: e si doveva occupare del bambino il padre... visto che il COME gestisce i bambini l'amica a lei era noto.

RIPETO PER L' "N" VOLTA che l'amica NON HA FATTO BENE, ma non è neanche tutta sta tragedia.
Se invece lo è devi fare in modo che non succeda: quindi o tieni tu il bambino, o lo dai al padre, ma non lo lasci fare quel che vuole per poi incazzarti.

Io non credo che l'amica abbia PICCHIATO SELVAGGIAMENTE il bambino per il gusto di farlo.

Per me l'errore sta a metà strada.

[paola68]

non mi risulta che le antine servano per far giocare i bambini, perlomeno a casa mia non se ne fa questo uso.

il padre dov'era mentre il bambino ritornata sull'antina?

non ho detto che stava facendo il vandalo, ma sicuramente stava facendo una cosa per la quale era già stato rimproverato "e picchiato" dalla madre.
ma lui è tornato lì.

chi si doveva occupare del bambino?

se poi volete leggere cose che non ho scritto fate pure.

a casa mia non vi invito

tranquilla,a casa tua non ci vengo,sia mai che ti rovinano i picasso o le uova faberge

non è CHi si doveva occupare del bambino,ma COME

quindi se l'amica in situazioni del genere i suoi figli li prende a calci in testa,poteva prendere a calci in testa pure il figlio dell'amica?

quoto e aggiungo:
il problema non sta nel fatto che gli abbia dato "solo" una pacca sulla mano e non "picchiato a sangue", il problema grave è, secondo me, che ha invaso un campo che è di esclusiva competenza dei genitori: l'educazione del proprio figlio.
Se io mamma decido che mio figlio debba arrivare a capire le cose con metodi che non includono la pacca sulle manine fino a farle frizzare, tu amica (amica quanto ti pare ma estranea a ciò che riguarda il mio rapporto con mio figlio), non ti devi permettere di scavalcarmi e di gestire i rimproveri del mio bambino come fai con i tuoi!
Ho un'amica con due figli piu' grandi di Lorenzo e quando vedo che la fanno arrabbiare perchè non vogliono fare i compiti a volte intervengo per darle respiro, ma sempre previa autorizzazione di lei e... SICURAMENTE MAI MI PERMETTEREI DI ALZARE LE MANI SU DI LORO!!!! (con o senza fuoriuscita di sangue!)

[susanita]

non ho letto tutto e mi è già capitato di scrivere in un post in cui si parlava di educazione dei bambini...

anyway, rischio....

sono d'accordissimo con helzbeth.

l'amica che ha schaffeggiato la manina ha SBAGLIATO (io non mi permetterei mai di farlo. se il figlio di amici fa qualcosa a casa mia che non va -ovviamente con i dovuti limiti e consapevolezza del fatto che è un bambino- lo faccio notare all'amica o al compagno in maniera tale che lo facciano smettere)

in ogni caso credo sia opportuno che i figli A CASA D'ALTRI si comportino come si deve ovvero non facendo cose che potrebbero dare fastidio al padrone di casa. a casa propria ognuno fa quel che gli pare.

e questo senza estremizzare, basta solo un po' di buon senso.

[francesca74]

invece la differenza la fa proprio il fatto che demi era presente

assente per pochissimo,in un'altra stanza,ma era a casa (non un castello,un bilocale,mica era irrintracciabile)

al limite potevano chiamarla e farle notare che non doveva lasciarlo solo,visto soprattutto che nessun danno era stato fatto

il gesto è stato easagerato anche se non ci fosse stata la pacchetta,diverso il discorso del "io ti affido mio figlio e so che probabilmente tu lo educherai in modo diverso da me)

a se ne fate una questione di secondi....

[helzbeth]

okkei: cambiamo fondale: il bambino "sfugge" (come dite voi) al controllo degli adulti e ritorna sulla famigerata antina, PERO' l'amica non interviene... e l'antina si rompe e il bambino si fa male.

e quindi?
colpa dell'amica che doveva intervenire ma doveva farlo secondo i canoni della madre?
o colpa del padre e/o della madre?
colpa di chi?
di nessuno perchè è solo un bambino?

eh, no, ...io preferisco che qualcuno sia intervenuto, magari sbagliando modo (e glielo fai presente), ma che sia intervenuto.

Troppo facile e troppo comodo poi protestare per il COME.

[helzbeth]

invece la differenza la fa proprio il fatto che demi era presente

assente per pochissimo,in un'altra stanza,ma era a casa (non un castello,un bilocale,mica era irrintracciabile)

al limite potevano chiamarla e farle notare che non doveva lasciarlo solo,visto soprattutto che nessun danno era stato fatto

il gesto è stato easagerato anche se non ci fosse stata la pacchetta,diverso il discorso del "io ti affido mio figlio e so che probabilmente tu lo educherai in modo diverso da me)

a se ne fate una questione di secondi....

già... perchè se non glielo fanno notare non lo sa.
ma per piacere...

nessuno deve interferire?
bene, allora tuo figlio te lo guardi tu e non lo lasci neanche un secondo.

[francesca74]

ma allontanarlo senza sberle alla manina è un concetto così difficile????

secondo me voleva solo "farle vedere come si educa bene un figlio"

se lo avesse solo allontanato,distratto,tenuto in braccio i secondi che servivano a demi per tornare,il risultato sarebbe stato identico

[susanita]

ma allontanarlo senza sberle alla manina è un concetto così difficile????

secondo me voleva solo "farle vedere come si educa bene un figlio"

se lo avesse solo allontanato,distratto,tenuto in braccio i secondi che servivano a demi per tornare,il risultato sarebbe stato identico

ma no!!! secondo me lo ha fatto d'impulso. sbagliando, sì, ma d'impulso.

sono d'accordo che avrebbe dovuto allontanarlo ma di qui a dire che voleva salire in cattedra e insegnare credo proprio di no...

[helzbeth]

ma allontanarlo senza sberle alla manina è un concetto così difficile????

secondo me voleva solo "farle vedere come si educa bene un figlio"

se lo avesse solo allontanato,distratto,tenuto in braccio i secondi che servivano a demi per tornare,il risultato sarebbe stato identico

forse è questo il punto: che entrambe pensano che il proprio metodo sia quello giusto, ed è giusto che sia così (ognuna agisce secondo ciò che ritiene la cosa migliore).

Io non credo che abbia dato la sberla per insegnare alla madre, voi sì.

Non approvo la sberla, ma non è la fine del mondo, poteva essere peggio se si faceva male.
Oppure stai lì e non ti allontani neanche un secondo.

Secondo me non è così difficile neanche dire all'amica "non mi piace e non approvo che dai neanche una sberletta sulla mano".
E' tutto semplice, basta essere chiari.