Ginecologi obiettori e diagnosi prenatale...

[ishetta]

Io sto dall'altra parte (la parte di Ishetta) e vorrei spiegarti come la penso, perchè hai ragione, tutto parte da qui, da chi pensa all'embrione come ad una persona e a chi, come me, pensa che siano delle cellule che se e solo se verranno impiantate nell'utero di una donna potranno divenire un essere umano.
Nella mia idea non c'è niente di religioso, ma dal punto di vista scientifico e logico queste sono le mie considerazioni:
- un embrione se lo osservi ad occhio nudo (anzi meglio con un microscopio, ad occhio nudo manco lo vedi) è formato da poche cellule. Sai come è fatta una cellula, no? Nucleo, citoplasma, ecc. Un embrione non ha gambe, non ha braccia, non ha cervello, non ha sistema nervoso. Di conseguenza non pensa, non prova dolore, non ragiona, non ha consapevolezza di se. Questo è inconfutabile.
- un embrione se lo lasci lì, se non lo impianti nel corpo di una donna, non potrà mai e poi mai diventare una parsona. La vita a questi embrioni la diamo noi donne. Senza il mio corpo di donna i due embrioni che hanno formato le mie figlie non sarebbero mai diventate le mie figlie. E' il mio corpo, il mio sangue, i miei ormoni, che hanno guidato, nutrito e indirizzato la crescita di queste cellule fino a farle diventare due (bellissime...sono stata brava, eh? ) bambine.
Quindi fare esperimenti su un embrione a me non dà nessun fastidio, sono sicura che l'embrione in questione non soffrirà (mentre è inconfutabile che un animale sottoposto a sperimentazione soffre).
Se l'embrione da cui sono nata fosse stato utlizzato per la ricerca, io non sarei nata, ma non me ne sarei accorta quindi non avrei potutoi rattristamene.
Se invece fossi nata con un gravissimo handicap, avrei preferito non nascere.
Se fossi nata da una madre che non mi voleva e che non mi avrebbe mai amata, ma anzi mi avrebbe umiliata e maltrattata, non avrei voluto nascere.
Se fossi nata in un paese del terzo mondo per poi morire da bambina di fame e di stenti, non avrei voluto nascere.
Io penso che volte non nascere non è affatto una brutta cosa.

maya ti quoto in pieno

idem

[Meg]

Quoto in toto il bellissimo intervento di Maya.
E aggiungo che per me un animale merita molta più considerazione di un embrione. Se proprio è necessario per la ricerca, allora preferisco che venga fatta su poche cellule piuttosto che su un essere senziente.

[mina79]

Maya mi aggiungo anche io....concordo in pieno!!

[arabel]

Ragazze: chiediamo il referendum e mandiamo Maya come rappresentante?

[paoletta075]

Ragazze: chiediamo il referendum e mandiamo Maya come rappresentante?

SI

[ishetta]

Ragazze: chiediamo il referendum e mandiamo Maya come rappresentante?

SI

forza forza

[laIla]

Io sto dall'altra parte (la parte di Ishetta) e vorrei spiegarti come la penso, perchè hai ragione, tutto parte da qui, da chi pensa all'embrione come ad una persona e a chi, come me, pensa che siano delle cellule che se e solo se verranno impiantate nell'utero di una donna potranno divenire un essere umano.
Nella mia idea non c'è niente di religioso, ma dal punto di vista scientifico e logico queste sono le mie considerazioni:
- un embrione se lo osservi ad occhio nudo (anzi meglio con un microscopio, ad occhio nudo manco lo vedi) è formato da poche cellule. Sai come è fatta una cellula, no? Nucleo, citoplasma, ecc. Un embrione non ha gambe, non ha braccia, non ha cervello, non ha sistema nervoso. Di conseguenza non pensa, non prova dolore, non ragiona, non ha consapevolezza di se. Questo è inconfutabile.
- un embrione se lo lasci lì, se non lo impianti nel corpo di una donna, non potrà mai e poi mai diventare una parsona. La vita a questi embrioni la diamo noi donne. Senza il mio corpo di donna i due embrioni che hanno formato le mie figlie non sarebbero mai diventate le mie figlie. E' il mio corpo, il mio sangue, i miei ormoni, che hanno guidato, nutrito e indirizzato la crescita di queste cellule fino a farle diventare due (bellissime...sono stata brava, eh? ) bambine.
Quindi fare esperimenti su un embrione a me non dà nessun fastidio, sono sicura che l'embrione in questione non soffrirà (mentre è inconfutabile che un animale sottoposto a sperimentazione soffre).
Se l'embrione da cui sono nata fosse stato utlizzato per la ricerca, io non sarei nata, ma non me ne sarei accorta quindi non avrei potutoi rattristamene.
Se invece fossi nata con un gravissimo handicap, avrei preferito non nascere.
Se fossi nata da una madre che non mi voleva e che non mi avrebbe mai amata, ma anzi mi avrebbe umiliata e maltrattata, non avrei voluto nascere.
Se fossi nata in un paese del terzo mondo per poi morire da bambina di fame e di stenti, non avrei voluto nascere.
Io penso che volte non nascere non è affatto una brutta cosa.

maya ti quoto in pieno

idem

Come non quotare

[RUBIA72]

io non ho più rispetto... ho lo STESSO rispetto.
E un embrione (modificato o no) nella mia testa (lo sottolineo) non è al pari nè di un animale nè di una persona. Detto questo se bisogna fare un esperimento (che chiaramente deve essere necessario e non fine a se stesso) preferisco che si utilizzi un embrione piuttosto che il suddetto beagle o persona.

Vorrei capire perchè..c'è qualcosa di scientifico, religioso oppure logico in questa tua idea? Perchè da qui poi parte tutto il ragionamento...è sempre qui che ci si scontra, ora ho la possibilità di capire cosa si pensa "dall'altra parte" potresti spiegarmelo.

Io sto dall'altra parte (la parte di Ishetta) e vorrei spiegarti come la penso, perchè hai ragione, tutto parte da qui, da chi pensa all'embrione come ad una persona e a chi, come me, pensa che siano delle cellule che se e solo se verranno impiantate nell'utero di una donna potranno divenire un essere umano.
Nella mia idea non c'è niente di religioso, ma dal punto di vista scientifico e logico queste sono le mie considerazioni:
- un embrione se lo osservi ad occhio nudo (anzi meglio con un microscopio, ad occhio nudo manco lo vedi) è formato da poche cellule. Sai come è fatta una cellula, no? Nucleo, citoplasma, ecc. Un embrione non ha gambe, non ha braccia, non ha cervello, non ha sistema nervoso. Di conseguenza non pensa, non prova dolore, non ragiona, non ha consapevolezza di se. Questo è inconfutabile.
- un embrione se lo lasci lì, se non lo impianti nel corpo di una donna, non potrà mai e poi mai diventare una parsona. La vita a questi embrioni la diamo noi donne. Senza il mio corpo di donna i due embrioni che hanno formato le mie figlie non sarebbero mai diventate le mie figlie. E' il mio corpo, il mio sangue, i miei ormoni, che hanno guidato, nutrito e indirizzato la crescita di queste cellule fino a farle diventare due (bellissime...sono stata brava, eh? ) bambine.
Quindi fare esperimenti su un embrione a me non dà nessun fastidio, sono sicura che l'embrione in questione non soffrirà (mentre è inconfutabile che un animale sottoposto a sperimentazione soffre).
Se l'embrione da cui sono nata fosse stato utlizzato per la ricerca, io non sarei nata, ma non me ne sarei accorta quindi non avrei potutoi rattristamene.
Se invece fossi nata con un gravissimo handicap, avrei preferito non nascere.
Se fossi nata da una madre che non mi voleva e che non mi avrebbe mai amata, ma anzi mi avrebbe umiliata e maltrattata, non avrei voluto nascere.
Se fossi nata in un paese del terzo mondo per poi morire da bambina di fame e di stenti, non avrei voluto nascere.
Io penso che volte non nascere non è affatto una brutta cosa.

brava Maya e' stato bello leggerti

[Maya70]

Wow la mia carriera politica sta decollando!

[witch]

Maya for president

[laIla]

Maya for president

due voti assicurati

[mina79]

Maya for president

due voti assicurati

tre!

[paoletta075]

Wow la mia carriera politica sta decollando!

Mi raccomando Maya RIMANI FEDELE ALLA LINEA :prrrr

[ROBY75]

Io sto dall'altra parte (la parte di Ishetta) e vorrei spiegarti come la penso, perchè hai ragione, tutto parte da qui, da chi pensa all'embrione come ad una persona e a chi, come me, pensa che siano delle cellule che se e solo se verranno impiantate nell'utero di una donna potranno divenire un essere umano.
Nella mia idea non c'è niente di religioso, ma dal punto di vista scientifico e logico queste sono le mie considerazioni:
- un embrione se lo osservi ad occhio nudo (anzi meglio con un microscopio, ad occhio nudo manco lo vedi) è formato da poche cellule. Sai come è fatta una cellula, no? Nucleo, citoplasma, ecc. Un embrione non ha gambe, non ha braccia, non ha cervello, non ha sistema nervoso. Di conseguenza non pensa, non prova dolore, non ragiona, non ha consapevolezza di se. Questo è inconfutabile.
- un embrione se lo lasci lì, se non lo impianti nel corpo di una donna, non potrà mai e poi mai diventare una parsona. La vita a questi embrioni la diamo noi donne. Senza il mio corpo di donna i due embrioni che hanno formato le mie figlie non sarebbero mai diventate le mie figlie. E' il mio corpo, il mio sangue, i miei ormoni, che hanno guidato, nutrito e indirizzato la crescita di queste cellule fino a farle diventare due (bellissime...sono stata brava, eh? ) bambine.
Quindi fare esperimenti su un embrione a me non dà nessun fastidio, sono sicura che l'embrione in questione non soffrirà (mentre è inconfutabile che un animale sottoposto a sperimentazione soffre).
Se l'embrione da cui sono nata fosse stato utlizzato per la ricerca, io non sarei nata, ma non me ne sarei accorta quindi non avrei potutoi rattristamene.
Se invece fossi nata con un gravissimo handicap, avrei preferito non nascere.
Se fossi nata da una madre che non mi voleva e che non mi avrebbe mai amata, ma anzi mi avrebbe umiliata e maltrattata, non avrei voluto nascere.
Se fossi nata in un paese del terzo mondo per poi morire da bambina di fame e di stenti, non avrei voluto nascere.
Io penso che volte non nascere non è affatto una brutta cosa.

maya ti quoto in pieno

idem

Mi aggrego, e aggiungo che io AMO questa donna!

[laIla]

Francesca,perdonami,ma non trovo il punto...sto fusa forte,oggi.

mussolina in effetti erano + punti aspeta che riassumo

in un post ho detto "cui occorre prestare rispetto e non maltrattarli perchè la crudeltà è crudeltà e condannabile quindi ad ogni livello anche sugli animali"

poi rispondendo a Lin ho aggiunto

" l'unico animale fatto ad immagine e somiglianza di Dio,l'unico su cui "soffiò" l'alito di "vita" (anima) fu l'uomo"

e vorrei anche chiarire una cosa...e cioè che dicendo che gli animali non hanno anima non voglio negare il fatto che sentano dolore, soffrano ,gioiscano e vogliano bene ,cioè che provino emozioni e sentimenti e che abbiano una sorta di "anima animale",questo no assolutamente,sono creature di Dio anche loro alle quali Egli ha badato con cura e bada ogni momento con cura e amore,per questo occorre rispettarli e non maltrattarli crudelmente.
quello che dico è che l'uomo ,la sua anima ha qlc in + ,proprio per quel soffio di Vita che è dato solo a lui ,segno della coscienza di sè che caratterizza l'uomo,è la vita stessa di Dio immessa nella vita dell'uomo.

Io penso che tutti gli essere viventi vadano rispettati non perchè abbiano un'anima o meno ma semplicemente perchè se così non fosse perderei il rispetto in me come essere pensante.

Questo per me è anche la motivazione di base che mi porta a sostenere che la ricerca sugli embrioni, per rispetto alle persone che hanno malattie che potrebbero essere curate o anche solo studiate.

[ale76]

Maya for president

due voti assicurati

tre!

quattro!
la penso proprio come te.

[Zzz...]

Maya for president

due voti assicurati

tre!

quattro!
la penso proprio come te.

cinque!

[RUBIA72]

Maya for president

due voti assicurati

tre!

quattro!
la penso proprio come te.

cinque!

con me e paoletta075 sette

[roxyross]

Maya for president

due voti assicurati

tre!

quattro!
la penso proprio come te.

cinque!

sei! bellissimo intervento! mi sa che lo stampo così quando si parlerà a tavola di questo argomento sarò la più preparata!

[mina79]

Roxyross sei la numero otto, non la sei!

Maya ti faccio da manager ok??