L'allattamento al seno rende i bambini più intelligenti?

[REDAZIONE]

Vi riportiamo un articolo relativo ad uno studio recente sull'allattamento al seno e i suoi 'effetti' nel tempo e gradiremmo avere un vostro commento in merito.

---
L'allattamento al seno, oltre a essere positivo per il sistema immunitario, è benefico per lo sviluppo mentale del bambino. Indizi di questo tipo non sono nuovi, ma ora uno studio canadese ne fornisce la prova documentata. La nuova conferma arriva infatti da uno studio condotto da ricercatori dell'Università di Montreal, coordinato da Michael Kramer, dirigente medico presso l'ospedale pediatrico dell'Università di McGill, i cui risultati sono stati pubblicati sulla rivista scientifica Archives of General Psychiatry (Maggio 2008).

La ricerca ha coinvolto circa 14 mila mamme con i rispettivi bambini. Del totale, solo la metà del campione è stato coinvolto in un programma speciale che aveva l'obiettivo di sostenere e informare le neo-mamme sui benefici dell'allattamento al seno. Le altre mamme avevano invece ricevuto le classiche indicazioni che si danno abitualmente nelle strutture sanitarie. Nel primo gruppo, quello che è stato istruito secondo le indicazioni dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), si è avuta una prevalenza dell'allattamento al seno fino al 12° mese, nel secondo gruppo la percentuale di mamme che hanno allattato al seno è stata invece nettamente inferiore.

A distanza di circa sei anni dallo svezzamento, quando i bimbi avevano un'età media di 6 anni e mezzo, i ricercatori hanno misurato le abilità cognitive dei piccoli. Il risultato è stato che i bambini del primo gruppo, quelli allattati al seno, erano mediamente più intelligenti e ottenevano voti più alti per lettura e scrittura. Nei test che avevano l'obiettivo di misurare l'intelligenza verbale, i bimbi allattati al seno hanno totalizzato una media di 7,5 punti in più rispetto ai bimbi allattati con latte artificiale, i primi sono andati meglio anche nei test dell'intelligenza non-verbale (+ 2,9 punti) e nell'intelligenza tout court (+ 5,9 punti).

Nonostante si riescano ad osservare i benefici dell'allattamento al seno, i ricercatori non sono ancora riusciti a scoprire quale sia l'ingrediente "magico" del latte materno. Secondo gli esperti non si potrebbe escludere la possibilità che i benefici siano legati all'ambiente emotivo e all’interazione verbale che si instaura con l'allattamento al seno tra mamma e figlio.

Grazie ai numerosi studi condotti, non vi sono più dubbi sui benefici che si hanno dall'allattamento al seno, una pratica sicuramente da consigliare se non vi sono altre complicazioni che potrebbero portare ad optare per il latte artificiale. Il latte materno ha molteplici benefici sui neonati anche con effetti a lungo termine sulla salute. Rispetto a studi precedenti di questo tipo, questo è il primo che ha seguito per un lungo periodo lo sviluppo di un gruppo di neonati allattati al seno e un gruppo col latte artificiale.

Alla stessa conclusione erano arrivati anche ricercatori inglesi, secondo i quali i bambini che vengono allattati al seno della madre migliorano le capacità intellettuali solo se sono portatori di una variante genetica. Lo studio, realizzato dai ricercatori del King's College di Londra, ha rilevato che il latte materno contiene ingredienti che hanno effetti positivi sull'intelligenza dei bambini. La combinazione di una variante genetica con l'allattamento al seno incrementa il rifornimento di acidi al cervello del neonato.

http://www.gravidanzaonline.it/news/1214.html

[federica]

NEL MIO PICCOLO POSSO DIRE CHE NON CONFERMO.

IO HO ALLATTATO ELETTRA E TOMMASO SIA AL SENO SIA CON L'ARTIFICIALE, MA TOMMASO HA SEMPRE PRESO PIU' LATTE MATERNO RISPETTO AD ELETTRA.

FORSE E' ANCORA PRESTO PER PARLARE DI INTELLIGENZA VERA E PROPRIA (PENSO CHE QUELLA SI POTRA' MISURARE SOLO A SCUOLA).
PER CIO' CHE RIGUARDA L'ESSERE SVEGLI PERO' DEVO DIRE CHE ELETTRA LO E' MOLTO DI PIU' DI TOMMASO, SIA NEL LINGUAGGIO, SIA NEI MOVIMENTI, SIA NEI GIOCHI CHE IMPEGNANO DI PIU' LA CONCETRAZIONE.

PRENDENDO IN CONSIDERAZIONE ANCHE MIA NIPOTE, CHE HA UN MESE E MEZZO IN MENO DEI MIEI, ED E' STATA ALLATTATA ESCLUSIVAMENTE AL SENO FINO A 3 ANNI,
DI NUOVO ELETTRA E' PIU' AVANTI SUI PUNTI CHE HO ELENCATO PRIMA.

PER ORA QUINDI... POI QUANDO ANDRANNO A SCUOLA SI VEDRA'.
DEL RESTO ANCHE I RICERCATORI PARLANO DI 6 ANNI E MEZZO.

PERO' GUARDANDO ANCHE ALLE MIE AMICHE CHE HANNO FIGLI PIU' GRANDI DEI MIEI, FRATELLI ALLATTATI AL SENO CON TEMPISTICHE DIVERSE E CHE VANNO GIA' A SCUOLA, DEVO DIRE CHE DI NUOVO NON CONFERMO.
PERO' FORSE IL MIO CAMPIONE E' TROPPO ESIGUO.

[ishetta]

Io dico che non è vero... Guardate me :ahah

[miky74]

:ahah
vi quoto, nel piccolo della mia esperienza e delle persone che ho intorno, per me, non è vero.

[Oplà]

Se uno studio è stato fatto c'è sicuramente qualcosa di vero. Io ho letto che il LM contiene acidi grassi a lunga catena che non possono essere sintetizzati dai neonati, e che non sono presenti nel LA, che sono importanti per lo sviluppo della retina, della corteccia visiva e di altre zone del cervello.

Tuttavia io correggerei il titolo: il LM materno da solo non può rendere i bambini più intelligenti, ma forse predisporli... All'intelligenza concorrono tantissimi altri fattori indipendenti dall'alimentazione, no? ad esempio essere esposti a più o meno stimoli ambientali, e tutta una serie di stimoli "psicologici" (affettività, stabilità), che rendono i bambini più o meno sensibili agli stimoli ambientali, sbaglio?

[miky74]

[Oplà]

Qui trovate l'articolo originale
http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/conten ... t/65/5/578

e queste sono le conclusioni dell'autore stesso:
"These results, based on the largest randomized trial ever conducted in the area of human lactation, provide strong evidence that prolonged and exclusive breastfeeding improves children's cognitive development."

Dice che l'allattamento PROLUNGATO ED ESCLUSIVO MIGLIORA le capacità cognitive dei bambini.
Le tre parole in maiuscolo secondo me sono parole chiave. Cioè loro hanno studiato solo bambini con prolungato (non pochi mesi!) ed esclusivo (no aggiunte) allattamento.

Poi... certo per scoop giornalistico si tacciono molte cose e si fanno dire agli autori cose che non dicono.

[topinaf]

ok...dico la mia cavolata quotidiana
io ho allattato esclusivamente al seno ( eil mio piccolo è un genio )e sono d'accordo che l'allattamento materno sia migliore dell'artificiale ma...ricordo il senso di frustrazione e sconfitta quando mi fecero stare in h un giorno in più perchè non mi era arrivata la montata (beh il giorno dopo è arrivata e se ne è andata dopo 19 mesi...)
cioè...è vero che il LM va meglio...ma chi non riesce ad allattare(e non per sua scelta...)???

leggevo proprio ieri un articolo con interventi di mamme che si sentivano "in colpa" da tutti gli articoli sui benefici del LM...vabbè fine della mia cavolata...e non so se si è capito qualcosa...

io cmq sono cresciuta con LA...

[topinaf]

io cmq sono cresciuta con LA...

ora si capiscono tante cose

ho fatto da sola

[miky74]

[scarlet]

l'ho letto anche io e non è la prima volta che riportano questi dati; anche su un libro della LLL lessi qualcosa del genere e mi ci ritrovo nel senso che come qualsiasi altra cosa che li stimola attraverso il contatto colla mamma (allattamento, gioco, massaggi, filastrocche) dà al bimbo la possibilità di sperimentare le cose attraverso un contatto fisico molto intenso...con la persona con cui è in rapporto simbiotico.

non credo che i bimbi allattati con LM siano più intelligenti di quelli allattati con LA ma che lo stesso bimbo allattato al seno sia stimolato in maniera differente sì...io credo che sia sempre la cosa migliore per loro per questo e noi siamo più istintive...

il contatto è diverso e chi ha allattato in entrambi i modi me lo ha confermato e dagli studi che avevo letto risultava che era questo il motivo di questi risultati

cmq ci sono testi di intelligenza e numeri, cose che a me piacciono poco applicate ai bimbi...

[scarlet]

leggevo proprio ieri un articolo con interventi di mamme che si sentivano "in colpa" da tutti gli articoli sui benefici del LM...vabbè fine della mia cavolata...e non so se si è capito qualcosa...

io cmq sono cresciuta con LA...

anche io...

cmq su questa cosa mi trovo in parte d'accordo ma è anche vero che il senso di colpa si vive se una decisione non si riesce a elaborare nel giusto modo; ci sono delle situazioni in cui dare il proprio latte è difficile per tanti motivi e non credo che nessuno, o almeno chi ha sale in zucca, possa demonizzare una mamma per questo

d'altro canto io ho vissuto tante volte sensi di colpa legati alla scelta di allattare al seno e a richiesta per le numerose critiche ricevute, le peggiori delle quali mi volevano una mamma egoista, che lo faceva solo per il proprio piacere, e troppo chioccia...

ci ho riflettuto e ho capito che qualsiasi scelta faccio insieme a mio marito per i miei bimbi va bene laddove noi la viviamo serenamente e nessun post e nessun articolo scientifico può farmi sentire una cattiva madre...posso dispiacermi se non sono riuscita a fare quello che pensavo fosse meglio per il bimbo, ma non siamo perfette e questo ci salva....

[ishetta]

leggevo proprio ieri un articolo con interventi di mamme che si sentivano "in colpa" da tutti gli articoli sui benefici del LM...vabbè fine della mia cavolata...e non so se si è capito qualcosa...

io cmq sono cresciuta con LA...

anche io...

cmq su questa cosa mi trovo in parte d'accordo ma è anche vero che il senso di colpa si vive se una decisione non si riesce a elaborare nel giusto modo; ci sono delle situazioni in cui dare il proprio latte è difficile per tanti motivi e non credo che nessuno, o almeno chi ha sale in zucca, possa demonizzare una mamma per questo

d'altro canto io ho vissuto tante volte sensi di colpa legati alla scelta di allattare al seno e a richiesta per le numerose critiche ricevute, le peggiori delle quali mi volevano una mamma egoista, che lo faceva solo per il proprio piacere, e troppo chioccia...

ci ho riflettuto e ho capito che qualsiasi scelta faccio insieme a mio marito per i miei bimbi va bene laddove noi la viviamo serenamente e nessun post e nessun articolo scientifico può farmi sentire una cattiva madre...posso dispiacermi se non sono riuscita a fare quello che pensavo fosse meglio per il bimbo, ma non siamo perfette e questo ci salva....

ecco appunto.

[rocciajubba]

A parlare di intelligenza sdembra sempre di parlare di una cosa che si ha o non si ha. Quindi non sono d'accordo nel senso che non penso che i bimbi allattati con LM siano DI BASE più intelligenti.
Penso che sia una cosa in più, un ulteriore stimolo per i piccoli, forse un "surplurs" di materiale biologico che può aiutarli, ma non è che i bimbi allattati con l'artificiale siano tonti
L'intelligenza è quella cheio definisco una "capacità allenante" come l'equilibrio: il mio di base fa schifo (sbatto e cado OVUNQUE ) ma quando andavo in palestra regfolarmente e l'insegnante ci faceva fare esercizi specifici era migliorato tantissimo perchè STIMOLATO.
Quindi probabilmente ha ragione Ale-Scarlet: se do' più stimoli, più contatto, il bimbo interagisce di più.
O come diceva Oplà "aiuta ma non basta".

[rocciajubba]

Ovviamente tralasciate gli errori di battitura (tipo surplurs invecce di surplus)...si vede che ho preso artificiale dai 3 mesi? :ahah

[Luny]

Io invece credo che in parte sia vero. Lo studio è stato fatto su un campione di 14.000 mamme, non poche per una ricerca del genere, quindi secondo me i risultati sono piuttosto attendibili.
Poi non significa che i bimbi allattati con il LA siano meno intelligenti, probabilmente influiranno anche altri fattori, ma fondamentalmente credo che tale studio sia valido.....sarà che io ho allattato Valerio sino a quasi 3 anni e quindi sono un pò di parte......
Quando andrà alle elementari vi farò sapere.
Ciao

[Oplà]

C'è un'altra cosa che secondo me è importantissima: delle 14 mila mamme, 7 mila sono state istruite correttamente su come gestire l'allattamento, altre 7 mila hanno avuto solo le classiche informazioni. La percentuale di mamme che hanno allattato nei due gruppi è significativamente diversa.
Il che significa che molte delle 7 mila mamme che si sono trovate come scelta obbligata a seguire il LA non lo avrebbero fatto se si fossero trovate tra le altre 7 mila, e cioè se fossero state correttamente informate e aiutate.

A questo secondo me servono anche questi studi: comprendendo i pregi del LM, e diffondendoli nell'opinione pubblica, forse si farà uno sforzo in più nell'aiutare più mamme a scegliere liberamente (anche LA se vogliono, però consapevolmente), senza essere costrette ad una scelta obbligata e a malincuore che poteva essere evitata. Diffondere informazioni con un fondamento scientifico significa anche aiutarle anche non dover combattere quotidianamente con pregiudizi tipo "il tuo latte è acqua, dagli LA" oppure "non hai abbastanza latte" se il bambino nn arriva al 90esimo percentile, e... potrei elencarvene almeno 20 frasi del genere che mi sono state dette nella mia piccola carriera di mamma che allatta, e se non fossi stata più che caparbia avrei ceduto più volte, "costretta" a scegliere LA proprio a causa di pressioni psicologiche dettate dall'ignoranza. A volte anche da parte di pediatri, e ne ho esperienza personale.

[scarlet]

concordo, anche se devo dire che anche se ho sentito tante esperienze difficili dovute a un inizio non ben seguito da ostetriche e pediatri, devo dire che ho scoperto che fra corsi preparto, libri, consultori ecc. ci sono persone preparate sull'argomento (fino a poco tempo fa non era necessario aggiornarsi sull'allattamento per pediatri&co) e che una mamma decisa ce la può fare, contando soprattutto su se stessa, la sua testa e il suo forte desiderio di allattare

[miky74]

Concordo con te Scarlet , tranne che sul fatto che, a volte, non DIPENDE solo dalla decisione e fermezza della mamma, ma subentrano anche mille fattori fisici. Lo dico per esperienza...e per questo dico A VOLTE...nel senso che puo' capitare.

[scarlet]

concordo miki, infatti lo dicevo poco sopra (appunto solo perché una volta su questo discorso sono stata accusata di insensibilità )