Pasqua è passata, 80ina piena di cioccolata

[ZiaVale]

l'ha già detto mille volte che il marito è diventato stalker di amazon e per liberarsene le hanno regalato il prime a vita... Lillu non sei attenta!
il prime era 9,90 all'anno fino al 2015

[MariPi82]

l'ha già detto mille volte che il marito è diventato stalker di amazon e per liberarsene le hanno regalato il prime a vita... Lillu non sei attenta!

esatto non mi ascolta mai nessuno

No le hanno proprio fatto terrorismo psicologico, non le hanno consigliato di fare l'amnio per avere certezze... si sono comportati malissimo...

fatto rimane che i risultati non erano buoni, giusto? e quindi l'esame ulteriore sarà stato gratuito, giusto? poi come abbiano dato la notizia, come siano stati "educati" o meno, questo non lo so. ma che le abbiano CONSIGLIATO, visto che COMUNQUE, per qualsiasi modo lo si dica, nessuno può obbligare nessuno a fare nulla, per me han fatto bene. e mi stupisce che tu, infermiera, non la pensi così cioè, avresti preferito che ad un risultato pessimo di tn il personale medico le avesse detto: "ma va là, figurati! tuttok!!!!! tranquilla e non fare nullaltro! "
sono comunque sanitari.....è DOVEROSO che parlino di approfondimenti in caso di risultati anomali!

[ZiaVale]

Maripi io capisco cosa stai dicendo tu, ma succede che a volte il personale medico infierisca con commenti indelicati. io credo che sia per questo che Claudia dice che hanno fatto terrorismo psicologico.

[Lilluna]

no, me l'ero perso di MariPio e del Prime

[MariPi82]

no, me l'ero perso di MariPio e del Prime

come te l'eri perso..... l'avrò detto mille volte

ZiaVale medici e infermieri sono uomini fallaci, come tutti noi, ci sta anche che dicano parole poco delicate. ma che a risultato poco buono o pessimo di un qualsiasi esame dicano di approfondire mi pare doveroso. poi se uno non vuole approfondire, vivaiddio, è libero di non farlo.

[MariPi82]

oggi comunque mi gira la testa.....che noia.....

[enebria]

Buongiorno!
La tn è probabilistica come anche i moderni test che vendono come certi. Purtroppo poi una tn alterata non è solo campanello d'allarme di eventuali trisomie, ma anche di altri tipi di malformazioni del tipo cardiaco o scheletrico o almeno così dissero a me. E comunque finché non nascono non avremo mai la certezza di nulla, nemmeno con l'amnio.
Qualche anno fa una coppia a noi vicina ha avuto una bimba nata con labiopalatoschisi bilaterale, ma fino alla nascita nessuno si era "accorto" di nulla. Ad una delle ultime eco il gine disse anche che la bimba aveva delle bellissime labbra.

[Dionaea]

In caso di mosaicismo a quanto ho capito anche l'amnio non è sicura. Va ripetuta x confermare mosaicismo fetale ed escludere contaminazioni col materiale genetico materno.

Cmq la pediatra mi ha sbagliato le impegnative. Ha messo la data di dimissioni....un mese dopo. Quindi fino al 18/4 non posso prenotare le visite

[ZiaVale]

ZiaVale medici e infermieri sono uomini fallaci, come tutti noi, ci sta anche che dicano parole poco delicate. ma che a risultato poco buono o pessimo di un qualsiasi esame dicano di approfondire mi pare doveroso. poi se uno non vuole approfondire, vivaiddio, è libero di non farlo.

da come ho capito il punto non è che le abbiano consigliato di approfondire, ma che lo abbiano fatto in modo pesante.

[ZiaVale]

In caso di mosaicismo a quanto ho capito anche l'amnio non è sicura. Va ripetuta x confermare mosaicismo fetale ed escludere contaminazioni col materiale genetico materno.

Cmq la pediatra mi ha sbagliato le impegnative. Ha messo la data di dimissioni....un mese dopo. Quindi fino al 18/4 non posso prenotare le visite

non mi pare che l'amnio si ripeta... ma so che ci sono dei casi in cui la lettura è difficile. un amico di mio marito lavora in un laboratorio ed è specializzato proprio nella lettura di amniocentesi complesse.
non puoi farti rifare le impegnative?

[Antolina80]

A me avevano detto, in sede di apertura pratica, di fare l'amnio che era gratis sopra i 35 anni. Forse non erano le esatte parole, ma il senso era quello. Ora...da questa affermazione una può interpretare come vuole. Che è consigliabile dopo quest'età fare l'amnio visto che il rischio è alto, che se lo danno gratis un motivo ci sarà oppure molto semplicemente che se una cosa è gratis, che non la fai?
Io ero al secondo figlio, la prima era venuta perfetta, in famiglia siamo tutti più o meno sani, io mi sentivo e mi sento meglio di quando avevo 20 anni... Nella mia testa le possibilità di avere un figlio con qualche patologia erano le stesse che avrei potuto avere 10 anni prima.
I medici leggono delle carte e dei numeri e in base a quelli prendono delle decisioni. Io non biasimo un operatore perchè mi comunica la decisione che ritiene più giusta. Poi sta al paziente decidere se fidarmi di lui o fare di testa mia, anche perchè nessuno mi conosce meglio di mè medesima.

[Dionaea]

Si ma devo aspettare giovedì che sono in reparto.

Son sincera, non ho approfondito. Ci penserò alla prossima gravidanza.

[MariPi82]

I medici leggono delle carte e dei numeri e in base a quelli prendono delle decisioni. Io non biasimo un operatore perchè mi comunica la decisione che ritiene più giusta. Poi sta al paziente decidere se fidarmi di lui o fare di testa mia, anche perchè nessuno mi conosce meglio di mè medesima.

esatto.

[enebria]

Ma il problema è come ti comunicano la cosa a volte.

[ZiaVale]

Anto è gratis sopra i 35 e i medici la consigliano perchè statisticamente il rischio aumenta notevolmente con l'età. tutto qui. poi che uno pensi di essere invincibile o che succeda sempre agli altri sono altri discorsi, ma la medicina è fondamentalmente basata sulla statistica e quelli sono numeri che uno può interpretare come meglio crede.
Dion hai provato a riattaccarla?

[Lilluna]

La medicina in sè non è certa.
Ecograficamente si individuano il 50% delle malformazioni, secondo le statistiche. Questo è ciò che diceva il ginecologo responsabile dell'U.O. di diagnosi prenatale dell'ospedale.
Così come indicava la villo con possibili risultati "inquinati". Sull'amnio non so... solitamente è quella più affidabile, sia per il periodo in cui viene fatta (la villo è più precoce) che su cosa (liquido amniotico, e non villi coriali). Appunto l'analisi cromosomica della villo presenta un minimo 2% di esito in cui ci si deve affidare all'ammiocentesi, che non è pochissimo in realtà.

ohhhh... Maripi mi hai beccata che ti ignoro

sul discorso terrorismo a seguito TN... dipende.
cioè, se hanno detto di approfondire, spiegando la cosa che è statistica bla bla bla è un conto. Certo, c'è modo e modo... purtroppo non tutti sono dotati di tatto. Se sei sotto il cut off (1:250) è prassi consigliare l'amnio (che è gratuita a quel punto) e/o eco di II livello.
Il terrorismo in sè non è mai bella cosa, ma... sinceramente dipende, spesso, anche da come recepisce la paziente la cosa.

Che è consigliabile dopo quest'età fare l'amnio visto che il rischio è alto, che se lo danno gratis un motivo ci sarà oppure molto semplicemente che se una cosa è gratis, che non la fai?

Anto dopo i 35 anni per età materna di BASE hai un rischio minimo di 1:250. Quindi sei a rischio, per questo è gratuita dai 35 anni.
Un motivo c'è. Statisticamente dopo i 35 anni hai più probabilità di avere bambini con trisomia 21. A 40 anni addirittura statisticamente (solo in base all'età della madre) 1 bambino su 40 nasce down.

Nella mia testa le possibilità di avere un figlio con qualche patologia erano le stesse che avrei potuto avere 10 anni prima.

non per la scienza, ma sempre statisticamente parlando.

ZiaVale medici e infermieri sono uomini fallaci,

oriana?

[Lilluna]

Dion, quindi voi siete in realtà ancora in ospedale?

[MariPi82]

allora, io l'intervento l'ho letto come: "aveva 25 anni, a risultato poco bello di tn le hanno detto di fare amnio, e poi il risultato è stato negativo: le hanno fatto terrorismo psicologico! potevano evitare di preoccuparla per niente!"
avrò capito male io, eh.
il modo in cui glielo hanno detto: si sono comportati malissimo! io mi chiedo: come, possibilmente, si può dire ad una ragazza 25enne con un risultato PROBABILISTICO non buono che potrebbe avere un feto affetto da xxxx? bene, male? boh.......comunque glielo si comunica, e le si dice che, come personale medico, si consiglia di approfondire (doveroso, poi il paziente deciderà il meglio per sè).
se siano stati maleducati io non lo so......e francamente mi sfugge perchè avrebbero dovuto, ma può essere che io sia sempre stata fortunata con personale medico OTTIMO. e tra l'altro, per mia fortuna, sinora non ho mai ricevuto notizie indelicate che riguardassero esiti di esami non proprio fausti: dalla mia ho anche l'inesperienza di questi fatti.
quindi riconcludo: per me hanno fatto bene ad indicarle di fare accertamenti, e fortunatamente sono stati negativi! io sarei felice di quest'ultima cosa, e semmai poi cambierei ospedale, se proprio quegli operatoori sono stati così pessimi.

[Lilluna]

io vado a fare la cacca e poi a prendere Mostrillo al nido e lo porto dai miei :

[MariPi82]

ohhhh... Maripi mi hai beccata che ti ignoro

ora piango disperata
e vado a mangiare alla facciaccia tua. che mangi oggi? io di più e più buono
(anche se credo di no.....mi gira la testa ed ho un leggero nauseino ufffffffff. e NON sono incinta, a meno di non aver cannato, ecco )