FACCIAMO CHIAREZZA

[Peperita]

io su facebook non ci sono proprio

Mi sembra la barzelletta del tizio che chiede a Dio di fargli vincere la lotteria, e questi gli risponde
ALMENO COMPRA IL BIGLIETTO

[Peperita]

ah peperì... eeehhh su dai nn fare la finta tonta. avete preparato tutto ben bene su feisbuk e poi, una volta deciso il percorso di guerra, avete deciso di aprire qui un topic per sputtan@re le babbione a tutto gol, in particolar modo quelle che più vi stavano sui cojones, tipo ely e ci.

Scusa eh?
Ci conosciamo?
Sai che persone frequento?
Di chi sono amica?
Evita di diffamare, io so difendermi bene

[buzzymicia]

Due giorni che leggo e NON CAPISCO bene il perchè di tutto 'sto putiferio.
Dico la mia perchè mi reputo sufficientemente super partes per poterlo fare, dal momento che non conosco nessuna di voi personalmente, non faccio parte attivamente di alcun gruppo e le mie simpatie-antipatie me le sono fatte "sul campo", intervenendo a questa o quella discussione e leggendo risposte più o meno affini al mio modo di pensare e concepire la vita e la genitorialità.

Cerco di schematizzare
1) Presenza di forum privato (chiamarlo segreto mi pare assurdo): non ci trovo nulla di male. Se ci sono persone che preferiscono parlare delle proprie questioni personali (e anche di chi sta sul chiul) solo con un numero ristretto di amicizie (che siano virtuali o meno) non vedo perchè non possano farlo.
Io con le mie amicizie più care lo faccio e, ragazze, ogni tanto vengono fuori di quei spetteguless da far impallidire il peggior signor Corona!!!

Mi spiace leggere che una persona come Missolina ci sia rimasta male per l'esclusione, umanamente la capisco e comprendo perfettamente il suo discorso, ma credo che debba affrontare la questione con le dirette interessate e non qui pubblicamente

2) Presenza sul forum privato di Admin e Mod di GOL: SE lo scopo del forum fosse solo quello visto sopra non ci vedrei nulla di male.
Si tratta comunque di persone e non vedo il motivo per cui si dovrebbero precludere una qualsiasi attività online extra-GOL

3) Discussioni inerenti GOL sul forum privato: ci possono pure stare, nel senso che intendevo prima, tra amici capita anche di s/parlare di quella o quell'altra persona.
Mi sembra normale che se qualcuno qui su GOL ha aperto topic o dato risposte che ad uno o più utenti dell'altro forum hanno dato fastidio (piuttosto che divertito o incuriosito) queste persone si siano ritrovate poi a parlarne "di là" provocando magari, in qualcuno, la voglia di venire a leggere l'argomento in questione ed intervenire anche di qui.

4) Persone prese più o meno di mira VOLONTARIAMENTE e con accordi presi altrove.

Mah, 'sta cosa mi lascia perplessa, non dico che non sia vera, non lo so, non lo saprò mai e manco m'interessa, a dire il vero.
Ripeto, non conosco di persona NESSUNA DI VOI, qualcuna non mi sconquinfera del tutto, ma mi baso solo ed unicamente sulle risposte o sui topic che ho letto, su una simpatia o antipatia "a pelle" (sintetica, ovviamente, trattandosi di mondo virtuale ), quello che però mi sembra palese è che se su certi argomenti si hanno visioni convergenti sia più normale trovarsi "schierate" nel rispondere a chi scrive invece opinioni che divergono dalle nostre....un pò come in politica: in linea di massima, chi sta da un lato si trova più concorde con gli ideali, i pensieri, i programmi di quelli che sono sulla sua stessa linea.

Ci sono persone qui di cui non amo quasi mai il modo di rispondere e con cui mi ritrovo pressochè sempre su "fronti opposti". Ci, ad esempio, è una di quelle, mi sembra ovvio che se incontrassi altri utenti allineati con il suo modo di pensare e parlare probabilmente non mi finirebbero di piacere del tutto nemmeno loro (come è ovvio che loro, probabilmente, non si ritroverebbero con persone più in linea con il mio modo di essere e di esprimermi).
In questo non ci vedo complotti o favoritismi di sorta, solo comunione di vedute o meno.

5) Admin/Mod di GOL non imparziali: uff, argomento delicato.
Non lo giustifico del tutto, ma credo che nel gioco ci stia anche questo, per tutti i motivi detti sopra.
Che poi, di fronte a palesi offese o attacchi, ci debba essere un intervento comunque deciso indipendentemente dalle persone coinvolte questo mi sembra logico, com'è anche giusto che si pretenda la maggior imparzialità possibile.

Io non sono molto addentro la vita del forum, ma quello che mi chiedo è se le persone che si sono sentite discriminate da questo o quell'atteggiamento di qualcuno dello staff lo abbiamo poi anche fatto presente a chi di dovere o se invece si siano limitate a lamentarsi con gli amici.

6) Minacce di spu ttanare pubblicamente quello o quell'altro o di rendere pubbliche questioni private (addirittura informazioni personali ): le trovo di cattivo gusto da qualsiasi parte arrivino!!!
Primo: credo che alla maggior parte di noi utenti "standard" venire a conoscenza delle informazioni personali di questo e di quell'altro non freghi un beato crispio (se avete il numero di telefono di Hugh Jackman, invece, vi imploro di mandarmelo in pvt )
Secondo: oltre che umanamente deplorevole (a me personalmente fa SCHIFO) è anche illegale!

Anzi, a tal proposito vorrei dire che io della questione di Jennyna non sapevo nulla e ora, invece, leggendo un pezzo qui e uno là, LO SO
Al di là del fatto che io sia d'accordo o meno sulle decisione prese da lei e da suo marito, credo sia davvero ORRENDO che sia venuto fuori così, soprattutto se la diretta interessata ne aveva parlato solo nelle pagine personali a cui credo che non tutti possano accedere.
Anzi, inviterei i mod o l'admin a rimuovere le parti in questione il prima possibile (lo so che è uno sporco e duro lavoro, ma qualcuno lo deve pur fare!!!) perchè credo non sia corretto che sia trapelata questa storia qui e in questo modo!!!

7) Presunte vittime e presunti carnefici: che sia vero o meno, mi pare che anzichè continuare a fomentare polemiche, insinuare dubbi ecc surfando sul pus del "bubbone scoppiato", sarebbe meglio che vi chiariste in privato, eventualmente, come detto sopra, coinvolgendo chi di dovere.

8) Pensieri conclusivi: per come la vedo io, un forum come GOL dev'essere un mezzo per potersi confrontare con altre persone in merito alla ricerca di un figlio, alla gravidanza e all'essere genitori, non può e non deve diventare un FINE.
Mi sembra davvero allucinante che ci siano persone che danno l'impressione di averne fatto il fulcro fondamentale delle proprie vite, come se il diventare moderatori o collaboratori o l'admin, il far parte di un gruppo di "eletti", di "veterani" o altro possa davvero dare un senso e un'elevazione al proprio essere o uno sminuimento e un sentimento d'invidia se si resta "esclusi" da questa dorata cerchia élitaria.

A me i titoli danno fastidio nella vita di tutti i giorni, figuriamoci su un forum!!!
Chi si presenta stile "Piacere, ingegner Pirilli" oppure "Buongiorno, Dottor Minchierulli" mi provoca uno spasmo intestinale irruento, non vi dico che effetto mi farebbe se iniziassi a sentire "Piacere, signora Sticacchioli, amministratrice/moderatrice del forum Vattelapesca" probabilmente mi verrebbe un sorriso paretico e un attacco di ridarella con convulsioni....mafateciilpiacereeeee!!!!

Siamo adulti, la maggior parte di noi ha una famiglia e dei figli da crescere, chi non li ha è qui perchè li vorrebbe con tutte le proprie forze e cerca spunti, aiuti, idee, molti di noi hanno dei casini allucinanti nella propria vita reale e vengono qui per prendersi una pausa (come me che sto scrivendo anche se dovrei essere a studiare ), sul serio, dài, diamoci un taglio che tutta 'sta discussione è di una pochezza terribile!!!

[kla]

alcune babbione, credo 2, all'epoca in cui scrivevamo su gol avevano un doppio nick che usavanano solo per scherzare nel gruppo delle babbione e di cui tutte quelle che leggevano le babbione (e non erano poche) erano a conoscenza
insomma una o due babbione avevano un doppio nick con cui, una volta ogni 6 mesi, entravano nel gruppo babbione e sfottevano le altre babbione, era chiaramente uno scherzo fatto alla luce del sole

questo lo posso confermare perchè ero presente e lo ricordo bene, i doppi nick non venivano usati in giro per il forum, ma solamente nel gruppissimo delle babbione, e sicuramente non per prendere di mira qualcuna.
i doppi accout non c'entrano nulla col motivo del contendere di questo topic.

eccome se c'entrano!!

Sono altre 2 accuse che vi ha fatto Cleo. E, a mio parere, sono molto più rilevanti dell'accusa di spettegolare e dire cattiverie sulle golline nel vostro forum

e infatti certo che c'entrano perché pare che avessimo chissà quali privilegi nell'agire!
Ci sono ance altre persone eh che hanno avuto la possibilità di iscriversi con doppio nick dopo aver chiesto il permesso a ely e lo hanno fatto raccontano la loro storia nel salottino. Quella goliardata era concordata, per esempio impursibile fece ridere mezzo forum facendo il verso a un tizio strano che stava in gol che chiedeva come le mamme massaggiassero i loro bimbi e le golline risponevano pure... Tutti sapevano che era una babbiona perché leggevano il gruppo, tant'è che sto impursibile non è mai uscito a fare il troll...
E questa cosa, che ora Cleo usa come accusa di chissà cosa, la sapeva benissimo

[witch]

x Marygq79

Peperita non è su quella nota, te l'assicuro, non è tra i contatti di Cleo e non può leggerla assolutamente
la cosa le è arrivata via mail, da un copia incolla fatto da un'altra utente
quando ha saputo la cosa, dopo 2 giorni dalla creazione della nota, ha deciso di porre il quesito apertamente su gol perchè voleva subito capire dove fosse la verità
non facciamola passare per galoppino di qualcuna perchè Pepe è tutto tranne che quello

[Peperita]

Grazie witch

[rusc]

alcune babbione, credo 2, all'epoca in cui scrivevamo su gol avevano un doppio nick che usavanano solo per scherzare nel gruppo delle babbione e di cui tutte quelle che leggevano le babbione (e non erano poche) erano a conoscenza
insomma una o due babbione avevano un doppio nick con cui, una volta ogni 6 mesi, entravano nel gruppo babbione e sfottevano le altre babbione, era chiaramente uno scherzo fatto alla luce del sole

questo lo posso confermare perchè ero presente e lo ricordo bene, i doppi nick non venivano usati in giro per il forum, ma solamente nel gruppissimo delle babbione, e sicuramente non per prendere di mira qualcuna.
i doppi accout non c'entrano nulla col motivo del contendere di questo topic.

eccome se c'entrano!!

Sono altre 2 accuse che vi ha fatto Cleo. E, a mio parere, sono molto più rilevanti dell'accusa di spettegolare e dire cattiverie sulle golline nel vostro forum

e infatti certo che c'entrano perché pare che avessimo chissà quali privilegi nell'agire!
Ci sono ance altre persone eh che hanno avuto la possibilità di iscriversi con doppio nick dopo aver chiesto il permesso a ely e lo hanno fatto raccontano la loro storia nel salottino. Quella goliardata era concordata, per esempio impursibile fece ridere mezzo forum facendo il verso a un tizio strano che stava in gol che chiedeva come le mamme massaggiassero i loro bimbi e le golline risponevano pure... Tutti sapevano che era una babbiona perché leggevano il gruppo, tant'è che sto impursibile non è mai uscito a fare il troll...
E questa cosa, che ora Cleo usa come accusa di chissà cosa, la sapeva benissimo

grazie Kla. Queste sono le 2 cose che mi premeva chiarire.... il resto lascia il tempo che trova

[witch]

dovere di chiarezza, non è un piacere personale

[Picci47]

Io vorrei precisare che in tutta questa menata di Facebook, bacheche e quant'altro, io non c'entro niente, non ne sapevo niente e stop, non faccio parte di alcun gruppo che non fossero le esiliate.

Quindi non ho preso accordi con nessuna, anche perchè io su fb ci vado veramente rarissimamente e cmq non ho contatti, nemmeno via tel o sms o altro con nessuna, a parte qualcuna del mio gruppo.

[kla]

buzzymicia, solo una cosa: la storia di cui parli nelle pagine personali è stata raccontata anche nel forum pubblico, in un gruppo. Ma le risposte di quelle non appartenenti al suo gruppo sono state scritte solo nelle pagine personali. Questo per chiarezza...

[mary.g.c.79]

ah peperì... eeehhh su dai nn fare la finta tonta. avete preparato tutto ben bene su feisbuk e poi, una volta deciso il percorso di guerra, avete deciso di aprire qui un topic per sputtan@re le babbione a tutto gol, in particolar modo quelle che più vi stavano sui cojones, tipo ely e ci.

Scusa eh?
Ci conosciamo?
Sai che persone frequento?
Di chi sono amica?
Evita di diffamare, io so difendermi bene

se è per questo hai diffamato anche tu, scrivendo questo topic pubblicamente.

[Peperita]

Scusa eh, hai ragione
dovevo adeguarmi allo stile omertoso.

[Peperita]

Paola, perdona la tontezza.
Ho visto solo adesso il link del mappamondo!

[ely66]

alcune babbione, credo 2, all'epoca in cui scrivevamo su gol avevano un doppio nick che usavanano solo per scherzare nel gruppo delle babbione e di cui tutte quelle che leggevano le babbione (e non erano poche) erano a conoscenza
insomma una o due babbione avevano un doppio nick con cui, una volta ogni 6 mesi, entravano nel gruppo babbione e sfottevano le altre babbione, era chiaramente uno scherzo fatto alla luce del sole

questo lo posso confermare perchè ero presente e lo ricordo bene, i doppi nick non venivano usati in giro per il forum, ma solamente nel gruppissimo delle babbione, e sicuramente non per prendere di mira qualcuna.
i doppi accout non c'entrano nulla col motivo del contendere di questo topic.

eccome se c'entrano!!

Sono altre 2 accuse che vi ha fatto Cleo. E, a mio parere, sono molto più rilevanti dell'accusa di spettegolare e dire cattiverie sulle golline nel vostro forum

che accusa sarebbe,dato che persino lei partecipava alla grandissima quando girava impur? guarda che fino a prova contraria c'era pure lei eh?
rusc, un gruppo s'era creato persino un alias collettivo. l'ho scoperto per caso.
impursibile lo ricordi? non si sapeva che era solo in quel gruppo? e che ad un certo punto ha smesso persino di essere usato?
altre bannate si sono riscritte e mi girano alla larga. una sono supersicura. ma l'ho lasciata in pace, non l'ho ribannata. perchè? perchè aveva bisogno di parlare con le sue amiche. perchè aveva bisogno di confrontarsi e avere conforto. e altre non mi va di seguirle, non creano problemi dalla nuova iscrizione e quindi le lascio.


oddio nel leggermi sembro la buona samaritana.
quindi rimedio
cleo era nelle babbione e anche nel forum extra e ti posso dire che quello che leggevate su gol era acqua fresca. come dire, la conoscete no? quindi è una prova pure questa??
solo che lo dico ma non lo provo, è un pettegolezzo!! no, cleo era bravissima a calmare gli animi, tentava di raccontare barzellette. quale delle due versioni è corretta?

[mary.g.c.79]

x Marygq79

Peperita non è su quella nota, te l'assicuro, non è tra i contatti di Cleo e non può leggerla assolutamente
la cosa le è arrivata via mail, da un copia incolla fatto da un'altra utente
quando ha saputo la cosa, dopo 2 giorni dalla creazione della nota, ha deciso di porre il quesito apertamente su gol perchè voleva subito capire dove fosse la verità
non facciamola passare per galoppino di qualcuna perchè Pepe è tutto tranne che quello

ok, io posso pure crederci, nn ci sono problemi, resta il fatto che questo topic nn doveva essere aperto.
se pepe aveva dei dubbi, doveva chiarire privatamente con ely o le babbione in genere...

[nanachan]

mi dispiace che Hamilton abbia deciso di abbandonare gol.
Lei a me piace. Spero che decida di cambiare idea... lo spero veramente.

[kla]

x Marygq79

Peperita non è su quella nota, te l'assicuro, non è tra i contatti di Cleo e non può leggerla assolutamente
la cosa le è arrivata via mail, da un copia incolla fatto da un'altra utente
quando ha saputo la cosa, dopo 2 giorni dalla creazione della nota, ha deciso di porre il quesito apertamente su gol perchè voleva subito capire dove fosse la verità
non facciamola passare per galoppino di qualcuna perchè Pepe è tutto tranne che quello

ok, io posso pure crederci, nn ci sono problemi, resta il fatto che questo topic nn doveva essere aperto.
se pepe aveva dei dubbi, doveva chiarire privatamente con ely o le babbione in genere...

guarda mary, io posso pure capirla peperita che manco sa chi sono o chi siamo eh... Non capisco invece assolutamente persone che hanno sempre avuto ottimi rapporti con me o con altre babbione che non hanno esitato a credere a questo delirio senza dire a nessuno quello che stava montando su FB e accodandosi subito in questo topic!

[ely66]

Mi sembra davvero allucinante che ci siano persone che danno l'impressione di averne fatto il fulcro fondamentale delle proprie vite, come se il diventare moderatori o collaboratori o l'admin, il far parte di un gruppo di "eletti", di "veterani" o altro possa davvero dare un senso e un'elevazione al proprio essere o uno sminuimento e un sentimento d'invidia se si resta "esclusi" da questa dorata cerchia élitaria.

e se ti dicessi che esistono davvero come la prenderesti?
c'è chi crede che essere mod o admin sia il non plus ultra. io me l'ero persino scordato, ma è successo recentemente di aver scoperto che essere moderatore su gol è ambito fino ad arrivare a mandare pvt con avvertimenti. giuro. e ho testimoni per giurarlo. le prove non ricordo se ho salvato il pvt.

[rusc]

alcune babbione, credo 2, all'epoca in cui scrivevamo su gol avevano un doppio nick che usavanano solo per scherzare nel gruppo delle babbione e di cui tutte quelle che leggevano le babbione (e non erano poche) erano a conoscenza
insomma una o due babbione avevano un doppio nick con cui, una volta ogni 6 mesi, entravano nel gruppo babbione e sfottevano le altre babbione, era chiaramente uno scherzo fatto alla luce del sole

questo lo posso confermare perchè ero presente e lo ricordo bene, i doppi nick non venivano usati in giro per il forum, ma solamente nel gruppissimo delle babbione, e sicuramente non per prendere di mira qualcuna.
i doppi accout non c'entrano nulla col motivo del contendere di questo topic.

eccome se c'entrano!!

Sono altre 2 accuse che vi ha fatto Cleo. E, a mio parere, sono molto più rilevanti dell'accusa di spettegolare e dire cattiverie sulle golline nel vostro forum

che accusa sarebbe,dato che persino lei partecipava alla grandissima quando girava impur? guarda che fino a prova contraria c'era pure lei eh?
rusc, un gruppo s'era creato persino un alias collettivo. l'ho scoperto per caso.
impursibile lo ricordi? non si sapeva che era solo in quel gruppo? e che ad un certo punto ha smesso persino di essere usato?
altre bannate si sono riscritte e mi girano alla larga. una sono supersicura. ma l'ho lasciata in pace, non l'ho ribannata. perchè? perchè aveva bisogno di parlare con le sue amiche. perchè aveva bisogno di confrontarsi e avere conforto. e altre non mi va di seguirle, non creano problemi dalla nuova iscrizione e quindi le lascio.


oddio nel leggermi sembro la buona samaritana.
quindi rimedio
cleo era nelle babbione e anche nel forum extra e ti posso dire che quello che leggevate su gol era acqua fresca. come dire, la conoscete no? quindi è una prova pure questa??
solo che lo dico ma non lo provo, è un pettegolezzo!! no, cleo era bravissima a calmare gli animi, tentava di raccontare barzellette. quale delle due versioni è corretta?

Ely grazie anche a te. Avevo già chiarito con altre.
Ripeto erano queste 2 cose ad avermi dato parecchio fastidio.... il resto no

[mary.g.c.79]

x Marygq79

Peperita non è su quella nota, te l'assicuro, non è tra i contatti di Cleo e non può leggerla assolutamente
la cosa le è arrivata via mail, da un copia incolla fatto da un'altra utente
quando ha saputo la cosa, dopo 2 giorni dalla creazione della nota, ha deciso di porre il quesito apertamente su gol perchè voleva subito capire dove fosse la verità
non facciamola passare per galoppino di qualcuna perchè Pepe è tutto tranne che quello

ok, io posso pure crederci, nn ci sono problemi, resta il fatto che questo topic nn doveva essere aperto.
se pepe aveva dei dubbi, doveva chiarire privatamente con ely o le babbione in genere...

guarda mary, io posso pure capirla peperita che manco sa chi sono o chi siamo eh... Non capisco invece assolutamente persone che hanno sempre avuto ottimi rapporti con me o con altre babbione che non hanno esitato a credere a questo delirio senza dire a nessuno quello che stava montando su FB e accodandosi subito in questo topic!

sì, malei accusa me di diffamazione, quando ho solo espresso un mio pensiero.
anche lei allo stesso modo però, sta diffamando noi, perchè scrive pubblicamente delle voci che le sono arrivate, tra l'altro da persone che a quanto pare nemmeno frequenta.